HHemm 53 kelma li tista’ tgħinna npoġġu lill-President elett Barack Obama fid-dinja tal-poter kif inhi tassew, mhux kif ħafna minna jixtiequ li jkun: “Kif nifhmuh, Obama ġie avżat u jaqbel li m’hemmx dividend tal-paċi…. Barra minn hekk, aħna nemmnu, abbażi ta’ diskussjonijiet ma’ sorsi tal-industrija, li Obama qabel li ma jnaqqasx il-baġit tad-difiża tal-inqas sal-ewwel 18-il xahar tal-mandat tiegħu hekk kif is-sitwazzjoni tas-sigurtà nazzjonali ssir mifhuma aħjar.” Dawn iż-żewġ sentenzi ġejjin minn rapport maħruġ mid-ditta ewlenija tal-investiment ta’ Wall Street Morgan Stanley ġurnata wara l-elezzjonijiet ta’ Novembru 2008.
Il-kumpanija probabbilment tissottovaluta l-affarijiet. M'għandniex nantiċipaw tnaqqis sinifikanti fl-infiq tal-Pentagon fi kwalunkwe punt taħt l-Amministrazzjoni l-ġdida, sakemm ma jkunux sfurzati minn pressjoni popolari li l-elite tal-poter Amerikana tistenna li Obama jipprevjeni. "Id-Demokratiċi," jinnotaw ir-riċerkaturi ta' Morgan Stanley, "huma sensittivi li jidhru dgħajfa fid-difiża u ma nistennewx tnaqqis qawwi."
"Difiża" tinsab f'tikketta interessanti għal baġit militari ġgant li jħallas għal żewġ okkupazzjonijiet (fl-Iraq u l-Afganistan) u 770 bażi militari li jinsabu f'aktar minn 130 pajjiż. L-Istati Uniti tammonta għal kważi nofs (48 fil-mija) l-infiq militari fuq il-pjaneta. Ġejjin għal $1 triljun (bil-kejl tal-Uffiċċju tal-Istati Uniti tal-Ġestjoni u l-Kontijiet Nazzjonali tad-Dħul u tal-Prodott tal-Baġit) fl-2007, l-infiq tad-“difiża” Amerikan jegħleb in-nefqa federali domestika tal-Istati Uniti fuq l-edukazzjoni b’aktar minn 8 għal 1; sigurtà tad-dħul b'aktar minn 4.5 sa 1; nutrizzjoni b'aktar minn 11 għal 1; akkomodazzjoni minn 14 sa 1; u taħriġ tax-xogħol minn 32 għal 1. Il-militar jammonta għal aktar minn nofs l-infiq federali diskrezzjonali kollu.
Id-“dividend tal-paċi” jirreferi għall-kunċett li jitreġġgħu lura dawn il-“prijoritajiet nazzjonali pervertiti” (il-frażi ta’ Dr. Martin Luther King) billi jittieħdu l-flus minfuqa fuq il-gwerra u l-preparazzjoni għall-gwerra u tużahom biex jiġu indirizzati problemi umani bħall-faqar, kriżi ekoloġika, it-tifrik. infrastruttura, qgħad, u edukazzjoni inadegwata, saħħa, akkomodazzjoni, u skola.
L-idea ta '"dividend tal-paċi" rċeviet xi attenzjoni fl-Istati Uniti madwar tmiem il-Gwerra Bierda, meta ħafna progressivi ttamaw li l-kollass tal-Unjoni Sovjetika se jinkoraġġixxi bidla fir-riżorsi pubbliċi mill-militariżmu għas-saħħa soċjali. Għal kważi nofs seklu, l-allegata theddida (mitika) maħluqa mill-“komuniżmu” Russu pprovdiet il-ġustifikazzjoni propagandistika ewlenija għall-espansjoni u l-użu tal-qawwa militari tal-Istati Uniti. Bl-ispettru Sovjetiku eliminat, il-progressivi ħolmu li l-Istati Uniti issa jistgħu jiġu ppressati b'mod realistiku biex jittrasferixxu riżorsi pubbliċi sinifikanti biex jintlaħqu l-ħtiġijiet soċjali u 'l bogħod mill-manutenzjoni tas-sistema militari-imperjali l-aktar spettakolari u fatali fl-istorja.
Il-ħolma ntemmet miż-żewġ gwerer ta’ invażjoni ta’ George Bush I (Panama, 1989 u Iraq, 1990-91), il-gwerra bl-ajru ta’ Bill Clinton fuq is-Serbja (1999), u l-midja dominanti tal-Istati Uniti kollha kemm hi. It-“trijangolu tal-midja militari-industrijali” (it-terminu ta’ John Bellamy Foster, Hannah Holeman, u Robert W. McChesney) u l-ħafna faċilitaturi u alleati tiegħu fil-knisja, l-iskola, l-akkademja, u ġwienaħ oħra tal-hekk imsejħa “soċjetà ċivili” ssostitwixxa malajr. razzjonalizzazzjonijiet ġodda u skuża għall-persistenza ta’ ekonomija u kultura tal-Istati Uniti militarizzati b’mod permanenti: protezzjoni allegata u avvanz ta’ “swieq ħielsa” u “demokrazija” (magħquda b’mod falz), l-Istati Uniti, id-dritt ta’ “intervent umanitarju,” u l-perikli gravi maħluqa minn terroristi, traffikanti tad-droga, u “armi tal-qerda tal-massa.”
Xorta waħda, stħarriġ tal-2004 mill-Kunsill tar-Relazzjonijiet Barranin taʼ Chicago sab li 29 fil-mija biss tal-Amerikani jappoġġjaw l-espansjoni tal-infiq tal-gvern fuq id-“difiża.” B'kuntrast, 79 fil-mija appoġġ żied l-infiq fuq il-kura tas-saħħa, 69 fil-mija appoġġ żied l-infiq fuq l-edukazzjoni, u 69 fil-mija appoġġ żied l-infiq fuq is-Sigurtà Soċjali.
"Il-Mument Amerikan... Għandu Jiġi Maqbud mill-ġdid"
OIl-pidien tal-kabinett tas-Sigurtà Nazzjonali ta' bama minn nofs Diċembru 2008 huma konsistenti mal-ġudizzju ta' Morgan Stanley dwar id-direzzjoni politika probabbli tal-president elett. Kif New York Times l-analista politiku David Sanger innota fuq il-paġna ta’ quddiem tal-karta tiegħu f’Diċembru, dawk il-ħatriet jinkludu “żewġ veterani Gwerrieri Bierda [Konsulent għas-Sigurtà Nazzjonali u eks kmandant tan-NATO James L. Jones u Segretarju tad-Difiża attwali u futur Robert Gates] u rival politiku [Segretarju tal-Istat Hillary Clinton] li r-rekords tagħha huma kollha aktar ħarxa mill-president il-ġdid.”
Il-kummentarju ta’ Sanger ħalla barra ħatriet “hawkish” oħrajn, inkluż il-Viċi President Joe Biden (faċilitatur ewlieni tal-propaganda ta’ qabel l-invażjoni tal-Iraq ta’ George W. Bush fis-Senat tal-Istati Uniti), l-Ambaxxatriċi tan-Nazzjonijiet Uniti Susan Rice (promotriċi ħerqana tal-ħrafa li Saddam Hussein). kellu “armi tal-qerda tal-massa” u “jeħtieġ[[i] jiġu ttrattati bil-qawwa”), u l-Kap tal-Persunal tal-White House Rahm Emmanuel (avversarju qalil tas-sentiment kontra l-gwerra ġewwa l-Partit Demokratiku u sostenitur ewlieni tal-militariżmu Iżraeljan sponsorjat mill-Istati Uniti. , okkupazzjoni, u apartheid).
Sanger ħassar ukoll il-fatt kritiku li r-rekord reali tal-politika barranija ta' Obama huwa ħafna aktar "hawkish" mill-xbihat dovish li n-negozjaturi tiegħu fasslu għall-votanti liberali u progressivi matul il-kampanja presidenzjali. Lil hinn mill-appoġġ stealth ilu tiegħu għall-okkupazzjoni tal-Iraq, Obama ripetutament ħabbar id-devozzjoni ħarxa tiegħu lejn il-proġett usa 'ta' l-imperu Amerikan f'bosta dikjarazzjonijiet maħsuba biex juru s-sigurtà tiegħu lill-istabbiliment tal-politika barranija tal-Istati Uniti. Niddikjaraw li “nerġgħu nkunu [Kennedy’s] America,” artiklu ta’ Obama fl-2007 (titlu “Renewing American Leadership”) fil-ġurnal tal-Kunsill tar-Relazzjonijiet Barranin Affarijiet Barranin, Obama essenzjalment akkuża lill-amministrazzjoni Bush li waqqa 'l-ballun tas-supremazija dinjija Amerikana. "Il-mument Amerikan għadu mhux intemm, iżda għandu jiġi maqbud mill-ġdid," ipproklama Obama, u żied li "għandna nmexxu d-dinja bl-għemil u bl-eżempju" u "m'għandniex neskludu l-użu tal-forza militari" fl-insegwiment tal-"interessi vitali tagħna". .” L-aħħar tliet kelmiet frażi ta 'kodiċi għaż-żejt ta' nazzjonijiet oħra, li tinsab primarjament fil-Lvant Nofsani.
"Militar b'saħħtu," kiteb Obama, "huwa, aktar minn kollox, meħtieġ biex isostni l-paċi." Irridu "ngħollu mill-ġdid lill-militar tagħna" biex inrawmu "paċi," żied Obama, parzjalment billi żied 65,000 suldat fl-Armata u 27,000 mal-Marines. "Irridu wkoll insiru ppreparati aħjar biex inpoġġu l-istivali fuq l-art... fuq skala globali." Waqt li sserraħ lill-aqwa militaristi li hu mhux se jkun imxekkel mil-liġi internazzjonali u n-normi ċivilizzati meta "l-interessi vitali tagħna" huma "f'riskju", Obama żied jgħid li "mhux se noqgħod lura milli nuża l-forza unilateralment, jekk meħtieġ.... Irridu nikkunsidraw ukoll li nużaw il-forza militari f’ċirkostanzi lil hinn mill-awtodifiża sabiex nipprovdu s-sigurtà komuni li tirfed l-istabbiltà globali.”
Kif qal il-konsulent ewlieni tal-politika barranija neokonservattiva Robert Kagan wara li qara diskors tipikament imperjali ta' Obama lill-Kunsill ta' Chicago dwar l-Affarijiet Globali s-sena l-oħra: “Obama jitkellem dwar... iż-żamma ta' 'deterrent nukleari qawwi'. Jitkellem dwar kif għandna bżonn 'naħtfu' il-'mument Amerikan.' Irridu 'nibdew id-dinja mill-ġdid.' Dan huwa realiżmu? Din hi politika barranija liberali tax-xellug? Staqsi lil Noam Chomsky id-darba li jmiss tarah” (Il-Washington Post, 29 ta’ April, 2007).
Ħajja “Mewt Spiritwali”.
Askond Dr Martin Luther King, Jr. fl-1967, “Nazzjon li jkompli jonfoq sena wara sena aktar flus fuq difiża militari milli fuq programmi ta’ titjib soċjali, qed joqrob lejn il-mewt spiritwali.” Wieħed u tletin sena wara, hekk kif l-Obama li kien miftuħ imperjali jitla’ għall-poter miksi (għal ħafna) fil-ħwejjeġ tar-ribelli ta’ Dr King, l-aqwa 1 fil-mija fl-Istati Uniti jippossjedu kważi 40 fil-mija tal-ġid tan-nazzjon—eżitu naturali ta’ dan. -imsejjaħ "kapitaliżmu tas-suq ħieles" Obama ripetutament ħaddnu matul il-kampanja presidenzjali. Il-"klassi żejda" privileġġjata Amerikana tgawdi opulenza tal-għaġeb filwaqt li aktar minn 37 miljun Amerikan jgħixu taħt il-livell ta 'faqar notorjament inadegwat tal-gvern federali, anke qabel il-bidu ta' kriżi ekonomika sħiħa fil-ħarifa u fix-xitwa tal-2008-09. 43 fil-mija xokkanti (li jammontaw għal kważi 16-il miljun) ta 'dawk l-Amerikani uffiċjalment foqra jgħixu f'dak li r-riċerkaturi jsejħu "faqar profond," f'inqas minn nofs il-faqar notorjament inadegwat tal-gvern federali.
Il-faqar kbir kien qed jiżdied fl-Istati Uniti matul dawn l-aħħar snin u għexieren ta’ snin, grazzi parzjalment għall-eliminazzjoni (“riforma”) ta’ Bill Clinton u New Gingrich tal-intitolament tal-familji foqra għal għajnuna fi flus federali għall-familja. Bħalissa fl-ogħla rata mill-1975, il-miżura tal-"faqar profond" u indikaturi soċjoekonomiċi terribbli oħra se jmorru għall-agħar hekk kif l-Istati Uniti tidħol fl-agħar riċessjoni tagħha mis-sebgħinijiet u, forsi, f'dipressjoni.
Anke mingħajr riċessjonijiet jew depressjonijiet, l-Istati Uniti hija s-soċjetà l-aktar inugwali fid-dinja industrijalizzata u b'ħafna ġid. L-Amerikani għonja għandhom il-benefiċċju tal-aqwa kura tas-saħħa fl-istorja filwaqt li 45 miljun Amerikan ma kellhomx assigurazzjoni tas-saħħa anki qabel l-aħħar riċessjoni. Jistenna li dak in-numru jilħaq il-50 miljun kull jum jekk ma jkunx diġà. L-Amerikani Afrikani huma milquta b'distakk nazzjonali medjan fil-ġid tad-dar ta 'seba' ċenteżmi suwed fuq id-dollaru abjad. Bosta forom interrelatati ta 'razziżmu istituzzjonali qed ikomplu jġorru l-Amerika s-sewda b'piż sproporzjonat ħafna ta' faqar, korriment, mard, nies bla dar, qgħad, ħabs, u mmarkar kriminali anke waqt li n-nazzjon jiċċelebra l-elezzjoni ta 'Obama bħala simbolu tat-traxxendenza tiegħu ta' bigotry razzjali.
Sadanittant, il-korporazzjonijiet Amerikani u l-elite għonja jiksbu assistenza pubblika regolari (benesseri korporattiv) li tiċħad il-proklamazzjonijiet ritwali tal-fidi tal-ftit privileġġjati fil-kunċett mitiku tal-kapitaliżmu tas-suq ħieles. Huma japprofittaw minn bosta protezzjonijiet u sussidji tal-kapitali statali qawwija filwaqt li l-programmi soċjali tal-Istati Uniti huma minimi meta mqabbla ma’ dawk tal-Ewropa tal-Punent u l-Kanada.
Il-baġit stravaganti ta’ “difiża” (imperu) li Morgan Stanley raġonevolment jistenna li Obama jżomm iffinanzjat f’livelli meraviljużi, anke waqt li l-faqar profond jinfirex f’pajjiżhom u barra, huwa nnifsu sussidju pubbliku ġgant għal korporazzjonijiet ewlenin ta’ teknoloġija għolja u ta’ enerġija bħal Boeing, Raytheon. , General Dynamics, Lockheed Martin, u l-kumpanniji prinċipali taż-żejt, li gawdew profitti rekord matul il-perjodu reċenti u kontinwu ta '"żmien tal-gwerra".
Il-ħtieġa għal dividend tal-paċi hija aktar urġenti minn qatt qabel f’dak li John Bellamy Foster bir-raġun isejjaħ “perjodu ta’ żvilupp imperjalista li potenzjalment huwa l-aktar perikoluż fl-istorja kollha”—wieħed fejn “il-ħajja fuq il-pjaneta kif nafuha tista’ tiġi meqruda. jew istantanjament permezz tal-olokawst nukleari globali, jew fi kwistjoni ta’ ftit ġenerazzjonijiet minn tibdil fil-klima u manifestazzjonijiet oħra ta’ qerda ambjentali.” Kif sostnew dan l-aħħar Foster, Hannah Holleman, u Robert W. McChesney Reviżjoni ta 'kull Xahar: “Soċjetà li tappoġġja l-pożizzjoni globali u l-ordni soċjali tagħha għalkemm $1 triljun fis-sena fi nefqa militari, x’aktarx li taqbeż bil-bosta dik tal-pajjiżi l-oħra kollha fid-dinja kollha flimkien—tħoll qerda bla għadd fuq id-dinja, filwaqt li tiffaċċja problemi intrattabbli ta’ l-inugwaljanza, l-istaġnar ekonomiku, il-kriżi finanzjarja, il-faqar, il-ħela, u t-tnaqqis ambjentali fid-dar—hija soċjetà li hija misjura għall-bidla.”
Fi kliem anqas delikat, hija soċjetà li kellha tard għal dik li s-soċjalista demokratiku Dr King sejjaħ il-“kwistjoni reali li trid tiġi ffaċċjata” lil hinn mill-problemi “superfiċjali”: “rikostruzzjoni radikali tas-soċjetà nnifisha.”
"Ħeġġa li Akkomodaw Istituzzjonijiet Eżistenti"
Obama qatt ma kien ikun permess li jagħmel ġirja presidenzjali serja kieku l-klassi fil-gvern Amerikan temmen li jaqsam it-tamiet ta’ King għal “rikostruzzjoni radikali.” Il-gwardjani korporattivi u imperjali tal-poter Amerikan mhumiex fin-negozju li jgħaddu l-aktar kariga qawwija tad-dinja lil avversarji progressivi tal-imperu u l-inugwaljanza. Huma bdew jiddeterminaw ħames snin ilu (kif Obama ġie magħżul biex jikkontesta għas-Senat tal-Istati Uniti) li Obama l-politiku kien persuna favur il-privileġġ taċ-ċentru neoliberali, kapitalista tal-istat. Kif Larissa MacFarquhar innota s-sena li għaddiet fi riċerka bir-reqqa New Yorker esej: “Fil-fehma tiegħu tal-istorja, fir-rispett tiegħu għat-tradizzjoni, fix-xettiċiżmu tiegħu li d-dinja tista’ tinbidel b’kull mod imma bil-mod ħafna, Obama huwa konservattiv profondament…. Mhux biss li jaħseb li r-rivoluzzjonijiet huma improbabbli,” żied MacFarquhar. Huwa wkoll, kitbet, li, “Hu jgħożż il-kontinwità u l-istabbiltà għal ġid tagħhom stess, xi drabi saħansitra aktar milli jivvaluta l-bidla għall-ġid” (“Il-Konċiljatur,” 7 ta’ Mejju, 2007).
Skont il-ġurnalist liberali Ryan Lizza fil- New Yorker is-sajf li għadda: “Forsi l-akbar kunċett żbaljat dwar Barack Obama huwa li hu xi tip ta’ rivoluzzjonarju kontra l-establishment. Anzi, kull stadju tal-karriera politika tiegħu kien ikkaratterizzat minn ħeġġa li jakkomoda ruħu ma’ istituzzjonijiet eżistenti aktar milli jwaqqagħhom jew jissostitwihom” (“Making It,” 21 ta’ Lulju, 2008).
Ix-xellug, ix-xjenzat politiku iswed Adolph Reed, Jr., li darba għex fid-distrett leġiżlattiv tal-istat ta’ Obama ta’ Illinois, iddeskriva lil Obama fil- Village Voice fl-1996, fil-bidu letterali tal-karriera politika ta’ Obama, kif ġej: “F’Chicago, per eżempju, kellna togħma minn qabel tar-razza l-ġdida ta’ vuċijiet komunitarji suwed imfaqqsa mill-fondazzjoni: wieħed minnhom, avukat bla xkiel ta’ Harvard b’mod impekkabbli. kredenzjali u politika neoliberali vakwu għal ripressiv, rebaħ siġġu tas-senat tal-istat fuq bażi prinċipalment fil-fondazzjoni liberali u d-dinja tal-iżvilupp. Il-linja tal-bootstrap tiegħu fondamentali ġiet imrattab minn patina tar-retorika tal-komunità awtentika, titkellem dwar il-laqgħa fil-kċejjen, soluzzjonijiet fuq skala żgħira għal problemi soċjali, u l-elevazzjoni prevedibbli tal-proċess fuq il-programm—il-punt fejn il-politika tal-identità tikkonverġi man-nofs antikwat. riforma tal-klassi li tiffavorixxi l-forma fuq is-sustanza. Nissuspetta li bħalu huwa l-mewġa tal-futur fil-politika sewda tal-Istati Uniti hawn, bħal f'Ħaiti u kull fejn il-Fond Monetarju Internazzjonali għandu influwenza."
B'mod konsistenti ma 'dawn ir-riflessjonijiet, il-pjan ta' kura tas-saħħa ta 'għażla garantita ta' Obama jammonta għal "soluzzjoni f'nofs it-triq" li probabbilment ma tistax taħdem u li taqa 'boqsin mix-xewqa twila tal-pubbliku għal assigurazzjoni tas-saħħa nazzjonali universali. Jippreserva s-setgħa u l-profitti tal-istituzzjonijiet l-aktar responsabbli għall-kriżi tal-kura tas-saħħa—assigurazzjoni privata u korporazzjonijiet farmaċewtiċi. "Minkejja t-tamiet dikjarati ta' Barack Obama għal bidla," jinnota Roger Bybee, ir-riforma tas-saħħa tal-president il-ġdid, "immaniġġjata lill-assiguraturi privati, tista' fl-aħħar mill-aħħar tapprofondixxi ċ-ċiniżmu pubbliku tal-possibbiltà ta' riforma sinifikanti" (Magazine Z, Diċembru 2008).
B'mod simili, "Obamanomics" ma jilħaqx l-inizjattivi u l-isfidi progressivi kuraġġużi għall-poter finanzjarju u korporattiv meħtieġ biex iqajjem żvilupp domestiku ekwu. Kif aġġustat b'reazzjoni għall-kriżi bankarja u riċessjoni li qed tikber, barra minn hekk, il-programm ekonomiku ta' Obama jista' jammonta għal "xi ħaġa simili għal programm ta' awsterità nazzjonali...." Minflok moviment 'il quddiem fuq l-impjiegi, l-edukazzjoni, l-irtirar, u l-kura tas-saħħa, Jack Rasmus isib, "dak li nista' nikseb huwa 'Ejja lkoll nissikka ċ-ċinturini tagħna biex ngħaddu minn din il-kriżi'" (Magazine Z, Diċembru 2008).
Iżda bħall-biċċa l-kbira tad-detenturi tal-karigi eletti tan-nazzjon, Obama jappoġġja salvataġġ massiv iffinanzjat mill-kontribwenti ta’ ditti ewlenin finanzjarji u tal-assigurazzjoni ta’ Wall Street meqjusa “kbar wisq [u b’saħħithom] biex ifallu”—pagament kurjuż tal-gvern għal intrapriżi parassiti li wasslu lill- ekonomija nazzjonali u globali fl-art. Morgan Stanley waħdu huwa mistenni li jirċievi għexieren ta’ biljuni ta’ dollari federali, dividend ġgant tal-kapital tal-istat approvat minn Obama anke hekk kif l-analisti tad-ditta josservaw l-għerf konvenzjonali ta’ Obama li jsostni li “m’hemm l-ebda dividend tal-paċi.”
It-“tim ekonomiku” ta’ Obama, inkluż Lawrence Summers (l-aqwa konsulent ekonomiku) u s-Segretarju tat-Teżor Timothy Geithner, huwa mimli neoliberali renjanti li jsejħu għas-soċjalizzazzjoni tat-telf tal-ekonomija tas-suq u l-privatizzazzjoni 'l fuq tal-kisbiet tagħha.
Iż-żamma ta' Kostitwenzi Domestiċi f'Check
OIċ-ċentriżmu favur in-negozju ta' bama għenu jiġbor kontribuzzjonijiet ta' kampanja korporattiva ta' rekords matul l-aħħar ċiklu elettorali. Huwa rċieva aktar minn $ 33 miljun minn "FIRE" (is-settur tal-finanzi, tal-proprjetà immobbli u tal-assigurazzjoni), inkluż $ 824,202 minn Goldman Sachs. Huwa kien appoġġjat b'mod konsistenti mill-akbar u l-aktar ditti b'saħħithom ta 'Wall Street. Fl-istess ħin, u b’aktar minn sempliċi koinċidenza, il-kandidat Obama gawda minn suċċess notevoli ta’ kopertura favorevoli tal-midja korporattiva—iċ-ċavetta għas-suċċess tiegħu fir-rebħ tal-voti u donazzjonijiet żgħar minn nies tal-klassi tan-nofs u mhux sinjuri.
Kif ħafna mill-isponsors elite tiegħu ċertament jifhmu, il-persuna progressiva esternament ta 'Obama hija perfettament ikkalibrata biex tiddawwar, jaqbad, tikkontrolla, u żżomm ir-ribelljonijiet popolari. Huwa kkwalifikat b'mod uniku biex fl-istess ħin tisserfja, de-fang, u "immaniġġja" it-tamiet dejjem jiżdiedu taċ-ċittadini tal-Istati Uniti u tad-dinja għal trasformazzjoni demokratika wara l-ħmar il-lejl nazzjonali twil ta 'Bush-Cheney. Kif innota John Pilger f’Mejju li għadda, “Billi joffri wiċċ ‘ġdid,’ żagħżugħ u apparentement progressiv tal-Partit Demokratiku—bil-bonus li jkun membru tal-elite sewda—jista’ jħaffef u jiddevja l-oppożizzjoni reali,” iġib “pressjoni intensa. fuq il-movimenti ta’ kontra l-gwerra u tal-ġustizzja soċjali tal-Istati Uniti biex jaċċettaw amministrazzjoni Demokratika għad-difetti kollha tagħha.”
Sfortunatament biżżejjed, ir-razza ta 'Obama hija parti minn dak li jagħmilha daqshekk imqabbla mal-kompiti ta' pacifikazzjoni tal-massa u "ġestjoni tal-aspettattivi" popolari (il-frażi li tiżvela l-eks konsulent Obama Samantha Power). Kif innotat Aurora Levins Morales fi Magazine Z f’April li għadda, “Din l-elezzjoni hija dwar is-sejba ta’ CEO kapaċi li jżomm il-kostitwenzi domestiċi taħt kontroll peress li huma aktar diżarżati u...[dwar] jagħmluhom iħossu li għandhom sehem fl-aggressività militari li l-klassi fil-gvern temmen li hija meħtieġa . Li jkollok raġel iswed u mara bajda jmexxu jgħin biex jgħatti l-fatt li... it-tnaqqis tal-imperu qed imexxi l-elite politika lejn il-lemin.... Parti mill-għaqal li jkollok kandidati bħal dawn hija l-fatt li se jiġu attakkati b’modi li jġiegħlu lin-nies oppressi jħossuhom kostretti jipproteġuhom.”
"Marka mill-ġdid" imperjali
TIl-loġika taħdem fil-livell globali. Segment konsiderevoli tal-istabbiliment tal-politika barranija tal-Istati Uniti jaħseb li r-razza, l-isem (teknikament Iżlamiku), l-esperjenza ta’ Obama li jgħix (l-Indoneżja Musulmana, bħala tifel) u li jżur (l-aktar art twelidu, il-Kenja) nazzjonijiet foqra, u nominalment “anti- l-istorja tal-gwerra” tgħinhom jerġgħu jippakkjaw il-qawwa dinjija tal-Istati Uniti f’tgeżwir aktar politikament korrett. John F. Kerry, li kkontesta għall-presidenza erba’ snin qabel l-aktar fuq it-talba li kien se jkun maniġer imperjali aktar effettiv minn George W. Bush, kien qed jaħseb f’dawn l-assi kritiċi ta’ “soft power” meta faħħar lil Obama bħala xi ħadd li jista’ “jivvinta mill-ġdid l-immaġni tal-Amerika barra mill-pajjiż.” Hekk kien Obama meta qal lill-ġurnalisti abbord l-ajruplan tal-kampanja tiegħu fil-ħarifa tal-2007: “Jekk jien il-wiċċ tal-politika barranija Amerikana u l-poter Amerikan... tista’ tgħid lin-nies, ‘Għandna president fil-White House li għad għandu nanna tgħix f’għarix max-xatt tal-Lag Victoria u għandha oħt nofsha Indoneżjana miżżewġa ma’ Ċiniż-Kanadiż,’ imbagħad se jaħsbu li ‘jista’ jkollu sens aħjar ta’ x’inhu jiġri f’ħajjitna u pajjiż.'”
Il-bijografija globali ta’ Obama, in-nomenklatura etnokulturali, u l-kariżma huma attrazzjonijiet kbar għal elite tal-politika barranija tal-Istati Uniti li hija predominantement kawkasika li tittama li terġa’ lura l-leġittimità Amerikana f’dinja maġġoranza mhux bajda li ġiet ipprovokata u disgustata mill-imġieba tal-Istati Uniti wara l-9 ta’ Settembru. era (u bil-verità qabel). Huwa f’ħafna modi simbolu ideali ta’ “ri-branding” imperjali. Skond centrist New York Times l- columnist Nicholas Kristof eżatt qabel l-elezzjoni, l-axxendent ta’ president iswed “jista’ jbiddel il-perċezzjonijiet globali tal-Istati Uniti, billi tiddefinixxi mill-ġdid il-‘marka’ Amerikana biex tkun inqas dwar Guantanamo u aktar dwar l-ugwaljanza.”
Il-ġurnal ewlieni tal-kummerċ tar-reklamar Età tar-Reklamar miftiehem. F'Ottubru li għadda faħħru lil Obama bħala "Marketer tas-Sena" u faħħru talli pproduċa "An Instant Overhaul for Tainted Brand America." Il-ġurnal ikkwota lil David Brain, il-Kap Eżekuttiv tad-ditta globali tar-relazzjonijiet pubbliċi Edelman Europe, il-Lvant Nofsani u l-Afrika, dwar kif “il-proċess tal-elezzjoni u n-nomina huwa t-tnedija mill-ġdid tal-marka tas-sena. Brand USA. Huwa biss meraviljuż.”
Skont Nick Ragone, il-VP anzjan tal-iżvilupp tal-klijenti fid-ditta globali tar-reklamar Omnicom Group's Ketchum, "Poġġejna wiċċ ġdid fuq [l-Amerika] u dak il-wiċċ jiġri li huwa Afrikan Amerikan." Ragone qal Età tar-Reklamar li "jeħtieġ ħafna mill-hubris u l-arroganza ta 'dawn l-aħħar tmien snin u jibda jpoġġiha fil-mera ta' wara għalina."
Professur tal-Harvard Business School u eks membru tal-bord tal-WWP Group (ditta globali tar-reklamar) John Quelch (ko-awtur ta' Tajjeb Akbar: Kif Tagħmel Marketing Tajjeb għal Demokrazija Aħjar) qallek Età tar-Reklamar li, “Ir-riżultat elettorali jibbaża fuq żero l-immaġni tal-Istati Uniti madwar id-dinja. Għandna lavanja nadifa li biha naħdmu.”
Carolyn Carter, il-president u l-Kap Eżekuttiv ta’ Gray Group Europe, il-Lvant Nofsani u l-Afrika bbażati f’Londra (kreatur tal-kampanja ta’ reklami “Coke Zero” li tħassru s-snien fl-Ewropa ta’ Fuq) qablet, u żiedet, “L-aħħar tmien snin kisru l-fidi fil-Brand America. , u n-nies iridu li din il-fidi tiġi restawrata.”
Daħħal Obama, li huwa "kważi bħal Che Guevera, b'mod tajjeb," skond Pulizija Barranijay l-editur tal-web tar-rivista Blake Hounshell. "Hu għandu status ta 'ikona," jispjega Hounshell, "bl-arti kollha madwar id-dinja ta' wiċċu." Id-differenza hija li Che qajmet sfidi tax-xellug indipendenti u tat-Tielet Dinja lill-Imperu Amerikan filwaqt li Obama jispira captivation mal-Istati Uniti korporattiva-imperial. Skont Scott Kronick, il-President ibbażat f’Beijing tad-ditta tal-marketing globali Ogilvy PR, it-trijonf ta’ Obama “jibgħat messaġġ qawwi lill- dinja li minkejja dak li ħafna nies jemmnu u jħossu... l-Amerika tista’ tkun miftuħa ħafna, demokratika u progressiva.”
Sejħilha l-politika tal-identità tal-politika barranija. L-imperu l-antik irid ħwejjeġ ġodda, faux-progressivi u Obama huwa biss il-persuna li tilbeshom. Skont l-ex uffiċjal tal-amministrazzjoni Clinton u d-direttur tal-Kissinger Associates David J. Rothkopf, il-pikletti tal-kabinett ta’ Obama jsemmu “il-mudell tal-vjolin: żomm il-poter b’id ix-xellugija u idoqq il-mużika bil-lemin tiegħek” (New York Times, 21 ta’ Novembru, 2008).
Sadanittant il-gradi tal-popolazzjoni tal-faqar qed jogħlew u l-foqra qed ifqar f’pajjiżhom u barra. Meded kbar ta’ umanità li qed tbati huma dejjem aktar iddisprati għal bidla progressiva vera u dividend ta’ paċi taħt u lil hinn minn “extravaganzas elettorali” ta’ l-Istati Uniti ta’ kwartjennali magħmula mill-kumpaniji u ċċentrata fuq il-kandidati (il-frażi ta’ Noam Chomsky). Obama se jwassal biss kemm jista’ jkun imġiegħel iwassal bir-reżistenza u r-ribelljoni popolari.
Huwa sabiħ u storiku li l-elettorat Amerikan poġġa familja sewda fil-White House. Xorta waħda, Barack Obama mhuwiex eċċezzjoni maġika għar-regola osservata fir-rebbiegħa li għaddiet minn Howard Zinn: “Ejja niftakru li anke meta jkun hemm kandidat ‘aħjar’ (iva, Roosevelt aħjar minn Hoover, aħjar xi ħadd minn George Bush), dik id-differenza ma tkunx tfisser xejn sakemm il-poter tal-poplu jasserixxi ruħu b'modi li l-okkupant tal-White House isibha perikoluża li jinjora... Il-Partit Demokratiku kiser il-konservattiżmu storiku tiegħu, il-pandering tiegħu lejn l-għonja, il-predilezzjoni tiegħu għall-gwerra, biss meta ltaqa’ ma’ ribelljoni minn taħt, bħal fis-snin tletin u sittin.”