Id-defiċit tal-baġit Federali li tant jibża’ reġa’ fl-aħbarijiet: l-aħħar projezzjonijiet juru li jista’ jkun id-doppju fis-sena li ġejja kif kien maħsub qabel. Xi ħadd għandu jkun inkwetat?
Mod wieħed biex dan is-self jitpoġġa f'perspettiva huwa li jitqabblu ma' eżempju ferm aktar evidenti ta 'nfiq lil hinn mill-mezzi tagħna: id-defiċit kummerċjali tal-Istati Uniti, li qed jiġbor id-dejn b'aktar minn tliet darbiet ir-rata tal-infiq tad-defiċit tal-gvern federali tagħna. Din l-orġija tas-self ilha tikser ir-rekords għal bosta snin, iżda ma ħadetx minn għaxra tal-attenzjoni li rċevew id-defiċits tal-baġit federali.
Naturalment, ħafna nies ma jafux id-differenza bejn id-defiċit tal-baġit tal-gvern Federali tagħna u d-defiċit tal-kummerċ, allura ejja niksbu l-ewwel. Il-gvern Federali għandu defiċit meta jonfoq aktar milli jiġbor fid-dħul (l-aktar taxxi). Meta jiġri dan, dan iżid mad-dejn nazzjonali tagħna.
Id-defiċit kummerċjali huwa storja oħra. Meta aħna (l-aktar is-settur privat) jimportaw aktar milli nesportaw, ikollna defiċit kummerċjali. Meta jiġri hekk, dan iżid mad-dejn barrani tagħna. (Aħseb f’familja li qed tonfoq aktar milli taqla’: trid tissellef jew tbigħ assi biex tħallas għad-differenza).
Liema hija l-akbar problema? Filwaqt li ħafna politiċi saħħew il-kredenzjali konservattivi tiegħu billi ħarġu kontra l-gvern Federali għal "ipoteka tal-futur ta 'tfal u neputijiet tagħna," dan is-slogan huwa aktar sinifikanti bħala deskrizzjoni tad-dejn barrani.
Hawn għaliex: ġenerazzjonijiet futuri ta 'Amerikani jistgħu jirtu d-dejn li l-gvern tagħna qed jakkumula, iżda se jkunu wkoll iżommu l-bonds li jħallsu l-imgħax. Għalhekk huwa kemmxejn qarrieqi li d-dejn nazzjonali jidher qisu trasferiment enormi ta’ dħul mill-ġenerazzjonijiet innoċenti tal-ġejjieni, għall-preżent profligat.
Min-naħa l-oħra, is-self barrani tagħna verament ipoġġi piż fuq il-ġenerazzjonijiet futuri. Hekk kif jagħmlu ħlasijiet fuq id-dejn li issa qed nakkumulaw b’pass rekord, il-livell tal-għajxien tagħhom se jonqos minn dak li kieku kien ikun.
Issa ejja nagħmlu n-numri: l-agħar projezzjonijiet juru defiċit tal-baġit federali ta 'madwar $ 140 biljun - madwar 1.4 fil-mija tal-PGD tagħna (jew id-dħul nazzjonali). Li noħorġu minn riċessjoni, anki minn waħda ħafifa, dan mhux ħażin: fl-1992, wara l-aħħar riċessjoni, kellna defiċit ta’ 4.7 fil-mija tal-PGD.
Ir-rata preżenti ta 'self federali għadha żgħira biżżejjed biex tiġi sostnuta b'mod indefinit, mingħajr ma jiżdied id-dejn nazzjonali tagħna bħala sehem mill-ekonomija. Dan huwa n-numru li jgħodd; hekk kif Bill Gates jiflaħ jissellef aktar mill-bqija minna, ekonomija akbar tista’ taffordja aktar dejn minn waħda iżgħar.
Min-naħa l-oħra, is-self barrani tagħna qed jaħdem għal aktar minn $ 420 biljun fis-sena (4.2 fil-mija tal-PGD), inkluż defiċit kummerċjali ta '$ 342 biljun. Dan huwa ċar li mhux sostenibbli għal żmien twil ħafna.
Allura għaliex hija l-aħbarijiet tal-paġna ta 'quddiem tad-defiċit tal-baġit Federali filwaqt li trid tħaffer fil-fond fit-taqsima tan-negozju biex issib l-aħħar numri dwar id-defiċit kummerċjali?
Din hija kwistjoni ta' poter politiku u ideoloġija, li għalihom - bħas-soltu - l-ekonomija u l-aritmetika ma jaqblux. L-interessi finanzjarji l-kbar dejjem qed ifittxu li jnaqqsu l-infiq tal-gvern, peress li dan huwa tajjeb għas-swieq tal-bonds. Żviluppaw segwitu konservattiv (u sfortunatament, anke liberali) fost il-politiċi li jsibuha demagoġikament utli li jqanqlu l-biżgħat tal-pubbliku dwar id-dejn nazzjonali modest u li ma jagħmilx ħsara tagħna.
Fir-rigward tad-defiċit kummerċjali li qed jikber, li saħansitra tqajjem il-kwistjoni hija li tirriskja li tissejjaħ "protezzjonista." Fil-klima ta’ wara Seattle ta’ McCarthyism pro-globalista, il-biċċa l-kbira tal-esperti u l-politiċi jippreferu jitqiesu bħala “ekonomikament korretti.”
Fl-istess ħin, korporazzjonijiet finanzjarji u multinazzjonali b'saħħithom għandhom interess li jżommu d-dollaru Amerikan stmat iżżejjed. (Huwa d-dollaru stmat iżżejjed li jikkawża d-defiċit kummerċjali tagħna, peress li jagħmel l-esportazzjonijiet tagħna aktar għaljin u l-importazzjonijiet tagħna artifiċjalment irħas). Id-dollaru b'saħħtu jagħmel l-investiment barrani - u x-xogħol ta 'sweatshop barra l-pajjiż - bargain. U l-importazzjonijiet irħas jgħinu biex iżommu l-inflazzjoni 'l isfel, li hija dejjem vantaġġ għad-detenturi tal-bonds kbar.
Dawk imweġġgħin mid-defiċit kummerċjali - il-maġġoranza tal-ħaddiema li l-pagi tagħhom huma mbuttati 'l isfel, jew saħansitra agħar, dawk li jitilfu l-impjieg tagħhom - ftit għandhom vuċi fis-sistema politika Amerikana. Allura d-darba li jmiss tisma’ politiku jgħajjar dwar kif id-defiċit tal-baġit Federali qed jisraq mill-futur ta’ wliedna, staqsih: xi ngħidu għad-defiċit kummerċjali?
Mark Weisbrot huwa Ko-Direttur taċ-Ċentru għar-Riċerka Ekonomika u Politika, f'Washington DC (www.cepr.net)