[Intervista għall-istampa ta’ tħejjija biex tasal fl-Arġentina għal vjaġġ hemmhekk, lejn il-Venezwela, u l-Messiku, biex titgħallem dwar l-avvenimenti li qed iseħħu fl-Amerika Latina kollha.]
– Jekk jogħġbok agħmel fil-qosor l-argument ta’ Parecon?
L-istituzzjonijiet ekonomiċi bl-implikazzjonijiet tagħhom għall-produtturi u l-konsumaturi jfasslu u jillimitaw l-azzjonijiet u l-possibbiltajiet tagħna. Postijiet tax-xogħol, atti ta’ konsum, u tranżazzjonijiet ta’ skambju jipproduċu jew jiċħdu valuri li naspiraw għalihom. L-istituzzjonijiet ekonomiċi jimponu jew jeliminaw differenzi li jgħollu lil xi nies u jdenigraw lil oħrajn.
Jekk nipfavorixxu li n-nies għandhom jieħdu ħsieb lil xulxin aktar milli sbieh li jispiċċaw l-aħħar, li n-nies għandu jkollhom firxa wiesgħa ta’ għażla aktar milli jsofru omoġenizzazzjoni kulturali, li n-nies għandu jkollhom sehem ġust mill-produzzjoni soċjali aktar milli xi wħud ikunu aktar sinjuri mir-rejiet u oħrajn ifqar mill-papers, u li n-nies għandhom kollettivament jikkontrollaw ħajjithom stess aktar milli jkunu mmexxija u mgħobbija u għandu jkollhom dawn il-benefiċċji kollha f’dinja li tirrispetta d-dettati ekoloġiċi aktar milli tikser is-sopravivenza – allura rridu nagħżlu mezzi ta’ produzzjoni, konsum, u allokazzjoni li tkabbar l-aspirazzjonijiet pożittivi tagħna, aktar milli istituzzjonijiet, bħalma aħna nissaportu issa, li jqassmu l-aspirazzjonijiet tagħna.
Filwaqt li tibni fuq dik il-loġika, parecon hija viżjoni għal ekonomija ġdida minflok il-kapitaliżmu. Jirrifjuta s-sjieda privata ta' assi produttivi, it-teħid ta' deċiżjonijiet ġerarkiċi, id-diviżjonijiet korporattivi tax-xogħol, ir-remunerazzjoni għall-poter jew l-output, u l-allokazzjoni tas-suq. Minflok joffri responsabbiltà kollettiva u nies li jkollhom leħen li jimmaniġġjaw ruħhom fid-deċiżjonijiet fi proporzjon kif huma affettwati minnhom, kumplessi ta’ xogħol ibbilanċjati li fihom ilkoll għandna kompiti tax-xogħol komparabbli li jagħtu s-setgħa, remunerazzjoni għat-tul, intensità u oneruż tax-xogħol, u kooperattiva. negozjar ta’ aġendi ekonomiċi msejħa ppjanar parteċipattiv.
Parecon jissostitwixxi r-regola tal-klassi b'nuqqas ta 'klassi. Tavvanza aktar milli tħassar is-solidarjetà, id-diversità, l-ekwità, il-ġestjoni personali, u s-sostenibbiltà.
-Għaliex taħseb li huwa strateġiku li jinstab metodu għat-teħid tad-deċiżjonijiet kollettiv u demokratiku?
Għalija li tkun strateġiku jfisser li nkun parti mill-kisba tal-għanijiet fit-tul tagħna. Jekk dan huwa t-tifsira tagħna li nkunu strateġiċi, allura nfittxu demokrazija kollettiva sħiħa hija strateġika għaliex l-għanijiet fit-tul tagħna jinkludu li n-nies għandu jkollhom influwenza fit-teħid tad-deċiżjonijiet fi proporzjon, każ b'każ, peress li huma affettwati mir-riżultati. Biex nilħqu dak l-għan ottimali li l-parecon isejjaħ self management, irridu ninkorporaw approssimazzjoni dejjem akbar għal parteċipazzjoni kollettiva sħiħa u demokratika fl-isforzi preżenti tagħna għaliex irridu nitgħallmu t-tifsira u l-kontorni tal-awto-ġestjoni, irridu nsiru adetta fih, u jeħtieġ li juru li taħdem biex tgħin tispira xewqa għaliha.
Fi kliem il-mod oppost, li minflok ikollna teħid ta’ deċiżjonijiet fil-proġetti tagħna li jirriproduċi ġerarkiji awtoritarji jiżgura li anke jekk nirbħu l-bidla se tmexxina biss lejn sistemi ġodda ta’ dominazzjoni, mhux il-ħelsien awto-ġestjoni bla klassi li nfittxu.
-Hemm xi lezzjonijiet pożittivi x’titgħallmu mit-tradizzjoni tal-għaqda u l-organizzazzjoni tal-istudenti?
Il-lezzjonijiet kollha huma pożittivi, anki jekk huma tal-forma jevitaw dan is-sett ta 'għażliet meta mqabbla ma' li jkunu tal-forma tfittex dak is-sett ta 'għażliet. Naturalment hemm lezzjonijiet kbar ta 'kull tip fl-isforzi kollha tal-passat, mill-importanza kemm tax-xogħol kif ukoll taż-żgħażagħ għas-saħħa, il-kreattività, u l-militanza tar-reżistenza, għall-effikaċja jew in-nuqqas ta' effikaċja ta 'approċċi varji.
Forsi l-akbar lezzjoni ta 'dan l-aħħar tip, skond l-aħħar mistoqsija tiegħek, hija tal-ħtieġa li nkorporaw fl-azzjonijiet attwali tagħna żrieragħ tal-futur - kemm fl-imġiba, kif ukoll fl-opinjonijiet, valuri, u struttura organizzattiva attwali u rwoli. Pereżempju, jekk irridu n-nuqqas ta’ klassi fil-futur, il-movimenti tagħna m’għandhomx jgħollu lil xi atturi ekonomiċi – li jien insejjaħ klassi ta’ kordinaturi – fuq oħrajn, li bir-raġun huma magħrufa bħala ħaddiema.
-X'taf dwar il-movimenti soċjali Arġentini?
Ftit hafna. Jien ġej biex nitgħallem. Naf xi wħud, madankollu, dwar l-Istati Uniti u l-movimenti tagħha, dwar l-ekonomija u l-movimenti soċjali tagħha, dwar il-politika barranija u l-movimenti kontra l-gwerra tagħha, dwar il-midja u l-midja alternattiva tagħha, dwar il-mexxejja u l-poplu tagħha. Naħseb ukoll li naf xi ħaġa dwar il-viżjoni ekonomika u implikazzjonijiet relatati għall-istrateġija.
-Jekk jogħġbok aqsam magħna xi ħsibijiet dwar is-sitwazzjoni tal-movimenti antiglobalizzazzjoni fl-Istati Uniti?
Fil-fehma tiegħi hemm problemi u potenzjali severi fl-Istati Uniti. Il-problemi jinkludu mhux biss moviment tal-lemin li qed jikber u pjuttost effettiv – litteralment fundamentalisti – iżda wkoll żgħażagħ li huma kwieti, u ċiniżmu li jtaffi fis-soċjetà u wkoll fost il-progressivi nfushom. Dak li hu nieqes, naħseb, huwa viżjoni u strateġija konvinċenti.
Il-potenzjali aktar ottimisti għandhom x'jaqsmu ma' mezzi għad-dispożizzjoni tagħna, minn naħa, u mar-riċettività ta' porzjonijiet pjuttost kbar tal-popolazzjoni jekk nistgħu nwasslulhom messaġġ ta' min nisimgħu. Il-progress fl-Istati Uniti għalhekk jiddependi, bil-kbir, fuq li jingħelbu l-insuffiċjenzi tal-moviment, nemmen. Il-movimenti tagħna, il-globalizzazzjoni kontra l-kumpaniji fost l-oħrajn, ma jispirawx involviment kontinwu. Huma ma jżommux membri u japprofondixxu l-impenn u r-riżoluzzjoni tagħhom. Naħseb li din hija, fil-fatt, problema internazzjonali, li tolqot kważi kull pajjiż, f'parti konsiderevoli għal raġunijiet simili. Dik hija l-esperjenza tiegħi li nivvjaġġa b'mod pjuttost wiesa', fi kwalunkwe każ.
Mhuwiex, fil-qosor, li n-nies huma injoranti dwar l-oppressjoni. In-nies jafu, xi drabi b'mod pjuttost espliċitu u konxjament, ħafna drabi fil-fond fl-għadam u l-erwieħ tagħhom, li s-soċjetajiet tagħna huma mess orribbli ta 'alla. Huwa li n-nies jiddubitaw li xi ħaġa sistemikament aħjar hija possibbli, jew li hemm xi triq biex tinkiseb aħjar. Mard soċjali huma meqjusa bħala xi ftit jew wisq bħall-tixjiħ jew gravità. Huma meqjusa bħala inevitabbli. Li tiġġieledhom titqies bħala xi ħaġa tal-iblah, bħal blat irrumblar għat-telgħa biss biex jiġi mgħaffeġ meta dak il-blat finalment jinxtegħel lura 'l isfel.
In-nies ma jiddubitawx li hemm mard soċjali. In-nies jafu l-faqar, ir-razziżmu, is-sessiżmu, l-aljenazzjoni, it-tfittxija għall-profitt, u l-gwerer imperjali għall-inqas jillimitaw il-ħajjiet u l-iktar jaħarbuhom b’mod visz. Iżda n-nies jiddubitaw l-effikaċja tar-reżistenza ħafna inqas ta 'aspirazzjonijiet pożittivi.
Għal ħafna nies l-inġustizzja titqies xi ftit jew wisq bħall-anzjanità. Jillimitana, joqtolna, imma rridu nkomplu b’ħajjitna mill-aħjar li nistgħu. Aħna ma nibnux movimenti biex inbiegħdu x-xjuħija u ħafna nies iħossu li huwa daqstant bla tama li nibnu movimenti biex iwarrbu l-inġustizzja soċjali.
Jafu li tixjieħ iweġġa’. Huma jaħsbu, bir-raġun, li l-movimenti m'għandhom l-ebda effett fuq it-tixjiħ u ma jistgħux jitolbu l-moderazzjoni tiegħu jew jimplimentaw l-eliminazzjoni tiegħu. Jekk tgħid, ingħaqad f'moviment kontra t-tixjiħ, huma biss jidħku bik u jmorru lura għal ħajjithom. Jafu li l-inġustizzja soċjali tweġġa’. Huma jaħsbu, b'mod żbaljat, li l-movimenti m'għandhom l-ebda effett fuq l-inġustizzja soċjali u ma jistgħux jitolbuha moderazzjoni jew jimplimentaw l-eliminazzjoni tagħha.
Jekk tgħid ejja ingħaqad miegħi f’moviment soċjali kontra l-faqar, il-gwerra, is-sessiżmu, ir-razziżmu, u wisq inqas il-kapitaliżmu, jidħku bik u jmorru lura għal ħajjithom. Il-movimenti jindirizzaw b'mod inadegwat din il-problema ċentrali fil-kuxjenza tan-nies. Ngħidu lin-nies dak li jafu, kollox huwa miksur u s-sistema hija qawwija immens. Aħna ma ngħidulhomx liema sistema aħjar hija possibbli u kif l-atti tagħhom jistgħu jgħinu biex jiksbuha. Din il-brew ironikament tgħin iċ-ċiniżmu tas-siment, mhux tegħlebha.
-X'inhi r-relazzjoni bejn Z Net u dawk il-movimenti (fil-passat, u bħalissa)?
ZNet jipprovdi informazzjoni u sal-grad li nistgħu nisfruttawha mill-kittieba tagħna - li ħafna minnhom huma involuti ħafna f'kull tip ta 'movimenti madwar id-dinja - viżjoni u strateġija, ukoll. ZNet mhix fergħa jew aġenzija uffiċjali ta 'xi moviment partikolari iżda nippruvaw nirrelataw, nisimgħu l-ħtiġijiet u sa fejn nistgħu, u li l-messaġġi tal-midja huma rilevanti, li jipprovdu tweġibiet. Nippruvaw ngħinu fl-organizzazzjoni bil-mezzi kollha għad-dispożizzjoni tagħna.
-Nafu li qed tikteb il-Memoires tiegħek. Rigward l-attiviżmu tiegħek fis-sittinijiet, X’kien ir-rwol tiegħek, u kif tevalwa l-esperjenza ta’ dawk is-snin? F'dawk il-jiem kont l-ewwel student fil-MIT, involut ħafna f'dak li kien jissejjaħ il-moviment tal-istudenti. Kien, ovvjament, studenti bħala parti mid-drittijiet ċivili, kontra l-gwerra, femministi, u sforzi oħra. Jien żammejt l-involviment fl-isforzi kollha meta ma kontx aktar student – wara li tkeċċi mill-MIT. Iktar tard sirt involut ukoll fix-xogħol tal-midja, għin biex inwaqqaf u nħaddem dar tal-pubblikazzjoni tax-xellug, South End Press, u mbagħad rivista tax-xellug, Z Magazine, u mbagħad sit tal-web tax-xellug, ZNet, fost proġetti u istituzzjonijiet oħra.
Is-snin Sittin – tassew mill-aħħar tas-snin ħamsin sa nofs is-snin sebgħin, kien perjodu tumultuu mad-dinja kollha. Biddlet l-imħuħ kollha, u l-politiki f'ħafna postijiet, iżda fi ftit postijiet mess istituzzjonijiet bażiċi li jiddefinixxu s-soċjetà. Kien proġett erojku iżda difettuż f'diversi modi u profondi. Huwa l-kompitu tagħna issa u fis-snin li ġejjin li noħolqu proġett erojku ġdid, iżda mingħajr id-difetti kollha.