L-istoriku Ingliż AJP Taylor darba sostna li d-differenza prinċipali bejn il-metodoloġiji tal-avukat u tal-istoriku kienet li “l-avukat għandu l-għan li jagħmel każ; l-istoriku jixtieq jifhem sitwazzjoni.” Skont Taylor, l-evidenza miġbura mill-avukat hija “mgħobbija” b’modi li jimmassimizzaw iċ-ċansijiet ta’ kundanna jew liberazzjoni: “kull min joqgħod fuq Å [din it-tip ta’ evidenza] isibha kważi impossibbli li jaħrab mit-tagħbija li biha. huma akkużati.”
L-istoriċi, min-naħa l-oħra, għandhom jippermettu eżami “distakkat u akkademiku” tal-evidenza biex jidderieġihom lejn konklużjonijiet aktar milli jieħdu pożizzjoni u mbagħad, retrospettivament, ifittxu dokumenti biex isostnu l-każ tagħhom.
Hekk kif Washington u Londra jiġbru d-dossiers tagħhom dwar l-armi tal-qerda tal-massa (WMD) tal-Iraq għall-edifikazzjoni pubblika, ta 'min ifakkar it-twissija ta' Taylor dwar dokumenti "mgħobbija". Bush u Blair qed jgħaqqdu każ biex jappoġġjaw deċiżjoni li diġà ħadu għal raġunijiet oħra. Huma mhumiex interessati f'evalwazzjoni ġudizzjarja tal-evidenza.
Konsegwentement, il-mistoqsija kruċjali li jmiss fid-drama tista 'ma tinstema' 'l fuq mill-clamor ta' spin u ġestjoni tal-opinjoni. Evidenza konklużiva tal-pussess ta' l-Iraq ta' armi kimiċi, bijoloġiċi jew nukleari tfisser li Baghdad x'aktarx tużahom kontra l-Istati Uniti u l-alleati tagħha?
George W. Bush jgħid iva, madankollu hemm raġunijiet tajbin biex taħseb li dan huwa improbabbli ħafna.
L-ewwel, ħafna stati, inklużi l-Istati Uniti, ir-Renju Unit u l-Iżrael, jużaw dawn l-armi għal deterrenza kontra attakki esterni. Għaliex l-Iraq ma jistax jużahom b'mod leġittimu għal dan il-għan? Kif jargumenta n-neorealista Kenneth Waltz, “Il-Korea ta’ Fuq, l-Iraq, l-Iran u oħrajn jafu li l-Istati Uniti jistgħu jinżammu fil-bajja biss permezz ta’ deterrenza. L-armi tal-qerda tal-massa huma l-uniku mezz li bih jistgħu jittamaw li jiskoraġġixxu lill-Istati Uniti. Ma jistgħux jittamaw li jagħmlu dan billi jiddependu fuq armi konvenzjonali.”
It-tieni, l-Iraq kellu armi kimiċi u bijoloġiċi matul il-Gwerra tal-Golf fl-1991 u għażel li ma jużahomx. Għaliex Saddam Hussein ikun aktar inklinat li jużahom issa jaf il-konsegwenzi orribbli (kif ġew spjegati lilu minn Brent Scowcroft fl-1991), sakemm is-sopravivenza personali ħafna tiegħu ma kinitx f'riskju u ma kien fadal xejn x'jitlef?
It-tielet, huwa minnu li Saddam Hussein uża dawn l-armi qabel, kontra suldati Iranjani u forsi bl-aktar mod infami fis-17 ta’ Marzu 1988 kontra “in-nies tiegħu stess” fil-belt Kurda ta’ Halabja. F’nofs siegħa minn dan l-attakk ‘l fuq minn 5000 raġel, mara u tifel kienu mejta minn armi kimiċi li kien fihom il-gass tal-mustarda u l-aġenti tan-nervituri sarin, tabun u VX li ġew imwaqqgħin fuqhom.
Wara li użahom qabel, huwa iktar probabbli li jerġaʼ jużahom? Dan huwa preżunt, implikat u xi drabi ddikjarat fil-kapitali tal-Punent, iżda l-loġika tal-argument tissuġġerixxi li l-Istati Uniti x'aktarx li tuża armi nukleari minħabba li hija l-uniku stat li qabel tefgħethom fuq iċ-ċivili. Dan huwa kredibbli?
Ir-raba', kemm hu mħasseb il-Punent dwar l-użu tal-AQM minn Saddam Hussein?
Wara l-attakk ta’ Halabja, Washington deher bla problemi bl-użu ta’ armi kimiċi minn Saddam. Inizjalment, l-Istati Uniti tat tort lill-Iran għall-attakk, stratega partikolarment ċinika minħabba li Saddam kien uża wkoll armi kimiċi kontra l-forzi ta’ Teheran matul il-kunflitt ta’ disa’ snin tagħhom. Fil-fatt Washington kompla jittratta lil Saddam bħala alleat u sieħeb kummerċjali ħafna wara li l-attakk fuq Halabja kien espost bħala xogħol ta’ idejh.
L-Amministrazzjoni Reagan saħansitra ppruvat tevita l-kritika tal-attakk kimiku ta’ Saddam fuq il-Kurdi fil-Kungress, u f’Diċembru 1989 missier George Bush awtorizza self ġdid lil Saddam sabiex jintlaħaq l-“għan li jiżdiedu l-esportazzjonijiet tal-Istati Uniti u jpoġġuna f’pożizzjoni aħjar biex tittratta mal-Iraq fir-rigward tar-rekord tad-drittijiet tal-bniedem tiegħu.
Fi Frar tal-1989, ħdax-il xahar wara l-attakk fuq Halabja, John Kelly, l-Assistent Segretarju tal-Istat tal-Istati Uniti, mar Bagdad u qal lil Saddam Hussein li “inti sors għall-moderazzjoni fir-reġjun, u l-Istati Uniti trid twessa’ r-relazzjoni tagħha ma’ Iraq.” Sakemm l-Iraq kompla jiġġieled l-allegati sforzi tal-Iran biex jesporta l-Iżlam rivoluzzjonarju fir-reġjun kollu, jista’ jiddependi fuq Washington biex jevita l-ħarsa tiegħu mill-agħar delitti ta’ Saddam.
Skont William Blum, il-mexxej Iraqin kien meqjus daqshekk moderat li d-Dipartiment tal-Kummerċ tal-Istati Uniti baqa’ jagħti liċenzja għall-esportazzjoni ta’ materjali bijoloġiċi – inkluża firxa ta’ aġenti patoġeniċi – kif ukoll pjanijiet għal faċilitajiet ta’ produzzjoni ta’ gwerra kimika u bijoloġika u tagħmir għall-mili tal-warhead kimiċi. – lejn l-Iraq sa Diċembru 1989, għoxrin xahar wara l-massakru ta’ Halabja.
Kif innota Noam Chomsky, ir-Renju Unit kien għadu jawtorizza l-esportazzjoni ta’ tagħmir militari u materjali radjuattivi lejn Bagdad ftit jiem wara li l-Iraq invada l-Kuwajt f’Awwissu 1990. Qatt sinjali ta’ tħassib.
Il-ħames, il-Punent kien qed jappoġġja lil Saddam meta wettaq l-agħar reati tiegħu fil-qofol tal-poter u l-influwenza tiegħu. F’termini ta’ appoġġ internazzjonali – speċjalment l-appoġġ tal-Punent u Sovjetiku, is-saħħa tal-forzi armati tiegħu u l-istat tal-industrija u t-tagħmir tiegħu, Saddam kien ħafna aktar perikoluż dak iż-żmien milli hu issa taħt sanzjonijiet tan-NU, żoni ta’ bla titjir, iżolament politiku u infrastruttura ċivili degradata. Għaliex it-tentattivi ta' Saddam biex jiżviluppa l-AQM huma ta' tħassib issa meta ma kinux meta fil-fatt użahom?
Fl-aħħar nett, liema kwantitajiet ta' aġenti kimiċi jew bijoloġiċi jikkostitwixxu theddida ta' qerda tal-massa? Kif se jitkejjel u jiġi spjegat il-progress lejn kapaċità ta' armi nukleari lil pubbliku xettiku? Kif jista' l-pubbliku jivverifika l-intelliġenza fornuta minn dawk li ma jagħmlux ħsara u l-fotografija tas-sorveljanza bis-satellita? Huwa improbabbli li jew il-President Bush jew il-Prim Ministru Blair se jkunu jridu jwieġbu dawn il-mistoqsijiet anke jekk jistgħu. L-evidenza għat-theddida allegatament maħluqa minn Iraq armat bl-AQM se jkollhom jittieħdu fuq fiduċja.
L-ispettaklu ta’ gvernijiet f’Washington, Londra, Canberra u bnadi oħra li jippruvaw jipperswadu lill-popolazzjonijiet tagħhom dejjem aktar dubjużi dwar il-ħtieġa li jattakkaw lill-Iraq hija konċessjoni li huma diġà tilfu l-ewwel battalja. Jekk jirbħux il-gwerra kontra l-opinjoni pubblika se jiddependi ħafna fuq kemm il-moviment kontra l-gwerra jista' jimmobilizza malajr u b'mod effettiv biex jikxef il-gideb u l-motivi veri tagħhom.
Il-“prova” li jipproduċi l-Partit tal-Gwerra trid tkun ferm aktar sostantiva u konvinċenti mid-dossier ta’ Al Qaeda fil-biċċa l-kbira ċirkostanzjali li l-Gvern ta’ Blair ħareġ lill-House of Commons is-sena l-oħra biex jiġġustifika attakk fuq l-Afganistan. Inkella, bl-ippjanar ta’ atti ta’ aggressjoni kontra stat membru tan-Nazzjonijiet Uniti, il-Punent ikun reġa’ kiser il-liġi internazzjonali.
— Scott Burchill Lettur fl-Iskola tar-Relazzjonijiet Internazzjonali tal-Istudji Soċjali u Internazzjonali Deakin University 221 Burwood Highway Burwood Victoria 3125 Awstralja