Din is-sensiela ta’ ħames artikli hija tentattiv biex jitteorizzat ir-rwol li kellu ż-żejt fl-intervent tal-Istati Uniti fin-Nofsinhar globali. Bid-diżgrazzja ta’ Washington fl-Iraq li, skont Zbigniew Brzezinski, kienet iċ-ċimiterju tal-ħolma neo-konservattiva, ir-rwol taż-żejt u r-rabta tiegħu mal-intervent tal-Istati Uniti saru dejjem aktar komuni. Tabilħaqq, wieħed mill-islogans ċentrali ta’ motivazzjoni għall-kritiċi tad-debacle tal-Iraq kien ‘l-ebda demm għaż-żejt’ b’rabta espliċita mfassla bejn l-intervent tal-Istati Uniti fil-Lvant Nofsani u x-xewqa ta’ Washington li jikkontrolla r-riżorsi tal-enerġija taż-żoni.
Din is-sensiela ta’ ħames artikli teżamina din it-teżi ‘blood for oil’ li żviluppat u tikkritikahom bħala strumentalisti żżejjed fil-konċepiment tagħhom tar-rwol li l-istatistiċi Amerikani għandhom fl-iżvilupp u l-approfondiment tar-relazzjonijiet soċjali kapitalisti fuq skala globali. L-ewwel tliet serje ta’ artikli jħarsu lejn dawn is-settijiet ta’ dibattiti teoretiċi filwaqt li t-tnejn finali jeżaminaw il-modi li bihom it-tentattivi ta’ Washington biex jiddiversifikaw il-provvisti tal-enerġija għal reġjuni li mhumiex għonja fiż-żejt tal-Lvant Nofsani qed iwasslu għal formazzjoni ta’ stat awtoritarju ħafna u abbużi tad-drittijiet tal-bniedem.
Nibda billi nargumenta li t-teżi tad-demm għaż-żejt topera teorizzazzjoni strumentalista żżejjed tal-istat Amerikan li min-naħa tiegħu huwa ekonomikament riduzzjonista u jonqos milli jaqbad il-loġika politika tal-istat Amerikan fil-produzzjoni tal-kundizzjonijiet meħtieġa għall-kapitaliżmu globali permezz tal-interventi tiegħu f’ħafna żejt. reġjuni. It-tieni, nargumenta li t-teorija dominanti tar-rivalità inter-imperjali tal-Imperu Amerikan li tinsab fil-qalba tat-teżi 'demm għaż-żejt' mhijiex attenta biżżejjed għan-natura ta' somma fil-biċċa l-kbira pożittiva tal-eġemonija tal-Istati Uniti u r-rabtiet densi ekonomiċi u politiċi bejn allegati poteri u reġjuni ewlenin rivali. It-tielet, nargumenta li dawn iż-żewġ oqsma ta’ dgħjufija jwasslu għal nuqqas li wieħed jifhem bis-sħiħ is-setgħa politika usa’ u strutturalment derivata li l-primat tal-Istati Uniti fir-reġjuni sinjuri fiż-żejt tagħti lill-istat Amerikan vis-à-vis poteri ewlenin oħra.
Wara li tiddeskrivi dawn il-kritiki din is-serje ta 'artikoli mbagħad tibbaża dawn l-osservazzjonijiet teoretiċi b'eżami ta' mossi reċenti mill-istat Amerikan biex jiddiversifika s-sorsi tal-enerġija 'l bogħod mill-Lvant Nofsani permezz tal-inkorporazzjoni ta' reġjuni sinjuri taż-żejt mhux tal-Lvant Nofsani bħala ċirkwiti stabbli fi ħdan il-kapitaliżmu globali. Il-primat tal-Istati Uniti f'dawn ir-reġjuni sservi kemm biex jistabbilizza l-provvisti tal-enerġija għall-kapitaliżmu globali kif ukoll biex iżżomm il-primat tal-Istati Uniti fuq poteri ewlenin oħra. Importanti, il-gwerra kontra l-insurġenza qed tintuża dejjem aktar bħala l-modalità strateġika primarja għall-integrazzjoni ta’ stati orjentati transnazzjonali għonja fiż-żejt fl-ekonomija politika globali li min-naħa tagħha qed ikollha effetti profondi fuq id-drittijiet tal-bniedem globali, il-formazzjoni tal-istat u s-sigurtà internazzjonali fil-21. Seklu.
Demm għaż-żejt?
Minħabba ċ-ċentralità ta' spiss affermata taż-żejt bħala riżors ekonomiku ewlieni għall-istati b'saħħithom u l-fehma kritika li l-gwerer tal-Punent ħafna drabi huma motivati miż-żejt, mhix sorpriża li ż-żejt innifsu ma ssemmix bħala fattur ta' motivazzjoni possibbli għall-gwerra riċenti mmexxija mill-Istati Uniti fuq Iraq għani taż-żejt.
Tabilħaqq, il-pjanifikaturi tal-Istati Uniti mhux biss rari semmew iż-żejt, iżda ċaħdu bil-qawwa li dan ikfattura b’xi mod fir-rigward tad-deċiżjoni li jwaqqa’ d-dittatorjat ta’ Saddam Hussein. Pereżempju, l-eks Segretarju tad-Difiża Amerikan, Donald Rumsfeld sostna li kien ‘[n]onsense’ li jissuġġerixxi li l-invażjoni tal-Istati Uniti tal-Iraq kellha x’taqsam maż-żejt. Huwa kompla li ‘hemm ċerti affarijiet bħal dawn, miti li qed jiġru, m’għandha x’taqsam xejn maż-żejt, litteralment m’għandha x’taqsam xejn maż-żejt’.1 L-eks Segretarju għall-Istampa tal-Whitehouse, Ari Fleischer, tenna din it-tema. Meta mistoqsi jekk iż-żejt kienx fattur fid-deċiżjonijiet tal-Istati Uniti li jintervjenu fl-Iraq, Fleischer sostna li ż-żejt ‘mhux fattur’.2 Bl-istess mod, il-Prim Ministru tar-Renju Unit, is-sieħeb ewlieni tal-koalizzjoni tal-Istati Uniti, stqarr bla tlaqliq li l-idea li l-aċċess għal u l-kontroll taż-żejt Iraqin kien hemm wara l-invażjoni 'idea tat-teorija tal-konfoffa' u li 'm'hemm l-ebda mod li kieku ż-żejt kien il-kwistjoni li ma jkunx infinitament aktar sempliċi li jinqata' ftehim ma' Saddam'.3
Bil-maqlub, iċ-ċentralità tal-intervent taż-żejt u tar-riżorsi tal-Istati Uniti nqabdet sew mir-rispons kważi intuwittiv tal-kritiċi tal-gwerra mmexxija mill-Istati Uniti li argumentaw li l-invażjoni tal-Iraq u politika barranija tal-Istati Uniti aktar militaristika wrew forma ġdida ta’ Imperu Amerikan wara l-terribbli gwerra. avvenimenti tal-9/11. Kif sostna b’mod ċar Michael Cox, wara l-9 ta’ Settembru għadd ta’ analisti argumentaw li ‘għandna nibdew insejħu l-affarijiet b’isimhom it-tajjeb, inneħħu l-pretenzjoni li l-Amerika mhix Imperu, u naċċettaw li kieku d-dinja kienet se tkun post stabbli. , l-Istati Uniti kellhom jaġixxu bl-istess mod imperjali bħalma kienu għamlu l-Ingliżi u r-Rumani diversi sekli qabel”. 11
Dan l-Imperu Amerikan ta’ wara l-9 ta’ Settembru jingħad li huwa bbażat fuq il-konkwista territorjali, u b’mod partikolari huwa ddisinjat biex iżomm l-aċċess u l-kontroll tar-reġjuni ewlenin li jipproduċu ż-żejt sabiex jiggarantixxi provvisti ta’ enerġija kruċjali għal ekonomija Amerikana bil-ġuħ taż-żejt. Iż-żejt għalhekk jidher li hu d-demm li jgħajjat ir-roti tal-kapitaliżmu Amerikan. Michael Klare, wieħed mill-aktar artikolati minn dawn il-kritiċi argumenta li
[X] li huwa innegabbli . . . hija li l-President Bush ta l-ogħla prijorità lit-titjib tal-kapaċitajiet tal-projezzjoni tal-enerġija tal-Amerika eżattament fl-istess ħin li approva strateġija tal-enerġija li tinvolvi dipendenza akbar tal-Istati Uniti fuq iż-żejt derivat minn żoni ta’ kriżi u kunflitt rikorrenti. Dak li għandna, għalhekk, hija strateġija fuq żewġ naħat li effettivament tirregola l-politika tal-Istati Uniti lejn ħafna mid-dinja. Għalkemm ġejjin minn settijiet differenti ta’ tħassib – wieħed immexxi mill-enerġija, l-ieħor immexxi mis-sigurtà – dawn iż-żewġ prinċipji strateġiċi ngħaqdu f’disinn wieħed u integrat għad-dominanza dinjija Amerikana fis-Seklu 21
Bl-istess mod, l-edituri tal-Monthly Review argumentaw li kemm il-‘gvern kif ukoll il-midja ewlenija’ Amerikana evitaw b’mod assidu kull aċċenn li l-Istati Uniti ‘kellha aktar motivi imperjalistiċi ħorox għall-invażjoni, bħall-kontroll taż-żejt Iraqi’ b’differenza mill-akbar ‘U.S. interessi korporattivi’ li ‘qatt ma beżgħu jispjegaw – għall-inqas fi ħdan iċ-ċrieki tan-negozju – l-għanijiet ekonomiċi tagħhom ta’ wara l-gwerra għall-Iraq’. Dawn il-miri kienu jammontaw għall-investiment ta’ ‘għexieren ta’ biljuni ta’ dollari fl-Iraq’ minn korporazzjonijiet Amerikani biex jipprivatizzaw iż-żejt Iraqin u b’hekk jimmassimizzaw il-profitti u potenzjalment iqanqlu mewġa ta’ privatizzazzjoni madwar il-Lvant Nofsani usa’.6
Dilip Hiro, li kiteb f’The Nation estenda din il-loġika meta sostna li “huwa l-prospett ta’ aċċess mhux ikkontestat għat-tieni l-akbar riżervi taż-żejt fid-dinja – li jwassal għat-tmiem tad-dipendenza dejjem tikber tal-Amerika fuq iż-żejt mill-Arabja Sawdija, il-patrija tal-biċċa l-kbira tal- il-hijackers tal-9-11–li tqanqal l-immaġinazzjoni popolari fl-Istati Uniti. U l-hawks tal-Istati Uniti, li qed jiddeterminaw il-politika tal-Iraq, jafuha’.7
Din it-teżi ‘blood for oil’ għalhekk targumenta li l-Istati Uniti qed tintervjeni dejjem aktar fin-Nofsinhar globali kemm biex tiżgura d-dominanza tas-suq tat-transnazzjonali taż-żejt tal-Istati Uniti kif ukoll biex tiżgura provvista stabbli ta’ żejt għall-ekonomija Amerikana. Din il-konfoffa taż-żejt tasal fil-qalba tal-amministrazzjoni Bush, b’figuri anzjani tal-Istati Uniti bħall-Viċi President tal-Istati Uniti Dick Cheney qalu li qed jużaw il-qawwa militari Amerikana biex jiftħu swieq ġodda produttivi għat-transnazzjonali taż-żejt tal-Istati Uniti.8
Minħabba ċ-ċentralità taż-żejt għall-ekonomiji kapitalisti avvanzati li jiddependu fuq l-enerġija u l-importanza tal-Lvant Nofsani fil-forniment tal-ħtiġijiet taż-żejt tal-Punent (pereżempju, madwar sitta u sittin fil-mija tar-riżervi globali taż-żejt huma fil-Lvant Nofsani), ikun naïv fil-Lvant Nofsani. l-estrem li wieħed jassumi li l-kunsiderazzjonijiet taż-żejt ma ħadux fattur fil-proċessi tat-teħid tad-deċiżjonijiet tal-amministrazzjonijiet ta’ Bush fir-rigward tal-intervent fl-Iraq.9
L-argument ta’ dan id-dokument mhuwiex li jiċħad jew tabilħaqq jikkritika t-teżi ‘blood for oil’ fir-rigward tal-pretensjonijiet primarji tagħha (iċ-ċentralità tas-sigurtà tal-enerġija għall-politika barranija tal-Istati Uniti). Filwaqt li huwa importanti li jiġu evitati spjegazzjonijiet mono-kawżali, huwa kemm empirikament kif ukoll storikament korrett li x-xewqa li jiżdied l-aċċess tal-Istati Uniti għal u l-kontroll fuq reġjuni sinjuri fiż-żejt fi ħdan l-ekonomija politika globali ilha għal żmien twil wieħed minn numru ta’ għanijiet strateġiċi ċentrali tal- Stat Amerikan.10
F'direzzjoni aktar aġent, huwa wkoll aktar minn possibbli li rabtiet mill-qrib bejn figuri anzjani tal-amministrazzjoni Bush bħall-Viċi President Richard Cheney u sottokuntratturi kbar taż-żejt bħal Halliburton kellhom rwol ewlieni fid-deċiżjoni li jinvadu l-Iraq. Il-punt ta 'dan id-dokument mhuwiex li jfittex li jipprovdi t-tweġiba dwar ir-raġunijiet għaliex seħħet l-invażjoni tal-Iraq (tabilħaqq, dan id-dokument huwa primarjament ikkonċernat ma' stati sinjuri taż-żejt mhux tal-Lvant Nofsani). Madankollu, hemm tliet oqsma ta’ dgħjufija fit-teżi ‘blood for oil’ li nixtieq nislet u neżamina fi ħdan dawn l-artikoli sabiex inwessgħu s-settijiet ta’ dibattiti dwar in-natura tal-istat Amerikan fl-ekonomija globali u r-relazzjoni tiegħu maż-żejt. filwaqt li tikkritika r-rakkonti ta' spiss monokaw]ali ta' intervent tal-Punent.
Tmiem l-artikolu wieħed
---------------
1 Awtur mhux magħruf, ‘Rumsfeld: It Would Be A Short War’, CBS News, 15 ta’ Novembru, 2002. http://www.cbsnews.com/stories/2002/11/15/world/main529569.shtml
2 Press Briefing minn Ari Fleischer, Siltiet, 9 ta’ Ottubru, 2002. http://www.iraqwatch.org/government/US/WH/wh-fleischer-100902.htm
3 Awtur Mhux magħruf, ‘Blair Denies Oil “Conspiracy Theory” Over Iraq’, The UK Times, 15 ta’ Jannar, 2003. http://www.timesonline.co.uk/article/0,,1-544100,00.html; Stefan Halper u Jonathan Clarke jiċħdu wkoll li ż-żejt kien ikkunsidrat fit-teħid tad-deċiżjonijiet Amerikani. Ara l-Amerika Waħdu tagħhom: In-Neo-Konservattivi u l-Ordni Globali (Cambridge: Cambridge University Press, 2004).
4 Michael Cox, 'The Empire's Back in Town: Jew America's Imperial Temptation – Again' , Millennium, 32:1, 2003. p. 8.
5 Michael Klare, ‘Blood For Oil: The Bush-Cheney Energy Strategy’, Socialist Register, (Londra, Merlin Press, 2003), p. 180; Għal verżjoni estiża tal-argument ta’ Klare ara tiegħu Blood and Oil: The Dangers and Consequences of America’s Growing Dependence on Imported Petroleum (New York: Henry Holt, 2004).
6 The Editors, Monthly Review, 10 ta’ Jannar, 2005. http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=6996
7 Dilip Hiro, ‘Oil, Iraq and America’, The Nation, 16 ta’ Diċembru, 2002. http://www.thenation.com/doc/20021230/hiro20021216
8 Jim Vallette, ‘Wolfowitz’s Hidden Patron: Dick Cheney’s Oil Change at the World Bank’, CounterPunch, 22 ta’ Marzu, 2005. http://www.counterpunch.org/vallette03222005.html; Ara wkoll ‘Demm għaż-Żejt? Retort, Grupp ta’ Kittieba U Attivisti, Jikkunsidra jekk iż-Żejt Kienx Ir-Raġuni Għall-Invażjoni tal-Iraq”, London Review of Books, 21 ta’ April, 2005. http://www.lrb.co.uk/v27/n08/reto01_. html.
9 Għall-isfond ara ‘The Future of Oil’, Institute for the Analysis of Global Security, mingħajr data. http://www.iags.org/futureofoil.html;
10 Dwar il-Lvant Nofsani ara Stephen Kinzer, All the Shah’s Men : An American Coup and the Roots of Middle East Terror (New York: John Wiley, 2004); Simon Bromley, Eġemonija Amerikana u Żejt Dinji: L-Industrija, is-Sistema tal-Istat u l-Ekonomija Dinjija (Pennsylvania, Pennsylvania State University Press, 1991); Daniel Yergin, Il-Premju : It-Tfittxija Epika għaż-Żejt, il-Flus u l-Qawwa (New York: Free Press, 1993)