Bgħatt l-ittra li ġejja lil nies li ffirmaw għal ZSocial, iżda f'ħafna każijiet għadhom ma bdewx jużawha, jew iħallsu għaliha. Il-kontenut, madankollu, huwa ugwalment rilevanti għall-utenti kollha ta 'ZCom...
Bongu,
It-tħollija ta' ZSocial u s-sistema FaceLeft li tiġbor fiha mhux se tkun faċli - iżda jkun utli.
F'dan l-aġġornament, l-ewwel għandna xi aħbarijiet importanti, imbagħad xi kjarifika, inkluża l-pronjosi ta 'hawn fuq, u mbagħad talba finali. Verament nittama li taqrah meta jkollok ħin. Hemm ħafna f'riskju.
Tiftakru, nittama, li l-proġett ġenerali għandu jkun kompendju tas-sistemi soċjali, kollha federati. Għalhekk ZSocial huwa biss l-ewwel. UTNESocial, DollarsandSenseSocial, u SyrizaSocial, it-tlieta li jmiss. Is-sistema kollha ssir taħlita tas-sottosistemi kollha. Membru/utent ta’ kwalunkwe sottosistema – bħalek, li tuża ZSocial – ikollu wkoll aċċess sħiħ, sempliċement billi tikklikkja toggle, għall-gruppi u l-avvenimenti u l-blogs u kontenut ieħor u għall-membri tas-sottosistemi l-oħra kollha. Li tkun fuq sistema waħda – bħal ZSocial – jagħti lill-utent, jekk jixtieq, ifisser li jirrelata biss ma’ nies u kontenut fuq dik is-sistema waħda (bil-toggle) u li d-dħul tagħhom jgħin lill-host ta’ dik is-sistema waħda, iżda malajr. toggle taċċessa wkoll il-kontenut sħiħ tas-sistemi kollha.
L-idea hija pjuttost sempliċi. Is-sistema ġenerali, bl-approċċ tagħha għall-finanzi u bis-servizzi tagħha, toħloq rabtiet fost l-ospiti kollha, tħalli lil kull jaqsam mal-bqija, u tagħti lill-utenti sistema ta’ netwerking soċjali li dejjem innovattiva mmirata f’kull rispett lejn valuri u attivitajiet progressivi.
Aħbarijiet
L-ewwel, għandna bħala hosts, issa: Z Communications, Utne Reader (perjodiku ta' kull xahar fl-Istati Uniti), Syriza (il-partit tax-xellug fil-Greċja), u Dollars and Sense (kull xahar ekonomiku tal-Istati Uniti). It-tlieta tal-aħħar issa qed jidħlu online, u, kif tafu, ZSocial ilu jopera għal xi żmien. Qed nitkellmu wkoll ma 'numru tajjeb ta' hosts potenzjali oħra u għandu jkollna avviżi ġodda dalwaqt.
It-tieni, għandna idea ġdida dwar id-dħul. L-għan rigward id-dħul huwa li toħroġ b'mezzi biex is-sistema kollha (a) twassal ħafna għas-solidarjetà organizzattiva fost il-parteċipanti kollha, u (b) kemm jista' jkun riċettiva għat-tmexxija li ġejja mill-utenti tagħha.
B'analoġija, fir-rigward tal-innovazzjonijiet, ladarba nkunu kapaċi nsegwuhom, diġà għandna pjan tajjeb, naħsbu. L-utenti jew l-ospiti jippreżentaw ideat għal innovazzjonijiet - sew jekk politika jew karatteristiċi. Dawn imorru quddiem l-utenti kollha għal votazzjoni kontinwament aġġornata. Il-programmaturi jimplimentaw dawk l-innovazzjonijiet li huma possibbli u konsistenti mal-valuri ġenerali u l-għanijiet tal-proġett, f'ordni tal-preferenzi tal-utent. Is-sottosistemi kollha jirċievu l-innovazzjonijiet kollha. B'dan il-mod l-iżvilupp tal-karatteristiċi ta 'WorldSocial huwa mmexxi mill-preferenzi tal-utent u tal-host, u l-benefiċċji jakkumulaw għas-sistemi kollha.
Allura xi ngħidu dwar kif tittratta l-flus? Hemm mod biex isir dak li huwa komparabbilment konsistenti mal-influwenza tal-utent u wkoll mal-benefiċċju reċiproku, kondiviż?
Il-ħlas għas-sit huwa ta '$ 3 kull xahar, għal kull utent. $1 minn dak imur direttament lill-host tal-utent. Allura, għalkom ilkoll li qegħdin fuq ZSocial, $1 imur għal Z. It-tieni $1 imur għas-sistema ġenerali, ejja issa nsejħulha WorldSocial, għal hosting, manutenzjoni, innovazzjonijiet, eċċ. Imma xi ngħidu dwar it-tielet $1 (jew, jekk utent jiddeċiedi li jħallas aktar fix-xahar - it-tielet, it-tielet)?
Għall-ewwel ħsibna ejja li dak l-aħħar terz jidħol ġo kitty, u fl-aħħar ta 'kull xahar ikun imxerred lill-ospiti, iżda b'xi mod jippreferu hosts żgħar kemmxejn fuq dawk akbar. Il-ħsieb li npoġġu dan fil-prattika, madankollu, ġagħlitna nistaqsu dwar kemm kien mixtieq. Jekk taħseb li permezz se tara li huwa mekkaniku ħafna, ikun pjuttost arbitrarju jew jista 'jwassal għal tilwim, u forsi l-agħar, tagħti hosts eżistenti raġuni materjali biex ma jridux ospiti iżgħar miżjuda, ospitanti biss akbar minnhom infushom.
F'diskussjoni ma 'ospitant ġdid probabbli, ġiet proposta idea ġdida, u nħobbha. Għaliex ma jkollhomx l-utenti jivvutaw dwar x'għandhom jagħmlu bid-dħul, ukoll, bħalma jivvutaw fuq l-innovazzjonijiet? Għalhekk, l-utenti jew l-ospiti kienu jinnominaw proġetti li mbagħad jiġu vvutati, kull xahar, mis-sħubija tal-utenti kollha, u l-fondi jiġu mxerrda mal-proġetti fi proporzjon mal-appoġġ tagħhom.
B'dik is-sistema fis-seħħ, l-utenti jkunu qed iħallsu $3 fix-xahar, jew aktar jekk xi ħadd jagħżel li. Kull wieħed minnhom individwalment ikun qed jalloka terz lill-ospitant tagħhom - dak li għażlu li jingħaqad. B'mod kollettiv, ma' utenti oħra, ikunu qed jallokaw terz ieħor għal proġetti u sforzi denji li huma u oħrajn ikunu qed jipproponu u kulħadd ikun jista' jivvota fuqhom. U l-aħħar terz imur għand WorldSocial innifsu.
Għalhekk b’dan fis-seħħ ikollna sistema b’finanzjament intern eċċellenti, u b’żewġ terzi tad-dħul li jibbenefikaw proġetti u istituzzjonijiet progressivi, kollha taħt il-patroċinju tal-membri/utenti, u b’innovazzjonijiet immexxija wkoll mill-membri/utenti. Mhux ħażin!
It-tielet, probabbilment ser ikollna nbiddlu l-isem tas-sistema ġenerali, s'issa msejħa FaceLeft. Dan ovvjament jeħtieġ xi spjegazzjoni.
Il-bidla fl-isem hija għaliex jekk is-sistema ġenerali tissejjaħ FaceLeft, allura Facebook ikun jista 'jfarrakna legalment - jew hekk qalulna. Milli jidher, mhux biss id-daqs iżda wkoll il-liġi tkun min-naħa tagħhom. Jekk din il-valutazzjoni tirriżulta li hija vera, li nemmen li se, ma jkollna l-ebda għażla ħlief li nbiddlu. Dan mhux daqshekk ħażin, iżda, għax fil-fatt ħafna nies qalu li ma tantx jogħġbu dak l-isem. Jaraw li qed jgħid li aħna alternattiva tax-xellug, għall-attività progressiva, eċċ., iżda jħossu li l-isem jimplika wkoll li aħna mod ieħor bħal Facebook, li jħossu falz u jiddegrada l-isforzi tagħna. Irrispettivament minn fejn wieħed joqgħod fuq dan, il-vantaġġ attwali għal isem ġdid huwa WorldSocial - li jkun magħmul minn ZSocial, D&SSocial, UtneSocial, SyrizaSocial - eċċ. Dan l-isem WorldSocial huwa vijabbli, u jikkonnota wkoll ftit aktar dwar dak li aħna.
Ir-raba’, qed naħdmu fuq karatteristika ġdida li nsejħu Flows.
L-idea hija familjari. In-nies jistgħu faċilment u liberament jistabbilixxu Flow, pereżempju, isejħu JoeFlow wieħed, li Joe jistabbilixxi. Utenti oħra, fis-sistema li jinsab fiha Joe, jew fi kwalunkwe sottosistema oħra ta 'WorldSocial, jistgħu ikklikkja biex isegwu JoeFlow, bħalma issa tista' ssegwi xi sors tal-midja, ngħidu aħna. Huwa pjuttost analogu. Joe imbagħad idaħħal il-kontenut tal-fluss tiegħu, kull meta jagħżel. Dawk li ġejjin jarawha, bħala kontenut f'JoeFlow - li jistgħu jaraw waħdu jew fil-ħajt tagħhom flimkien mal-kontenut l-ieħor kollu li qed jirċievu.
Allura x'inhu l-big deal? Aħseb ChomskyFlow, bħala eżempju wieħed biss - u mbagħad aħseb dwar lottijiet ta 'sistemi ospitanti progressivi, u għalhekk lottijiet ta' Flussi għal kittieba fl-ospitanti tal-midja, għal atturi kritiċi f'ospitanti organizzattivi attivisti. Xi Flussi jkollhom ftit segwaċi, iżda oħrajn jista 'jkollhom kważi kull persuna fis-segwitu kollu ta' WorldSocial - bħal ChomskyFlow. U iva, dan ikun daqsxejn bħal li ssegwi t-tweets ta’ xi ħadd fuq bażi regolari – iżda bi tikmix. M'hemm l-ebda limitu ta 'tul. U minħabba l-post ġenerali, wieħed jista 'jantiċipa divertiment, ingaġġ, iżda, ukoll, sustanza serja.
Pronjosi
Għaliex fis-sentenza tal-ftuħ ktibt: "Li ZSocial u s-sistema FaceLeft li tiġbor fiha mhux se tkun faċli – iżda jkun utli.”
L-ewwel, għaliex ikun utli?
WorldSocial, li jopera b'suċċess, ikun sforz aqwa ta 'benefiċċju. Immaġina 50 organizzazzjoni ospitanti - u għalhekk 50 sit komponent - jew, jekk tixtieq, immaġina ħafna aktar, għaliex jekk naslu għall-ħamsin, il-raden tiegħi qed nasal għal 100, jew saħansitra 250, se tkun pjuttost faċli. Ejja ngħidu li n-numru medju ta 'utenti għal kull sistema huwa 5,000 - li hija stima baxxa ħafna, għal darb'oħra, jekk is-sistema tkun qed tirnexxi u jkollha żmien biex tiżviluppa.
Allura f'din l-eventwalità jkollna minn 250,000 għal aktar minn miljun utent, total għal WordlSocial. Għaliex dan huwa tajjeb? Serjament? Ix-xellug ikun qed jopera b'mod kollettiv in-netwerking soċjali tagħna stess, sorveljat minn 50 – 250 istituzzjoni progressiva, bil-faċilitajiet u l-finanzi tal-operazzjoni taħt l-awspiċji tas-sħubija tagħha, u b'dan kollu orjentat lejn it-tisħiħ tal-komunikazzjonijiet soċjali u l-attiviżmu u mhux lejn sidien ta' profitt, bejgħ ta 'informazzjoni għall-utenti, spying, eċċ. Barra minn hekk, ikollna minn $ 500,000 sa $ 2,000,000 fix-xahar nidħlu fl-attivisti tax-xellug u l-midja u sforzi u organizzazzjonijiet oħra. Jekk ikolli nargumenta li dak it-tip ta’ suċċess ikun meraviljuż, allura jkolli biss nitfa’ jdi….
It-tieni, għaliex ikun diffiċli li tirnexxi?
Din hija mistoqsija serja u t-tweġiba hija probabbilment f'ħafna aspetti mhux magħrufa, u forsi mhux magħrufa. Hawn huma biss tliet raġunijiet possibbli.
-
Ħafna nies huma xettiċi ħafna li attivisti kkonċernati soċjalment jistgħu jagħmlu xi ħaġa b'mod kompetenti, wisq inqas fuq skala bħal din. Jekk tiddubita dan, eżamina l-aspettattivi tiegħek stess. Kieku Apple qalet li kienet se tidħol fin-netwerking soċjali tirreaġixxi b'mod differenti fl-aspettattivi tiegħek minn meta Z u operazzjonijiet oħra tax-xellug jgħidu li huma? Naturalment xi wħud mir-raġunijiet li inti tirreaġixxi b'mod differenti - u jien ukoll - huma totalment sensibbli, bħar-riżorsi li Apple kienet tikkmanda, it-trattament probabbli tagħha fl-istampa, u l-bqija, meta mqabbla mar-riżorsi tax-xellug, it-trattament tax-xellug fl-istampa, u hekk fuq. Iżda raġunijiet oħra mhumiex daqshekk sensibbli, sensazzjoni li huma kompetenti, u jistgħu jagħmlu l-affarijiet, iżda li xellugin mhumiex.
-
In-nies jibżgħu li d-dissens intern se jrovinha. Dan, minħabba l-istorja, huwa inkwiet raġonevoli.
-
In-nies jiddubitaw li oħrajn se jipparteċipaw, allura dubju li se tikber. Dan jirriżulta li huwa importanti ħafna, naħseb...
L-ewwel raġuni, x'nista 'ngħid? Jekk tgħodd għalik, qabbadha. Din il-fehma, jekk tkun korretta, tikkonsenja l-futur għal dominazzjoni hideous minn korporazzjonijiet - u żgur li ninkludi Google, Facebook, Twitter, u Apple, fuq il-lista ta 'dawk il-korporazzjonijiet.
It-tieni raġuni, aħna li qed nippruvaw inwasslulkom dan irridu negħlbu l-istorja tal-passat billi ngħidu li dan se jseħħ. Għandna żewġ modi kif nagħmlu dan. Wieħed, WorldSocial huwa maħsub b'mod li ma jħalli lill-ospiti xejn x'jargumenta, xejn x'jaqsam. Huma jaqblu mal-istruttura u l-politiki mill-bidu, u dawk ma jinbidlux sakemm ma jkunx hemm unanimità ta 'hosts dwar bidla, u mbagħad ukoll appoġġ għall-utent. Tnejn, b’differenza minn ħafna sitwazzjonijiet ta’ ġlied intern, hemm xi ħaġa reali ħafna, kbira ħafna, u ta’ benefiċċju kbir għal kull min hu fil-periklu – u f’sitwazzjoni bħal din il-pressjoni biex jirrelataw b’mod pożittiv sabiex kulħadd jibbenefika se tkun enormi. Din is-sistema hija mfassla biex toħloq u trawwem rabtiet reċiproċi u anke għajnuna reċiproka, xejn kompetittiv.
It-tielet, dan huwa dak tassew diffiċli, naħseb. In-netwerking soċjali mhuwiex ta' valur biss għax hemm għodod ta' netwerking, anki jekk huma stupendously tajbin – kif se jkun WorldSocial jekk jikseb skala biżżejjed biex jaġġorna. Il-parti Soċjali trid tkun hemm ukoll – jiġifieri għadd kbir ta’ nies iridu jkunu attivi ħafna. Kemm-il nies iridu jkunu ATTIVI fuq ZSocial biex ikun verament attraenti għall-utenti Z? Kemm iridu jkunu ATTIVI fuq WorldSocial biex din tkun xi ħaġa li lkoll kemm aħna nixtiequ nirrelataw magħha, ta' spiss? Ma nafx ċert – ħadd ma jagħmel – imma nissuspetta li t-tweġiba għall-ewwel x'aktarx hija tal-inqas 5,000 u għall-aħħar, forsi 50,000 jew aktar.
Allura kif tasal minn numru żgħir ta’ utenti attivi għal 10,000 jew 50,000 meta sakemm tagħmel dan, is-sistema ma tiswax daqshekk u għalhekk mhux se żżomm lil dawk li jippruvawha – għax għadha mhix qed tagħti l-" soċjali” – u, kif ukoll, għax fin-nuqqas ta’ dħul suffiċjenti, huwa bil-mod wisq, ftit buggy, eċċ?
Tweġiba waħda hija n-nies se jaraw il-valur futur. Huma se jirrealizzaw il-benefiċċji futuri u se jingħaqdu u jipparteċipaw mill-bidu anki jekk għadu mhux qed jagħtihom. Dan se jagħmlu mhux għal benefiċċju immedjat, iżda biex jibnu s-sistema. Ħsibna li l-motivazzjoni setgħet tkun biżżejjed. S'issa, ma kienx. Allura filwaqt li nittamaw li l-motivazzjoni tista 'tibda, dalwaqt, pereżempju, peress li hemm aktar hosts, irridu naħsbu wkoll dwar jekk xi pass ieħor, minna, jistax jgħin. Minħabba riżorsi żgħar u kważi l-ebda dħul s'issa, dak li jista 'jkun?
Għalhekk huwa għalhekk li qed naħdmu ħafna biex nipprovdu dak li nsejħu Flussi.
Din hija karatteristika (bħall-karatteristika tal-midja) li tista 'twassal benefiċċji anke mingħajr lottijiet ta' utenti. Hekk kif ikun hemm fluss li trid issegwi – ngħidu aħna ChomskyFlow – li jagħtik kontenut aċċessibbli u ingaġġanti, ngħidu aħna ftit iljieli kull ġimgħa, ikollok benefiċċju dirett mis-sħubija tiegħek – li sempliċement mhix disponibbli b’mezzi oħra.
Ikkunsidra SyrizaSocial - ejja ngħidu li Alexis Tsipras jiddeċiedi li jagħmel TsiprasFlow. Għal Z, u oħrajn, immaġina flimkien ma 'ChomskyFlow, PilgerFlow, u RoyFlow, eċċ. Immaġina li l-PSUV fil-Venezwela jidħol abbord, u hemm MaduroFlow. Immaġina, nies inqas famużi, iżda kapaċi ħafna u involuti f'kull tip ta 'insegwiment. L-idea hija, anki qabel ma jkun hemm għexieren ta 'eluf ta' utenti, u anki qabel ma tkun tista 'tingħaqad fi gruppi u tirrelata ma' avvenimenti u jkollok kuntatti ma 'ħafna nies, tista' ssegwi flussi.
Immaġina Democracy Now, jew Red Pepper, Di Linke fil-Ġermanja jew il-PT fil-Brażil, Greenpeace, il-Ħodor, u fl-Istati Uniti l-Green Shadow Government – gruppi tan-nisa, gruppi ta’ immigranti, gruppi LGBT, gruppi tax-xogħol, gruppi kontra l-gwerra, kollha, u ħafna aktar, u midja diversa, isiru ospitanti. Anke hekk kif qed nippruvaw inżidu l-involviment tal-utenti fis-sottosistemi kollha, immaġina nies assoċjati ma 'kull ospitanti qed jagħmlu Flussi. Issa m'hemmx biss raġuni fit-tul għall-utenti biex jingħaqdu, hemm benefiċċju immedjat. Dik hija l-idea li tagħmel Flows issa - kif ukoll, ovvjament, huwa mezz ieħor biex inkroċjat lezzjonijiet u ideat minn partijiet differenti tad-dinja, tipi differenti ta 'attivisti, eċċ.
Talba Finali
L-innovazzjoni, it-tħaffif tas-sit, l-iffirmar fuq l-ospiti, il-finitura tal-iżvilupp tal-Fluss, l-iffirmar fuq in-nies biex jiġġeneraw il-Flussi, u ħafna ieħor jiddependi fuq ħafna sforz minna. Iżda għandna bżonn dawk in-nies li huma abbord biex jiffirmaw biex iħallsu t-$3 kull xahar, u biex jibdew jużaw il-faċilitajiet. Il-programmaturi jeħtieġu dan, onestament, għall-motivazzjoni. Għandna bżonnha biex inħallsu l-kontijiet.
WorldSocial jista' jkun ħolqien ewlieni li jgħin biex issolvi problemi finanzjarji progressivi madwar id-dinja kollha, jiġġenera għajnuna reċiproka organizzattiva, kif ukoll għajnuna reċiproka personali, jippromulga sistema enormi fuq prinċipji demokratiċi u ta' ġestjoni awtonoma, u naturalment inaqqas id-dipendenza fuq multinazzjonali, serq tat-taxxa, spying, tfittxija ta' profitt, korporazzjonijiet. Qed nagħmlu dan?
Jekk jogħġbok żur ZSocial.
Jekk jogħġbok agħmel il-kont tiegħek ħaj, u tħallas, jekk ma jkunx.
Jekk jogħġbok ibda uża xi faċilitajiet.
Jekk jogħġbok jippromwovi l-ideat u l-proġett lil ħaddieħor.
Grazzi,
Michael Albert
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate