1) Apakah yang dimaksudkan dengan Kucing Gemuk dan Anjing Berlari?
Pada masa ini kita semua telah membaca sejumlah besar tentang penipuan Enron, keterlaluan kelas CEO dan pembaziran yang merupakan kapitalisme. Tetapi penyampaian cerita ini gagal menangani sekurang-kurangnya dua elemen kejatuhan Enron: (1) peranan struktur yang dimainkan oleh Enron sebagai pelopor di antara banyak firma lain untuk serangan modal global terhadap Commons; (2) kisah global aktiviti Enron.
Enron bukan sekadar firma bengkok yang menipu pekerja dan pesaranya. Itu terlalu parokial sebagai rangka kerja. Saya memperincikan peranan yang dimainkan oleh Enron untuk menyertakan bahagian ekonomi manusia yang kita ada, selama lima puluh tahun, dipanggil 'sektor awam.' Zon air, tenaga, udara, pendidikan, dan lain-lain, telah ditahan daripada komodifikasi dan dipegang amanah oleh negara. Dalam pergerakan Kepungan Kedua pada 1990-an, zon ini mendapat ancaman daripada syarikat global — dengan Enron mendahului. Buku ini menceritakan kisah ini, menggunakan Filipina, India dan Argentina sebagai contoh utama.
Tambahan pula, buku itu adalah manual untuk penaklukan global — ia menawarkan petunjuk kepada bakal kapitalis bahawa jika mereka ingin mencapai puncak Enron, mereka perlu menggunakan CIA, membuat syarat monopoli dan mengupah pekerja kerajaan AS hanya di luar pusingan pintu. Ini adalah penting.
Akhir sekali, buku ini menawarkan tingkap kepada pergaduhan minyak dan air, mengenai ketegangan di Colombia, Afghanistan dan Bolivia.
2) Bolehkah anda memberitahu ZNet sesuatu tentang menulis buku? Dari mana kandungannya? Apa yang dilakukan untuk menjadikan buku itu seperti apa?
Buku ini diambil dari artikel yang saya tulis untuk ZNET, Frontline dan tempat lain. Bahan itu datang daripada akhbar arus perdana, temu bual dengan para peserta dan penyelidikan arkib dan perpustakaan yang meluas. Greg Bates dari CCP membaca ulasan ZNET, meminta saya membuat buku itu, dan inilah dia (walaupun Bank One menangguhkan penerbitannya selama beberapa bulan).
Selama beberapa tahun yang lalu, majalah Frontline di India telah membenarkan saya mengikuti kisah-kisah di benua Amerika, dari Argentina ke Montreal. Saya telah membuat liputan mengenai perang Colombia dan gerakan anti-globalisasi. Artikel-artikel ini menawarkan saya peluang untuk mengkaji karya Enron di Bolivia, Brazil dan Argentina. Apabila skandal itu pecah, saya kembali kepada bahagian terdahulu ini dan kepada penyelidikan yang telah saya lakukan ketika itu.
Sebagai seorang ahli akademik, saya juga telah mengkaji kesan IMF dalam fasa pelarasan strukturnya ke atas lima puluh tahun pembangunan yang mendahuluinya. Saya mendapati bahawa adalah penting untuk meletakkan Enron dalam konteks dinamik Bandung, dari tahun 1950-an hingga 1970-an — dua dekad pergerakan relatif untuk Dunia Ketiga. Saya menggunakan beberapa karya menengah yang hebat mengenai nasib ekonomi bahagian dunia ini.
Saya menulis buku itu dengan tergesa-gesa, tidak sabar untuk mendapatkan pandangan kiri di luar sana tentang bencana iaitu Enronisme.
(3) Apakah harapan anda untuk "Tajuk" Apakah yang anda harap ia akan menyumbang atau mencapai, dari segi politik? Memandangkan usaha dan aspirasi anda untuk buku itu, apakah yang anda anggap sebagai kejayaan? Apa yang akan membuatkan anda gembira dengan keseluruhan usaha itu? Apa yang akan membuatkan anda tertanya-tanya sama ada ia berbaloi sepanjang masa dan usaha?
Seorang CFO sebuah bank bertanya kepada saya kerja apa yang saya lakukan dan saya berkata bahawa saya sedang menulis buku tentang Enron. Dia hampir meludah apabila mengulangi perkataan 'Enron' kerana dia tahu bahawa ia telah memberikan nama buruk kepada korporat Amerika. Liberal dan mereka yang percaya kepada dunia wang mendapati Enron adalah keterlaluan dalam sistem, sesuatu yang perlu dikawal, sesuatu yang perlu diketepikan daripada amalan biasa kapitalisme. Saya membela Kenny Boy: dia tidak melakukan apa-apa yang lebih buruk daripada mana-mana kapitalis lain yang serupa dengannya. Enron tidak lebih buruk daripada mana-mana firma lain: sesungguhnya, ia melambangkan fasa kapitalisme ini, Pergerakan Penutupan Kedua. Saya menulis buku ini, oleh itu, untuk menawarkan putaran pada cerita Enron, bukan untuk membenarkan kuasa menjatuhkan Enron dan berpura-pura bahawa kini semuanya sejuk. Ini tidak sepatutnya berlaku.
Sudah tentu, saya tidak mempunyai ilusi bahawa buku boleh membuat kes ini.
Walau bagaimanapun, sebuah buku boleh membantu kita dalam perjuangan untuk mengubah sikap kita, tidak menjadi mangsa ilusi liberal, untuk melawan mereka dengan fakta yang telah saya bentangkan dalam buku itu. Ini adalah buku untuk mereka dalam gerakan anti-globalisasi, untuk kita memahami logik politik dan ekonomi gerakan Kandang Kedua. Mari kita dapatkannya.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate