Penama AS untuk mengetuai Bank Dunia, Jim Yong Kim, telah diserang kerana menyunting buku yang dipanggil "Dying for Growth." Ia nampaknya melakukan dosa utama mempersoalkan sama ada usaha mengejar pertumbuhan tanpa henti menghasilkan hasil yang baik dan mengambil isu dengan neoliberalisme. Daripada Financial Times:
Sesetengah ahli ekonomi berhujah bahawa Dying for Growth, disunting bersama oleh Dr Kim dan diterbitkan pada tahun 2000, meletakkan tumpuan yang terlalu besar pada dasar kesihatan berbanding pertumbuhan ekonomi yang lebih luas.
"Dr Kim akan menjadi presiden Bank Dunia pertama yang nampaknya anti-pertumbuhan," kata William Easterly, profesor ekonomi di Universiti New York. "Malah pengkritik Bank Dunia yang paling teruk seperti saya berpendapat bahawa pertumbuhan ekonomi adalah apa yang kita mahukan."
Dr Kim, yang merupakan presiden Kolej Dartmouth dan bekas ketua program HIV/Aids di Pertubuhan Kesihatan Sedunia, merupakan pilihan mengejut untuk jawatan teratas di Bank Dunia, yang secara tradisinya diberikan kepada warga AS.
Sedikit yang diketahui tentang pandangannya tentang dasar ekonomi kerana latar belakangnya adalah dalam bidang kesihatan. Tetapi jika dia tidak dapat menetapkan visi yang kukuh tentang bagaimana Bank Dunia akan memacu pertumbuhan, ia mungkin meningkatkan kempen pesaing berat seperti Ngozi Okonjo-Iweala, menteri kewangan Nigeria dan bekas pengarah urusan Bank Dunia.
Buku Dr Kim mengandungi beberapa baris radang. Sebagai contoh, pengenalan, yang dia dan dua ahli akademik lain mengarang bersama, berkata: "Kajian dalam buku ini memberikan bukti bahawa usaha untuk pertumbuhan dalam KDNK dan keuntungan korporat sebenarnya telah memburukkan kehidupan berjuta-juta wanita dan lelaki."
Tetapi rakan sekerja Dr Kim dan pegawai di Perbendaharaan AS berkata bahawa apabila diambil dalam konteks dia hanya berhujah bahawa pengagihan keuntungan daripada pertumbuhan ekonomi menentukan sama ada ia menjadikan kehidupan lebih baik untuk golongan termiskin. Mereka menegaskan bahawa kritikan sedemikian telah tersebar luas pada akhir 1990-an dan Bank Dunia telah mengubah amalannya untuk mengambil kiranya.
Tidak sukar untuk melihat bagaimana melayan diri serangan ini. Perhatikan siapa yang membuat mereka: ahli ekonomi! Semasa saya berada di Sidang Kemuncak Atlantik minggu sebelum yang lalu, Larry Summers membuat nada yang sangat telus "mengapa anda memerlukan ahli ekonomi": semua masalah yang dihadapi AS (komitmen ketenteraan yang besar, keperluan untuk perbelanjaan penjagaan kesihatan yang lebih banyak, yang dirasakan perlu mengurangkan defisit sebagai peratus daripada KDNK) semuanya boleh diselesaikan dengan satu peluru ajaib: pertumbuhan!
Summers gagal untuk mengakui dua fakta yang menyusahkan. Pertama ialah dunia menghadapi kekangan sumber yang serius, dengan air boleh diminum paling mendesak. Kedua ialah ahli ekonomi tidak melakukannya dengan baik dengan preskripsi mereka. Ekonomi maju dan sebilangan besar negara membangun telah direka bentuk semula mengikut garis yang disyorkan oleh ahli ekonomi ortodoks, dan hasilnya ialah jurang pendapatan yang lebih besar, pertumbuhan yang lebih rendah di AS kerana ia tidak memberi keutamaan kepada dasar pertumbuhan gaji, dan krisis kewangan yang lebih kerap dan teruk. Selaras dengan itu, Perancis membiayai usaha yang diketuai oleh Joe Stiglitz, Amartya Sen, dan Jean-Paul Fitoussi untuk menghasilkan ukuran prestasi ekonomi yang lebih baik daripada KDNK, kerana ia hanya memfokuskan pada pengeluaran dan terlepas pertimbangan penting lain, seperti kestabilan sosial. dan kesan alam sekitar.
Tetapi Kim mungkin sememangnya telah menunjukkan dirinya tidak sesuai untuk jawatan birokrasi tertinggi. Mengatakan maharaja tidak mempunyai pakaian tidak akan menjadikan anda popular dengan tukang jahit maharaja.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate