Adalah lebih baik untuk tidak terlalu memikirkan Pakistan, atau sekurang-kurangnya huraian Ahmed Rashid mengenainya Pakistan di Ambang, kerana kesimpulannya sangat suram. Pertimbangkan pembolehubah: terdapat sekurang-kurangnya tiga perang saudara sedang berlaku di negara ini, yang mempunyai senjata sekitar 100 senjata atom dan sedang mengeluarkan lebih banyak. Perkhidmatan tentera dan perisikannya telah memupuk pelampau agama dan pengganas sebagai proksi dasar selama hampir enam puluh tahun, dan kini telah kehilangan kawalan ke atas sebahagian daripada mereka. Keupayaan sosial cawangan awam kerajaan adalah minimum; birokrasinya sebahagian besarnya tidak mampu atau tidak mahu melakukan perancangan dan pembangunan ekonomi yang diperlukan untuk memenuhi keperluan asas negara keenam paling ramai penduduk di dunia itu. Pertumbuhan ekonominya hanya kira-kira separuh daripada Bangladesh atau Sri Lanka, dan secara amnya jauh di bawah separuh daripada kadar pertumbuhan biasa di India; akibatnya, ekonominya tidak dapat mencipta kerja yang mencukupi untuk "belianya" (35 peratus rakyat Pakistan berumur di bawah 15 tahun). Kelas politik negara kebanyakannya terdiri daripada tuan tanah reaksioner yang mencuri daripada tabung awam dan menentang reformasi sosial yang bermakna. Pada 2011, lebih daripada dua pertiga penggubal undang-undang Pakistan—orang kaya, kebanyakannya—tidak peduli dengan pura-pura memfailkan cukai pendapatan. Presiden, Asif Ali Zardari, adalah antara mereka.
Karachi, bandar terbesar di negara itu, adalah tempat bertembok, pembetung terbuka, kesesakan lalu lintas dan gelombang jenayah yang semakin ganas. Pembunuhan berlaku dalam pelbagai bentuk: brigandri mudah, kekejaman polis terhadap orang awam, dan peperangan antara sayap tambahan parlimen parti politik berasaskan etnik, dengan kumpulan bawah tanah dari parti Baluch dan Pashtun bandar memerangi Mohajir (keturunan pelarian dari India) daripada MQM yang hebat, parti dominan di bandar itu. Dan semakin meningkat, keganasan melibatkan fundamentalis Sunni yang memusnahkan orang awam Syiah, yang menyumbang kira-kira 20 peratus daripada 180 juta penduduk Pakistan. Pengeboman baru-baru ini di Baluchistan, yang dilanda pemberontakan pemisah dan kempen keganasan mazhab, membunuh lebih lapan puluh orang Syiah.
Apa yang ditulis oleh Rashid bukanlah profil Pakistan tetapi lebih kepada kisah suram tentang perpecahan berantakan pakatan Amerika Syarikat–Pakistan, yang paksinya melintasi Afghanistan, sebuah negara yang bagi elit Pakistan adalah medan pertempuran untuk melawan mereka. saingan hebat, India. Rashid berhujah bahawa kerana peranan dominan tentera dalam masyarakat dan ekonomi Pakistan, hubungan luar dan keselamatan negara itu lebih penting berbanding kebanyakan negeri lain. “Dasar luar tidak lagi mencerminkan dasar dalam negeri dan usaha mencapai keamanan di rantau ini,” tulisnya. “Sebaliknya dasar luar negara terhadap Afghanistan semakin menjejaskan kestabilan domestik, menjadikan percanggahan dan konflik dalaman lebih teruk dan memperhebat konflik antara kuasa awam dan tentera.”
Hubungan antara penguasa empayar dan pengikut kolonial sentiasa melibatkan gabungan kerjasama dan konflik, tetapi tahap pergantungan bersama dan permusuhan terbuka antara Pakistan dan Amerika Syarikat adalah luar biasa. Dari tahun 2001 hingga 2010, Amerika Syarikat—yang sebahagian besarnya bergantung pada pengintip Pakistan untuk mencapai apa-apa di lapangan di Afghanistan—menghantar $14.4 bilion bantuan ketenteraan kepada Pakistan, kononnya kerana membantunya memerangi "perang melawan keganasan" dan mengamankan Pakistan- sempadan Afghanistan. Tetapi tentera Pakistan dan agensi perisiknya, Direktorat Perisikan Antara Perkhidmatan (ISI), melakukan sebaliknya, jelas Rashid. Selepas 9/11, mereka bekerja melalui NGO dan kolej agama dan pasukan polis Frontier Corps untuk melindungi dan membantu melancarkan semula Taliban. Baru-baru ini, tentera AS yang bertempur di sepanjang sempadan Pakistan-Afghanistan telah melaporkan memerhati dengan tidak percaya ketika trak tentera Pakistan mengangkut pejuang Taliban ke sempadan untuk penyusupan.
Mari kita jelaskan dengan jelas: Amerika Syarikat menyokong Pakistan, Pakistan menyokong Taliban, dan Taliban membunuh tentera Amerika di Afghanistan. Dari sudut pandangan AS, situasi dengan Pakistan boleh dikatakan menyerupai detik dalam hubungan pemiutang-penghutang apabila krisis hutang menjadi saling atau terbalik. Seperti yang pernah dikatakan oleh John Paul Getty: “Jika anda berhutang dengan bank $100, itu masalah anda. Jika anda berhutang dengan bank $100 juta, itu masalah bank.” Atau seperti yang dikatakan Senator Lindsey Graham tentang tentera Pakistan, "Anda tidak boleh mempercayai mereka, dan anda tidak boleh meninggalkan mereka."
Apabila ketegangan semakin memuncak, tentera AS dan CIA telah melancarkan perang mereka ke Pakistan, didorong oleh logik perundangan doktrin antikeganasan Obama, yang dipandu oleh senarai pembunuhan dan bukannya pemahaman sejarah yang bermaklumat tentang rantau ini dan panjang- komitmen jangka panjang terhadap prospek keamanan dan kestabilannya. The Washington Post menganggarkan bahawa sejak 2004, CIA telah melakukan 350 serangan dron di Pakistan, manakala Pasukan Khas AS hanya menjalankan operasi darat sekali-sekala.
* * *
Seperti yang diceritakan oleh Rashid, pada 2011 dan 2012, kedua-dua sekutu yang berpecah-belah ini terlibat dalam apa yang hanya boleh dipanggil perang yang tenang dan tidak diisytiharkan. Perkara ini terserlah pada Januari 2011 apabila Raymond Davis, pertama kali disifatkan sebagai kontraktor yang bekerja di Lahore tetapi kemudian didedahkan sebagai ejen CIA, menembak dan membunuh dua lelaki. Mangsa didakwa merupakan anggota ISI yang mengekorinya. Davis dipenjarakan dan Pakistan menuntut hukuman mati; tetapi kemudian wang darah telah dibayar dan Davis akhirnya dibebaskan.
Titik rendah baru dicapai pada 2 Mei 2011, apabila Navy SEAL mengesan dan membunuh Osama bin Laden, yang telah tinggal tanpa gangguan di Abbottabad kira-kira satu batu negara dari Akademi Tentera Pakistan. Dihina dan marah, elit politik Pakistan mula berpura-pura dan menyerang pasukan AS secara lisan. Rashid menulis:
Beberapa hari selepas serangan AS ke atas Abbottabad, Tentera Pakistan membuat tindak balasnya. Pertama [Jeneral] Kayani mengambil nadi di kalangan pegawai rendah, yang berang dengan Amerika—dan berang kepada senior mereka kerana tidak membalas. Daripada menjelaskan realiti yang kompleks kepada mereka, Kayani mengambil jalan mudah dengan menyalahkan seluruh episod pada Amerika kerana melanggar kedaulatan Pakistan…. Kegagalan Kayani untuk menyampaikan naratif yang benar sama ada kepada pegawainya atau kepada orang ramai ditambah lagi dengan keengganannya untuk meminta sesiapa dalam tentera atau ISI bertanggungjawab atas kegagalan itu.
Perdana Menteri Yousaf Gilani melakukan Kayani dengan lebih baik, mengubah tema kegagalan menjadi ungkapan ekskulpatori: "terdapat kegagalan perisikan di seluruh dunia, bukan hanya Pakistan sahaja."
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate