Trump yang dipilih sebagai presiden memperoleh kemenangan PR yang luar biasa dengan menyelamatkan 1,000 daripada 2,100 pekerjaan yang Carrier dan syarikat induknya, United Technologies, telah menyumber luar ke Mexico dari Indianapolis. Semasa kempen, Trump berjanji untuk menghentikan pekerjaan tersebut daripada meninggalkan negara itu dan dia telah berjaya. (Banyak kredit harus diberikan kepada United Steelworkers kerana mengekalkan isu ini.)
Trump menggunakan nasib pekerja tersebut sebagai pemukul untuk memukul Hillary Clinton dalam perdagangan dan kehilangan pekerjaan pembuatan AS yang bergaji lumayan. Kini, kejayaannya (yang, tentu saja, berdasarkan kebajikan korporat yang mewah di Carrier/United Technologies) boleh membawa kepada penghijrahan besar-besaran pekerja dari parti Demokrat.
Mitos Kelas Pekerja Putih
Pakar pasca pilihan raya menyebarkan persamaan palsu bahawa "pekerja industri" menyamai "kelas pekerja kulit putih," dan kekalahan teruk Clinton dalam Rust Belt adalah hasil daripada pemberontakan pekerja kulit putih terhadap ketepatan politik - iaitu, mereka rasis!
Tetapi tenaga kerja industri Amerika mencerminkan masa depan, bukan masa lalu. Tenaga kerja 1,400 orang Pembawa di Indianapolis, sebagai contoh, adalah lima puluh peratus Afrika-Amerika. Wanita membentuk separuh daripada pekerja di barisan pemasangannya, dan sepuluh peratus daripada pekerja adalah pendatang Burma.
Ini bermakna Donald Trump ― ketua fanatik ― baru sahaja menyelamatkan pekerjaan bergaji lumayan, pekerja kesatuan sekerja wanita, Afrika-Amerika, pendatang dan pekerja kulit putih. Perhatikan Demokrat.
Pengabaian Benign dalam Parti Demokrat
Usaha Trump untuk menyelamatkan pekerjaan ini sangat berbeza dengan kegagalan Parti Demokrat yang ditubuhkan untuk melakukan apa sahaja mengenai penutupan loji yang dahsyat itu. Presiden Obama tidak pernah menggunakan mimbar pembulinya untuk menyebut walaupun satu daripada ribuan kemudahan yang beralih ke luar negara di bawah pengawasannya. Begitu juga, Hillary Clinton berdiam diri mengenai Carrier sepanjang kempennya, sekali gus membenarkan Trump berubah menjadi juara kelas pekerja.
Tetapi tiada satu pun yang mengejutkan memandangkan betapa mendalamnya Wall Street/elit korporat tertanam dalam Parti Demokrat. Lebih merisaukan lagi ialah elit parti percaya penempatan semula ini wajar dari segi ekonomi.
Ideologi neoliberal (kekudusan pemotongan cukai, penswastaan, penyahkawalseliaan, dan pergerakan bebas modal) telah menjadi kebijaksanaan konvensional seluruh penubuhan politik kedua-dua parti. Media khususnya menyuarakan tanggapan yang tidak tepat bahawa kemudahan ini mesti bergerak supaya syarikat induk dapat bersaing dengan persaingan. (Pembawa, sebenarnya, akan pergi untuk mendapatkan lebih banyak dana untuk pembelian balik saham untuk memperkayakan dana lindung nilai dan pegawai korporat tertinggi. Lihat di sini. ) Kesemua mobiliti modal ini digambarkan sebagai hasil globalisasi ― satu kuasa yang serupa dengan perbuatan Tuhan.
Hampir setiap artikel mengenai Carrier berpendapat bahawa penyelesaian pantas Trump tidak dapat mengubah perarakan teknologi yang pasti akan menggantikan pekerja kolar biru ini. Apa yang mereka nyatakan adalah bahawa syarikat mempunyai hak dan kewajipan untuk bergerak di mana-mana dan bila-bila masa yang mereka mahu untuk meningkatkan keuntungan dan "nilai pemegang saham." Ahli ekonomi arus perdana kemudian memberi jaminan kepada kita bahawa, secara keseluruhan, masyarakat lebih baik disebabkan kos barangan import yang lebih rendah dan pekerjaan domestik nilai tambah yang lebih tinggi, walaupun sebilangan kecil pekerja dikorbankan di sepanjang perjalanan.
Tetapi "beberapa pekerja" telah bertukar menjadi berjuta-juta ahli keluarga dan ahli komuniti yang musnah yang telah melihat kehidupan mereka merosot. Mereka menuju ke arah Trump.
Sanders untuk Menyelamat?
Bernie Sanders melihat semua ini datang. Itulah sebabnya dia mencabar Clinton di tempat pertama, dan itulah sebabnya dia kini cuba menawan Parti Demokrat dan mengubahnya menjadi juara orang yang bekerja menentang Wall Street dan "kelas bilionair."
Dalam kes Carrier, Sanders menyeru Trump untuk tidak menerima kompromi yang masih akan membenarkan ratusan pekerjaan dipindahkan ke Mexico. Kekal setia kepada politik radikalnya, Sanders juga menyeru untuk "Akta Pencegahan Penyumberan Luar” yang akan:
1) Melarang syarikat daripada menerima kontrak masa depan, pelepasan cukai, geran atau pinjaman daripada kerajaan persekutuan jika mereka telah mengumumkan rancangan untuk menyumber luar lebih daripada 50 pekerjaan ke negara lain;
2) Memerlukan semua syarikat membayar balik semua pelepasan cukai persekutuan, pemberian dan pinjaman yang telah mereka terima daripada kerajaan persekutuan sepanjang dekad yang lalu jika mereka ; penyumberan luar lebih daripada 50 pekerjaan pada tahun tertentu;
3) Kenakan cukai ke atas semua syarikat yang menyumber luar pekerjaan. Cukai itu akan sama dengan jumlah penjimatan yang dicapai oleh pekerjaan penyumberan luar atau 35 peratus daripada keuntungannya, yang mana lebih tinggi.
4) Melarang syarikat yang pekerjaan luar pesisir memperkayakan eksekutif melalui payung terjun emas, opsyen saham, bonus atau bentuk pampasan lain dengan mengenakan penalti cukai yang ketat ke atas pampasan ini.
Reaksioner berbanding Populisme Progresif
Pentas ditetapkan untuk perjuangan epik antara populisme sayap kanan Trump dan demokrasi sosial gaya Sanders. Demokrat yang didorong oleh korporat mungkin tidak lagi relevan. Sama ada mereka pergi bersama-sama dengan Sanders dan bersaing untuk kesetiaan dengan orang yang bekerja, atau mereka dipukul oleh lebih banyak pembelotan kelas pekerja terhadap jenama populisme Trump.
Sanders percaya bahawa neoliberalisme adalah nadi kepada masalah kita - yang menyebabkannya ketidaksamaan lari, sistem politik yang ditipu, Wall Street yang eksploitatif, dan serangan berskala penuh terhadap keadaan hidup dan bekerja orang yang bekerja ― hitam, coklat, putih, gay, trans dan lurus. Sistem itu, beliau percaya, juga membawa kepada peningkatan dramatik pemenjaraan, kemiskinan bandar dan luar bandar, dan penghentian gaji sebenar untuk sebahagian besar penduduk.
Sanders memahami bahawa kita hanya boleh memenangi pembaharuan demokrasi sosial yang ketara dengan menghubungkan bersama set penuh mangsa (sebahagian besar daripada 99%). Dia bercakap tentang jenis program yang akan meningkatkan kehidupan kita dengan ketara - pendidikan tinggi percuma, penjagaan kesihatan pembayar tunggal, serangan besar terhadap perubahan iklim, penciptaan pekerjaan awam secara besar-besaran, keadilan jenayah sebenar dan pembaharuan imigresen, cukai spekulasi Wall Street dan kini Akta Pencegahan Penyumberan Luar.
Memahaminya dengan Betul
Sudah terlambat untuk mengambil kemenangan Carrier daripada Trump. Ia tidak akan berfungsi untuk memperkecilkan Trump dengan mendakwa ia hanya meliputi seribu pekerjaan, atau terlalu banyak pelepasan cukai awam telah dilemparkan kepada perbadanan itu, atau globalisasi akhirnya akan menyebabkan pekerjaan tersebut hilang. Seribu pekerjaan bermakna seribu keluarga yang tidak akan melihat pendapatan mereka dikurangkan separuh, atau lebih teruk. Lebih penting lagi ia bermakna harapan - bahawa mungkin penyumberan luar ke negara bergaji rendah boleh dipertingkatkan.
Akibatnya, Sanders meminta kedua-dua Parti Demokrat, dan aktivis progresif secara amnya untuk meletakkan orang yang bekerja di tengah-tengah kerja mereka: “Kita perlu berada di dewan kesatuan, kita perlu berada di dalam pasukan veteran. dewan, dan kita perlu bercakap dengan orang yang bekerja, dan kita perlu berdiri dan berjuang untuk mereka,” kata Sanders dalam satu kenyataan baru-baru ini. Temu ramah Rolling Stone"
Untuk sampai ke sana, Sanders menyertai perdebatan yang menjadi perbalahan: Dia berhujah bahawa amalan politik identiti semasa bukanlah program politik yang lengkap. Sebagai terang-terang dia menyatakan,
Tidak cukup baik untuk seseorang berkata, ‘Saya seorang wanita, undi saya.’ Itu tidak cukup baik. Apa yang kita perlukan ialah seorang wanita yang mempunyai keberanian untuk membela Wall Street, kepada syarikat insurans, kepada syarikat ubat, kepada industri bahan api fosil.
Jadi apakah maksud ini untuk usaha puluhan ribu aktivis progresif yang terlibat secara mendalam dalam menghentikan perubahan iklim, mencegah keganasan polis, mendapatkan hak sama rata komuniti LGBTQ, melindungi pendatang dan mengusahakan pelbagai sebab penting lain?
Sanders membayangkan bahawa untuk mana-mana daripada kita berjaya, kita semua mesti menyertai perjuangan untuk meningkatkan kehidupan orang yang bekerja. Tidak kira apa isu keutamaan kita, kita perlu menumpukan masa dan sumber untuk memperjuangkan program sejagat yang mengangkat kita semua. Ringkasnya, kami perlu mengembangkan silo isu kami supaya memerangi Wall Street dan kelas jutawan dapat menghubungkan kami bersama.
Sanders tidak boleh menjadi lebih jelas: Sama ada kita menjadi pergerakan kelas berasaskan luas atau kita kalah. Pilihan adalah milik kita, bukan Trump.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate
1 komen
Jika orang Amerika liberal secara ajaib boleh mengubah sayap kanan, globalis, kepentingan politik/ekonomi setiap demokrat dalam kongres dan senat 180 darjah dalam masa kurang daripada empat tahun, dan menjadikan mereka liberal, maka mungkin liberal boleh menggunakan parti demokrasi sedia ada untuk menolak melalui pindaan untuk menamatkan kolej pilihan raya, menghentikan gerrymandering, secara tiba-tiba membalikkan bencana perubahan iklim, membalikkan pemusnahan kesatuan, mengembalikan semula habeas corpus, menamatkan pengawasan besar-besaran, institut penjagaan kesihatan pembayar tunggal, dan memulihkan apa yang boleh dipulihkan daripada perlembagaan. Saya tidak fikir semua ini adalah realistik sama sekali. Ia mestilah bukan parti yang sama tetapi satu lagi, bekerja dengan demokrat membuang masa dan tenaga berharga yang kita tidak ada,