Pendedahan Edward Snowden telah menerangkan isu politik paling kritikal yang dihadapi Amerika hari ini: bagaimana Cawangan Eksekutif AS yang autoritatif yang telah menumpukan pada peperangan di luar negara selama 50 tahun yang lalu kini menumpukan sumber yang semakin meningkat untuk pengawasan, pengurusan maklumat dan kawalan penduduk di negara sendiri, yang menimbulkan kesan yang jauh. ancaman yang lebih besar terhadap kebebasan rakyat Amerika daripada musuh asing yang boleh dibayangkan.
Pandangan Snowden tentang isu asas is bahawa "Saya tidak mahu hidup dalam dunia di mana semua yang saya katakan, semua yang saya lakukan, setiap orang yang saya bercakap, setiap ekspresi kreativiti atau cinta atau persahabatan, direkodkan. Itu bukan sesuatu yang saya sanggup hidup. "
Sama ada berjuta-juta rakyat Amerika yang lain menerima status quo pengawasan baharu akan menentukan masa depan bukan sahaja privasi tetapi demokrasi di negara ini. Malah isu kritikal pengawasan kerajaan AS hanyalah sebahagian daripada corak tingkah laku Cawangan Eksekutif yang tidak demokratik dan tidak boleh dipertanggungjawabkan yang jauh lebih besar, di dalam dan luar negara. Masalahnya bukan sahaja Cawangan Eksekutif beroperasi dalam kerahsiaan antidemokrasi, dengan "Program Ancaman Orang Dalam” malah memerlukan pekerjanya untuk memaklumkan satu sama lain atau berisiko kehilangan pekerjaan. Ia juga telah menumbangkan Kongres, badan kehakiman dan media massa, supaya mereka tidak lagi menyediakan semak dan imbang yang dimandatkan oleh perlembagaan, dan sebaliknya sebahagian besarnya hari ini lanjutan kuasa Eksekutif.
Apakah perasaan anda tentang hakikat bahawa semasa anda membaca perkataan ini, Cawangan Eksekutif AS sedang menyimpan maklumat tentang panggilan telefon dan mesej Internet anda yang, walaupun bertahun-tahun dari sekarang, boleh digunakan untuk memalukan, mengawal dan/atau mengganggu anda, mengalahkan anda dalam pilihan raya, menyebabkan anda kehilangan pekerjaan, memecahkan perkahwinan anda, atau mengancam anda dengan pemenjaraan? Ramai yang berkata "Saya tidak perlu risau, saya bukan pengganas Islam." Tetapi ini menunjukkan rasa puas hati yang naif tentang kumpulan besar data yang dikumpul oleh Eksekutif yang tiada kaitan dengan melindungi kita daripada segelintir pengganas Islam, dan dengan mudah boleh disalahgunakan oleh agensi kerajaan yang rahsia dan tidak bertanggungjawab pada masa hadapan.
Malah sentris suka Tom Friedman and Bob Woodward telah memberi amaran bahawa Amerika boleh bertukar menjadi "negara polis" sekiranya berlaku lagi 9/11. Dan Cawangan Eksekutif telah mewujudkan lebih daripada satu infrastruktur untuk keadaan sebegitu berbanding sebelum ini dalam sejarah kita di bawah presiden Demokrat yang menganut kepercayaan dalam kebebasan awam. Sekiranya seorang Republikan menjadi presiden pada 2016, dengan pemikiran seperti Cheney menggunakan "Teori Eksekutif kesatuan" untuk meraih lebih banyak kuasa, demokrasi boleh menjadi lebih daripada mimpi yang menyenangkan.
Apa yang paling membimbangkan tentang kelas politik Amerika hari ini, yang kebanyakannya mengecam Snowden tetapi tidak berani mengkritik Dianne Feinstein kerana merahsiakan pengawasan Eksekutif AS daripada rakyat Amerika yang diwakilinya secara teori, bukan sahaja mereka "rela hidup di bawah" a Negeri Pengawasan. Ia adalah bahawa mereka tidak mahu tahu.
Mereka menembak utusan daripada berani menghadapi mesejnya, menunjukkan dengan tepat jenis rasa puas hati yang menyebabkan demokrasi mati.
Malah pakar-pakar yang baik yang menentang penyadapan yang berlebihan telah membenamkan kepala mereka dalam pasir tentang ancaman Eksekutif terhadap demokrasi. Majalah NY Jonathan Chait telah meletakkan ia dalam kategori "bukan skandal" lain seperti Benghazi atau IRS, menulis "tetapi apabila presiden melaksanakan undang-undang yang diluluskan dengan sewajarnya dan bertindak pada setiap peringkat dengan kelulusan kehakiman, maka isunya ialah undang-undang itu sendiri, bukan salah laku. " Ini adalah dipinjamkan oleh Paul Krugman: "seperti yang dikatakan oleh Chait, perkara NSA adalah pertikaian dasar, bukan jenis skandal yang diinginkan oleh sayap kanan."
Meletakkan perkaitan pengintipan NSA dalam konteks sama ada ia menguntungkan atau merugikan parti Republikan, dan secara palsu mendakwa bahawa terdapat semakan perundangan atau kehakiman yang bermakna ke atas kuasa Eksekutif, adalah tidak masuk akal. Ia menunjukkan kesukaran psikologi kita dalam menerima hakikat bahawa kerajaan yang telah kita ajar sejak lahir melindungi demokrasi hari ini adalah ancaman terbesar yang dihadapinya.
Ia memerlukan perubahan mendalam dalam pemikiran yang memetakan kehidupan kita untuk menyedari bahawa kita kini membayar sejumlah besar pemimpin kita untuk menipu, berbohong, mengintip, memantau dan menjejaki kita; bahawa kerajaan kita sendiri mengancam kebebasan akhbar dan maklumat jauh lebih daripada mana-mana musuh asing; dan Edward Snowden dan Bradley Manning, yang percaya bahawa kerajaan AS tidak sepatutnya membunuh orang yang tidak bersalah di luar negara dan mengintip rakyat Amerika di dalam negara, memalukan kita yang lain dengan komitmen moral mereka untuk cuba menyelamatkan demokrasi.
Dan Cawangan Eksekutif secara geometri meningkatkan ancamannya kepada demokrasi pada masa yang sama presiden AS memberitahu kita bahawa ancaman pengganas luar yang serius telah menurun dengan ketara, menimbulkan ancaman yang jauh lebih kecil kepada kehidupan kita berbanding kereta kita sendiri, dan paling baik ditangani dengan kerja polis yang berhati-hati yang dijalankan bersama dengan sekutu asing. Pengawasan domestik jelas meningkat kerana agensi Eksekutif yang berkuasa mencari lebih banyak kuasa, bajet dan kakitangan, bukan kerana mereka memerlukan lebih banyak wang untuk melindungi kita. Tidak ada yang baru tentang ini. Itulah yang dilakukan oleh birokrasi yang tidak bertanggungjawab.
"Fiksyen Yang Semua Orang di Kongres Tahu"
Tetapi demokrasi bergantung kepada cabang kerajaan yang lain, dan Estet Keempat, memeriksa kuasanya. Dan tiada apa yang memalukan pemimpin Amerika lebih daripada mereka secara sedar melakukan fiksyen bahawa Kongres, badan kehakiman dan media massa berbuat demikian.
Pada 5 Jun 2013, sebagai contoh, Presiden Obama dinyatakan bahawa "program adalah rahsia dalam erti kata ia diklasifikasikan. Mereka bukan rahsia, kerana setiap ahli Kongres telah diberi taklimat,"
Ditanya mengenai perkara ini dua hari kemudian oleh George Stephanopoulos dari ABC News, Rep. Keith Ellison menjawab, "Saya tidak mengetahui program ini yang didedahkan hari ini. Jadi saya fikir ia adalah fiksyen, ia adalah fiksyen yang semua orang dalam Kongres tahu. Kita tidak tahu apa yang kita tidak tahu."
Dan ahli-ahli yang berkhidmat dalam jawatankuasa Perisikan hanya belajar perkara yang dibenarkan oleh Eksekutif untuk mereka ketahui, "tidak tahu apa yang mereka tidak tahu," dan terhalang daripada melakukan sesuatu yang bermakna walaupun maklumat terhad yang mereka terima. Seperti yang Jeremy Scahill ada menjelaskan, "terdapat segelintir senator AS yang dibenarkan pergi ke apa yang dipanggil kemudahan perisikan terperingkat terjamin, SCIP, dan menyemak memo tertentu, bukan semua, tetapi memo tertentu yang difikirkan wajar oleh Rumah Putih untuk dikongsi dengan Kongres." Dan mereka mesti datang bersendirian tanpa kakitangan, dan "mereka tidak dibenarkan membawa peralatan menulis. Mereka tidak boleh membawa kertas. Mereka tidak dibenarkan membawa apa-apa dengan bateri. Dan mereka melihat memo tertentu, bukan semua itu Rumah Putih telah bersetuju untuk menunjukkan kepada mereka. Dan kemudian, mereka tidak dibenarkan untuk berkongsi apa yang mereka lihat dengan sesiapa pun. Bukan konstituen mereka. Bukan penggubal undang-undang lain."
Mungkin tidak ada pendedahan yang lebih dramatik tentang kebenaran kuasa Eksekutif yang tidak boleh dipertanggungjawabkan berbanding ketika ahli Jawatankuasa Perisikan Senat Ron Wyden dinyatakan pada tahun 2011, "Saya percaya bahawa rakyat Amerika akan benar-benar terpegun, saya fikir ahli Kongres, ramai daripada mereka, akan terpegun, jika mereka tahu bagaimana Akta PATRIOT ditafsirkan dan digunakan dalam amalan. Saya akan bertegas dalam pembaharuan penting dalam bidang ini."
Dia betul. Tetapi tidak seperti pemberi maklumat yang patriotik dan berani yang telah mempertaruhkan nyawanya untuk membawa maklumat ini kepada rakyat Amerika, malah seorang penggubal undang-undang yang dipilih yang mengetahui ia adalah salah guna kuasa yang "mengejutkan" tidak berani mendedahkannya kepada rakyat Amerika.
Tanggapan bahawa kuasa Eksekutif tertakluk kepada semakan kehakiman yang bermakna adalah rekaan lain. Mahkamah FISA bercop getah 1,788 daripada 1,788 permohonan untuk wiretapping, dibenarkan oleh Eksekutif hanya untuk memutuskan proses yang didakwa mengikut bukan orang sebenar yang di wiretapping. Dan, yang lebih membimbangkan, adalah NY Times mempunyai mendedahkan bahawa mahkamah FISA rahsia 11 ahli, termasuk 10 Republikan konservatif yang dilantik oleh John Roberts, telah menjadi Dewan Bintang antidemokrasi yang bukan sahaja gagal mengehadkan tetapi sebenarnya mengembangkan Kuasa Eksekutif untuk mengintip kami.
Mengadili kes di mana ACLU menyaman untuk mendapatkan "senarai pembunuhan" Eksekutif yang tidak sah, hakim persekutuan Colleen McMahon menulis, "Saya tidak temui jalan mengatasi kerimbunan undang-undang dan preseden yang secara berkesan membenarkan Cawangan Eksekutif Kerajaan kita mengisytiharkan tindakan tertentu yang sah secara sempurna yang kelihatan pada wajah mereka tidak serasi dengan Perlembagaan dan undang-undang kita, sambil merahsiakan alasan kesimpulan mereka. ." Akta Patriot adalah khusus direka untuk menghalang semakan kehakiman yang bermakna.
Dan media massa AS, walaupun beberapa wartawan telah melakukan kerja penting mendedahkan kesalahan Eksekutif, terutamanya berfungsi untuk menyampaikan "titik bicara" Eksekutif kepada orang ramai setiap jam.
Media dengan patuh menyiarkan di seluruh negara bekas ejen FBI dan Pengerusi Perisikan Rumah semasa Mike Rogers tidak terbukti menuntut bahawa Edward Snowden adalah seorang pengkhianat kerana "perubahan yang sudah kita lihat dilakukan oleh orang yang ingin membahayakan kita." Media kemudian melaporkan bahawa ahli Jawatankuasa Perisikan Senat Saxby Chambliss berkata bahawa "orang jahat kini menukar kaedah operasi mereka." Kemudian, selepas kami diberitahu bahawa program ini akan membantu musuh jika didedahkan, pegawai NSA tanpa nama tiba-tiba disediakan untuk membincangkannya dengan Washington Post, Reuters, CNN, dan AP, yang berlari sebuah cerita bertajuk "Al-Qaida Dikatakan Akan Mengubah Caranya Selepas Kebocoran" yang muncul dalam akhbar di seluruh Amerika.
Tuduhan itu hampir tidak boleh dipercayai kerana NSA tidak memberikan bukti untuk menyokong dakwaannya, Snowden mempunyai kepentingan diri yang kuat untuk tidak memberikan butiran yang boleh membantu pendakwaannya kerana pengintipan, dan "orang yang ingin membahayakan kita" yang tidak dinamakan telah lama diketahui e-mel dan panggilan telefon mereka dipantau. Tetapi Cawangan Eksekutif telah berjaya dalam matlamatnya menggunakan media massa untuk membombardir rakyat Amerika dengan mesej-mesej ini untuk menyokong dakwaannya sebagai pengintip.
Kerahsiaan dan penipuan autoritarian adalah jantung kuasa Eksekutif yang berdegup. Bekas pegawai pentadbiran Obama, Ronan Farrow, yang mempunyai kebenaran rahsia, telah dilaporkan bahawa "trilion halaman baharu teks diklasifikasikan setiap tahun," dan bahawa "agensi kerajaan didapati mengklasifikasikan bersamaan dengan 20 juta kabinet pemfailan yang dipenuhi dengan teks." Jelas sekali bahawa hampir semua ini tidak akan berguna kepada "pengganas Islam," dan bahawa matlamat utama Eksekutif adalah untuk menyimpan maklumat tentang penyalahgunaan dan salah lakunya.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate