20 Tesis untuk Pembebasan telah diterbitkan bersama oleh beberapa cawangan pada 1 Mei. Dikarang bersama oleh 30 aktivis progresif (di mana saya seorang) dan dihoskan bersama oleh 5 organisasi antarabangsa pada masa penerbitan, 20 Tesis mencadangkan asas untuk secara kolektif mencari visi dan strategi bersama untuk memenangi dunia yang lebih baik. Harapannya ialah, tanpa preskriptif, 20 Tesis boleh menjadi kuasa penyatuan untuk Kiri, berfungsi sebagai panduan yang boleh diperhalusi, diperbaiki dan digunakan oleh aktivis.
20 Tesis bermula dengan menyatakan keinginan untuk pergerakan pergerakan, walaupun menunjukkan bahawa ini bukan idea baru. Sesungguhnya, ia bukanlah sesuatu yang baru tetapi ia sukar difahami dan penting dalam dunia di mana kita menghadapi masalah yang wujud, antaranya pemusnahan nuklear dan kerosakan ekologi dan hanyut ke arah aktivisme Fasis. Masalah sebesar ini boleh menyebabkan perasaan azab atau sikap acuh tak acuh – kita kacau jadi mengapa perlu bersusah payah? Ada kalanya, itu boleh jadi betul-betul bagaimana perasaan kita apabila kita sebahagian daripada program progresif yang berfungsi secara bersendirian semata-mata kerana masalah ini terlalu besar untuk dikalahkan oleh program individu. Sebenarnya, jika kita kekal berasingan, kita tidak boleh memenangi dunia yang lebih baik. Hakikatnya, jika kita ingin menang, kita mesti bersatu membentuk gerakan gerakan yang saling menyokong. 20 Tesis usaha untuk memudahkan perpaduan itu.
Jelas sekali, penyatuan untuk membentuk satu gerakan pergerakan sangat masuk akal. Mengapakah ia kekal sukar difahami?
Ada kemungkinan aktivis mungkin berasa terancam dengan pendekatan yang mengharapkan mereka bergabung tenaga dengan orang lain. Mereka mungkin takut kehilangan program dalam bidang minat yang sama, melihatnya sebagai pesaing dan bukannya rakan usaha sama. Mereka mungkin bimbang bahawa mesej mereka akan menjadi sesak atau dicairkan dan menjadi kurang penting. Mereka mungkin percaya bahawa perlu bekerja dengan orang lain boleh menjejaki mereka daripada fokus utama mereka, memerlukan mereka membuang agenda mereka sendiri dan mengambil agenda orang lain. Mereka mungkin menganggap membina perpaduan dengan orang lain sebagai membuang masa. Atau mereka mungkin acuh tak acuh dan langsung tidak nampak titik penyatuan. Atau mungkin bukan satu pun di atas.
Banyak daripada sebab ini boleh diatasi jika kita dapat bersetuju dengan visi dan strategi yang dikongsi yang membolehkan kita melihat gambaran yang lebih besar dan matlamat akhir akhir iaitu untuk menang. Dengan visi dan strategi dikongsi yang mencukupi, Kiri boleh bersatu. Setiap program Kiri akan dapat menempatkan dirinya dalam visi bersama yang menyeluruh. Masing-masing akan dapat memahami hubungannya dengan program lain dan sumbangannya kepada matlamat akhir, tanpa perlu berkompromi dengan agendanya sendiri.
20 Tesis mencadangkan titik permulaan di mana visi dan strategi yang dikongsi boleh dicapai dengan mencadangkan enam bidang kehidupan sosial dan satu siri prinsip pengorganisasian. Enam bidang itu ialah politik, ekonomi, persaudaraan, budaya, ekologi, dan hubungan antarabangsa. Ini cukup luas untuk menampung hampir semua program Kiri dan meletakkannya dalam konteks dunia fizikal dan sosial.
Visi bersama yang menangani enam sfera akan menjadi seperti sistem sungai yang besar dengan banyak anak sungai; di mana setiap program Kiri ialah anak sungai kecil yang mengalir ke anak sungai yang lebih besar yang mewakili sfera yang sesuai dengannya; anak sungai yang lebih besar mengalir ke sungai yang mewakili visi kita bersama dan, yang mengalir sebagai satu dan dalam arah yang sama ke arah laut yang mewakili matlamat utama kita untuk memenangi dunia yang lebih baik.
Sebagai contoh, saya mungkin menjadi sebahagian daripada program untuk memperkasakan kulit hitam. Jika program saya membeli untuk mewujudkan visi bersama berdasarkan 20 Tesis, kita mungkin menempatkan diri kita dalam bidang budaya. Kami juga mungkin menjalin perkongsian dengan juru kempen iklim (ekologi) kerana komuniti kulit hitam menderita secara tidak seimbang daripada pencemaran industri; dengan pejuang feminis (persaudaraan) kerana ahli wanita kita menanggung tahap diskriminasi yang melumpuhkan; dengan kempen gaji minimum (ekonomi) kerana pekerja kulit hitam secara purata memperoleh pendapatan kurang daripada pekerja kulit putih; dengan pembaharu undang-undang penjara (polisi) kerana kadar pemenjaraan lebih tinggi untuk orang kulit hitam; dengan gerakan anti-perang (hubungan antarabangsa) kerana, di samping ingin menamatkan peperangan, berbilion-bilion dolar wang awam yang dibelanjakan untuk kompleks perindustrian tentera bermakna terdapat kurang wang untuk program sosial seperti pendidikan, kesihatan, perumahan.
Atau, sebagai contoh, saya mungkin terlibat dalam program untuk bank bersama yang boleh mencari rumah dalam bidang ekonomi. Di bawah visi bersama yang muncul daripada 20 Tesis, program bank yang saya jalani mungkin nampak sesuai untuk bergabung tenaga dengan pejuang iklim (ekologi) kerana sebaik sahaja beroperasi, bank akan mengutamakan pelaburan dalam perusahaan yang mempunyai nilai alam sekitar; dengan juru kempen belanjawan penyertaan (politik) kerana bank berkongsi matlamat mereka untuk mendemokrasikan keputusan mengenai perbelanjaan wang awam; dengan kempen keadilan cukai antarabangsa (hubungan antarabangsa) kerana bank membantu mengekalkan kekayaan dalam komuniti tempatan dan menghalangnya daripada dialihkan ke sektor kewangan global dan tempat perlindungan cukai; dengan kumpulan hak migran (budaya) kerana bank boleh memastikan pekerja migran dijamin akses kepada perkhidmatan perbankan asas; dengan kempen anti-kemiskinan kanak-kanak (persaudaraan) kerana bank akan mempunyai teknologi yang menjadikan belanjawan dan simpanan lebih mudah.
Dengan bersatu dengan semua program lain ini dalam sfera yang kelihatan tidak berkaitan, kempen kami untuk memperkasakan kulit hitam atau kempen kami untuk bank bersama boleh membina perpaduan merentas pergerakan, mewujudkan pergerakan pergerakan yang saling berkaitan yang lebih berkuasa dan lebih berkesan bersama daripada berpisah dan yang boleh berkongsi saling menyokong dan belajar. Adalah mungkin bagi setiap program dalam pergerakan pergerakan ini untuk berkongsi visi yang sama dan matlamat akhir yang sama untuk memenangi masyarakat baharu sambil pada masa yang sama mengejar matlamat perantaraan yang berbeza. Tiada program perlu berasa terlantar, terancam, terganggu atau berkurangan. Dan kerana kempen bersatu, kejayaan dalam satu kempen memberi kesan positif kepada kempen yang lain. Dengan kata lain, kejayaan untuk seseorang bermakna kejayaan untuk semua, bermakna selangkah lebih dekat kepada matlamat akhir untuk memenangi dunia lain.
Keupayaan untuk mengekalkan fokus pada matlamat jangka panjang sambil berkempen untuk matlamat segera di sini dan sekarang tidak boleh dipandang remeh. Ini adalah perbezaan antara bekerja untuk reformasi dengan cara reformis berbanding bekerja untuk reformasi dengan cara bukan reformis. Selalunya, aktivis Kiri bekerja untuk pembaharuan dan selalunya, kerana kekurangan wawasan, kami tidak maju ke reformasi bukan reformis. Sebagai contoh, tanpa perkongsian visi itu 20 Tesis boleh membantu mencipta, kami mungkin berkempen selama 4 hari seminggu bekerja. Sebaik sahaja kami mencapainya, berkemungkinan besar kempen kami akan berakhir. Matlamat kita tercapai, tugas kita selesai, kita semua boleh pulang. Tenaga, pembelajaran, sumber dan momentum yang terkumpul semasa kempen bersurai dan hilang. Ini adalah pembaharuan, dimenangi dengan baik dan berharga, tetapi tidak melampaui dirinya sendiri.
Sebaliknya, dalam konteks visi bersama, kempen selama 4 hari seminggu bekerja boleh menjadi sebahagian daripada matlamat jangka panjang untuk menggantikan kapitalisme dengan ekonomi partisipatif yang akan memuncak di tempat kerja yang diurus sendiri yang merupakan sebahagian daripada perkara biasa. . Jadi, kami tidak akan berhenti untuk memenangi minggu bekerja 4 hari. Kami akan meneruskannya dengan itu mengubahnya menjadi reformasi bukan reformis kerana ia bukan pengakhiran itu sendiri. Kami akan menggunakan tenaga, pembelajaran, sumber dan momentum yang terkumpul semasa kempen untuk bergerak ke kempen seterusnya yang mungkin menuntut keadaan kerja yang lebih baik untuk pekerja; dan kempen selepas itu yang mungkin untuk mencari pengurusan diri pekerja yang lebih baik di tempat kerja, dan seterusnya dan seterusnya. Kami akan berkempen untuk satu siri reformasi bukan reformis, satu demi satu, dipandu oleh visi bersama kami, sehingga kami mencapai matlamat akhir kami.
Golongan Kiri telah menunjukkan detik-detik perpaduan pada masa lalu tetapi ini, pada umumnya, hilang atau berpecah-belah apabila kejayaan atau tahap kejayaan tertentu dicapai. Contohnya ialah mogok buruh AS pada 1930-an atau gerakan anti-perang AS pada 1960-an dan 1970-an. Dalam hal ini, sementara kemenangan penting dicapai, mereka berhenti sebelum sebarang matlamat jangka panjang dicapai. Apakah yang mungkin dimenangi sekiranya mereka meneruskan keazaman tunggal yang sama untuk menuntut lebih banyak lagi?
Dan jadi, untuk apa seterusnya 20 Tesis?
Pada tahap paling teruk, rancangannya adalah untuk menambah bilangan penandatangan dokumen. Saya mahu ratusan ribu, berjuta-juta malah, aktivis dan program untuk menandatangani.
Semasa anda mempertimbangkan untuk menandatangani, tanya diri anda, adakah anda menerima bahawa ia boleh digunakan 20 Tesis untuk mengadakan perbualan yang mendalam dan luas yang boleh mencapai visi bersama tanpa melupakan agenda anda sendiri? Adakah anda bersedia untuk mempercayai proses itu, mempercayai rakan aktivis dan berusaha untuk mencapai pemahaman bersama yang lebih besar daripada bidang minat anda sendiri? Adakah anda akan bersatu dengan orang lain dan menjadi sebahagian daripada pergerakan pergerakan? Adakah anda benar-benar percaya kejayaan untuk seseorang boleh menjadi kejayaan untuk semua dan kemenangan itu mungkin?
Jika anda atau program anda boleh menjawab ya kepada sekurang-kurangnya satu daripada soalan ini, maka saya menjemput anda untuk menandatangani. Dan sebaik sahaja anda melakukannya, ketika itulah kerja benar-benar bermula.
Dan walaupun kita yang menandatangani tidak perlu bersetuju dengan setiap perkataan dalam setiap dua puluh tesis, sementara kita mungkin melihat apa yang hilang atau apa yang tidak diterangkan dengan secukupnya, ia tidak seharusnya menghalang kita daripada terlibat dalam perbincangan untuk menambah baik 20 Tesis. Ia tidak sepatutnya menghalang kita daripada menerima prinsip bahawa bersatu di bawah visi bersama kita akan menjadi lebih kuat dan lebih berkesan; selagi visi yang dikongsi itu cukup luas untuk memberi rumah kepada segudang aktivis di luar sana; selagi visi yang dikongsi itu cukup fleksibel untuk berkembang dan menampung perubahan. Dan yang tidak sempurna itu, 20 Tesis masih merupakan tempat yang baik untuk kita mula mencipta visi itu.
_____________________
Jika anda atau organisasi anda mahu membaca atau menandatangani 20 Tesis atau ingin melibatkan diri dalam projek, sila layari 20 Tesis untuk Liberation laman web.
Progresif Antarabangsa akan menyediakan terjemahan pada Wire.
20 Tesis untuk Pembebasan Hos Bersama Awal & Pengarang Bersama:
ZNetwork, DiEM25, Akademi Kemodenan Demokratik, MetaCPC, RealUtopia, Michael Albert, Renata Avila, Ramzy Baroud, Medea Benjamin, Peter Bohmer, Fintan Bradshaw, Jeremy Brecher, Urška Breznik, Noam Chomsky, Saviva Chowdhury, Devriş Çimen, Mark Evans, Andrej Grubačić, Jason Hickel, Kathy Kelly, Arash Kolahi, Bridget Meehan, Sotiris Mitralexis, Jason Myles, Cynthia Peters, John Pilger, Matic Primc, Don Rojas, Stephen Shalom, Alexandria Shaner, Norman Solomon, Cooper Sperling, Yanis Varoufakis, Brett Wilkins, dan Greg Wilpert.
Esei lain yang ditulis sebagai respons kepada 20 Tesis boleh didapati di:
Saya, Anda dan 20 Tesis #4Liberation, Buruh #4Pembebasan, Bahagian 1 and Buruh #4Pembebasan, Bahagian 2.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate