Dengan semua kengerian semasa dalam tajuk utama, dunia tidak memberi perhatian kepada ulang tahun kesepuluh pembunuhan beramai-ramai pada Julai 1995 terhadap 8,000 di bandar Srebrenica di timur Bosnia selepas ia ditakluki oleh tentera pemberontak Serb. Wanita, kanak-kanak dan warga tua di bandar itu diletakkan di atas bas dengan todongan senjata dan diusir ke wilayah yang dikuasai kerajaan Bosnia. Tetapi lelaki dewasa itu dipisahkan dan ditahan oleh tentera Serbia untuk "soal siasat."
Keberadaan mereka menjadi subjek penyiasatan antarabangsa yang kini membuahkan hasil yang menyedihkan–ribuan mayat yang digali dari kubur besar-besaran, ditahan di rumah mayat Bosnia, di mana pasukan antarabangsa menjalankan kerja-kerja pengenalan DNA yang membosankan, memadankan bahan genetik dari tulang dengan sampel yang disediakan oleh saudara mara yang hilang. Kira-kira 2,000 orang yang maut kini telah dikenal pasti, lapor Suruhanjaya Antarabangsa mengenai Orang Hilang (ICMP). Pembunuhan beramai-ramai itu betul-betul dipanggil yang paling teruk di Eropah sejak Perang Dunia II.
Kepimpinan Republik Serb Bosnia (yang kini mempunyai kemerdekaan de facto di bawah perjanjian damai yang diuruskan oleh AS sejurus selepas
pembunuhan beramai-ramai) juga telah secara rasmi menyiasat, mengaku dan memohon maaf atas jenayah itu. Seramai 19 orang telah didakwa oleh Tribunal Jenayah Antarabangsa bagi Yugoslavia (ICTY) atas pembunuhan beramai-ramai Srebrenica, dan 16 orang kini ditahan di The Hague. Tiga askar Serb Bosnia telah mengaku bersalah atas banyak pertuduhan terhadap mereka.
Tetapi Majalah Z yang dikatakan "progresif", dan sambungan dalam taliannya ZNet, menandakan ulang tahun Srebrenica dengan menyiarkan karya panjang oleh Edward S.
Herman (salah seorang kesayangan rasmi warga kiri Amerika dan pengarang bersama Noam Chomsky satu kali) dengan alasan bahawa pembunuhan beramai-ramai tidak pernah berlaku–atau ia telah dibesar-besarkan, atau bahawa mangsa berhak mendapatnya. Seperti kebanyakan propaganda pengamal pembunuhan beramai-ramai, karya itu tidak pernah membuat hujahnya secara eksplisit: ia hanya meninggalkan pembaca yang tidak tahu dengan tanggapan yang samar tetapi kuat bahawa sesiapa yang percaya bahawa terdapat pembunuhan beramai-ramai di Srebrenica adalah penipu propaganda imperialis.
Sekeping itu, bertajuk "The Politics of the Srebrenica Massacre," menghabiskan separuh masa pertamanya dengan alasan bahawa urusan itu mesti diletakkan dalam "konteks" "kemudahan" pembunuhan beramai-ramai kepada orang Islam Bosnia, yang meminta campur tangan tentera Barat terhadap Serbia. angkatan. Herman mencatatkan rentetan kekejaman "mudah" yang dikaitkan dengan Serb, seperti serbuan roket maut di pasaran Sarajevo, menunjukkan bahawa mereka "dirancang dan dilaksanakan oleh orang Islam Bosnia." Ironinya, syak wasangka (bukan fakta) Herman menyebut menyokong spekulasi ini datang sepenuhnya daripada sumber tentera dan kerajaan AS. Herman tidak menunjukkan "kemudahan" yang jelas dari tuduhan sedemikian kepada Pentagon yang enggan untuk memberi syafaat ketika tentera pemberontak Serb cuba mencekik dalam kelahirannya sebagai negara pertama yang dipimpin oleh Muslim di Eropah.
Satu nota kaki untuk dakwaan bahawa kerajaan Bosnia mengebom rakyatnya sendiri di Sarajevo ialah pautan Internet untuk laporan 1997 daripada Jawatankuasa Dasar Republikan Senat AS–sangat mengharukan untuk melihat golongan kiri membuat tujuan yang sama dengan musuh domestik mereka. Halaman ini, sekurang-kurangnya, memetik beberapa akaun media Eropah yang kebanyakannya mendakwa kajian rahsia PBB telah menentukan bahawa serangan yang melanda pasaran Sarajevo datang daripada barisan kerajaan Bosnia. Tetapi kajian itu sendiri tidak disebut, dan dalam apa jua keadaan, serangan ini hanya menyumbang kepada segelintir daripada 10,000 penduduk Sarajevo yang terbunuh semasa pengepungan tiga setengah tahun bandar oleh Serbia. Tambahan pula, walaupun serangan ini dipalsukan, ia tidak mengatakan sama ada pembunuhan beramai-ramai di Srebrenica yang jauh lebih besar telah dipalsukan– malah Republikan tidak berani menegaskannya. Namun itu secara tersirat (tidak secara eksplisit, yang memerlukan lebih banyak keberanian) yang dihujahkan oleh Herman. Garis alasan ini (jika kita boleh menyanjungnya) adalah serupa dengan menghujahkan bahawa My Lai tidak berlaku kerana ia "mudah" kepada NLF.
Paling aneh, pemikiran palsu ini gagal untuk mempertimbangkan bahawa dalam perjanjian damai pasca-Srebrenica yang diuruskan oleh Clinton White House, kerajaan Bosnia terpaksa menyerahkan kawalan berkesan ke atas majoriti wilayah negaranya kepada zon pemberontak Serb dan Croat, yang kemudian mendapat perlindungan legitimasi. Pembacaan situasi yang lebih tepat akan mencadangkan kekejaman itu jauh lebih "mudah" kepada Serbia, membantu memaksa kerajaan Bosnia untuk menerima syarat-syarat yang keras ini. Jenayah, nampaknya, membayar.
Apabila Herman akhirnya beralih kepada mekanisme sebenar pembunuhan beramai-ramai, hasilnya lebih teruk. Hujah utama Herman nampaknya bahawa "kawasan selamat" yang sepatutnya dilindungi PBB seperti Srebrenica tidak dilucutkan senjata, jadi (sekali lagi, secara tersirat) orang Serb wajar untuk mengalahkan mereka dan menyembelih 8,000 kebanyakan tawanan perang awam. (Beliau tidak menyatakan kemarahan bahawa pasukan pengaman PBB Belanda tidak memberikan penentangan kerana orang Serbia menguasai bandar itu.) Dia mendakwa bahawa Srebrenica digunakan sebagai tempat pementasan untuk serbuan ke atas perkampungan Serbia di mana sehingga seribu orang awam terbunuh dalam tempoh tiga tahun. sebelum pembunuhan beramai-ramai–penegasan yang dicatatkan di kaki laporan daripada duta PBB Yugoslavia, tanpa sedikit pun cadangan bahawa ini mungkin menjadi batu ujian yang meragukan untuk kebenaran. Ini amat ironis memandangkan semua kenyataan daripada kepimpinan Bosnia secara ringkasnya diketepikan sebagai pembohongan. Herman menghiburkan kami dengan cerita seram tentang kekejaman yang dilakukan oleh Nasir Oric, seorang komander Islam di Srebrenica. Ini adalah nota kaki kepada sumber yang lebih boleh dipercayai, tetapi Herman nampaknya agak tidak menyedari "konteks" yang sangat jelas (untuk menggunakan perkataan kegemarannya)–Tentera pemberontak Serb telah mengalahkan kira-kira 70% Bosnia pada ketika itu, mengusir penduduk Islam, meninggalkan Srebrenica dan beberapa bandar lain mengepung poket.
Ini tidak melepaskan Oric, tetapi ia menunjukkan standard ganda Herman yang mengerikan.
Hujah kedua Herman (lebih jelas jika tidak lebih jujur) ialah mayat yang dikatakan sebagai mangsa Srebrenica telah digali dari beberapa kubur besar di sekitar timur Bosnia dan bukannya "tapak kubur besar" di Srebrenica. Melihat laman web ICMP akan memberitahu Herman ini disebabkan oleh komander Serb mengarahkan mayat digali dan dikebumikan semula di tapak yang berselerak untuk menyembunyikan bukti jenayah itu. Penemuan ini disokong oleh penyiasatan Republik Serb sendiri terhadap pembunuhan beramai-ramai itu–yang, nampaknya, sebenarnya berlaku di beberapa lokasi berbeza, dengan pengebumian semula di kubur sekunder dengan sengaja menambah kekeliruan. Herman, yang kini lebih tidak sabar dalam soalan itu daripada kepimpinan Serb Bosnia, menolak penemuan pengebumian semula sebagai "tidak meyakinkan."
Seterusnya Herman berpaling kepada helah lama pengamal pembunuhan beramai-ramai untuk memalsukan nombor. Dia membimbing pembaca melalui jungkir balik aritmetik untuk "membuktikan"
bahawa jika 8,000 dihukum mati, populasi Srebrenica mesti melebihi 37,000 sebenar. Namun ICMP mempunyai pangkalan data sebanyak 7,800 yang disenaraikan sebagai hilang dari Srebrenica. Adakah nama-nama ini hanya dicipta? (Peminat kecanggihan pseudo-demografi sedemikian akan berseronok di laman web revisionis Holocaust.)
Seterusnya dia beralih kepada satu lagi piawaian set pengamal pembunuhan beramai-ramai: dengan alasan bahawa majoriti yang mati tidak dibunuh tetapi dibunuh dalam pertempuran. Ini bercanggah dengan keterangan tertuduh di ICTY. Momir Nikolic, bekas ketua perisikan dalam Briged Bratunac, salah satu unit Serb di Srebrenica, telah mengaku bersalah atas peranannya dalam pembunuhan beramai-ramai itu, dengan menyatakan secara terbuka bahawa "lelaki Muslim yang sihat tubuh badan dalam kumpulan orang awam Islam akan dipisahkan ... dan dibunuh tidak lama kemudian. Saya diberitahu bahawa menjadi tanggungjawab saya untuk membantu menyelaras dan mengatur operasi ini.”
Kesaksian Nikolic dipersoalkan oleh pengakuan bahawa dia bersumpah palsu berikutan tawar-menawarnya, orang ramai yang menafikan pembunuhan beramai-ramai dengan cepat menunjukkannya–walaupun mengapa dia akan berbuat demikian masih misteri, dan dia tidak bercanggah dengan perintah asasnya. adalah, hanya peranannya sendiri dalam melaksanakannya. Tetapi terdapat banyak contoh lain yang tidak dicemari oleh percanggahan sedemikian. Defendan bersama Nikolic Dragan Obrenovic menyatakan bahawa dia menerima arahan bahawa banduan ditembak, dan menerangkan penyembelihan secara terperinci dalam pengakuan rasminya. Dia menyatakan pada satu ketika bahawa seorang komander "marah kerana kumpulan banduan terakhir tidak dibawa ke empangan untuk dihukum mati, tetapi telah dihukum bunuh di sana di sekolah dan bahawa orang-orangnya (Perkhidmatan Belakang Batalion Ke-6) terpaksa membersihkan diri. kekacauan di sekolah, termasuk pemindahan mayat ke empangan.” Infantri Tentera Serb Bosnia, Drazen Erdemovic (yang pertama kali secara sukarela mengaku bersalah kepada wartawan asing dan merayu bantuan mereka untuk melarikan diri dari Bosnia) dengan sebak memberitahu mahkamah penyertaannya dalam pembunuhan itu. “Saya terpaksa melakukannya. Jika saya menolak, saya akan dibunuh bersama-sama dengan mangsa.”
Akaun-akaun ini juga disokong oleh bukti forensik: penyiasat tribunal menggali beratus-ratus penutup mata dan ligatur bersama-sama dengan mayat, dan dalam banyak kes tangan masih terikat di belakang. Pakar foresnik juga menemui bukti pengebumian semula, seperti bahagian badan yang sama dalam kubur berasingan. Ini mungkin bukan bukti muktamad bahawa kesemua 8,000 orang telah dibunuh dengan darah dingin–tetapi ini sudah tentu menunjukkan ini, dan ia menunjukkan niat jahat Herman bahawa dia tidak menyebutnya.
Bahawa Herman mendapat maklumatnya dengan sangat baik (dan analisisnya
secara eksklusif) daripada pelampau Serb jelas daripada istilahnya. Beliau secara rutin menggunakan akronim BMA, untuk “Tentera Muslim Bosnia,” untuk merujuk kepada tentera kerajaan Bosnia. Nama rasmi ialah Tentera Republik Bosnia dan Herzegovina (ARBiH), dan (berbeza dengan "Tentera Serb Bosnia" yang diisytiharkan sendiri dari "Republik Serb" Bosnia) ia secara eksplisit berbilang etnik, bukan "Muslim." BMA ialah istilah propaganda, dan menggunakan huruf besar seolah-olah ia adalah kata nama khas adalah sangat mengelirukan.
Akhirnya, Herman membuat banyak perkara yang beliau panggil Presiden Bosnia Alija sebagai "pakatan rapat Izetbegovic dengan Osama bin Laden," bagaimana kerajaan Bosnia menyediakan "Al Qaeda bertapak di Balkan." Sekarang bukankah ini kelakar. ZNet yang sama yang meminta kita untuk mempercayai (dalam karya 13 Jan oleh Robert Scheer–yang namanya ZNet salah eja) bahawa “Al Qaeda [adalah] Hanya Boogeyman Bush” mencetak propaganda menyeramkan tanpa segan silu tentang ancaman Islam di Bosnia. Saya rasa al-Qaeda hanyalah "boogeyman" apabila ia menghempas jet ke bangunan pencakar langit New York atau meletupkan kereta api di London dan Madrid, tetapi tiba-tiba menjadi nyata apabila ia meminjamkan beberapa mujahidin untuk melindungi kerajaan sah Bosnia berbilang etnik daripada pemberontakan fasis tanpa undang-undang. Herman tidak memberikan sebarang perkataan tentang bagaimana Izetbegovic didorong ke pakatan ini (jika, sebenarnya, ia wujud) oleh pengkhianatan Barat terhadap kerajaan undang-undang Bosnia ke tangan pemberontak Serb yang, dengan kuasa tembakan yang unggul terima kasih kepada pelanggan mereka di Belgrade, dengan cepat menguasai sebahagian besar wilayah Bosnia.
Herman menolak versi peristiwa ini sebagai "naratif" semata-mata - perkataan yang telah tertakluk kepada penyalahgunaan sedemikian di tangan "pasca-modernis" yang kini harus dibersihkan daripada bahasa Inggeris. Herman, yang tidak peduli dengan penggunaan imej pengganas Islam untuk mewajarkan perampasan kuasa secara haram ini, menggelar "'Srebrenica pembunuhan beramai-ramai'" (dalam petikan
tentu saja) "kejayaan terbesar propaganda" untuk "pendudukan kolonial di Bosnia dan Kosovo" oleh NATO. Seseorang tertanya-tanya sama ada Herman sendiri sedar tentang disonansi kognitif.
Ini hanyalah yang terbaru dalam rentetan keseluruhan artikel sedemikian yang telah dijalankan oleh Z oleh Herman dan yang lain dalam dekad sejak kemuncak pertunjukan seram Bosnia, semuanya meminimumkan jenayah perang Serb dan pada dasarnya berhujah (seperti yang dikatakan Reagan tentang pemerintahan diktator Guatemala) bahawa Orang Serbia telah diberi "bum rap." Dan Z nampaknya masih menganggap ia mempunyai asas moral untuk menentang pembunuhan beramai-ramai yang disokong AS di Guatemala, Colombia dan sebagainya. Ia melemahkan dan menakutkan bahawa ini adalah tahap yang dikatakan "kiri" telah tenggelam dalam zaman yang bodoh ini.
-
Bill Weinberg ialah editor majalah dalam talian World War 4 Report
(http://ww4report.com) dan pengarang Homage to Chiapas: The New Indigenous Struggles in Mexico (Verso, 2000). Beliau kini sedang mengerjakan sebuah buku tentang Plan Colombia dan pergerakan penentangan orang asli di Andes.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate