Acara berturut-turut bermula di Barcelona, Sepanyol, pada bulan Februari, dan diikuti di Liège, Belgium, dan Oslo, Norway, pada bulan April menghantar mesej yang kuat kepada Israel: Gerakan Boikot, Pencairan dan Sekatan Palestin (BDS) masih hidup dan sihat.
Di Barcelona, Datuk Bandar bandar itu membatalkan perjanjian berkembar dengan bandar Tel Aviv di Israel. Keputusan itu bukanlah keputusan yang impulsif, walaupun Ada Colau terkenal dengan pendiriannya yang berprinsip dalam banyak isu. Walau bagaimanapun, ia adalah hasil daripada proses demokrasi sepenuhnya, yang dimulakan oleh cadangan yang dikemukakan oleh parti berhaluan kiri di majlis bandaran.
Beberapa minggu selepas keputusan itu dibuat, khususnya pada 8 Februari, sebuah organisasi undang-undang pro-Israel yang dikenali sebagai The Lawfare Project, mengumumkan niatnya untuk memfailkan tuntutan mahkamah terhadap Colau kerana dia, kononnya, "bertindak di luar skop kuasanya".
Projek Lawfare bermaksud untuk menyampaikan mesej kepada majlis bandar raya lain di Sepanyol, dan seluruh Eropah, bahawa akan ada kesan undang-undang yang serius untuk memboikot Israel. Walau bagaimanapun, yang mengejutkan organisasi itu - dan Israel -, bandar-bandar lain dengan cepat memajukan prosedur boikot mereka sendiri. Mereka termasuk bandar Belgium Liège dan ibu kota Norway, Oslo.
Kepimpinan tempatan Liège tidak cuba menyembunyikan sebab di sebalik keputusan mereka. Majlis bandaran itu dilaporkan, telah memutuskan untuk menggantung hubungan dengan pihak berkuasa Israel kerana menjalankan rejim "apartheid, penjajahan dan pendudukan tentera". Tindakan itu disokong oleh undi majoriti di majlis itu, membuktikan sekali lagi bahawa pendirian moral pro-Palestin mematuhi sepenuhnya proses demokrasi.
Oslo adalah kes yang sangat menarik. Di situlah 'proses damai' terhasil Perjanjian Oslo pada 1993, yang akhirnya memecahbelahkan rakyat Palestin sambil memberi Israel perlindungan politik untuk meneruskan amalan haramnya, sambil mendakwa bahawa ia tidak mempunyai rakan kongsi keamanan.
Tetapi Oslo tidak lagi komited dengan slogan kosong masa lalu. Pada Jun 2022, kerajaan Norway diisytiharkan niatnya untuk menafikan label "Made in Israel" kepada barangan yang dihasilkan di penempatan haram Yahudi Israel di Palestin yang Diduduki.
Walaupun penempatan Yahudi adalah haram di bawah undang-undang antarabangsa, Eropah tidak keberatan menjalankan perniagaan - sebenarnya, perniagaan yang menguntungkan – dengan koloni ini selama bertahun-tahun. Pada November 2019, Mahkamah Keadilan Eropah, bagaimanapun, diselesaikan bahawa semua barangan yang dihasilkan di "kawasan yang diduduki Israel" perlu dilabel sedemikian, supaya tidak mengelirukan pengguna. Keputusan Mahkamah itu adalah versi yang mengecil dari apa yang diharapkan oleh rakyat Palestin: boikot sepenuhnya, jika bukan Israel secara keseluruhan, sekurang-kurangnya penempatan haramnya.
Walau bagaimanapun, keputusan itu masih mempunyai tujuan. Ia menyediakan satu lagi asas undang-undang untuk boikot, sekali gus memperkasakan pertubuhan masyarakat sivil yang pro-Palestin, dan mengingatkan Israel bahawa pengaruhnya di Eropah tidak terhad seperti yang ingin dipercayai oleh Tel Aviv.
Perkara yang paling boleh dilakukan Israel sebagai tindak balas ialah mengeluarkan kenyataan marah, bersama-sama dengan tuduhan serampangan terhadap anti-Semitisme. Pada Ogos 2022, Menteri Luar Norway Anniken Huitfeldt diminta pertemuan dengan Perdana Menteri Israel ketika itu Yair Lapid, semasa lawatan bekas Perdana Menteri itu ke Israel. Lapid menolak. Keangkuhan itu bukan sahaja menyebabkan sedikit perbezaan dalam pendirian Norway terhadap pendudukan Israel di Palestin, tetapi ia juga membuka lebih banyak margin untuk aktivis pro-Palestin untuk menjadi lebih proaktif, membawa kepada keputusan Oslo pada April untuk mengharamkan import barangan yang dibuat secara haram. penempatan.
Pergerakan BDS menjelaskan, di laman webnya, maksud keputusan Oslo: “Ibu negara Norway … mengumumkan bahawa ia tidak akan berdagang barangan dan perkhidmatan yang dihasilkan di kawasan yang diduduki secara haram yang melanggar undang-undang antarabangsa.” Dalam amalan, ini bermakna "dasar perolehan Oslo akan mengecualikan syarikat yang secara langsung atau tidak langsung menyumbang kepada perusahaan penempatan haram Israel - jenayah perang di bawah undang-undang antarabangsa."
Dengan mengingati perkembangan pesat ini, The Lawfare Project kini perlu mengembangkan kes undang-undangnya untuk memasukkan Liège, Oslo dan senarai majlis bandaran yang semakin meningkat yang secara aktif memboikot Israel. Tetapi, walaupun begitu, tidak ada jaminan bahawa hasil litigasi sedemikian akan memberi manfaat kepada Israel dalam apa cara sekalipun. Malah, sebaliknya lebih mungkin berlaku.
Satu contoh adalah yang baru-baru ini keputusan oleh bandar raya Frankfurt dan Munich di Jerman untuk membatalkan konsert muzik legenda rock and roll pro-Palestin, Roger Waters, sebagai sebahagian daripada jelajahnya 'This is Not a Drill'. Frankfurt mewajarkan keputusannya oleh penjenamaan Waters sebagai "salah satu anti-Semit yang paling terkenal di dunia". Tuntutan pelik dan tidak berasas itu telah ditolak mentah-mentah oleh mahkamah sivil Jerman yang, pada 24 April, memerintah memihak kepada Waters.
Sememangnya, walaupun semakin banyak bandar Eropah memihak kepada Palestin, mereka yang memihak kepada apartheid Israel mendapati sukar untuk mempertahankan atau mengekalkan kedudukan mereka, semata-mata kerana bekas bandar itu berlandaskan pendirian mereka terhadap undang-undang antarabangsa, manakala yang kedua pada tafsiran yang berbelit dan mudah. anti-Semitisme.
Apakah maksud semua ini untuk pergerakan BDS?
Dalam artikel yang diterbitkan dalam majalah Foreign Policy Mei lalu, Steven Cook mencapai a kesimpulan yang tergesa-gesa bahawa gerakan BDS "sudah kalah", kerana, menurut kesimpulannya, usaha untuk memboikot Israel tidak memberi kesan "di dewan kerajaan".
Walaupun BDS adalah gerakan politik yang tertakluk kepada kesilapan dan kesilapan, ia juga merupakan kempen akar umbi yang bekerja untuk mencapai matlamat politik melalui perubahan yang berperingkat dan terukur. Untuk berjaya dari masa ke masa, kempen sebegini mesti terlebih dahulu melibatkan orang biasa di jalanan, aktivis di universiti, di rumah ibadat, dan lain-lain, semuanya dilakukan melalui strategi jangka panjang yang dikira, yang direka sendiri oleh kolektif dan organisasi masyarakat sivil tempatan dan nasional.
BDS terus menjadi kisah kejayaan, dan keputusan kritikal terbaharu yang dibuat di Sepanyol, Belgium dan Norway membuktikan fakta bahawa usaha akar umbi memberikan hasil.
Tidak dinafikan jalan di hadapan masih panjang dan sukar. Ia pastinya akan mempunyai liku, selekoh dan, ya, kemunduran sekali-sekala. Tetapi inilah sifat perjuangan pembebasan negara. Mereka sering datang dengan kos yang tinggi dan pengorbanan yang besar. Tetapi, dengan penentangan popular di dalam negara dan sokongan antarabangsa yang semakin meningkat dan perpaduan di luar negara, kebebasan Palestin seharusnya, sebenarnya, dapat dicapai.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate