Sumber: Dasar Luar Fokus
Pada November 2018, Perjanjian Baru Hijau menjadi seruan untuk aktivis iklim apabila ahli Gerakan Matahari Terbit menduduki pejabat Speaker Dewan Rakyat Nancy Pelosi dan menerima pakai slogan itu sebagai mesej penyatuan mereka. Beberapa bulan kemudian, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), yang telah menyertai aktivis muda di pejabat Pelosi, membawa mesej ini kepada Kongres apabila dia bekerjasama dengan Sen. Ed Markey (D-MA) untuk memperkenalkan mereka Resolusi Tawaran Baharu Hijau. Lebih banyak manifesto daripada perundangan yang mengikat, resolusi itu membentangkan visi peralihan tenaga bersih yang saksama untuk Amerika Syarikat.
Dalam mengambil daripada bahasa dan sejarah Perjanjian Baru FDR pada 1930-an, aktivis iklim berharap untuk bergabung bersama dua helai gerakan progresif: alam sekitar dan keadilan ekonomi. Amerika Syarikat perlu mengurangkan kesan karbonnya secara radikal dan, pada masa yang sama, mewujudkan pekerjaan yang bergaji tinggi, terutamanya bagi pekerja yang meninggalkan sektor ekonomi yang dikaitkan dengan tenaga kotor. Seperti program FDR, Green New Deal bergantung pada arahan dan pembiayaan kerajaan untuk memajukan transformasi ekonomi utama ini.
Sejak resolusi asal, bil Tawaran Baru Hijau yang lain telah muncul mengenai pendidikan, perumahan dan bandar. Bandar A.S. juga telah mewujudkan inisiatif Green New Deal, dan banyak organisasi sivik terus memperjuangkan GND sebagai visi radikal untuk masyarakat A.S. yang berorientasikan semula.
Namun banyak komponen sebenar peralihan tenaga bersih telah terhenti di Kongres walaupun calon yang menjanjikan peralihan sedemikian memenangi pilihan raya presiden pada 2020. Walaupun beberapa peruntukan berkaitan iklim yang sangat sederhana boleh didapati dalam dua perundangan yang berjaya disokong oleh pentadbiran Joe Biden—the Pelan Penyelamat Amerika dan juga Undang-undang Infrastruktur Dwipartisan, kedua-duanya pada tahun 2021—sebahagian besar daripada peruntukan tenaga bersih telah digabungkan ke dalam Build Back Better. Pada asalnya cadangan Demokrat $3.5 trilion, rang undang-undang ini telah dikurangkan kepada $2.2 trilion dan kemudiannya dibunuh secara berkesan oleh Senator Joe Manchin (D-WV) pada akhir 2021.
“Build Back Better dilihat oleh ramai orang sebagai langkah terbesar ke arah Green New Deal,” kata Brett Fleishman, ketua kempen kewangan global di 350.org. “Joe Biden menjangkakan akan tiba di COP 26 di Glasgow pada November 2021 dengan rang undang-undang ditandatangani dalam poket belakangnya supaya dia boleh menghempasnya di atas meja dan memulakan perang bidaan dengan orang Cina. Tetapi itu tidak berlaku.”
30 Mei, Fleishman meneruskan, akan menjadi tarikh akhir seterusnya untuk membuat dorongan untuk memenangi sokongan Manchin untuk rang undang-undang yang lebih kecil yang termasuk cukai yang lebih tinggi ke atas orang kaya dan penyediaan ubat preskripsi. Senator West Virginia itu juga berkemungkinan berkeras untuk meningkatkan pengeluaran bahan api fosil, sekurang-kurangnya dalam jangka pendek. Lebih merumitkan, program perbelanjaan kerajaan berskala besar baru-baru ini menjadi lebih sukar kerana kenaikan harga dan kebimbangan inflasi.
Peruntukan iklim dalam Build Back Better "tidak 100% mati," bersetuju Rajiv Sicora, Penasihat Dasar Kanan untuk Rep. Jamaal Bowman (D-NY). "Tetapi seperti yang bos saya katakan, mereka menggunakan sokongan hidup. Sebenarnya, kita tidak akan mempunyai perundangan iklim persekutuan pada skala yang kita perlukan tanpa membuat lebih banyak bising, tanpa menjadi lebih mengganggu, dan tanpa mencari jalan untuk menentang kuasa industri bahan api fosil dan syarikat lain yang melobi berang menentangnya.”
Saul Levin, Penasihat Dasar Kanan untuk Rep. Cori Bush (D-MO), menyatakan bahawa pentadbiran Biden tidak berbuat banyak untuk memenuhi janji perubahan iklimnya. "Undang-undang Infrastruktur Bipartisan mempunyai banyak perkara yang baik di dalamnya," katanya. "Tetapi setiap kajian mencadangkan bahawa ia akan menghasilkan lebih banyak pelepasan gas rumah hijau daripada yang akan dikurangkan. Perubahan iklim semakin teruk kerana undang-undang itu dan tanpa rancangan Bina Kembali Lebih Baik. Dari perspektif peribadi saya sendiri, ia akan menjadi aib antarabangsa bagi Parti Demokrat untuk tidak meluluskan undang-undang iklim yang besar."
Walaupun pembuat dasar bertengkar tentang Build Back Better, perubahan iklim terus menyumbang kepada kebakaran hutan besar, kemarau dan bencana lain di seluruh Amerika Syarikat.
"Berapa banyak bencana berkaitan iklim yang diperlukan untuk kita memahami bahawa ini adalah isu yang serius?" tanya Susie Strife, yang menguruskan semua usaha, dasar dan program kemampanan Boulder County dengan tumpuan khusus pada tenaga bersih, kewangan dan tindakan iklim. "Terdapat jelas percanggahan antara apa yang dilakukan oleh kerajaan tempatan dan kerajaan negeri, dan desakan untuk dasar dan perubahan persekutuan negara. Tidak melakukan apa-apa meletakkan kami dalam kedudukan yang lebih tidak menentu, dan ia lebih mahal."
Sebagai tindak balas kepada perang di Ukraine dan lonjakan harga gas, pentadbiran Biden mengumumkan pada akhir Mac pelepasan satu juta tong daripada Rizab Petroleum Strategik. Dan bukannya menyekat pengeluaran bahan api fosil, Amerika Syarikat telah berebut untuk memujuk negara lain untuk meningkatkan pengeluaran bagi menggantikan kehilangan import Rusia yang dilarang, terutamanya untuk rakan kongsi Eropah. Perkembangan ini berbeza dengan ketara dengan laporan IPCC terkini, yang muncul pada awal April. Walaupun pesimis tentang trend terkini dalam pelepasan karbon, laporan itu menekankan bahawa mengurangkan separuh pelepasan menjelang 2030 masih dalam jangkauan.
Dengan latar belakang ini, pada pertengahan April, ketiga-tiga pakar ini berkumpul untuk berbual difasilitasi oleh Brett Fleishman tentang janji, polisi dan prospek Perjanjian Baru Hijau di Amerika Syarikat. Menyuarakan kebimbangan tentang keperluan mendesak pada masa ini, mereka menawarkan cadangan konkrit tentang cara mencapai sekurang-kurangnya sebahagian daripada visi GND.
Menolak Joe Manchin
Walaupun beberapa Demokrat tidak berpuas hati dengan unsur-unsur Build Back Better, Senator Virginia Barat Joe Manchin muncul sebagai penentang utama rang undang-undang itu. Rang undang-undang itu meluluskan Dewan Rakyat pada 19 November 2021. Sebulan kemudian, Manchin mengeluarkan kenyataan yang menggariskan bantahannya terhadap rang undang-undang itu, berdasarkan mengenai kosnya memandangkan keseluruhan hutang kerajaan dan inflasi yang melonjak. Walaupun pengisytiharan kemudiannya bahawa rang undang-undang itu “mati,” Manchin kekal terbuka kepada versi yang dikurangkan secara radikal itu memberi tumpuan mengenai "perubahan iklim, harga ubat preskripsi dan pengurangan defisit." Terbaru, dia ada berusaha untuk membina momentum untuk bil tenaga dwipartisan yang akan meningkatkan pengeluaran bahan api fosil domestik dan mengelakkan proses penyelarasan bajet Demokrat sahaja.
Reputasi Manchin sebagai penjaja defisit bukanlah satu-satunya sebab penentangannya untuk Build Back Better. Dia bukan sahaja memperoleh kekayaan daripada perniagaan arang batu, dia melindungi perniagaan itu dan industri arang batu secara amnya melalui tindakannya sebagai ahli politik. Usaha pentadbiran Biden untuk beralih daripada arang batu dan sumber tenaga kotor yang lain—melalui Build Back Better dan langkah lain— secara langsung mencabar kepentingan kewangan dan politik Manchin.
"Kami semua berada di dalam rumah yang terbakar dan ada orang berdiri di sana dengan alat pemadam api," kata Saul Levin. "Dewan melaksanakan tugasnya, dan ia diserahkan kepada Senator Manchin. Dewan tidak mempunyai pengaruh terhadap Manchin. Speaker Pelosi tidak mempunyai banyak pengaruh terhadap Manchin. Persoalannya ialah: adakah Presiden Biden dan Senator Chuck Schumer (D-NY) akan menjalankan tugas mereka dan mengadakan parti mereka bersama-sama? Dan jawapannya setakat ini adalah tidak jelas.”
"Pentadbiran Biden dan kepimpinan parti Demokrat di Kongres tidak mempunyai rancangan untuk berurusan dengan Manchin," lapor Rajiv Sicora. "Kami boleh memuatkan Build Back Better dengan lebih banyak perkara yang baik untuk penduduk Virginia Barat, dan pergi terus kepada mereka untuk membuat kes tentang cara rang undang-undang itu akan meningkatkan kehidupan mereka-jenis pendekatan penyusunan yang akan dilakukan oleh Bernie Sanders sebagai presiden.” Pada ketika ini, Rumah Putih sedang menunggu Manchin daripada memberi tekanan kepadanya.
Pergaduhan telah berkembang di luar tingkat kongres. "Sekumpulan aktivis menyekat loji arang batu Joe Manchin pada hujung minggu ini," lapor Levin. “Jika saya Joe Biden, saya akan menggunakan Akta Antikuiti untuk mengambil alih ladang arang batu di seluruh Virginia Barat untuk menubuhkan monumen kebangsaan dan kemudian melakukan siaran langsung setiap kali mengatakan bahawa 'Joe Manchin membunuh industri arang batu'—berulang kali lagi sehingga dia berhenti.”
Akta Pengeluaran Pertahanan
Pentadbiran Biden mempunyai pilihan lain selain Build Back Better untuk memajukan elemen Green New Deal. Salah satunya adalah melalui Akta Pengeluaran Pertahanan di mana, atas nama keselamatan negara, presiden boleh mengisytiharkan kecemasan yang memberikan eksekutif kuasa untuk memaksa syarikat mengeluarkan komoditi utama. Biasanya, Akta ini digunakan semasa perang. Tetapi aktivis telah lama berhujah bahawa krisis iklim sepatutnya meletakkan Amerika Syarikat pada kedudukan kecemasan sedemikian.
“Pasukan kami—Ahli Kongres Bush dan Rep. Jason Crow (D-WI) dan Senator Bernie Sanders (I-VT)— memperkenalkan rang undang-undang kurang daripada seminggu yang lalu yang dipanggil Akta Keselamatan dan Kemerdekaan Tenaga,” lapor Saul Levin. “Ia pada asasnya memerlukan $150 bilion untuk pelbagai pelaburan dalam rantaian bekalan tenaga boleh diperbaharui. Dua pertiga daripadanya adalah untuk Akta Pengeluaran Pertahanan."
Dia meneruskan, “Joe Biden boleh mengatakan sekarang bahawa disebabkan kecemasan di Ukraine serta kecemasan iklim, kami akan mengalihkan ratusan bilion dolar untuk membuat pelaburan strategik untuk mengurangkan pergantungan kami kepada bahan api fosil dari Rusia dan Saudi. Arab. Wang itu boleh menampung pengangkutan awam dan elektrifikasi kenderaan, tetapi juga pam haba dan langkah lain untuk mengurangkan kos utiliti.”
Rang undang-undang itu direka untuk menyediakan Biden dengan sokongan kongres untuk menggunakan Akta Pengeluaran Pertahanan dan menggunakan $100 bilion melalui mekanisme itu. Ia telah, lapor Levin, menarik sokongan di seluruh Parti Demokrat. Walaupun ia tidak lulus, tambahnya, ia akan membantu membentuk pemesejan sekitar keperluan mendesak dan sumber yang diperlukan untuk menangani peralihan tenaga bersih.
Tawaran Baharu Hijau untuk Sekolah Awam
Akta Keselamatan dan Kemerdekaan Tenaga hanyalah salah satu daripada beberapa bil bersebelahan Perjanjian Baharu Hijau di Dewan.
Pada Julai 2021, misalnya, Jamaal Bowman memperkenalkan Akta Perjanjian Baru Hijau untuk Sekolah Awam. Ia akan menyediakan $1.43 trilion dalam tempoh 10 tahun untuk membaik pulih sekolah awam Amerika melalui pengubahsuaian hijau yang sihat, mengupah lebih ramai pendidik, mengembangkan perkhidmatan sosial dan mengemas kini kurikulum. “Rang undang-undang itu menyediakan pembiayaan yang mencukupi untuk setiap sekolah di negara ini untuk mencapai pelepasan karbon sifar melalui gabungan pengubahsuaian menyeluruh untuk mengurangkan penggunaan tenaga, memasang solar di tapak dan mengelektrik bangunan, dan menyingkirkan semua bahan toksik yang kini berada. mengancam begitu ramai golongan muda, terutamanya pelajar kulit berwarna dan pelajar berpendapatan rendah di masyarakat luar bandar,” jelas Rajiv Sicora. "Pembiayaan juga akan meliputi usaha daya tahan iklim seperti membina infrastruktur jalur lebar dan stesen pengecas EV, dan penanaman taman dan pokok," mengikut The Washington Post.
Ia bukan sekadar menaik taraf sekolah awam. Rang undang-undang itu membayangkan golongan muda mengambil kawalan yang lebih besar terhadap peralihan hijau. "Bos saya bersemangat untuk meletakkan golongan muda sebagai pusat tindak balas kami terhadap krisis ini," sambungnya. "Sekarang ini, kita mengalami krisis kesihatan mental remaja bukan sahaja disebabkan oleh perubahan iklim dan apa yang mereka alami semasa wabak itu."
"Tetapi bayangkan anda seorang pelajar sekolah awam dalam komuniti di mana sekolah anda telah diabaikan dan mengalami kehilangan pelaburan," tambahnya. “Kemudian, tiba-tiba, sekolah kamu menjadi pusat proses baharu ini. Dan anda boleh mengkaji pengubahsuaian bangunan anda. Anda mengambil bahagian dalam taman komuniti. Anda melihat bagaimana bas sekolah elektrik diperoleh. Dan anda sedang menonton bagaimana makanan mesra iklim masuk ke sekolah untuk makan tengah hari."
Rang undang-undang itu akan mempunyai pelbagai kesan ketukan. Sebagai contoh, Sicora meneruskan, "melabur dalam pembangunan kurikulum akan membawa lebih ramai pendidik dan mengembangkan perkongsian komuniti dengan semua jenis kumpulan. Rang undang-undang itu akan mewujudkan lebih sejuta pekerjaan setahun untuk melaksanakan semua pengubahsuaian dan untuk mengisi jawatan pendidik baharu.”
Tawaran Baharu Hijau untuk Bandar
Pada Oktober 2021, Rep. Cori Bush memperkenalkan rang undang-undang yang dipanggil Akta Tawaran Baru Hijau untuk Bandar yang akan memperuntukkan $1 trilion untuk membina semula dengan lebih baik di peringkat tempatan. Wang itu boleh dibelanjakan untuk a beberapa inisiatif alam sekitar yang berbeza—”menggantikan paip plumbum, memasang semula infrastruktur air, membina lorong basikal, memasang stesen pengecasan kenderaan elektrik, menguji tanah dan air untuk bahan cemar, dan menghapuskan infrastruktur bahan api fosil secara berperingkat, antara pilihan lain”—serta untuk mengimbangi ketidakadilan alam sekitar yang bersejarah.
"Nama itu agak mengelirukan," kata Levin. “Rang undang-undang itu sebenarnya akan membiayai Tawaran Baru Hijau di setiap bandar, daerah, negeri, wilayah dan suku kaum. Ia berdasarkan Pelan Penyelamat Amerika di sekitar COVID dan cara pengagihan dolar di seluruh negara untuk orang ramai melakukan topeng dan sanitasi tangan pada fasa wabak yang berbeza. Kami memerlukan perkara yang sama pada skala yang lebih besar untuk menangani perubahan iklim dan untuk mencabut perkauman alam sekitar, yang begitu merebak di seluruh negara.
Rang undang-undang itu berdasarkan tanggapan bahawa setiap komuniti di negara ini memerlukan sokongan persekutuan, walaupun mereka sudah dikendalikan oleh ahli politik yang mendorong peralihan tenaga bersih. Ahli politik sebegini "memperhatikan masalah iklim kerana mereka tidak mempunyai sumber, contohnya untuk mengembangkan transit awam mengikut cara yang diperlukan," kata Levin.
Juara Hijau di Kongres
Terdapat begitu banyak rang undang-undang berkaitan Perjanjian Baru Hijau di Kongres sehingga penggubal undang-undang progresif telah mencipta a Senarai semak "Juara Hijau". untuk mengesan sokongan kongres untuk 10 rang undang-undang teratas.
"Kebanyakan orang tidak mempunyai masa untuk membaca semua bil ini," kata Saul Levin. “Dan terdapat ratusan rang undang-undang yang diperkenalkan setiap tahun dipanggil Akta Iklim atau akta Keadilan Alam Sekitar dan sebagainya. Kebanyakan mereka tidak begitu baik sama sekali. Mereka tidak cukup bercita-cita tinggi atau tidak memberi tumpuan kepada keadilan atau antarabangsaisme."
Selepas memilih bil yang terbaik, dia meneruskan, "kami menghabiskan kira-kira enam bulan mengganggu pejabat, berkata, 'Hei, anda telah menandatangani Perjanjian Baru Hijau untuk Perumahan Awam, mengapa anda tidak mendaftar untuk Tawaran Baru Hijau untuk Sekolah Awam. Dari situ, kami terus membina sokongan untuk semua rang undang-undang tersebut. Kami bermula dengan hanya empat ahli Kongres yang menyokong setiap rang undang-undang dan kini kami berusia 24 tahun."
Apa yang bermula sebagai senarai semak kini telah menjadi ikrar. Kini terdapat 45 organisasi yang menyokong ikrar Juara Hijau, daripada Pergerakan Matahari Terbit dan Perikatan Keadilan Iklim kepada Black Lives Matter, March for Our Lives, dan Persekutuan Guru-guru Amerika.
"Daripada bertanding untuk Kongres sebagai calon progresif yang menyokong Perjanjian Baru Hijau, persoalannya sekarang: adakah anda bersetuju untuk menjadi juara iklim dengan menandatangani sembilan rang undang-undang yang lain ini?" Levin menyambung. "Calon-calon yang bertanding untuk jawatan bukan hanya berikrar untuk menyokong kesemua 10 bil, mereka juga berjanji untuk tidak mengambil wang daripada industri bahan api fosil."
Pengajaran daripada Barisan Hadapan Iklim
Boulder County di Colorado ialah salah satu wilayah yang paling komited di negara ini kepada peralihan tenaga bersih. Ia juga telah menjadi tapak beberapa bencana besar berkaitan iklim. Pada penghujung tahun 2021, Kebakaran Marshall berlaku di sana, akhirnya memusnahkan lebih daripada seribu rumah. Ia adalah kebakaran terburuk dalam sejarah Colorado.
“Kami telah mengalami kebakaran hutan yang hebat,” lapor Susie Strife, “serta kejadian banjir selama 500 tahun. Anak-anak saya sendiri menyaksikan banyak peristiwa ini dari halaman rumah kami sendiri. Boulder County dan California, yang telah menjadi pusat bencana yang berkaitan dengan iklim ini, ironisnya menempatkan banyak makmal kebangsaan dan penyelidik-pemodel iklim, saintis, jurutera-yang melakukan kerja untuk memahami bagaimana kita boleh mencapai tahap yang tidak berkarbon. ekonomi."
Sebagai tindak balas kepada keadaan darurat yang diisytiharkan semasa Kebakaran Marshall, kerajaan persekutuan menyediakannya berpuluh juta dolar dalam pembiayaan kecemasan. Banjir yang lebih mahal pada tahun 2013 menjana ratusan juta pembiayaan persekutuan.
"Apa yang berlaku apabila komuniti mengalami bencana berkaitan iklim, apa-apa bencana sebenarnya, adalah tindak balas semua-di-dek-sepanjang masa," Strife meneruskan. “Tidak kira berapa banyak sokongan yang anda dapat, ia mengalihkan perhatian, sumber dan kakitangan. Saya terkejut melihat betapa hebatnya Boulder County dalam tindak balasnya terhadap kebakaran Marshall. Tetapi itu fakta yang menyedihkan untuk dikongsi. Kami semakin mahir dalam tindak balas bencana."
"Peristiwa yang tidak pernah berlaku sebelum ini-Kebakaran Marshall, banjir 2013, ribut api pada bulan Disember yang dipadamkan oleh salji-mengambil kami daripada menjadi proaktif untuk mengurangkan krisis iklim," sambungnya. “Kami tidak mempunyai masa dan sumber, kerana kami terus bertindak balas terhadap bencana ini. Ia pelik: banyak pembiayaan persekutuan dan potensi pembiayaan seluruh negeri yang datang kepada kami tidak memerlukan kami untuk membina semula dengan lebih baik dengan cara yang lebih berdaya tahan."
Walaupun dengan kecemasan berkaitan iklim ini, Boulder berada dalam keadaan yang lebih baik daripada banyak bandar lain. "Kami agak unicorn," kata Strife, "kerana kami mempunyai banyak sokongan pada masa lalu. Pada tahun 2010, kami menerima geran $25 juta untuk memulakan peralihan kami kepada ekonomi tenaga bersih, walaupun itu lebih kepada pekerjaan. Kami telah dapat memanfaatkan pembiayaan itu dari semasa ke semasa untuk mempamerkan kejayaan kami. Kami kemudiannya dapat menyampaikan kepada pengundi cukai kemampanan yang pertama, dan itu telah menyediakan sumber stabil yang sangat baik untuk kami." Lulus pada 2016, cukai menaikkan $ 387,000 untuk pengeluaran sebagai geran kepada pekan dan bandar negara pada tahun 2020.
Walaupun dengan pembiayaan ini, bagaimanapun, daerah Boulder tidak mencapai matlamat iklimnya. "Dalam senario impian, Fed akan menyokong peraturan dan dasar untuk ekonomi yang tidak berkarbon, dan juga membantu kami kakitangan sehingga kapasiti penuh," sambungnya. “Tetapi
setiap komuniti tidak berada di mana Boulder berada, dan kami masih memerlukan pembinaan kapasiti tempatan. Untuk mencapai neutraliti karbon menjelang 2030, kerajaan tempatan sudah bersedia dan bersedia, tetapi kami memerlukan banyak pelaburan dan bantuan dalam kakitangan dan kapasiti.”
Menggerakkan Kuasa Tempatan
Untuk menggerakkan agenda mereka di peringkat persekutuan, aktivis iklim terpaksa mengumpulkan sokongan daripada pelbagai sektor. Salah satu daripadanya ialah pergerakan buruh, yang telah tertarik dengan potensi penciptaan pekerjaan bagi Green New Deal. Kemenangan penganjuran baru-baru ini di Starbucks and Amazon mencadangkan bahawa kesatuan sekerja membuat kemunculan semula.
"Setakat yang kita boleh, pergerakan iklim harus mencari peluang untuk bekerjasama dengan cara yang kreatif dengan pergerakan buruh yang bangkit semula," kata Rajiv Sicora. “Kita perlu bertarung dengan perjuangan yang sama. Ia tidak boleh hanya menjadi perkara penyebut biasa terendah. Perbaikan semula setiap sekolah awam di negara ini adalah satu contoh. Saya baru sahaja bercakap dengan seseorang dari Seattle di mana guru mengetuai perjuangan ini dalam gabungan dengan pergerakan iklim, dan membawa perdagangan bangunan ke atas kapal untuk menuntut pembaharuan bon terkini termasuk $19 juta untuk meletakkan solar di atas bumbung sekolah. Ini adalah bidang kerjasama yang berpotensi besar, dengan guru dan aktivis iklim serta ibu bapa dan anak muda berkumpul."
Saul Levin bersetuju. "Kami telah bercakap dengan Chris Smalls dan Derek Palmer, yang menganjurkan gudang Amazon di Staten Island, tentang apa yang mereka fikirkan tentang perubahan iklim," lapornya. "Mereka memberitahu kami bahawa orang ramai cedera dan mati di Amazon sepanjang masa kerana mereka terpaksa bekerja semasa puting beliung, taufan dan peristiwa iklim yang lain. Banyak kesatuan baru ini sedang dibentuk oleh golongan muda yang arif dan melihat krisis iklim melanda mereka dalam hidup mereka sendiri."
Penduduk tempatan juga cuba memperkasakan suara mereka di peringkat negeri dan nasional. "Kami sering bertindak dalam gabungan untuk melobi di peringkat negeri dan persekutuan untuk dasar perlindungan iklim," lapor Susie Strife. Pada awalnya, dia terlibat dalam menyusun inventori gas rumah hijau untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang perkara yang diperlukan di peringkat tempatan. Pada ketika ini, bagaimanapun, tidak perlu lagi melakukan lebih banyak inventori sedemikian. Sebaliknya, dia telah bekerjasama dengan rakan kongsi tempatan yang lain untuk mencipta Komuniti Colorado untuk Tindakan Iklim, sebuah organisasi lobi payung yang menggerakkan kuasa kolektif 40 kerajaan tempatan.
"Kuasa melobi kolektif itu sangat dihormati di badan perundangan negeri," lapornya. “Walaupun misi kami termasuk melobi persekutuan, kami telah agak kempis dalam beberapa tahun kebelakangan ini, terutamanya semasa pentadbiran Trump. Kerajaan tempatan telah lama memainkan peranan untuk mempamerkan perkara yang boleh dilakukan apabila ia melibatkan pengurangan yang mendalam dalam pelepasan dan mewujudkan piawaian, dasar dan peraturan mengenai pengurangan."
Langkah Seterusnya
Para ahli panel sangat menyedari cabaran untuk mendorong program persekutuan yang besar untuk peralihan tenaga bersih pada masa perang dan inflasi.
"Jelas sekali, kita perlu mengambil berat tentang kesan harga gas terhadap golongan pekerja," kata Rajiv Sicora. "Ini adalah sesuatu yang pergerakan alam sekitar arus perdana tidak selalu mahir, sekurang-kurangnya. Tetapi itu berubah. Kami meletakkan kesejahteraan rakyat Amerika kelas pekerja di barisan hadapan pemikiran kami. Kami mempunyai jawapan, dan kami mempunyai alternatif, yang seharusnya diterokai oleh pentadbiran Biden dan bukannya berebut-rebut untuk mendapatkan lebih banyak bahan api fosil dalam talian yang tidak akan menurunkan harga minyak secara ajaib. Sebagai contoh, mereka perlu memberi subsidi pengangkutan awam. Di Boston, Datuk Bandar Michelle Wu mempunyai platform Tawaran Baru Hijau yang hebat, dengan pengangkutan awam percuma sebagai bahagian tengah.”
Pembiayaan untuk inisiatif sedemikian boleh datang daripada belanjawan persekutuan. Tetapi pendapatan boleh dinaikkan dengan cara lain.
"Industri bahan api fosil membuat keuntungan yang sangat sihat," kata Sicora. “Buat masa ini, penyelesaiannya bukan untuk merayu kepada tugas patriotik mereka, yang dilakukan oleh Demokrat, untuk menggerudi lebih banyak lagi. Sebaliknya, kita perlu membanteras keuntungan durian runtuh industri bahan api fosil dan melaburkan keuntungan tersebut untuk membawa kelegaan terus kepada orang ramai dan mempercepatkan peralihan tenaga hijau. Wakil Ro Khanna (D-CA) dan Senator Sheldon Whitehouse (D-RI) mempunyai bil yang melakukan itu khusus untuk industri minyak, dan memberikan rebat kepada orang ramai. Dan bos saya mempunyai bil dengan Bernie Sanders yang mengambil pendekatan luas ekonomi, kerana ia bukan hanya industri minyak. Jika anda membuat keuntungan luar biasa, kami akan mengenakan cukai sebanyak 95 peratus sebagai langkah kecemasan sementara."
"Saya amat teruja dengan Tawaran Baharu Hijau untuk sekolah dan juga membina tenaga kerja untuk penyahkarbonan," balas Susie Strife. “Mencari orang yang bersedia dan mampu mengelektrik rumah adalah mencabar. Perlu ada beberapa persediaan yang mendalam untuk komuniti yang berpotensi mendapat mana-mana pembiayaan rangsangan untuk mula memikirkan perkara yang mungkin. Saya juga teruja untuk membina korps belia iklim, seperti yang terdapat dalam undang-undang asal Build Back Better. Kita perlu meminta orang ramai kembali membantu menjana semula tanah kita. Ia menang-menang jika anda boleh melakukan penyerapan karbon dan melibatkan belia sebagai sebahagian daripada penyelesaian."
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate