Pertemuan paling sukar bagi jawatan presiden muda Barack Obama semakin hampir. Dalam beberapa minggu akan datang, dia perlu duduk bersama Israel's -Binyamin Netanyahu. Kesukarannya bukan hanya kerana perdana menteri enggan menerima hak negara Palestin untuk wujud dan dengan itu menunjukkan rakyat Palestin tidak mempunyai rakan kongsi untuk keamanan.
Jauh lebih membebankan adalah hantu dasar AS yang lalu. Jika Obama ikhlas mahu memecahkan kebuntuan konflik teras Timur Tengah, beliau perlu melancarkan US hubungan dengan Israel kepada barisan baharu yang radikal. Israel mesti dilayan sebagai negara biasa. Ia tidak boleh menikmati lesen kekal untuk melarikan diri -kritikan kerana mengamalkan dasar yang akan dikutuk jika dijalankan oleh mana-mana kerajaan negara lain. Walaupun orang Israel, melalui pengaturan gabungan mereka yang kompleks, telah melantik seorang pemimpin yang lebih progresif dan tercerahkan, ini adalah perlu. Ia adalah dua kali ganda penting sekarang itu Israel telah memilih seorang lelaki yang agresif dan berwawasan sempit.
Hari cek kosong mesti habis. Hari pemeriksaan besar mesti berakhir juga. Mengapakah negara yang mempunyai salah satu pendapatan per kapita tertinggi di dunia menerima sekitar $3 bilion setiap tahun, atau kira-kira satu pertiga daripada US bajet bantuan asing (tidak termasuk sokongan tambahan daripada Pentagon)? Mengapakah ia tidak perlu mengambil kira pembeliannya seperti setiap negara penerima yang lain - kekurangan pengawasan secara sedar yang membolehkan Washington untuk menutup mata terhadap hakikat bahawa US dolar cukai sedang membiayai -penyelesaian haram di Jerusalem dan juga West Bank dan membantu membina tembok apartheid yang dipanggil?
Kecuali Obama tamat Amerikahubungan istimewa dengan Israel, peninggalan ini akan menjadi punca dasar luarnya. AmerikaKedudukannya di Timur Tengah, pengaruhnya di Teluk, imejnya di dunia Islam, hubungannya dengan Iran, malah sokongannya di Eropah semuanya dikaitkan dengan cara ia memperlakukan Israel.
Komen penuh Obama tentang Israel sebelum pemilihannya sudah -mencadangkan bahawa ini mungkin kelemahannya yang paling berbahaya. 100 hari pertamanya berkuasa tidak melakukan apa-apa untuk menafikannya. Ucapan beliau dalam Turki, yang ditujukan kepada khalayak Muslim, tidak menunjukkan pengiktirafan fakta yang dilihat oleh kebanyakan orang Turki, Arab dan Iran. US dasar terhadap Israel sebagai tidak adil dan partisan.
Rayuannya yang kuat di Prague untuk dunia bebas nuklear tidak mengandungi rujukan kepada senjata nuklear Israel atau keperluan untuk semua negara nuklear (termasuk India dan Pakistan) untuk menyertai perjanjian bukan percambahan. Jika Iran, seorang penandatangan NPT, betul-betul ditekan untuk mematuhi keperluan untuk ketelusan, adalah kepura-puraan untuk tidak menekan mereka yang tidak menandatangani untuk bersikap jujur. Berhujah bahawa negara yang belum mendaftar dikecualikan daripada peraturan mungkin betul dari segi undang-undang, tetapi tidak masuk akal dari segi politik. Hasrat terpuji Obama untuk mengurangkan simpanan nuklear dunia tidak boleh berhenti di pintu gerbang Dimona dan tapak di mana Israelkepala peledak nuklear disimpan.
IsraelDekad-dekad kerelaan daripada presiden AS dan Kongres yang sebahagian besarnya terlentang telah menghasilkan budaya di mana ia hampir menentukan apa US dasar sepatutnya. Israel membantu memperkasakan Hamas sebagai satu cara untuk melemahkan pepijatnya ketika itu, Yasser Arafat. Sekarang Hamas bebas, kuat dan popular, Israel melihatnya sebagai sasaran baharu. Pentadbiran Obama tidak sepatutnya mengikutinya. Seperti yang dihujahkan oleh David Gardner dalam bukunya yang sangat baik, Last Chance, "memboikot Hamas telah merugikan diri sendiri. Tidak ada sebab undang-undang atau moral mengapa Hamas – atau sesiapa sahaja – harus mengiktiraf negara yang enggan menentukan sempadannya, yang sedang diperluaskan. setiap hari di bumi -Palestin."
Berusaha untuk memusnahkan Hamas selepas ia memenangi pilihan raya Palestin adalah, selain daripada pencerobohan Iraq, kesilapan dasar asing terbesar Bush, dan salah satu yang disokong secara bodoh oleh Kesatuan Eropah. Beberapa kerajaan Eropah ingin berubah. Mereka telah mengadakan rundingan tidak langsung dengan Hamas dan mungkin beralih kepada rundingan langsung.
Obama sepatutnya melakukan perkara yang sama.
If Washington boleh bercakap dengan Korea Utara and Iran, ia tidak mempunyai sebab untuk memboikot rakyat yang memenangi pilihan raya Palestin yang lalu dan berkemungkinan akan memenangi pilihan raya seterusnya. Jauh sekali kalah Hamas, Israelperang terhadap Gaza telah menjadikannya lebih kuat sambil menguatkan lagi Israelimej sebagai pembuli. Dengan cara yang sama, the US perlu bercakap dengan -Hizbullah dalam -Lebanon. Peperangan Israel terhadap Hizbullah pada tahun 2006 adalah sama kejamnya dengan perangnya ke atas Gaza tahun ini, tidak lebih daripada strategi lama, yang dibawa ke tahap yang mengerikan, iaitu merobohkan rumah sebagai hukuman kolektif.
Kini Netanyahu sedang berusaha untuk menghubungkan Iran malah lebih dekat dengan dasar Israel berbanding bekas perdana menteri Ehud Olmert. Tanpa bergerak untuk berhenti Irandisyaki mengejar bom nuklear dan sokongannya terhadap Hamas dan Hizbullah, tidak ada peluang untuk Israel bersetuju dengan rundingan damai, kata pegawainya.
Perkara paling penting yang Obama harus beritahu Netanyahu ialah itu Washington menolak pertalian tersebut. Sumber utama ketegangan di Timur Tengah dan Teluk tidak Iran, Tetapi Israelpendudukan tanah Palestin. Isu lama tidak boleh disembunyikan oleh isu baru.
Sehingga Israel menarik balik ke sempadan 1967, memberi atau mengambil beberapa pertukaran tanah, di bawah perjanjian antarabangsa, penentangan Palestin akan berterusan - dan negara lain akan - berhak untuk menyokongnya.
Bagi serangan ke atas kemudahan nuklear Iran, Obama mesti menolaknya secara terbuka. Apabila Olmert membangkitkan isu itu tahun lepas, seperti yang dilaporkan Guardian pada bulan September, Bush pun memberitahunya ia tidak boleh diterima kerana serangan akan dilihat sebagai -mempunyai sokongan AS, kerana -Israel - pengebom perlu terbang melintasi ruang udara yang dikawal AS di Iraq .
Bush melihat bahawa harapan terakhirnya untuk mengekalkan kredibiliti di dunia Islam akan runtuh, tetapi mesejnya kepada perdana menteri Israel ketika itu dibuat secara tertutup. Obama bukan sahaja harus memberitahu Netanyahu perkara yang sama. Dia harus menyampaikan mesejnya dengan kuat dan jelas. Dia juga harus mengisytiharkan bahawa sebarang serangan AS ke atas Iran adalah di luar jadual. Apa yang Washington betul-betul memberi amaran kepada Israel untuk tidak lakukan, ia - tidak berhak untuk melakukannya sendiri.
Perkara ketiga Obama sepatutnya ialah dia tidak berdiri di belakang surat yang ditulis Bush kepada Ariel Sharon pada 2004, menerima penempatan Israel di Tebing Barat sebagai "realiti baharu" yang tidak perlu ditinggalkan. Dokumen itu bukan perjanjian atau perjanjian kerajaan dua hala. Ia harus diatasi dengan surat baru yang menyatakan bahawa AS menganggap setiap penyelesaian pasca 1967 tidak sah. Hanya dengan membuat pemecahan dramatik dari dasar Amerika sebelum ini boleh Obama menyediakan tanah untuk perjanjian yang berkekalan antara Israel dan Palestin. Pengantaraan tidak boleh berjaya apabila pengantara menganggap satu pihak sebagai istimewa.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate