Sumber: The Independent
Kempen 10 tahun oleh AS kerajaan untuk menjenayahkan pelaporan yang mengkritik tindakannya telah gagal dalam keadaan yang agak pelik, dengan keputusan yang tidak dijangka oleh mahkamah di London untuk menolak permintaan AS untuk Julian Assange's ekstradisi.
Hakim Vanessa Baraitser memberi alasan untuk keputusannya kesihatan mental Assange dan kemungkinan risiko bunuh diri, bukan kebebasan bersuara atau bukti penganiayaan yang diilhamkan oleh politik oleh pentadbiran Trump. Jika hakim itu betul, ini mestilah salah satu daripada beberapa tindakan bukan politik era Trump di AS.
Assange kekal buat sementara waktu di Penjara Belmarsh dengan keselamatan tinggi, kerana AS berkemungkinan akan merayu terhadap keputusan itu, tetapi dia boleh membuat permohonan baharu untuk jaminan.
Sekiranya AS berjaya mengekstradisi Assange untuk menghadapi 17 pertuduhan di bawah Akta Espionage 1917, dan satu pertuduhan menggodam komputer, dia boleh dijatuhkan hukuman penjara 175 tahun. Kesabitannya akan memberi kesan buruk terhadap kebebasan akhbar, kerana apa yang dia dituduh lakukan adalah apa yang dilakukan atau patut dilakukan oleh setiap wartawan dan saluran berita: cari maklumat penting, yang mungkin atau mungkin tidak dilabelkan sebagai rahsia oleh diri sendiri. kerajaan yang berkepentingan, dan menyampaikannya kepada orang ramai supaya mereka boleh mencapai penghakiman berasaskan bukti di dunia tempat mereka tinggal.
Saya mengikuti perbicaraan ekstradisi hari demi hari pada September lalu, dan tiada apa yang didedahkan oleh Assange dan WikiLeaks yang tidak akan saya dan mana-mana wartawan yang baik.
Agak terlalu awal untuk mengatakan sama ada kisah Assange, yang bermula apabila WikiLeaks menerbitkan sekumpulan besar dokumen kerajaan AS pada 2010 yang memberikan gambaran yang belum pernah berlaku sebelum ini mengenai hal ehwal politik, ketenteraan dan diplomatik AS, akhirnya berakhir.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate