Israel, AS, dan Britain yang tunduk sekali lagi kini benar-benar terpencil dalam serangan pakatan sulit mereka ke atas Lubnan. Ketika mesyuarat tergempar di Lubnan di Rom runtuh Rabu, seorang pegawai AS menyifatkan Setiausaha Negara Condoleezza Rice sebagai "terkepung" kerana pendiriannya bahawa gencatan senjata mesti termasuk pelucutan senjata kekal militan Hizbullah.[1] Â
Â
Ketika Israel menghujani bom AS ke atas orang awam, ambulans, dan juga pasukan pemantau Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, negeri-negeri dunia dan pendapat umum dunia kelihatan lemah untuk menjejaskan keadaan ini. Tempat yang jelas untuk bertindak — PBB Majlis Keselamatan — dihalang oleh veto AS.Â
Â
Terdapat jalan ke hadapan yang mungkin. Di bawah prosedur yang dipanggil "Bersatu untuk Keamanan," Perhimpunan Agung PBB boleh menuntut gencatan senjata dan penarikan diri tanpa syarat serta-merta.
Â
Apabila Mesir menasionalisasikan Terusan Suez pada tahun 1956, Britain, Perancis, dan Israel menyerang Mesir dan mula memajukan Terusan Suez. Presiden AS Dwight D. Eisenhower menuntut agar pencerobohan itu dihentikan. Resolusi di Majlis Keselamatan PBB menggesa gencatan senjata–tetapi Britain dan Perancis memvetonya. Kemudian Amerika Syarikat merayu kepada Perhimpunan Agung dan mencadangkan resolusi yang menggesa gencatan senjata dan penarikan pasukan. Perhimpunan Agung mengadakan sesi tergempar dan meluluskan resolusi tersebut. Britain dan Perancis berundur dari Mesir dalam masa seminggu.
Â
Rayuan kepada Perhimpunan Agung dibuat di bawah prosedur yang dipanggil "Bersatu untuk Keamanan." Prosedur ini telah diterima pakai oleh Majlis Keselamatan supaya PBB boleh bertindak walaupun Majlis Keselamatan dihalang oleh veto. Resolusi 377 memperuntukkan bahawa, jika terdapat "ancaman kepada keamanan, pelanggaran keamanan, atau tindakan pencerobohan" dan anggota tetap Majlis Keselamatan tidak bersetuju untuk bertindak, Perhimpunan Agung boleh bermesyuarat dengan segera dan mengesyorkan langkah kolektif kepada PBB ahli untuk "mengekalkan atau memulihkan keamanan dan keselamatan antarabangsa." Mekanisme "Bersatu untuk Keamanan" telah digunakan sepuluh kali, paling kerap atas inisiatif Amerika Syarikat.
Â
Terdapat usaha global yang signifikan untuk menggunakan prosedur Uniting for Peace untuk mengelak pencerobohan AS ke atas Iraq. Peguam di Pusat Hak Perlembagaan merangka cadangan "Bersatu untuk Keamanan" yang mengisytiharkan tindakan ketenteraan tanpa resolusi Majlis Keselamatan yang membenarkan tindakan sedemikian adalah bertentangan dengan Piagam PBB dan undang-undang antarabangsa. Pada April, 2003, Pergerakan Negara-Negara Berkecuali dan Liga Arab mengumumkan bahawa mereka akan mengambil tindakan yang akan berlaku. menyerang Perhimpunan Agung. Presiden Perhimpunan ketika itu Jan Kavan berkata beliau menjangkakan permintaan untuk mesyuarat sedemikian buat seketika.
Â
Sokongan untuk sesi tergempar Perhimpunan Agung di Iraq berdasarkan Uniting for Peace menjadi tumpuan kempen global pelbagai peringkat. Beberapa contoh:  Duma Rusia meluluskan resolusi yang menyeru campur tangan Perhimpunan Agung di Iraq. Begitu juga dengan Senat Jawatankuasa Tetap Hal Ehwal Luar Thailand. Â
Â
Petisyen web Greenpeace di www.greenpeace.org panggilan untuk sesi Perhimpunan Agung telah menerima 60,000 tandatangan di seluruh dunia dalam masa beberapa hari.[2] Banyak demonstrasi besar di seluruh dunia menentang perang Iraq menyeru Perhimpunan Agung untuk bertemu di bawah â€Å“Bersatu untuk Keamanan.â€Â
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate