Sekali-sekala tindakan seseorang individu boleh membuat perubahan besar kepada perjuangan. Pada 28 Ogos, pembuat filem Toronto dan aktivis gay lama John Greyson menulis surat terbuka kepada pengarah Festival Filem Antarabangsa Toronto (TIFF) menarik filem pendeknya Dilindungi keluar dari TIFF, yang merupakan salah satu festival filem terkemuka dunia dan dibuka di Toronto pada 10 September. Keputusannya adalah untuk membantah tumpuan TIFF di Tel Aviv. Ini adalah kali pertama TIFF mengadakan tumpuan City to City dan tumpuan adalah di Tel Aviv, sebuah bandar yang melambangkan kejayaan Yahudi Zionis Israel dan kepada penduduk Palestin tentang penghapusan etnik yang berlaku untuk menubuhkan negara Israel itu.
Tindakan berani Greyson dan surat fasih adalah sumbangan penting kepada gerakan perpaduan Palestin dan strategi Boycott Divestment and Sanction (BDS) yang telah diguna pakai untuk menyerlahkan pencerobohan yang tidak boleh dimaafkan Israel terhadap rakyat Palestin dan menekan Israel untuk mematuhi peraturan antarabangsa. undang-undang. Ia telah diikuti oleh surat terbuka daripada tokoh seni dan budaya seperti Naomi Klein, Howard Zinn, Jane Fonda, Danny Glover, John Berger, Alice Walker, Ken Loach dan beberapa pembuat filem dan artis Israel dan Palestin.
Ia bermula: “Sebagai ahli filem, budaya dan komuniti seni media Kanada dan antarabangsa, kami amat terganggu dengan keputusan Festival Filem Antarabangsa Toronto untuk menjadi tuan rumah sorotan perayaan di Tel Aviv. Kami membantah bahawa TIFF, sama ada secara sengaja atau tidak, telah terlibat dalam mesin propaganda Israel.”
Surat itu cepat mendapat penandatangan. Anda boleh menandatanganinya dengan menghantar e-mel [e-mel dilindungi].
Boikot budaya adalah isu yang sukar. Tiada siapa yang mencadangkan TIFF enggan menayangkan filem Israel. Malah, filem Israel mengandungi beberapa kritikan yang paling dahsyat terhadap rejim Israel tetapi walaupun itu tidak benar, tidak ada keinginan untuk menapis atau menghalang penonton daripada menonton filem yang dibuat di Israel. Sebaliknya, boikot budaya adalah cara untuk menegaskan bahawa negara yang secara aktif menindas hak asasi manusia seluruh rakyat dan cuba menutupnya dengan mempromosikan kekuatan budaya mereka tidak dibenarkan berbuat demikian.
Salah seorang penandatangan asal surat terbuka itu dan dirinya seorang penduduk Toronto, kata Naomi dalam satu kenyataan baru-baru ini Klein menjelaskan keputusannya untuk menyokong boikot budaya terhadap Israel dalam temu bual dengan Alternet:
“Nah, ia ada kaitan dengan fakta bahawa kerajaan Israel secara terbuka menggunakan budaya sebagai alat ketenteraan. Walaupun pegawai Israel percaya mereka memenangi perang sebenar untuk tanah, mereka juga merasakan bahawa negara itu menderita kerana kebanyakan berita dunia mendengar tentang rantau ini adalah tentang konflik: ketenteraan, pelanggaran undang-undang, pendudukan dan Gaza.
“Jadi kementerian luar melancarkan kempen yang dipanggil “Israel Beyond the Conflict,” yang melibatkan penggunaan budaya, filem, buku, seni, pelancongan dan akademik untuk mewujudkan semua jenis pakatan antara negara Barat dan negara Israel, dan untuk mempromosikan imej negara yang normal dan bahagia, bukannya kuasa penjajah yang agresif. Itulah sebabnya kami sentiasa mendengar tentang festival filem dan pameran buku dengan "lampu tumpuan Israel."
Jadi, walaupun secara amnya saya benar-benar bersetuju bahawa budaya adalah positif — buku adalah positif dan filem adalah positif dan komunikasi adalah indah — kita perlu memahami bahawa kita sedang berhadapan dengan strategi negara untuk menggabungkan semua itu untuk membuat pekerjaan kejam lebih enak.”
Saya seorang Yahudi anti-Zionis dan penyokong aktif hak-hak Palestin tetapi teragak-agak untuk menyokong kempen BDS. Boikot adalah sukar untuk diatur apabila tidak ada sokongan kuat untuk isu ini seperti yang berlaku dengan boikot anggur untuk menyokong pekerja ladang California atau boikot anti-apartheid di Afrika Selatan dan tidak perlu dikatakan di kebanyakan Amerika Utara tindakan negara itu. Israel tetap bertanding dengan kerajaan dan media yang menyelaraskan diri mereka dengan Negara Israel. Di samping itu, saya adalah penentang kuat penapisan dan boikot budaya boleh membawa ke arah itu. Tetapi kempen BDS Palestin sangat jelas tentang matlamat mereka dan dalam kes TIFF, protes itu jelas bukan soal penapisan.
Seperti yang dikatakan Klein selepas menambah bahawa negara Israel juga menggunakan hak gay dan wanita terhadap fundamentalisme Hamas untuk memenangi sokongan : “Ia adalah strategi yang sangat canggih.
“Ini bermakna kita perlu menghasilkan strategi yang sama canggih yang mempertahankan budaya dan hak asasi manusia di satu pihak, tetapi di sisi lain, menolak semua percubaan untuk menggunakan kerja dan nilai kita untuk memutihkan realiti pekerjaan dan pengasingan yang buruk. ”
Perbahasan yang dihasilkan oleh tindakan John Greyson buat pertama kalinya di Amerika Utara yang saya tahu telah meletakkan kempen BDS di muka depan dan menghasilkan perbincangan yang sangat mendidik dan penting yang diketuai oleh artis tentang tidak membenarkan seni mereka digunakan sebagai propaganda di masa yang sama untuk memastikan kepelbagaian suara didengari.
Surat terbuka Greyson bertanya: “Mengapa hanya pembikin filem Israel Yahudi sahaja yang disertakan? Mengapa tiada suara dari kem pelarian dan Gaza (atau Toronto dalam hal ini), tempat penduduk Palestin yang terlantar di Tel Aviv kini tinggal? Mengapa hanya bajet besar yang dibiayai oleh kerajaan Israel –mengapa tidak program seluar pendek/dokumen/karya indie oleh artis bawah tanah Israel dan Palestin? Mengapakah TIFF menerima dan/atau menggalakkan sokongan kerajaan dan konsulat Israel, yang memamerkan boikot secara langsung, dengan tiket kapal terbang pembuat filem, majlis resepsi, parti dan jelas Datuk Bandar Tel Aviv membuka perhatian? Mengapa ini terasa seperti kempen propaganda?
“Keputusan ini sangat sukar. Selama tiga puluh tahun, TIFF telah menjadi sekolah filem saya dan komuniti saya, rendaman tahunan dalam pawagam terbaik dunia. Anda telah membantu menulis semula kanun melalui sokongan perintis anda terhadap suara baharu dan idea sukar, visi avant-garde dan cerita global. Anda telah membuka banyak pintu dan banyak fikiran, dan membuatkan saya berfikir secara kritis dan politik tentang pawagam, tentang bagaimana filem boleh bersuara dan membuat perubahan. Khususnya, anda telah sangat menyokong karya saya sendiri, sering mempersembahkan tayangan perdana filem saya di kampung halaman kepada penonton legenda anda. Anda adalah tiga daripada ketua festival yang paling bijak, paling tajam, mahir dan paling bijaksana di mana-mana sahaja – ini bukan hiperbola, dengan anda semua saya bercakap dari persahabatan dan penghormatan yang mendalam selama dua dekad – yang menjadikan perkara ini lebih sukar diterangkan dan merisaukan…” Membaca keseluruhan surat dan pengarah bersama TIFF Cameron Bailey sambutan
Tindakan John Greyson telah menggerakkan seluruh komuniti seni untuk bersuara dalam solidariti dengan gerakan Palestin menentang apartheid defacto yang telah ditubuhkan oleh Israel di Israel/Palestin. Terdapat perdebatan tetapi ia bukan mengenai sama ada artis ini anti-Semitik kerana ramai pengkritik Israel telah dipanggil untuk menutup perdebatan tetapi sama ada Israel layak diraikan dalam apa cara sekalipun dan sama ada ia adalah sah untuk membantah salah satu budaya paling berprestij di Kanada. institusi melakukan perkara itu.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate