Pengintipan berteknologi tinggi menjadi berita kerana perdebatan berat sebelah dan hipokrit
Kongres sama ada aplikasi popular TikTok sebenarnya adalah alat untuk kerajaan China
pengumpulan data mengenai pengguna Amerika. Sensitiviti isu itu bukan sahaja berkaitan dengan
persaingan dengan China tetapi juga hakikat bahawa kerajaan AS baru-baru ini menjadi sasaran
penggodam.
Pada November 2021, Presiden Biden melarang penggunaan Pegasus, seorang Israel yang berkuasa.
dibuat alat pengawasan, oleh semua agensi kerajaan AS. Pesanannya datang selepas itu
dua perkembangan: penggodam yang menggunakan Pegasus untuk memecah masuk ke telefon beberapa Negeri
Kakitangan jabatan, dan kewartawanan penyiasatan yang mendedahkan penggunaan Pegasus oleh
banyak kerajaan, demokratik dan juga autokratik, untuk memecah masuk telefon bimbit
penentang politik dan aktivis hak asasi manusia.
Seperti yang baru ditemui New York Times, nampaknya tidak semua agensi AS
mendapat mesej; sebuah agensi kerajaan yang tidak dinamakan dikatakan menggunakan hampir
peranti pengawasan tidak dapat dikesan di Mexico. Sementara itu, telefon 50 lebih AS
kakitangan kerajaan telah digodam.
Kes AS terhadap TikTok, bagaimanapun, mengetepikan dua perkara: AS
intipan kerajaan sendiri terhadap rakyat di bawah perlindungan undang-undang, dan politik yang boleh dipersoalkan
motif yang seolah-olah menentukan usaha khusus untuk membunuh TikTok.
Takut Mengintip
Ahli Kongres jauh lebih prihatin terhadap kerajaan AS sebagai mangsa
mengintip daripada sebagai pelaku. Kami baru sahaja diingatkan tentang perkara itu dengan rahsia
dokumen yang digodam oleh pasukan simpanan Tentera Udara yang mendedahkan pengintipan AS terhadap pelbagai sekutu sebagai
begitu juga dengan Rusia.
Pengintipan itu secara meluas dianggap sah, tetapi ahli Kongres lebih suka
lupakan sejarah panjang kerajaan mengintip rakyat yang tidak curiga, sejarah yang
melampaui Perang Dingin. Pelbagai agensi—Keselamatan Dalam Negeri, FBI,
Jabatan Kehakiman, Jabatan Negara—telah memantau media sosial untuk dilaporkan
bahaya "keselamatan negara".
Pemimpin Black Lives Matter, parti politik kiri dan kanan serta penentangan
kumpulan, pendatang dari negara Islam dan sosialis, aktivis alam sekitar—senarai itu
kumpulan sasaran adalah panjang. Untuk senarai itu harus ditambah sosial arus perdana
media—Facebook, Twitter, Google—yang telah memberikan agensi kerajaan akses kepada
maklumat peribadi dan komunikasi pengguna. Pengumpulan data mereka mungkin melebihi
TikTok, tetapi entah bagaimana ia tidak dianggap sebagai ancaman keselamatan negara.
Perundangan yang diluluskan dengan sokongan dua parti yang kuat dalam Kongres telah mengukuhkan
hak kerajaan untuk menceroboh privasi, yang terbaru untuk memerangi keganasan. Orang Asing
Akta Pengawasan Perisikan (FISA) 1978 membenarkan cara elektronik dan lain-lain
pengawasan warga AS yang disyaki sebagai "ejen kuasa asing." Mahkamah FISA,
terdiri daripada 11 hakim daerah persekutuan yang dilantik oleh ketua hakim agung
Mahkamah, mempertimbangkan permohonan untuk menjalankan pengawasan dan boleh mengeluarkan waran berdasarkan
sebab kemungkinan.
FISA telah dipinda beberapa kali—Akta Kebebasan USA (2015) ialah
versi terkini—tetapi telah dicabar sebagai pelanggaran peribadi yang tidak berperlembagaan
kebebasan. Ini kerana menangkap pengganas digunakan untuk mewajarkan penciptaan data yang besar
pangkalan yang melampaui keganasan.
Akta Kebebasan meletakkan beberapa had pada pengumpulan metadata, tetapi masih mempunyai peruntukan
untuk pengawasan tanpa waran, contohnya terhadap pemberi maklumat seperti Edward
Snowden. Mahkamah jarang membuat keputusan menentang pencerobohan kerajaan AS, biasanya apabila
keselamatan negara adalah justifikasi.
Tetapi kemudian terdapat kes 2013 di mana Mahkamah Agung, dalam keputusan 5-4,
memutuskan bahawa Amnesty International tidak mempunyai pendirian untuk mencabar FISA. Kes itu
dibawa menentang James Clapper, pengarah perisikan negara ketika itu.
"Ancaman" TikTok
Untuk menilai dari keganasan retorik, TikTok adalah salah satu yang terbesar di China
ancaman terhadap keselamatan negara AS. Ahli Kongres sebenarnya seolah-olah percaya bahawa pembunuhan
di luar TikTok akan menjadi kemenangan besar ke atas kuasa asing yang jahat—satu cara untuk “melindungi
Orang Amerika daripada tentakel teknologi Parti Komunis China,” sebagai House
Speaker Kevin McCarthy menyatakannya. TikTok dimiliki oleh Bytedance, sebuah teknologi China
syarikat, tetapi Ketua Pegawai Eksekutifnya mendakwa syarikat itu tidak berkongsi data dengan orang Cina
kerajaan, mempunyai pengurusan bebas, dan bersedia untuk menyimpan data AS di AS.
Sekarang saya perlu mengatakan bahawa saya tidak pernah menggunakan TikTok, malah saya tidak mengenali sesiapa pun
siapa yang buat. Tetapi kira-kira 150 juta rakyat Amerika yang menggunakannya bersumpah dengannya; TikTok telah
menjadi ikon budaya AS.
Beberapa negara, termasuk Kesatuan Eropah, Denmark, New Zealand,
dan India, telah menyekat penggunaan TikTok oleh kerajaan atau melarangnya sama sekali. Tetapi saya ada
belum melihat bukti bahawa TikTok menyalurkan propaganda Cina atau mengumpul
data peribadi sesiapa sahaja untuk dimuat turun ke Beijing.
Namun ahli Kongres, dan pentadbiran Biden, bertekad sama ada untuk
mengharamkan TikTok atau memaksa penjualannya, yang ditentang kerajaan China atas alasan itu
akan memudaratkan pelaburan di AS. Barisan politik menentang TikTok mencerminkan
konsensus dwipartisan dalam Kongres yang memusuhi kebanyakan apa sahaja yang dibuat oleh Cina atau
dimiliki.
Membenarkan TikTok terus beroperasi tetapi memastikan pangkalan datanya berada dalam a
Pelayan AS seperti Oracle nampaknya merupakan jawapan yang munasabah bagi mereka yang berkeras
TikTok adalah ancaman keselamatan. Pada satu ketika pentadbiran menyokong idea itu.
Tetapi sekarang kita mengetahui bahawa Biden telah "mengendorskan rang undang-undang Senat dua parti yang akan
berikan Jabatan Perdagangan kuasa yang jelas untuk mengharamkan mana-mana aplikasi yang membahayakan
keselamatan rakyat Amerika.”
Itulah penyelesaian autoritarian, tetapi ia mungkin akan memuaskan hati penjaja China,
yang menyukai prospek mengalihkan perhatian orang ramai daripada keselamatan sebenar Amerika
isu. Sikap mereka di TikTok mungkin menipu sesetengah orang, tetapi jauh dari mengukuhkan
keselamatan negara, ia mendedahkan betapa tidak selamatnya pemimpin kerajaan ketika berurusan
China.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate