Cdan kita bercakap mengenainya sekarang? Maksud saya subjek yang kebanyakan media dan kebanyakan kelas politik telah mengelak sejak sekian lama. Anda tahu, satu-satunya subjek yang akhirnya penting – kemandirian hidupan di Bumi. Semua orang tahu, walau bagaimanapun berhati-hati mereka mengelak topik itu, bahawa, di samping itu, semua topik yang memenuhi muka depan dan obsesi para pakar adalah debu. Malah editor Times masih menerbitkan lajur yang menafikan sains iklim mengetahuinya. Malah calon-calon untuk Kepimpinan Tory, mengabaikan atau memperkecilkan isu itu, ketahuilah. Tidak pernah ada kesunyian yang begitu kuat atau begitu bergema.
Ini bukan senyap pasif. Ia adalah kesunyian aktif, komitmen sengit terhadap gangguan dan tidak relevan dalam menghadapi krisis eksistensi. Ia adalah kekosongan yang penuh dengan trivia dan hiburan, gosip dan tontonan. Bercakap tentang apa sahaja, tetapi bukan tentang ini. Tetapi sementara orang-orang yang mendominasi alat komunikasi dengan panik mengelak subjek itu, planet ini bercakap, dengan suara yang mengaum menjadi mustahil untuk diabaikan. Hari-hari kemarahan atmosfera, ini kejutan haba dan kebakaran hutan abaikan pembicaraan yang marah dan menceroboh dengan kasar ke dalam pengunduran senyap kami.
Kami belum melihat apa-apa lagi. Panas berbahaya yang dialami England pada masa ini sudah pun berlaku menjadi normal di selatan Eropah, dan akan dikira antara hari yang lebih sejuk semasa tempoh panas di bahagian Timur Tengah, Afrika dan Asia Selatan, di mana haba menjadi ancaman biasa kepada kehidupan. Ia tidak boleh lama, melainkan langkah segera dan menyeluruh diambil, sebelum hari-hari kemarahan ini menjadi kebiasaan even di zon iklim kita yang dahulunya sederhana.
Formula yang sama digunakan untuk setiap bahaya yang dilakukan manusia terhadap satu sama lain: apa yang tidak boleh dibincangkan tidak boleh ditangani. Kegagalan kami untuk mencegah pemanasan global yang dahsyat timbul terutamanya daripada konspirasi senyap yang menguasai kehidupan awam, konspirasi senyap yang sama yang, pada satu masa atau yang lain, mengelilingi setiap jenis penyalahgunaan dan eksploitasi.
Kami tidak layak ini. Akhbar jutawan dan ahli politik yang dipromosikannya mungkin layak antara satu sama lain, tetapi tiada seorang pun daripada kita layak menerima kedua-dua kumpulan itu. Mereka sedang membina dunia di antara mereka di mana kita tidak memilih untuk hidup, di mana kita mungkin tidak dapat hidup. Mengenai isu ini, seperti kebanyakannya, rakyat cenderung jauh mendahului mereka yang mendakwa mewakili kita. Tetapi ahli politik dan baron media itu menggunakan setiap tipu daya dan muslihat yang boleh dibayangkan untuk menghalang tindakan tegas daripada diambil.
Mereka berbuat demikian bagi pihak industri bahan api fosil, penternakan haiwan, kewangan, firma pembinaan, pengeluar kereta dan syarikat penerbangan, tetapi juga bagi pihak sesuatu yang lebih besar daripada mana-mana kepentingan tersebut: kuasa penyandang. Mereka yang memegang kuasa hari ini berbuat demikian dengan mengenepikan cabaran, tanpa mengira bentuk yang mereka ambil. Permintaan untuk menyahkarbonkan ekonomi kita bukan sekadar ancaman kepada industri intensif karbon; ia adalah ancaman kepada perintah dunia yang membenarkan orang berkuasa untuk menguasai kita. Memberi alasan kepada pejuang iklim adalah menyerahkan kuasa.
Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, saya telah mula melihat bahawa pergerakan alam sekitar arus perdana telah membuat kesilapan yang teruk. Teori perubahan yang dijalankan oleh kebanyakan kumpulan hijau yang mantap adalah salah sama sekali. Walaupun jarang dinyatakan secara terbuka, ia mengawal strategi mereka. Ia berlaku seperti ini. Terdapat terlalu sedikit masa dan permintaan terlalu besar untuk cuba menukar sistem. Orang ramai tidak bersedia untuk itu. Kami tidak mahu menakutkan ahli kami atau mencetuskan pergaduhan dengan kerajaan. Jadi satu-satunya pendekatan yang realistik ialah incrementalism. Kami akan berkempen, keluaran demi isu, sektor demi sektor, untuk penambahbaikan secara beransur-ansur. Selepas bertahun-tahun kegigihan, permintaan kecil akan menambah kepada perubahan menyeluruh yang kita cari dan menyampaikan dunia yang kita inginkan.
Tetapi sementara mereka telah bermain kesabaran, kuasa telah bermain poker. Pemberontakan kanan radikal telah melanda semua sebelum itu, menghancurkan negara pentadbiran, memusnahkan perlindungan awam, menawan mahkamah, yang sistem pilihanraya dan infrastruktur kerajaan, menutup hak untuk membantah dan hak untuk hidup. Walaupun kami memujuk diri sendiri bahawa tidak ada masa untuk menukar sistem, mereka membuktikan kami salah dengan mengubah segala-galanya.
Masalahnya ialah perubahan sistem tidak terlalu besar untuk ditanya atau mengambil masa terlalu lama. Masalahnya ialah incrementalism adalah soalan yang terlalu kecil. Bukan sahaja terlalu kecil untuk memacu transformasi; bukan sahaja terlalu kecil untuk menghentikan gelombang pasang surut perubahan revolusioner dari arah yang bertentangan; tetapi juga terlalu kecil untuk memecahkan konspirasi kesunyian. Hanya permintaan untuk perubahan sistem, secara langsung berhadapan dengan kuasa yang mendorong kita kepada kemusnahan planet, berpotensi untuk menyamai skala masalah dan untuk memberi inspirasi dan menggerakkan berjuta-juta orang yang diperlukan untuk menjana tindakan yang berkesan.
Selama ini, ahli alam sekitar telah memberitahu orang ramai bahawa kita menghadapi krisis eksistensi yang tidak pernah berlaku sebelum ini, sambil pada masa yang sama meminta mereka mengitar semula bahagian atas botol mereka dan menukar penyedut minuman mereka. Kumpulan hijau telah melayan ahli mereka seperti orang bodoh dan, saya mengesyaki, di suatu tempat jauh di lubuk hati, ahli-ahli mengetahuinya. Ketakutan mereka, keengganan mereka untuk mengatakan apa yang mereka mahukan, kepercayaan silap mereka bahawa orang tidak bersedia untuk mendengar apa-apa yang lebih mencabar daripada ini omong kosong pengguna mikro membawa sebahagian besar kesalahan untuk kegagalan global.
Tidak pernah ada masa untuk incrementalism. Jauh sekali daripada menjadi jalan pintas kepada perubahan yang ingin kita lihat, ia adalah satu jurang di mana cita-cita tenggelam. Perubahan sistem, seperti yang telah dibuktikan oleh hak, adalah, dan sentiasa, satu-satunya cara transformasi yang cepat dan berkesan.
Sesetengah daripada kita tahu apa yang kita mahu: kecukupan peribadi, kemewahan awam, ekonomi donat, demokrasi penyertaan dan tamadun ekologi. Tiada satu pun daripada perkara ini yang lebih besar daripada permintaan yang dibuat dan sebahagian besarnya dicapai oleh akhbar jutawan: revolusi neoliberal yang telah menghapuskan tadbir urus yang berkesan, pencukaian yang berkesan kepada orang kaya, sekatan yang berkesan terhadap kuasa perniagaan dan oligarki dan, semakin, demokrasi yang berkesan.
Jadi mari kita memecahkan kesunyian kita sendiri. Mari kita berhenti berbohong kepada diri sendiri dan orang lain dengan berpura-pura bahawa langkah-langkah kecil memberikan perubahan besar. Mari kita tinggalkan rasa malu dan tokenisme. Mari kita berhenti membawa baldi air apabila hanya jentera bomba akan melakukannya. Mari kita bina kempen kami untuk perubahan sistemik ke arah ambang kritikal 25% penerimaan awam, di luar itu, pelbagai kajian saintifik mencadangkan, tip sosial berlaku.
Saya berasa lebih jelas tentang tindakan politik yang berkesan daripada yang pernah saya lakukan. Tetapi persoalan utama kekal. Memandangkan kita telah meninggalkannya terlalu lewat, bolehkah kita mencapai titik tip sosial sebelum kita mencapai titik tip alam sekitar?
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate