Peluru berpandu mungkin. Tetapi pengeboman klise adalah cukup nyata - dan kualiti yang cukup rendah untuk tidak membahayakan sesiapa kecuali tuan-tuan yang mengucapkannya. Sungguh, untuk siapa menulis perkara ini Kerry? Terdapat "pengasingan kerusi berlengan". Mengapa kerusi berlengan? Dan siapa yang menjadi sasaran rujukan aneh kepada pengasingan AS selepas Perang Dunia Pertama?

Adakah Kerry cuba mengubah Obama menjadi Roosevelt selepas "hari keburukan" 1941 (suatu bukan klise yang tulen dari Franklin D lama)? Kemudian kami mempunyai rakan lama kami, "penaja keganasan negara" dari zaman Saddam - tidak hairanlah seorang menteri British menyangka Assad sebagai diktator Iraq yang telah dihukum mati - daripada pemimpin Majoriti Dewan, Eric Cantor. Dan dengar sahaja ini daripada Kerry: “Ini bukan masanya untuk menjadi penonton kepada penyembelihan. Baik negara mahupun hati nurani kita tidak mampu menanggung kos senyap.” Yup, ia adalah aliterasi, kawan-kawan (penonton / penyembelihan, negara / hati nurani / kos).

Dan sekali lagi - betapa penatnya anda dengan sungkupan ini? – Kerry juga merasakan dia boleh membandingkan Assad dengan Hitler. Ini tidak masuk akal. Lebih seratus ribu rakyat Syria mungkin telah mati dalam perang yang dahsyat ini. Tetapi Hitler memulakan perang yang mungkin telah membunuh 70 juta. Adakah Kerry mungkin berfikir bahawa Hitler masih hidup? Mendiang perdana menteri Israel Menachem Begin berfikir bahawa apabila dia berkhayal dalam surat kepada Ronnie Reagan ketika dia menyerang Lubnan pada tahun 1982 bahawa dia merasakan dia sedang mara ke Berlin (Arafat adalah lelaki di bunker). Dan tidak lama dahulu, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu memberitahu kita semua bahawa presiden Iran (Mahmoud Ahmedinejad pada masa itu) adalah "lebih teruk daripada Hitler". Jadi mari kita buat sekali lagi: HITLER TELAH MATI.

Dan dapatkan ini. Obama tidak meminta Amerika untuk berperang, tetapi untuk "memburukkan dan menghalang" keupayaan Assad untuk menggunakan senjata kimia. Kami mula-mula mendapat "degradasi" dalam perang Teluk 1991, kemudian kami mendapatnya semula apabila NATO melepaskan senjata ke arah rakan-rakan Milosovic di Serbia (sasaran, anda mungkin ingat, termasuk stesen TV, kereta api ekspres dan hospital). Dan "kos tidak bertindak lebih besar dan lebih teruk" - ini daripada pengerusi Demokrat jawatankuasa Senat, Robert Menendez. Tetapi adakah ini benar? Apabila Saddam menggunakan gas terhadap Kurd Halabjah, AS tidak melihat ini sebagai 'kos besar' kepada negara. Memang menunggu bertahun-tahun sebelum mengutuknya kerana Saddam adalah jodoh kami ketika itu.

Tetapi ia berterusan di seberang kolam, Nancy Pelosi bercakap tentang 'garis merah' itu sekali lagi dan, sudah tentu, "semua pilihan ada di atas meja" - saya tidak tahu siapa yang mencipta keldai tua itu - tetapi penguasa Timur Tengah adalah tidak melebihi berenang di kolam klise. Kami ada Assad sendiri memberi amaran untuk kesekian kalinya bahawa "tong serbuk" di rantau itu mungkin meletup, bahawa "kekacauan dan ekstremisme" mungkin merebak. Kecaman terhadap 'ekstremisme' adalah setanding dengan kursus pada masa kini dan pastinya melayakkan Assad mendapat kerakyatan Amerika.

Kemudian timbul - di Beirut - pengerusi jawatankuasa parlimen Iran untuk keselamatan negara, Alaeddin Boroujerdi, mengumumkan bahawa serangan AS akan "menenggelamkan seluruh wilayah". Yang, seperti yang saya katakan sebelum ini, tidak membiarkan kerajaan Syria terlepas daripada serangan senjata kimia. Tetapi setakat ini kami terpaksa bergantung kepada "pegawai perisikan" yang terkenal itu untuk butirannya, lelaki dan perempuan yang sama yang memberitahu kami tentang senjata pemusnah besar-besaran di Iraq tetapi gagal melihat petunjuk bising yang ada di atas meja mereka kira-kira 19 orang Arab yang merancang untuk menerbangkan pesawat ke bangunan tinggi 12 tahun lalu.

Dan sepanjang masa, berlegar di kaki langit adalah peluru berpandu misteri yang Israel menembak ke atas Mediterranean pada hari Selasa dalam "latihan bersama" dengan AS. Sudah tentu orang Rusia yang memecahkan cerita itu. Tetapi mengapa peluru berpandu itu dilepaskan sekarang, pada masa yang tepat ini, apabila rejim Syria menjangkakan peluru berpandu Cruise akan datang terbang masuk? Ia ditembak untuk menilai pertahanan peluru berpandu Israel, menurut Pentagon. Tetapi pembelaan terhadap siapa? Hizbullah? Hamas? Syria? Iran? Nah, ia membuktikan satu perkara. Jika Obama meneruskan, kami akan meminta pihak Rusia untuk memberi kami ulasan yang sedang berjalan. Tetapi tolong, jangan klise. 

---