Lagi dan lagi progresif melangkah ke hadapan untuk mengingatkan kita betapa buruknya Parti Demokrat, atau sekurang-kurangnya kepimpinannya. Perkara ratapan itu adalah untuk menggalakkan sokongan calon dan parti pihak ketiga.
Jenis analisis ini membimbangkan, bukan kerana analisisnya terhadap parti Demokrat tidak betul, tetapi kerana analisis itu tidak meneliti susunan institusi yang menjadikan pihak ketiga yang bertenaga di peringkat persekutuan mustahil. Tidak pernah dalam sejarah Amerika ada pihak ketiga yang menawan jawatan presiden. Kejayaan Republikan pada tahun 3 adalah anomali kerana salah satu daripada dua parti utama hanya dipecahkan oleh bahagian yang dikeluarkan dalam Perang Saudara tidak lama kemudian.
Kemungkinan pemilihan Bernie Sanders sebagai senator Bebas dari Vermont juga adalah anomali. Vermont, dari segi populasi pada dasarnya adalah daerah kongres. Parti Bebas Sander bukan parti kebangsaan atau pembangkang. Malah, ia mungkin berdasarkan jarak Sanders daripada pihak ketiga yang progresif - kebebasan nominal daripada politik - yang membolehkannya mendapat sokongan luas di negeri kecil.
Jadi inilah maksud saya: institusi politik kita direka bentuk untuk memberikan penampilan penyertaan awam sambil menghalang substansinya. Sistem dua parti adalah sebahagian daripada reka bentuk itu. Menggalakkan penyertaan pihak ketiga hanya masuk akal jika ia merupakan satu elemen dalam kempen untuk menubuhkan institusi demokrasi di AS. Dengan itu, mari kita lihat tiga ciri institusi pusat sistem politik kita yang memastikan di peringkat persekutuan bahawa hanya dua parti yang akan mempunyai peluang sebenar untuk mentadbir. Mereka ialah Kolej Pilihan Raya, daerah ahli tunggal dan pilihan raya pluraliti.
Kolej Pemilihan
Pada empat kali dalam sejarah AS, calon dengan undian paling popular tidak memenangi jawatan presiden. Ini adalah ciri bentuk kerajaan republik, kerajaan yang bertujuan untuk "menyemak" penyertaan popular dan "meratakan" atau dorongan demokratik. Mekanisme yang melakukan ini adalah Kolej Pilihan Raya. Kolej Pilihan Raya juga memastikan bahawa bilangan parti yang serius bersaing untuk jawatan presiden akan sentiasa ada dan hanya dua.
Peruntukan pemilih setiap Negeri adalah sama dengan bilangan ahli Dewan yang layak ditambah dua Senator (dengan Daerah Columbia mendapat tiga). Tetapi inilah elemen utama untuk tujuan kami: untuk memenangi jawatan presiden, calon mesti memenangi majoriti pemilih.
Dengan menghendaki calon memenangi majoriti, Kolej Pilihan Raya memberi jaminan bahawa pihak ketiga mesti melakukan satu daripada tiga perkara. Andaikan ada pihak ketiga yang timbul dan sangat kuat (pencalonan Perot yang selama ini telah mendorong 20 peratus secara nasional), tetapi tidak mempunyai peluang yang realistik untuk memenangi majoriti pemilih secara terus. Pilihan pertamanya ialah untuk terus maju, memenangi peratusan pengundi yang ketara dan menafikan salah satu daripada dua parti utama kemenangan majoriti. Dalam kes ini, pilihan raya akan diputuskan oleh Dewan Rakyat, yang sudah dikuasai oleh parti-parti utama. Pilihan 1: pihak ketiga kehilangan segala-galanya.
Pilihan kedua, sekali lagi menganggap pihak ketiga yang kuat, adalah untuk bergabung dengan salah satu pihak utama untuk mendapatkan sesuatu. Boleh dikatakan parti politik progresif yang paling berkuasa ialah Parti Rakyat pada akhir abad ke-19. Pada tahun 1896, mereka mempunyai kekuatan antara 25 hingga 45 peratus di dua puluh negeri ganjil. Jelas sekali tidak dapat memenangi jawatan presiden sebagai pihak ketiga, mereka berasa terdorong untuk bersatu dengan Demokrat dan melihat elemen buruh dan sosialis mereka yang lebih radikal dibersihkan dalam usaha yang kalah. Nah, di sana anda. Pilihan 2 meletakkan anda kembali ke dalam salah satu parti utama.
Pilihan ketiga timbul apabila pihak ketiga tidak begitu kuat, katakan pencalonan Nadar 2000. Kita tahu apa yang berlaku di sana. Pihak ketiga yang lemah, dengan mengambil undi daripada parti yang paling dekat dengannya secara ideologi, sebenarnya akan membantu memilih parti utama yang paling tidak seperti mereka. Pilihan 3: bantu orang lain menang.
Daerah Ahli Tunggal
Daerah ahli tunggal bermaksud bahawa di mana-mana daerah tertentu, pemenang mengambil semua. Iaitu, jika Republikan mendapat 42 peratus di daerah kongres dan Demokrat mendapat 36 peratus dan Hijau mendapat 22 peratus, daerah itu akan tetap diwakili oleh seorang ahli, dalam kes ini Republikan. Ini tidak terlalu demokratik seperti yang anda lihat. Majoriti pengundi (Demokrat dan Hijau atau 58 peratus) memperoleh perwakilan sifar. Pihak ketiga longgar, semuanya.
Daerah ahli tunggal, tentu saja, berbeza dengan perwakilan berkadar yang membenarkan pihak ketiga bertapak mengikut kadar kekuatan mereka. Sebelum 1842, kita harus ambil perhatian, daerah ahli tunggal dalam Dewan Perwakilan tidak wujud di Alabama, Georgia, Mississippi, Missouri, New Hampshire, New Jersey dan Rhode Island. Di negeri-negeri ini, seluruh delegasi kongres telah dipilih secara umum melalui apa yang dipanggil tiket umum. Kembali ke pemilihan perwakilan negeri secara umum mungkin sesuai dengan perwakilan berkadar. Walau apa pun, kita dapat melihat bahawa susunan semasa tidak diukir di dalam batu.
Di peringkat bandar, sistem perwakilan berkadar telah menggalakkan penyertaan popular yang lebih besar. Di New York City dari 1936 hingga 1947, perwakilan berkadar menghasilkan penyertaan Parti Buruh Amerika, Parti Liberal, Parti Komunis dan pasukan Fusion. Sebagai tambahan kepada beberapa orang kulit hitam, dua orang Komunis telah dipilih ke majlis bandar. Itu berjaya. Pasukan perniagaan memulihkan sistem dua parti, satu-satunya bentuk penyertaan parti yang "demokratik" seperti yang mereka katakan.
Pilihan Raya Pluraliti
Pilihan raya pluraliti bermakna calon yang mendapat undi terbanyak menang. Melainkan calon pihak ketiga akan keluar mengundi Demokrat atau Republikan, penyokong pihak ketiga tidak mendapat perwakilan. Sifar. Lebih-lebih lagi, dengan pemikiran ini, kita sering diberitahu bahawa mengundi hati nurani kita sama dengan membuang undi kita atau memilih "lelaki lain." Sebagai contoh, jika George Bush, Bill Clinton dan Noam Chomsky bertanding (dan boleh) untuk gabenor California, kemungkinan besar Noam akan menduduki tempat ketiga. Dan akan ada perdebatan yang sangat sengit sama ada kita patut mengundi Clinton atau Noam atau tidak. Inilah sumpahan pilihanraya pluraliti.
Walau bagaimanapun, terdapat banyak pilihan raya datuk bandar di mana peraturan "pilihan raya majoriti" diperolehi. Pilihan raya majoriti (kadangkala dipanggil "double primary") memerlukan undi kedua jika tiada calon mendapat majoriti dalam pusingan pertama. Skim ini menggalakkan pihak ketiga kerana anda digalakkan untuk mengundi hati nurani anda dengan harapan parti anda sekurang-kurangnya akan mendapat tempat kedua, yang mana akan berlaku undian kedua atau larian antara dua penerima undi teratas. Dan jika parti progresif tidak berjaya sejauh itu, maka seseorang boleh memilih yang lebih kecil daripada dua kejahatan dalam pusingan akhir. Pilihan raya majoriti telah menghasilkan banyak calon progresif dan kemenangan pihak ketiga di peringkat tempatan.
Kesimpulan
Terdapat banyak cara yang berbeza untuk menganjurkan pilihan raya di seluruh dunia. Sistem pilihan raya di Amerika Syarikat telah dibentuk untuk mengurangkan penyertaan popular dan memajukan kepentingan perniagaan. Dorongan untuk mewujudkan politik pembangkang pihak ketiga adalah semula jadi, positif, dan akan berterusan sehingga ruang untuk politik pembangkang diwujudkan. Walau bagaimanapun, untuk mengandaikan bahawa sistem kita adalah demokratik dan bahawa penciptaan politik pembangkang hanya bergantung pada perkara kehendak berbanding dengan pembaharuan institusi kita adalah untuk menyokong kemenangan moral dan kegagalan politik.
Tiada satu pun hak kami telah diturunkan; mereka semua telah dimenangi melalui penentangan. Oleh itu, mari kita panggil orang-orang bajingan atas sokongan mereka terhadap demokrasi. Buang kolej pilihan raya, tolak perwakilan berkadar dan pakai pilihan raya majoriti, sudah pun diamalkan di seluruh negara di peringkat tempatan, untuk jawatan persekutuan. Pihak ketiga ya, tetapi bukan tanpa permintaan yang sepadan untuk pilihan raya demokratik di sini di AS A.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate
2 Komen-komen
Seseorang sampaikan artikel ini kepada Jill Stein dan pemimpin Parti Hijau yang lain.
Jerry Fresia, sila teruskan menulis. Ini adalah artikel yang cemerlang, masih relevan sepenuhnya sedekad kemudian. Bravo.