Noam Chomsky, ahli bahasa dan ahli falsafah yang terkenal di dunia, adalah penyokong vokal untuk Timor Timur yang dahulunya diduduki (kini Timor Leste) dan terus menjadi penyokong perjuangan Papua untuk penentuan nasib sendiri. Beliau bercakap baru-baru ini dengan penyumbang The Jakarta Post Prodita Sabarini di pejabatnya di Massachusetts Institute of Technology (MIT) di Cambridge, AS, mengenai kesan dasar luar AS terhadap Indonesia dan bagaimana negara-negara Asia Tenggara harus lebih bebas.
Soalan: Pada pendapat anda, apakah faktor utama yang membolehkan impunitas terhadap kes-kes penderaan seperti dalam pembunuhan komunis 1965, jenayah perang di Timor Timur dan pelanggaran hak asasi manusia yang berterusan di Papua?
Jawapan: Terdapat sebab yang sangat mudah untuknya. AS menyokong semuanya, setiap seorang daripada mereka. AS sangat gembira pada tahun 1965. Malah, sokongan sangat menggalakkan sehinggakan ia hanya diketahui umum. The New York Times dan jurnal lain sangat gembira mengenainya. Mereka tidak menyekatnya. Mereka menyifatkan pembunuhan beramai-ramai itu sebagai menakjubkan. Sama di Britain. Sama di Australia.
Apa yang berlaku di Timor Timur adalah kerana AS dan sekutunya menyokongnya selama 25 tahun. Papua Barat pun sama. Selagi AS terutamanya dan sekutunya juga - kuasa Barat - menyokong kekejaman, mereka dilakukan tanpa hukuman, sama seperti kekejaman mereka sendiri. Maksud saya, Perang Vietnam adalah kekejaman yang paling teruk dalam tempoh selepas Perang Dunia II tetapi tiada siapa yang [didapati] bersalah atasnya.
Pilihanraya Indonesia semakin hampir. Bagaimana anda melihat potensi peralihan daripada keinginan untuk lebih banyak kebebasan politik kepada kembali kepada kuasa lama di Indonesia?
Sama seperti di tempat lain, kemenangan yang kuat. Maksud saya penggulingan pemerintahan diktator di Indonesia adalah penting. Sebahagian daripada sebab [untuk penggulingan] ialah Soeharto tidak menjalankan peranan yang dituntut oleh IMF [Tabung Kewangan Antarabangsa] dan AS. Malah, Madeline Albright, setiausaha negara [ketika itu] pada satu ketika berkata bahawa AS tidak berpuas hati dengan apa yang Indonesia lakukan dan mereka harus memikirkan tentang perubahan sebenar. Kira-kira empat jam kemudian, Soeharto meletakkan jawatan. Saya tidak tahu sama ada terdapat hubungan sebab-akibat tetapi ia sangat tidak senonoh. Ia adalah kuasa besar yang menentukan. Terutamanya, AS dalam beberapa tahun kebelakangan ini memutuskan apa yang berlaku.
Apakah yang boleh dilakukan oleh rakyat untuk membimbing ke mana hala tuju negara mereka, memandangkan kuasa luar ini?
Baik ia tidak putus asa. Sebenarnya ada perubahan. Yang menarik perhatian. Ambil Amerika Latin. Sejak awal, selama 500 tahun Amerika Latin telah berada di bawah kawalan kuasa imperial Barat. Tetapi sekarang, Amerika Selatan sudah cukup bebas. Hanya dalam 10 tahun kebelakangan ini, perubahan sangat besar.
Apabila skandal pengintipan pecah, Brazil adalah lawan yang paling lantang. Dan secara umum, Amerika Latin telah menyaksikan perubahan yang ketara. Mereka telah membebaskan diri mereka, bukan sepenuhnya, tetapi sebahagian besarnya daripada kawalan empayar.
Baru-baru ini terdapat kajian tentang penyampaian negara mana yang bekerjasama: seluruh Eropah — Sweden, Perancis, England, Ireland — Kanada dan Timur Tengah sudah tentu kerana di situlah mereka menghantar mereka untuk diseksa; dan Asia kebanyakannya bekerjasama.
Satu wilayah enggan bekerjasama: Amerika Latin. Dan jika anda fikir, Amerika Latin tidak lama dahulu hanyalah halaman belakang, mereka melakukan apa sahaja yang disuruh. Itu satu perubahan yang cukup menakjubkan. Saya fikir ia sepatutnya menjadi model untuk apa yang boleh dicapai.
Jadi ia tidak putus asa. Amerika Latin adalah tempat terakhir yang dijangkakan untuk mencari kemerdekaan sebenar, memandangkan sejarahnya, dan kini ia mungkin kawasan paling bebas di dunia.
Adakah anda fikir Indonesia patut melihat pengalaman Amerika Latin?
Anda tidak boleh meneruskan model. Amerika Latin tidak mempunyai masalah keselamatan. Di luar AS tidak ada ancaman sebenar kepada Amerika Latin. Indonesia begitu. China ada. Semua negara di Asia Tenggara perlu prihatin dengan kuasa China.
Apakah pendapat anda tentang peranan ASEAN dari segi menentang kuasa China?
Perasaan saya ialah terdapat usaha untuk beralih kepada sistem Asia yang bebas dan bukan Cina. Seperti Bank Pembangunan Asia sebagai contoh. Kebanyakannya telah disekat oleh AS pada masa lalu.
Terdapat usaha berasaskan Jepun untuk membentuk sejenis Bank Pembangunan Asia, tetapi AS mengurangkannya. Mereka mahu Bank Dunia, yang dikendalikan oleh AS, mengendalikannya. Tetapi perkara itu boleh dilakukan dan ia perlu dilakukan dengan cara yang tidak membentuk sebahagian daripada pakatan menentang China. Saya tidak fikir adalah mustahil untuk Asia Tenggara dan Timur menjadi semacam blok bebas dalam hal ehwal dunia, terpisah dari China, terpisah dari Amerika Syarikat.
Mereka tidak melakukannya sekarang. Mereka menjadi sebahagian daripada sistem AS tetapi itu tidak baik untuk sesiapa sahaja. Itu boleh membawa kepada konfrontasi serius yang besar.
AS kini mengukuhkan hubungan mereka dengan Asia.
Pivot ke Asia. Malangnya, ia dilakukan dengan cara yang benar-benar mengancam China. Maksud saya, China bukan kerajaan yang bagus. Mereka tidak akan berbuat baik kepada orang, tetapi mereka mempunyai masalah mereka. Mereka dikelilingi dan dikawal.
Lihatlah konflik antara AS dan China sekarang. Konflik kebanyakannya berlaku di laut berhampiran pantai China. AS mahu mempunyai hak bebas untuk menghantar kapal tentera ke perairan tersebut dan China mahu mengawal perairan tersebut. Jadi itu konfrontasi.
Tiada konfrontasi ke atas Caribbean atau di perairan berhampiran California. Itu tidak dapat dibayangkan. Itu memberitahu anda tentang keseimbangan kuasa.
China dikepung. Terdapat pangkalan tentera dari Jepun, Korea Selatan, Australia. Ini adalah pangkalan bermusuhan dan mereka hanya mengelilingi China. Malah itulah salah satu sebab mengapa China berpindah ke Asia Tengah di mana mereka tidak mempunyai halangan ini.
Jika Asia Timur dan Asia Tenggara bergerak ke arah lebih kemerdekaan dalam hal ehwal dunia, mereka perlu berhati-hati untuk tidak menjadi sebahagian daripada lingkaran pembendungan tentera di sekitar China, menghalangnya daripada menggunakan hak yang cukup sah untuk mempunyai akses percuma ke maritimnya sendiri [sumber ] di dalam kawasan.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate
3 Komen-komen
Saya akan berminat untuk mendapatkan kajian baru-baru ini tentang rendisi yang disebutkan dalam artikel ini. Adakah sesiapa tahu tajuk, penerbit atau di mana kajian ini boleh diperolehi?
Terima kasih banyak.
Yeah it is called Globalizing Torture by Open Society Foundations. You can get it online.
Terima kasih banyak atas pertolongan anda.