"Hari ini, Afghanistan dan AS memulakan dan mengunci teks perjanjian perkongsian strategik," kata jurucakap Karzai, Aimal Faizi. "Ini bermakna teks ditutup…”
Mengapa 'kunci' atau 'tutup' masa depan Afghanistan kepada 30 juta rakyat biasa Afghanistan?
Walaupun dunia mungkin menerima bahawa kerajaan AS dan Afghanistan mempunyai beberapa pertimbangan 'negara' atau 'mulia' kerana tidak mendedahkan kandungan Perjanjian Perkongsian Strategik Afghanistan AS, bagaimana pula dengan pertimbangan demokratik yang melibatkan rakyat Afghanistan pada masa depan mereka sendiri?
Malah Parlimen Afghanistan berada dalam kegelapan dan tidak terlibat sehingga mereka baru-baru ini diberi pandangan apabila Penasihat Keselamatan Negara Afghanistan, Rangin Dadfar Spanta, membaca 'bahagian' Perjanjian kepada ahli parlimen berhimpun pada 23rd April, mengatakan bahawa AS akan mempertahankan Afghanistan daripada sebarang campur tangan luar melalui "cara diplomatik, cara politik, cara ekonomi dan juga cara ketenteraan."
AS telah berkata ia menjangkakan untuk meneruskan Tentera 20,000 di negara ini selepas 2014.
Servis IS pendapat umum Afghanistan mengenai Perjanjian Perkongsian Strategik Afghanistan AS?
Adakah ada yang tahu?
Dalam artikel bertarikh 11th Julai 2011, Iman Hassan dari 'The News' menulis :
“… orang ramai Afghanistan secara terang-terangan menolak rancangan AS seperti yang dicadangkan oleh hasil tinjauan yang dijalankan oleh Misi Bantuan PBB di Afghanistan (UNAMA). UNAMA dengan 23 pejabatnya di Afghanistan menjalankan tinjauan di seluruh negara kira-kira dua bulan lalu dan tidak menerbitkannya. Walaupun, penemuan tinjauan itu diketahui secara meluas. Jika diterbitkan hasil tinjauan yang jelas akan menjejaskan rancangan strategik masa depan AS.”
Kerana ingin tahu, Sukarelawan Keamanan Afghanistan meneruskan persoalan sama ada PBB benar-benar menjalankan tinjauan sedemikian.
Kami menghantar e-mel kepada rakan-rakan dengan Fellowship of Reconciliation USA yang mempunyai surat-menyurat dan hubungan dengan PBB. Di bawah adalah jawapan yang telah dimajukan kepada kami.
14th April 2012
XXX yang dihormati,
Saya menghantar pertanyaan e-mel kepada Penyelaras PBB di Afghanistan untuk bertanya tentang tinjauan itu.
Seperti yang saya syak, saya tidak menerima sebarang jawapan. Nampaknya mereka tidak mahu bercakap mengenainya.
Tetapi saya akan terus memerhatikan sebarang penerbitan akan datang.
Best,
XXX
Kami juga meminta seorang kakitangan di McClatchy Newspapers di Kabul jika dia boleh bertanya beberapa soalan di pejabat PBB di Kabul. Kami tidak mendengar sebarang berita daripada kakitangan McClatchy.
Jadi, kita masih tidak tahu sama ada pernah ada kaji selidik sebegitu yang dijalankan oleh pejabat PBB di Kabul.
Kami merasakan bahawa walaupun tidak ada tinjauan sedemikian, maka tinjauan harus dijalankan di bawah naungan PBB, dan keputusannya diketahui sebelum menandatangani perjanjian, untuk membina semula kepercayaan kepada proses demokrasi PBB, AS dan kerajaan Afghanistan. .
Kandungan Perjanjian Perkongsian Strategik Afghanistan AS harus 'dibuka kunci' kepada orang awam Amerika dan Afghanistan, dan tinjauan yang dijalankan di kalangan rakyat Afghanistan di setiap wilayah, khususnya di wilayah di mana operasi ketenteraan bersama Perjanjian Perkongsian Strategik akan terus dilancarkan selepas 2014.
Adakah PBB telah membungkam orang awam Afghanistan?
Tetapi mungkin, penyertaan dalam demokrasi hari ini direka untuk 'dikunci'.
Kami, Sukarelawan Keamanan Afghanistan, dengan penuh hormat meminta kunci.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate