Rakan sekerja saya yang lebih tinggi baru-baru ini telah membalas karya 'Amazon the Job Killer' saya (lihat siaran di bawah) yang menerangkan, sebahagiannya, bagaimana revolusi teknologi Kecerdasan Buatan yang akan datang akan memusnahkan pekerjaan pada kadar dan magnitud yang tidak diduga sebelumnya dalam sejarah AS, pendidikan perkhidmatan disertakan.

Rakan sekerja itu sebelum ini berkongsi grafik dengan fakulti yang menyerlahkan slogan terpuji: “Pendidikan bukan produk. Pelajar bukan pelanggan. Profesor bukan alat. Universiti bukan Kilang!”

Sebagai seorang guru pengajian tinggi, rakan sekerja ini amat mengambil berat tentang analisis saya tentang bagaimana AI akan memberi kesan kepada model kolej pengajian tinggi yang dominan yang telah diguna pakai sejak 1945–iaitu pengalaman kolej empat tahun, kini pada peringkat terakhirnya disokong semakin meningkat dengan $1.5 yang tidak mampan. trilion subsidi dalam bentuk pinjaman pelajar, penyelesaian 'kitaran akhir' yang tidak boleh diteruskan melebihi dekad yang lain. Sudah tentu guru akan melawan, kata rakan sekerja itu, seperti yang ditunjukkan oleh mogok guru baru-baru ini di beberapa bahagian AS.

Tetapi empat slogan rakan sekerja saya lebih merupakan ratapan daripada seruan untuk menentang, kerana keempat-empat slogan itu telah menjadi realiti ke tahap yang ketara: Pendidikan tinggi terutamanya telah menjadi produk, pelajar jelas adalah pelanggan, profesor semakin menjadi alat–tidak lama lagi untuk digantikan dengan alat teknologi yang lebih cekap, lebih produktif dan lebih menguntungkan; dan universiti itu adalah kilang pendidikan, diselenggarakan oleh subsidi berjuta-juta dolar daripada kerajaan pusat yang akan terungkai dengan kemelesetan besar dan krisis ekonomi seterusnya.

Ia adalah model perniagaan yang akan, seperti model perniagaan lain, tidak lama lagi akan digantikan oleh model yang lebih menguntungkan berdasarkan AI dan teknologi berkaitan. Pendidikan kolej tinggi seperti yang kita tahu ia sebahagian besarnya akan hilang dengan penyebaran teknologi AI yang akan datang ke seluruh sistem AS. 'Model' kolej 4 tahun tidak lama lagi akan merosot dengan cepat, hujah saya.

Sebagai perincian lanjut tentang tema ini, berikut adalah jawapan verbatim saya kepada rakan sekerja saya yang bermakna, yang menginginkan model kolej pengajian tinggi di luar ekonomi kapitalis yang saya kongsikan, tetapi yang saya tidak percaya akan berlaku. Saya juga tidak fikir bahawa dua parti politik utama, Republikan dan Demokrat, akan berbuat banyak, jika ada, tentang model perniagaan pendidikan dipacu teknologi baharu menggantikan model 4 tahun semasa. Mereka tidak akan menghalang atau memperlahankan transformasi radikal pendidikan di AS tetapi akan meluluskan undang-undang untuk mempercepatkannya.

Inilah Komen Asal Rakan Sekerja Saya:

“Ya, ini adalah kereta api (teknologi) yang telah meninggalkan stesen, tetapi saya tidak dapat melihat institusi elit tunduk. Institusi seni liberal kecil sedang menggali kubur mereka sendiri dan ia merisaukan, sekurang-kurangnya, melihat begitu ramai yang bekerjasama dalam kematian mereka sendiri."

Jawapan Saya Seterusnya:

Dalam sepuluh tahun, guru K-12 akan menjadi pemantau pengendali mesin, dengan rancangan pengajaran daripada buku teks perisian yang dibangunkan oleh birokrat dan dihantar kepada semua pelajar di mana-mana, pada peranti pegang tangan dan dari monitor kelas. (Dan akhirnya dikeluarkan dari bilik darjah bata & mortar sama sekali).

Dalam proses itu, model K-12 'penjimatan kos' yang sama akan cepat berhijrah ke kolej komuniti (sudah dimulakan) dan kemudian ke institusi 4 tahun (begitu juga, sedang dirancang dan diuji). Sistem pengajian tinggi yang anda lihat hari ini akan lenyap menjelang 2035. Tiada lagi institusi 'bata & mortar'. Kita hidup dalam senja kematian pendidikan tinggi (dan K-12 lebih rendah) seperti yang kita ketahui. Kecerdasan buatan akan menjadikan semuanya berlebihan. Dan alternatif yang menggantikannya jauh lebih menguntungkan. Tiada apa yang terlepas daripada dinamik kapitalis untuk mengurangkan kos dan meningkatkan margin keuntungan. Perkhidmatan pendidikan tidak terkecuali.

Ya, guru akan melawan secara tempatan ke tempatan. Tetapi AFT dan NEA dan lain-lain akan terus menunda kepada Parti Demokrat, yang akan menghalang respons guru dan pekerja awam yang lebih nasional terhadap krisis pekerjaan dan gaji untuk semua jenis pekerja awam. Kapitalis telah memusnahkan kesatuan sektor swasta. Seperti yang saya ramalkan beberapa tahun lalu sasarannya sekarang ialah kesatuan awam. Serangan seterusnya bukan sahaja untuk menghalalkan kedai terbuka, seperti yang telah dilakukan. Tetapi untuk menghapuskan sebarang pembayaran dan kutipan yuran.

Bagi ed elit yang lebih tinggi, bersetuju, ada yang akan meneruskan model pendidikan bata dan mortar warisan (Harvards, Yales, dll.). Atau, dengan kata lain, 'model resort 4 tahun belia lanjutan' untuk mereka yang mampu melakukannya dan mengambil pendekatan seni liberal terhadap pendidikan. Tetapi kolej untuk selebihnya akan menjadi pengalaman latihan STEM yang dimuliakan atau tidak, disampaikan seperti yang saya nyatakan. Sementara itu, ratusan institusi seni liberal yang lebih kecil akan lenyap begitu sahaja.

Kapitalisme semakin tidak dapat dilaksanakan, kecuali pekerjaan dan pendapatan yang kurang berkualiti bagi kebanyakan orang, jika dibandingkan dengan apa yang dimilikinya pada masa lalu. Kemelesetan global seterusnya, pasti akan berlaku pada akhir 2019 atau awal 2020, akan berlaku dengan Fed dan dasar monetari yang tinggal dengan beberapa pilihan tindak balas (kadar akan meningkat hanya kepada 3% paling banyak, berbanding 5.25% pada 2007, dan pemotongan kadar akan memberi sedikit kesan). Dan dasar fiskal (lebih banyak pemotongan cukai dan perbelanjaan kerajaan) akan berhadapan dengan defisit tahunan Trump $1 trilion untuk sekurang-kurangnya satu dekad lagi dan hutang negara $31 trilion menjelang 2028. Jadi sedikit pilihan untuk dasar rangsangan di sana juga.

Perhatikan alternatif dasar yang benar-benar zalim apabila krisis melanda, seperti membekukan simpanan anda atau memaksa anda menukar simpanan untuk membeli saham bank anda yang tidak bernilai sebagai penyelamat). Dari segi fiskal, saksikan mereka mencuri lebihan Dana Amanah yang tinggal $2.9 trilion keselamatan sosial, dan cuba menyerahkan ubat-ubatan kepada syarikat insurans. Pencen faedah takrif swasta dalam sektor awam akan dibuang ke PBGC kerajaan (Perbadanan Jaminan Faedah Pencen) atau pada PBGC baharu seperti agensi kerajaan untuk sektor awam, yang akan, seperti PBGC sektor swasta, membayar separuh daripada jumlah manfaat itu. telah.

Masalah politik utama untuk menghentikan semua ini adalah persoalan organisasi. Tiada alternatif organisasi di kaki langit untuk mereka yang ingin mencabar keadaan ini. Kualiti kedua-dua parti arus perdana menunjukkan mereka merosot, dan alternatif masih belum meningkat. Republikan menjadi parti Trump (dan ultra kanan); Demokrat enggan membenarkan Sanders dan progresif untuk memperbaharuinya. (Tahukah anda bahawa lebih daripada 100 ahli DNC adalah ketua korporat dan pelobi?). Adakah anda benar-benar fikir mereka akan kembali kepada isu ekonomi dan kelas pekerja? Tidak pernah, selain hanya 'bercakap-cakap'. Itulah sebabnya politik identiti adalah penyelesaian dan medan pemasaran mereka. (Takrifan Politik Identiti saya: 'Pecah Diri dan Penaklukan Diri'). Kecuali pantai barat dan timur laut, DP telah kehilangan pengaruh secara menyeluruh dalam politik negeri dan tempatan. Di 80% negeri kini ia tidak berfungsi. Mereka adalah parti 20%. Hanya parti pencari undi (kongres) parlimen kebangsaan. Sanders (dan orang ramai Revolusi Kita) strategi 'dalam-luar' yang aneh untuk mengubahnya adalah jenaka.

Maaf kerana terlalu pesimis. Tetapi saya seorang materialis yang taat dan enggan mempercantik senario itu. Ringkasnya: AI akan memusnahkan keadaan lebih jauh untuk semua kecuali segelintir orang, dan ia akan datang lebih cepat daripada yang difikirkan oleh kebanyakan orang kerana ia menjadikan modal lebih menguntungkan dalam tempoh apabila modal AS semakin dicabar oleh pesaing asing.

Trump adalah tindak balas terhadap itu. Apa yang diwakilinya ialah serangan dasar yang direka untuk memulihkan dan memastikan hegemoni ekonomi global AS untuk sedekad lagi. Beliau mewakili bentuk Neoliberalisme baharu, lebih ganas, agresif dan ganas, yang memerlukan penyahdemokrasian di dalam negara, tenaga kerja domestik yang lebih mudah dimanipulasi, dan peperangan ekonomi AS yang baru muncul secara global terhadap kedua-dua pencabar dan sekutu.

---