[Sokongan penyelidikan untuk artikel ini disediakan oleh Kumpulan Wang Siasatan di Institut Negara.]
Pada 1 Mei di Fort Hood di tengah Texas, Pakar Victor Agosto menulis pada kenyataan kaunseling, yang sebenarnya merupakan memo Tentera AS yang menghukum:
"Tidak mungkin saya akan ditempatkan ke Afghanistan. Pendudukan itu tidak bermoral dan tidak adil. Ia tidak menjadikan rakyat Amerika lebih selamat. Ia mempunyai kesan sebaliknya."
Sepuluh hari kemudian, dia enggan mematuhi arahan langsung daripada komander syarikatnya untuk bersiap sedia untuk ditempatkan dan telah mengeluarkan kenyataan kaunseling kedua. Pada yang itu dia menulis, "Saya tidak akan mematuhi sebarang perintah yang saya anggap tidak bermoral atau menyalahi undang-undang." Tidak lama selepas itu, dia memberitahu wartawan, "Saya tidak bersedia untuk mengambil bahagian dalam pekerjaan ini, kerana mengetahui ia adalah salah sama sekali. Ini soal apa yang saya sanggup hidup."
Agosto telah pun berkhidmat di Iraq selama 13 bulan dengan Batalion Isyarat Ekspedisi ke-57. Pada masa ini bertugas aktif di Fort Hood, dia mengakui, "Di Iraqlah saya menentang penjajahan. Saya mula berasa sangat bersalah. Saya melihat kontraktor membuat jumlah wang yang tidak senonoh. Saya tidak menemui bukti bahawa pendudukan itu dalam apa cara sekalipun. membantu rakyat Iraq. Saya tahu saya menyumbang kepada kematian dan penderitaan manusia. Sukar untuk mengukur berapa banyak yang saya lakukan, tetapi saya tahu saya menyumbang kepadanya."
Walaupun dia menghampiri penghujung perkhidmatan tenteranya, Agosto telah diarahkan untuk ditempatkan ke Afghanistan di bawah program stop-loss yang digunakan Jabatan Pertahanan untuk mengekalkan askar di luar tempoh kontrak mereka. Sekurang-kurangnya 185,000 tentera telah berhenti hilang sejak 11 September 2001.
Agosto tidak mengkhianati ambivalensi tentang kesediaannya untuk menghadapi akibat daripada tindakannya:
"Ya, saya bersedia sepenuhnya untuk ini. Saya telah membuat kesimpulan bahawa peperangan [di Iraq dan Afghanistan] tidak akan ditamatkan oleh ahli politik atau orang di atas. Mereka tidak responsif kepada orang, mereka responsif kepada korporat Amerika. Satu-satunya cara untuk menjadikan mereka responsif kepada keperluan rakyat ialah tentera tidak berperang dalam peperangan mereka. Jika askar tidak akan berperang, peperangan tidak akan berlaku. Saya harap saya menunjukkan contoh untuk tentera lain."
Hari ini, tindakan Agosto kekal sebagai tindakan yang agak terpencil dalam tentera semua sukarela yang dibina untuk mengelakkan perbezaan pendapat yang, pada era Vietnam, dikaitkan dengan tentera draf. Walau bagaimanapun, ia adalah contoh yang mungkin, tidak lama lagi, mempunyai makna yang jauh lebih besar untuk tentera yang semakin keterlaluan yang menjerumus ke dalam Perang Afghan yang semakin meluas seolah-olah tiada penghujungnya, walaupun perangnya di Iraq berterusan.
Mengelakkan Pertempuran
Menulis di blognya dari Baquba, Iraq, pada September 2004, Pakar Jeff Englehart mengulas: "Tiga askar dalam unit kami telah cedera dalam empat hari yang lalu dan jumlah sebenar kematian seluruh tentera yang meninggalkan Iraq tidak diketahui. Angkanya banyak. lebih tinggi daripada yang dilaporkan. Kami mendapat anugerah dan pingat yang sepatutnya membuat kami berasa bangga dengan tugasan jahat kami…"
Selama bertahun-tahun, sebagai tindak balas kepada perasaan sedemikian, beberapa askar Amerika telah menghasilkan cara yang bijak untuk menyatakan bantahan atau perbezaan pendapat di medan pertempuran kami yang jauh. Ini tidak banyak diperhatikan dalam media arus perdana, dan apabila ia muncul, pegawai di Pentagon atau di Washington hanya menepisnya sebagai insiden "epal buruk" (penjelasan yang sama yang sering mereka gunakan apabila jenayah perang didedahkan).
Tetapi dalam kisah-kisah lelaki dan wanita yang berkhidmat dalam pendudukan Iraq, mereka sering memainkan peranan yang berbeza. Pada Oktober 2007, sebagai contoh, saya menemu bual Koperal Phil Aliff, seorang veteran Perang Iraq, kemudian berpangkalan di Fort Drum di bahagian utara New York. Dia teringat:
"Semasa saya berkhidmat di Iraq antara Ogos 2005 dan Julai 2006, kami mungkin menjalankan 300 rondaan. Kebanyakan lelaki dalam platun saya baru sahaja tiba dari lawatan pertempuran di Afghanistan dan semangat sangat rendah. Kesan berulang oleh bom di tepi jalan telah melemahkan semangat kami dan kami menyedari satu-satunya cara kami boleh mengelak daripada diletupkan adalah berhenti memandu sepanjang masa. Jadi setiap hari kami akan mencari padang terbuka dan taman, dan menghubungi pangkalan kami setiap jam untuk memberitahu mereka bahawa kami sedang mencari tembolok senjata di padang dan segala-galanya berjalan lancar. Semua orang yang didaftarkan kami telah menjadi kecewa dengan rantaian perintah."
Aliff merujuk taktik ini sebagai terlibat dalam misi "mencari dan mengelak", ungkapan sindiran yang dikitar semula dari Perang Vietnam apabila askar dihantar untuk misi "mencari dan memusnahkan" rasmi.
Sarjan Eli Wright, yang berkhidmat sebagai medik dengan Divisyen Infantri Pertama di Ramadi dari September 1 hingga September 2003, mempunyai kisah yang sama untuk diberitahu kepada saya. "Oh ya, kami memang mencari dan mengelak misi sepanjang masa. Ia adalah perkara biasa bagi kami untuk pergi berkhemah di atas jambatan dan menggunakannya sebagai kedudukan berjaga-jaga. Kami akan menggunakan teropong kami untuk memerhati daripada menyapu, tetapi memanggil masuk radio memeriksa setiap jam untuk melaporkan tentang sapuan kami."
Menurut Persendirian Kelas Pertama Clifton Hicks, yang berkhidmat di Iraq dengan Pasukan Berkuda Pertama dari Oktober 2003, hanya enam bulan selepas Baghdad diduduki oleh tentera Amerika, sehingga Julai 2004, misi mencari dan mengelak bermula lebih awal dan sentiasa mendapat sokongan bukan senior. -pegawai bertauliah atau sarjan kakitangan. "Sarjan platun kami bersama kami dan dia tahu rondaan kami adalah omong kosong, hanya bersiar-siar untuk diletupkan," jelasnya. "Kami berada di Camp Victory di Lapangan Terbang Antarabangsa Baghdad. Selalunya kami meninggalkan pintu utama dan kembali ke pintu masuk lain ke pangkalan di mana terdapat sebuah PX besar dengan dewan kekacauan yang bagus dan Burger King. Kami' d tinggalkan seorang lelaki di Humvee untuk menelefon setiap jam, manakala yang lain tinggal di PX. Kami hanya muak dan bosan keluar melakukan rondaan bodoh ini."
Tindakan penolakan yang bersahaja ini selalunya merupakan strategi kelangsungan hidup serta isyarat pembangkang, kerana tentera sentiasa tidak terlatih dan tidak lengkap untuk tugas menumpaskan pemberontakan. Pakar Nathan Lewis, yang telah dikerahkan ke Iraq dengan Briged Artileri ke-214 dari Mac 2002 hingga Jun 2003, mengalami ini secara langsung. "Kami tidak pernah menerima latihan untuk kebanyakan perkara yang kami harapkan," katanya ketika memberitahu saya tentang amunisi tertentu yang terbakar semasa dia dan askar lain memuatkannya ke dalam trak, "Kami tidak pernah dilatih tentang cara mengendalikan [mereka] cara yang betul."
Sarjan Geoff Millard dari Pengawal Kebangsaan Tentera New York berkhidmat di Pusat Operasi Belakang dengan Divisyen Infantri ke-42 dari Oktober 2004 hingga Oktober 2005. Sebahagian daripada tugasnya memerlukan melaporkan "tindakan penting," atau SIGACTS — iaitu, serangan ke atas tentera AS. Dalam temu bual pada tahun 2007 dia memberitahu saya, "Apabila saya berada di sana sekurang-kurangnya lima syarikat tidak pernah melaporkan SIGACTS. Saya rasa 'mencari dan mengelak' telah berlaku sejak sekian lama. Salah seorang rakan saya di Baghdad menghantar e-mel bahawa hampir setiap hari mereka masuk ke tempat letak kereta, minum soda, dan tembak ke arah tin." Millard memberitahu saya tentang askar yang masih dikenalinya di Iraq yang masih melakukan misi "mencari dan mengelak" pada Disember 2008. Beberapa rakan lain yang mengerahkan atau menghantar semula ke Iraq tidak lama kemudian memberi jaminan kepadanya bahawa mereka juga merancang untuk beroperasi dalam mod pencarian dan mengelak.
Koperal Bryan Casler pertama kali dikerahkan ke Iraq dengan Marin pada tahun 2003, pada masa pencerobohan. Diposkan ke Afghanistan pada tahun 2004, dia kembali ke Iraq untuk satu lagi lawatan tugas pada tahun 2005. Dia menceritakan versi peringkat rendah lain bagi taktik mengelak: "Ada masanya kami akan pergi untuk membaiki radio yang telah terputus selama berjam-jam. Ia bermatlamat jadi kami tidak perlu berurusan dengan omong kosong dari [atas]. Realitinya, kami akan pergi supaya kami boleh berehat, biarkan seluruh skuad mengejar rehat sebagai satu berjaga-jaga. Ini saling dan orang mula menutupi satu sama lain. Semua orang tahu apa yang sedang berlaku."
Staf Sarjan Ronn Cantu, seorang anggota infantri yang telah dikerahkan ke Iraq dari Mac 2004 hingga Februari 2005, dan sekali lagi dari Disember 2006 hingga Januari 2008, berkata tentang beberapa rondaan yang dia perhatikan semasa di sana: "[Mereka] tidak akan naik dan turun. jalan-jalan seperti yang mereka sepatutnya. Mereka hanya akan pergi ke perkarangan mesra dengan polis Iraq atau Peshmerga Kurdish [militia] dan tinggal di perkarangan mereka dan minum teh sehingga tiba masa untuk kembali ke pangkalan."
Sebagai komander kenderaan tempur berperisai Stryker di Iraq dari September 2004 hingga September 2005, Sarjan Seth Manzel telah memikirkan cara untuk mengada-adakan pergerakan rondaan mereka di skrin dan boleh menjalankan versi pencarian berkomputer dan mengelak misi. Seperti yang dijelaskannya:
"Kadang-kadang jika mereka memanggil kami untuk pergi dan melakukan sesuatu, kami akan menghantar laporan komputer dengan pantas bahawa kami menuju ke arah itu. Pada peta kami akan meletakkan ikon kami secara manual ke lokasi sasaran dan kemudian mengalihkannya ke sana ke mari untuk membuatnya. kelihatan seolah-olah kami sebenarnya berada di atas tanah dan meronda. Ini bukan kes terpencil. Semua orang melakukannya. Semua orang akan pergi dan bersembunyi di suatu tempat dari semasa ke semasa."
Bekas Sarjan Josh Simpson, yang berkhidmat sebagai ejen kontra-perisikan di Iraq dari Oktober 2004 hingga Oktober 2005, berkata dia menyaksikan kejadian pergerakan palsu. "Saya mengenali askar yang belajar mensimulasikan pergerakan kenderaan pada skrin komputer, untuk mencipta kesan sedang meronda," kata Simpson. "Tidak syak lagi orang yang melakukannya."
Berkata "Tidak" Satu Persatu
"Tiada apa-apa yang perlu dilakukan," kata Koperal Casler mengenai masanya di Iraq, "tiada kemajuan yang boleh dicapai di sana. Perselisihan bermula semudah mengatakan ini adalah omong kosong. Mengapa saya mempertaruhkan nyawa saya?"
Kadang-kadang perasaan seperti itu telah meresap ke seluruh unit dan askar di dalamnya enggan mengikut arahan secara beramai-ramai. Salah satu insiden yang lebih dramatik ini berlaku pada Julai 2007. Platun Kedua Kompeni Charlie, Batalion Pertama, Rejimen Infantri ke-2, di Baghdad telah kehilangan ramai orang dalam 1 bulan penugasannya. Selepas bom di tepi jalan mengorbankan lima lagi, ahlinya mengadakan mesyuarat dan bersetuju bahawa mereka tidak lagi boleh berfungsi secara profesional. Bimbang bahawa kemarahan mereka mungkin benar-benar menyebabkan pembunuhan beramai-ramai orang awam Iraq, sebaliknya mereka melancarkan pemberontakan secara senyap terhadap komander mereka.
Kelly Kennedy, seorang wartawan dengan Times Ketenteraan tertanam dengan Syarikat Charlie sebelum pemberontakan, menggambarkan bentuk anggota platun pada masa itu: "[T] dia pergi ke kesihatan mental dan mereka mendapat ubat tidur, dan mereka pada dasarnya tidak boleh tidur dan bertindak balas dengan buruk. Dan kemudian , mereka sepatutnya keluar rondaan sekali lagi pada hari itu. Dan mereka, sebagai satu platun, seluruh platun — kira-kira 40 orang — berkata, 'Kami tidak akan melakukannya. Kami tidak boleh. Kami tiada mental di sana sekarang.'"
Sebagai tindak balas, tentera memecahkan platun. Setiap individu yang terlibat juga "dibenderakan" supaya dia tidak akan mendapat kenaikan pangkat atau menerima sebarang anugerah yang sepatutnya.
Sehingga hari ini, tentera di Iraq terus dibelenggu oleh kekurangan peralatan dan tenaga kerja, dan bekerja berjam-jam dalam iklim yang melampau. Di samping itu, tahap tekanan mereka kerap dibangkitkan oleh berita dari rumah veteran yang kembali kepada perpisahan dan perceraian, dan Pentadbiran Veteran sering tidak lengkap dan tidak bersedia untuk memberikan penjagaan fizikal dan psikologi yang sesuai kepada veteran.
Walaupun tiada tinjauan besar tentera telah dijalankan baru-baru ini, tinjauan Zogby pada Februari 2006 mendapati bahawa 72% tentera di Iraq merasakan pendudukan itu harus ditamatkan dalam tempoh setahun. Temu bual saya dengan mereka yang baru pulang dari Iraq menunjukkan bahawa tahap keputusasaan dan kekecewaan sekali lagi meningkat di kalangan tentera yang mula menyedari, beberapa bulan selepas pentadbiran Obama dimulakan, harapan untuk pengunduran awal telah lenyap.
Dengan Perang Afghanistan yang semakin memanas dan Perang Iraq masih jauh dari tamat, walaupun pertempuran di sana berada pada tahap yang jauh lebih rendah daripada pada tahap mazhabnya pada tahun 2006 dan 2007, dengan tekanan dan tekanan pada tentera masih meningkat, perbezaan pendapat dan penentangan adalah tidak mungkin mereda. Selain sebilangan kecil penolakan orang ramai secara terang-terangan untuk mengerahkan atau menempatkan semula, tentera akan tidak hadir tanpa cuti rasmi (AWOL) antara penempatan, dan pengasingan sebenar mungkin sekali lagi meningkat. Sudah tentu, terdapat satu petunjuk kukuh bahawa keputusasaan memang semakin meningkat: bilangan askar yang tidak pernah berlaku sebelum ini yang membunuh diri; kiraan bunuh diri rasmi Tentera meningkat kepada 133 pada 2008, meningkat daripada 115 pada 2007, itu sendiri rekod sejak Pentagon mula menyimpan statistik bunuh diri pada tahun 1980. Sekurang-kurangnya 82 disahkan atau disyaki bunuh diri telah dilaporkan setakat ini pada 2009, kadar yang menunjukkan satu lagi rekod suram akan ditetapkan; dan bunuh diri, walaupun jarang difikirkan dalam konteks itu, juga merupakan satu bentuk penolakan, cara individu yang melampau untuk mengatakan tidak, atau tidak lebih.
Menurut Sarjan Simpson, beginilah perasaan tidak puas hati dan penentangan timbul dalam diri anda semasa anda menjalankan tugas: Bahagian peperangan yang anda terlibat, menyoal siasat rakyat Iraq dalam kesnya, "tidak masuk akal. Anda menyedari bahawa keseluruhan sistem itu cacat dan jika itu cacat, maka jelaslah seluruh peperangan itu cacat. Jika premis asas peperangan itu cacat, pasti sistem perisikan yang sepatutnya membawa kita kepada kemenangan adalah cacat. Apa yang dimaksudkan ialah kemenangan itu bukan satu kemungkinan pun."
Selepas menamatkan lawatannya di Iraq, Simpson menyertai Pasukan Simpanan kerana dia percaya ia akan memberinya penangguhan dua tahun daripada dipanggil, tetapi dia tetap dipanggil. Dalam kesnya sendiri, dia berkata, "Saya fikir sendiri, saya tidak boleh melakukan ini lagi. Pertama sekali, ia tidak baik untuk saya secara mental kerana saya melakukan sesuatu yang saya benci. Kedua, saya menyertai organisasi yang Saya ingin menentang dengan segala cara yang saya boleh.
"Jadi," katanya, "Saya baru sahaja berhenti hadir untuk latihan, tidak menghubungi unit saya, tidak memberi mereka apa-apa sebab untuk itu. Saya menukar nombor telefon saya dan mereka tidak mempunyai alamat saya." Akhirnya, dia mencapai tarikh tamat kontraknya dan berjaya menamatkan pengajian dari Universiti Negeri Evergreen di Washington. "Saya tidak tahu sama ada secara teknikal saya masih dalam simpanan," katanya kepada saya. "Saya tidak tahu apa keadaan saya, tetapi saya tidak kisah sangat pun. Jika saya masuk penjara, saya akan masuk penjara. Saya lebih suka masuk penjara daripada pergi ke Iraq."
Rizab Tidak Sedia dan Tidak Mahu
Sarjan Travis Bishop, yang berkhidmat selama 14 bulan di Baghdad dengan Batalion Isyarat Ekspedisi ke-57 — batalion yang sama seperti Agosto, yang berkhidmat di utara ibu kota Iraq — baru-baru ini telah pergi AWOL dari stesennya di Fort Hood, Texas, apabila unitnya dikerahkan ke Afghanistan. Dia menegaskan bahawa adalah tidak beretika baginya untuk menggunakan untuk menyokong pekerjaan yang ditentangnya atas dasar moral.
Di blognya, dia meletakkan kedudukannya seperti ini:
"Saya sayangkan negara saya, tetapi saya percaya bahawa perang ini adalah tidak adil, tidak berperlembagaan dan menyalahgunakan kuasa dan pengaruh negara kita secara total. Oleh itu, dalam beberapa hari akan datang, saya akan bercakap dengan peguam saya, dan mengambil tindakan yang akan berkemungkinan besar mengakibatkan saya dibebaskan daripada tentera, dan kemungkinan dipenjarakan... dan saya bersedia untuk menjalaninya.... Ayah saya berkata, 'Lakukan hanya apa yang anda boleh hidup, kerana setiap pagi anda perlu melihat wajah anda dalam cermin apabila anda bercukur. Sepuluh tahun dari sekarang, anda masih akan mencukur muka yang sama.' Jika saya telah dihantar ke Afghanistan, saya tidak fikir saya akan dapat melihat ke cermin lain lagi."
Saya bercakap dengannya secara ringkas selepas dia menyerahkan diri di pangkalannya pada awal Jun. Dia berkata dia telah memilih untuk mengikuti contoh penolakan Pakar Agosto, yang telah memberi inspirasi kepadanya, dan mahu hadir di jawatannya untuk menerima akibat daripada tindakannya. Dia juga berharap orang lain akan mengikuti arahannya. (Dia dan Agosto, kini dalam situasi yang sama, telah menjadi kawan.)
Agosto, yang harapannya untuk menjadi contoh penentangan kepada askar lain, melihat keengganan Bishop untuk ditempatkan ke Afghanistan sebagai kejayaan peribadi dan berkata, "Saya sudah berasa dibenarkan untuk apa yang saya lakukan dengan tindakannya. Seronok melihat beberapa keputusan segera."
Tindakannya, dia yakin, telah menjejaskan cara rakan-rakan tenteranya sekarang melihat perang di Afghanistan. "Topik itu telah banyak dibincangkan, dengan askar di pangkalan kini bertanya, 'Apa yang kita lakukan di Afghanistan? Mengapa kita berada di sana?' Orang ramai berasa terdorong untuk mengutarakan perkara ini apabila saya ada. Malah mereka yang tidak bersetuju dengan saya mengatakan bahawa saya melakukan sesuatu yang hebat dan saya melakukan perkara yang ramai daripada mereka tidak mempunyai keberanian untuk melakukannya. Jika Apa-apa pun, orang yang bekerja dengan saya kini telah melayan saya lebih baik daripada sebelumnya."
Pada 27 Mei, menolak Perkara 15 — hukuman bukan kehakiman yang dikenakan oleh pegawai pemerintah yang percaya seorang anggota perintahnya telah melakukan kesalahan di bawah Kod Keadilan Tentera Seragam — Agosto dituntut untuk dibawa ke mahkamah tentera.
Menurut Agosto, Tentera kini telah memulakan proses tentera mahkamah, tetapi belum menetapkan tarikh perbicaraan. Bishop, juga, menunggu kemungkinan mahkamah tentera.
Pada 1 Jun, hari apabila empat askar AS terbunuh di Afghanistan, Agosto memberitahu saya dalam panggilan telefon dari Fort Hood, "Saya tidak perlu mengingkari apa-apa arahan sejak kebelakangan ini. Seorang sarjan bertanya kepada saya sama ada tidak mengapa jika saya terpaksa mengikut arahan, dan saya berkata tidak, dan mereka tidak memaksanya."
Agosto dan Bishop tidak bersendirian. Pada November 2007, Pentagon mendedahkan bahawa antara tahun 2003 dan 2007 terdapat peningkatan sebanyak 80% dalam kadar pembelotan keseluruhan dalam Tentera Darat (pengungsian merujuk kepada askar yang pergi AWOL dan tidak pernah berhasrat untuk kembali berkhidmat), dan kadar AWOL Tentera dari tahun 2003 hingga 2006 adalah yang tertinggi sejak 1980. Antara 2000 dan 2006, lebih 40,000 tentera dari semua cabang tentera ditinggalkan, lebih separuh daripada Tentera Darat. Kadar pembelotan tentera melonjak sebanyak 42% dari 2006 hingga 2007 sahaja.
Pakar Tentera AS André Shepherd menyertai Tentera Darat pada 27 Januari 2004. Beliau telah dilatih dalam pembaikan helikopter Apache dan dihantar terlebih dahulu ke Jerman, kemudian ditempatkan di Iraq dari November 2004 hingga Februari 2005, sebelum berpangkalan semula di Jerman. Shepherd menjadi AWOL di selatan Jerman pada April 2007 dan tinggal di bawah tanah sehingga memohon suaka di sana pada November 2008, menjadikannya veteran Iraq pertama yang memohon status pelarian di Eropah.
Dia juga telah menolak perkhidmatan ketenteraan lagi kerana dia berasa secara moral menentang pendudukan Iraq. Sementara dia menunggu berita daripada kerajaan Jerman dan secara teknikalnya masih AWOL, Shepherd disokong oleh Courage to Resist, sebuah kumpulan yang berpangkalan di Oakland, California, yang secara aktif membantu askar yang enggan ditempatkan ke Iraq atau Afghanistan.
Seorang kaunselor dan rakan pentadbiran di organisasi itu, Adam Szyper-Seibert, menunjukkan bahawa "dalam beberapa bulan kebelakangan ini terdapat peningkatan dramatik hampir 200% dalam bilangan askar yang telah menghubungi Courage to Resist." Szyper-Seibert mengesyaki ini mungkin mencerminkan keputusan pentadbiran Obama untuk meningkatkan usaha, kekuatan tentera dan sumber secara mendadak di Afghanistan. "Kami secara aktif menyokong lebih 50 penentang tentera seperti Victor Agosto," kata Szyper-Seibert. "Mereka berada di seluruh dunia, termasuk André Shepherd di Jerman dan beberapa orang di Kanada. Kami menerima lima atau enam panggilan seminggu hanya mengenai penarikan semula IRR [Individual Ready Reserve] sahaja."
IRR terdiri daripada tentera yang telah menamatkan perkhidmatan aktif mereka tetapi masih mempunyai baki masa dalam kontrak mereka. Kontrak ketenteraan biasa mewajibkan empat tahun tugas aktif diikuti empat tahun dalam IRR, walaupun variasi pada corak ini wujud. Ahli Simpanan Sedia menjalani kehidupan awam dan tidak dibayar oleh tentera, tetapi mereka dikehendaki hadir untuk pengumpulan berkala. Ramai yang telah berpindah dari kehidupan tentera dan mendaftar di kolej, bekerja sebagai orang awam, dan membina keluarga.
Walau bagaimanapun, pada bila-bila masa, ahli Rizab Sedia boleh dipanggil semula untuk bertugas aktif. Dasar ini telah membawa kepada pengaktifan semula berpuluh-puluh ribu tentera secara sukarela untuk memerangi peperangan yang sedang berlaku di Iraq dan Afghanistan. Leftenan Jeneral Jack C. Stultz, Ketua Rizab Tentera AS dan Jeneral Memerintah Komando Simpanan Tentera AS, memberitahu Kongres pada 3 Mac bahawa, sejak 11 September 2001, Tentera Darat telah menggerakkan kira-kira 28,000 daripada Simpanan. Terdapat 3,724 Marin yang dipanggil semula dan digerakkan secara tidak sengaja dalam tempoh yang sama, menurut Mejar Steven O'Connor, jurucakap Kor Marin. (Menurut Major O'Connor, setakat Mei 2009, Marin tidak lagi memanggil individu daripada IRR.)
Ironinya, di bawah ketua komander baharu yang dipercayai ramai pengundi sebagai anti-perang, Tentera Darat meneruskan penarikan balik Simpanan Sedia Individu. "Pemanggilan semula IRR tidak melihat sebarang perubahan sejak Obama menjadi presiden," kata Sarah Lazare, penyelaras projek untuk Keberanian untuk Menentang. "Adalah sukar untuk meramalkan dasar pentadbiran Obama pada masa hadapan mengenai IRR, tetapi pastinya mereka tidak membuat sebarang langkah untuk menghentikan amalan ini."
Memerlukan but di atas tanah, menurut Lazare, tentera terus beralih kepada sistem Simpanan Sedia untuk mengisi kekosongan: "Oleh kerana ini adalah tentera yang berpengalaman, ramai daripada mereka telah berkhidmat di Iraq dan Afghanistan." Lazare menambah, "Apabila Obama mengumumkan lonjakan Afghanistannya, kami mendapat gelombang besar panggilan daripada tentera yang mengatakan mereka tidak mahu diaktifkan semula dan tolong bantu mereka supaya tidak pergi."
Masa Depan Pembangkang Tentera
Pada masa ini, tindakan penentangan, penolakan, dan penentangan dalam tentera semua sukarela kekal dalam skala kecil dan berselerak. Bermula dari tindakan bunuh diri persendirian yang melampau kepada pengelakan kewajipan kepada keengganan kewajipan sebenar, mereka terus terdiri sebahagian besarnya daripada perbuatan individu. Penentangan GI masa kini terhadap pendudukan Iraq dan Afghanistan tidak boleh dibandingkan dengan gerakan penentangan yang meluas yang membantu menamatkan Perang Vietnam dan membawa tentera draf ke tahap pemberontakan hampir pada akhir 1960-an. Namun begitu, perbezaan pendapat yang berterusan yang wujud dalam tentera AS, walau bagaimanapun berpecah-belah dan diabaikan pada masa ini, tidak boleh diketepikan.
Perang Iraq berlanjutan pada tahap keganasan yang masih berbahaya, manakala perang di Afghanistan (dan merentasi sempadan di Pakistan) hanya berkembang, begitu juga komitmen AS terhadap kedua-duanya. Sudah jelas bahawa walaupun tentera yang semua sukarelawan tidak terlepas daripada perbezaan pendapat. Jika keganasan dalam salah satu atau kedua-dua pekerjaan meningkat, jika Pentagon bergelut untuk menambah lebih banyak but di atas tanah, jika tekanan dan tekanan terhadap tentera, yang melibatkan penempatan semula yang tidak berkesudahan untuk memerangi zon, meningkat dan bukannya berkurang, maka tindakan Agosto, Bishop, dan Shepherd mungkin berubah menjadi orang yang memecah laluan dalam dunia perbezaan pendapat yang belum dialami dan diterokai. Tambah rasa tidak puas hati dan rasa tidak puas hati di rumah jika, pada tahun-tahun akan datang, khazanah Amerika terus dicurahkan ke dalam rawa Afghan, dan sokongan sebenar untuk pergerakan rintangan GI mungkin muncul. Jika ya, maka perintis awal dalam kaedah perbezaan pendapat dalam tentera akan meletakkan asas untuk pergerakan.
"Jika kita mahu askar memilih jalan yang betul tetapi sukar, mereka mesti tahu tanpa sebarang keraguan bahawa mereka akan disokong oleh rakyat Amerika." Demikian kata Leftenan Pertama Ehren Watada dari Tentera AS, pegawai bertauliah pertama yang secara terbuka menolak penempatan tempur ke Iraq. (Beliau akhirnya telah menjatuhkan dakwaan ketenteraan terhadapnya oleh Jabatan Kehakiman.) Masa depan mana-mana pergerakan sedemikian dalam tentera kini tidak dapat diketahui, tetapi jaga mata anda. Sejarah, malah sejarah ketenteraan, mempunyai kejutan tersendiri.
Dahr Jamail telah melaporkan dari Iraq dan menulis untuk Inter Press Service, Le Monde Diplomatique, dan cawangan lain. Dia adalah pengarang Melangkaui Zon Hijau: Kiriman daripada Wartawan Tidak Terbenam di Iraq yang Diduduki dan buku yang akan datang Kehendak Menentang: Askar yang Enggan Bertempur di Iraq dan Afghanistan. Laman web beliau adalah Dahrjamailiraq.com. Sokongan penyelidikan untuk artikel ini disediakan oleh Kumpulan Wang Siasatan di Institut Negara.
[Artikel ini mula-mula muncul pada Tomdispatch.com, weblog Institut Negara, yang menawarkan aliran sumber alternatif, berita dan pendapat yang berterusan daripada Tom Engelhardt, editor lama dalam penerbitan, Pengasas bersama Projek Empayar Amerika, Pengarang Akhir Kebudayaan Kemenangan, dan pengarang Dunia Menurut Tomdispatch: Amerika dalam Empayar Zaman Baru.]
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate