Apabila Laporan Negara Amerika Syarikat mengenai Amalan Hak Asasi Manusia 2011 diterbitkan, Setiausaha Negara AS Hillary Clinton menghantar mesej menyentuh hati kepada kerajaan yang menyalahgunakan hak asasi manusia di seluruh dunia, serta kepada "aktivis di mana-mana" yang berjuang untuk manusia yang lebih baik. iklim hak. Mesej beliau ialah Laporan Negara mengenai Amalan Hak Asasi Manusia “membuat jelas kepada kerajaan di seluruh dunia: kami memerhati, dan kami meminta anda bertanggungjawab. Dan mereka menjelaskan kepada rakyat dan aktivis di mana-mana: Anda tidak bersendirian. Kami berdiri bersama kamu.”
Pada Februari 2011, Hillary Clinton bercakap dengan lebih khusus. Clinton menyatakan bahawa Amerika Syarikat "tetap sangat prihatin dengan penganiayaan rakyat Iran di tangan kerajaan mereka". Sebulan kemudian, Clinton memberi ucapan di Majlis Hak Asasi Manusia PBB, menegaskan bahawa "[t] penafian maruah manusia di Iran adalah satu kemarahan yang patut dikutuk semua yang bersuara untuk kebebasan dan keadilan".
Di dunia nyata, hubungan AS-Iran agak berbeza. Perikatan AS-UK dengan rejim Shah adalah satu keseronokan yang luar biasa. Bagi Washington dan London, pentadbiran Shah dianggap sebagai asas yang sangat diperlukan untuk pengaruh mereka di Timur Tengah.
Presiden AS Jimmy Carter ketika itu tidak berputus asa apabila menyanyikan pujian bagi Duli Yang Maha Mulia. Carter menyatakan bahawa "di bawah kepimpinan cemerlang Shah, Iran adalah pulau kestabilan di salah satu wilayah paling menyusahkan di dunia. Tidak ada tokoh negeri lain yang lebih saya hargai dan sukai”.
Aktivis hak asasi manusia Iran dan penentang Republik Islam, Azizeh Lotfollahi, menggambarkan kehidupan di bawah rejim Shah: “Pengkritik pentadbiran secara sistematik ditindas dan hidup di bawah tekanan yang besar. Jurang antara kaya dan miskin sangat besar dan terus berkembang. Tiada kebebasan bersuara. Jika kamu berkata buruk tentang Shah, kamu perlu bersedia untuk melawat SAVAK dalam masa terdekat.”
Pertubuhan Perisikan dan Keselamatan Negara, atau SAVAK, telah ditubuhkan oleh shah Pahlavi dengan bantuan CIA. CIA menghantar pegawainya ke Iran untuk melatih kakitangan SAVAK dan penyiasat SAVAK juga pergi ke luar negara untuk mempelajari kaedah baharu. Dalam laporan 1976, Amnesty International menggelarkan rejim Shah sebagai salah satu pelanggar hak asasi manusia paling teruk di dunia.
Taklimat Amnesty International dari November 1976 menunjukkan bahawa banduan telah disoal siasat dan diganggu menggunakan bentuk penyeksaan yang melampau: “Kaedah penyeksaan yang didakwa termasuk[d] sebat dan pukul, renjatan elektrik, pencabutan kuku dan gigi, air mendidih yang dipam ke dalam rektum, pemberat berat digantung pada buah zakar, mengikat banduan pada meja logam yang dipanaskan kepada haba putih, memasukkan botol yang pecah ke dalam dubur, dan merogol”.
Reza Baraheni, seorang banduan di bawah rejim Shah memberitahu Amnesty International bahawa “[f] pertama [banduan] dipukul oleh beberapa penyeksa sekaligus, dengan kayu dan kayu. Jika dia tidak mengaku, dia digantung terbalik dan dipukul; jika ini tidak berkesan, dia dirogol; dan jika dia masih menunjukkan tanda-tanda tentangan, dia diberi kejutan elektrik yang mengubahnya menjadi anjing yang melolong; dan jika dia masih berdegil, kukunya dan kadang-kadang semua giginya tercabut, dan dalam kes-kes tertentu yang luar biasa, batang besi panas dimasukkan ke satu sisi muka untuk memaksa jalan ke sisi lain, membakar seluruh mulut dan lidah itu. Seorang pemuda dibunuh dengan cara ini.”
Kaedah penyeksaan yang serupa telah digunakan oleh Republik Islam Iran. Lotfollahi telah ditangkap oleh Republik Islam pada pertengahan 1980-an kerana aktivisme politiknya. “Sebat, pukul, rogol, cabut paku, bastinado, bakar rokok semuanya digunakan oleh Republik Islam dengan cara yang sama seperti yang digunakan oleh SAVAK. Biasanya mereka mengikat badan kami di atas katil besi dan biasanya salah seorang penyiasat duduk di belakang kami sambil menahan kami dan meletakkan kain basah ke mulut kami untuk mendiamkan kami. Yang lain mula menyebat kaki kami untuk mendapatkan pengakuan atau untuk mendapatkan maklumat lanjut mengenai aktivis dan rakan-rakan kami. Kami tidak dapat berjalan selama beberapa hari selepas disoal siasat”, Lotfollahi menyatakan.
Menurut Amnesty International, jumlah tahanan politik di Iran semasa rejim Shah berubah-ubah antara 25,000 dan 100,000. Keprihatinan Washington yang nyata terhadap situasi hak asasi manusia Iran di bawah rejim Islam semakin kosong apabila seseorang mengingati bahawa rejim Iran sebelum Revolusi Islam - rejim yang dasar Washington mampu mempengaruhi - sememangnya salah satu pelanggar hak asasi manusia yang paling teruk di dunia. dunia.
Walaupun semua ini, Rumah Putih mengaku di laman web mereka bahawa “[t] Amerika Syarikat amat bermasalah dengan pencabulan hak asasi manusia yang dilakukan oleh Kerajaan Republik Islam Iran, termasuk amalan diskriminasinya terhadap anggota populasi etnik negara itu, termasuk Azerbaijan, Baluchis, Kurd, dan Arab”. Pada tahun 1970-an, Amerika Syarikat tidak mempunyai masalah menyokong dasar Shah untuk memenjarakan ahli kumpulan etnik minoriti seperti kami Kurd, Azerbaijan dan Baluchis.
Hanya penafian dan ketidaktahuan tentang sejarah hubungan AS-Iran boleh membolehkan Washington menyalahgunakan keadaan hak asasi manusia Iran yang berterusan. Pada tahun 2005, AS membiayai sekitar $1.5 juta untuk "promosi demokrasi" di Iran. Pada 2008, kumpulan Iran menerima $75 juta di bawah sepanduk yang sama. Setiausaha Negara ketika itu Condoleezza Rice menekankan bahawa AS "akan bekerja untuk menyokong aspirasi rakyat Iran untuk kebebasan di negara mereka sendiri". Menurut Shirin Ebadi, seorang peguam Iran, aktivis hak asasi manusia dan penerima Hadiah Keamanan Nobel, "tiada kumpulan yang benar-benar demokratik akan menerima dana sedemikian".
Kekurangan proses demokrasi dan pelanggaran hak asasi manusia yang berterusan oleh sekutu utama Timur Tengah AS, katakan, Arab Saudi dan Israel, tidak menarik dan tidak penting. "Promosi demokrasi" di Iran, sebaliknya, adalah sangat penting. Mungkin penggulingan kerajaan Iran yang dipilih secara demokrasi pada tahun 1953 juga merupakan manifestasi paradigma "promosi demokrasi" AS?
Penggulingan Perdana Menteri Mohammad Mosaddegh yang dipilih secara demokrasi pada tahun 1953 didalangi dengan penglibatan penting pentadbiran AS dan UK. Pada Ogos 1953, Shah melarikan diri dari Iran, namun, selepas hanya seminggu dalam buangan, Shah dapat kembali ke Iran dengan bantuan CIA dan MI6.
Salah satu tujuan kerajaan Mossadegh adalah untuk memiliknegarakan industri minyak Iran yang dikuasai oleh Syarikat Minyak Anglo-Parsi milik British. Di samping menegarakan industri minyak negara, Mossadegh menggesa pembaharuan politik dan sosial di Iran.
Enam puluh tahun selepas fakta itu, pada Ogos 2013, CIA mengesahkan peranannya dalam rampasan kuasa 1953. Dokumen yang ditulis pada Mac 1954 oleh Donald Wilber, salah seorang arkitek projek CIA untuk menggulingkan Mossadeq, menekankan bahawa matlamat rampasan kuasa adalah untuk menyebabkan kejatuhan kerajaan Mossadeq dan untuk menegakkan semula prestij dan kuasa Shah. . Mossadeq akan digantikan dengan "kerajaan pro-Barat" seperti yang dinyatakan oleh dokumen CIA.
CIA menggantikan Perdana Menteri Iran yang dipilih Mossadeq dengan Farzollah Zahedi sejak Zahedi "menonjolkan diri sebagai satu-satunya orang bertubuh tinggi yang secara konsisten menentang Mossadeq secara terbuka". Antara lain, Farzollah Zahedi adalah seorang yang dikenali sebagai simpatisan Nazi.
Pelbagai kajian telah menunjukkan bahawa sekatan yang dikenakan AS telah menyasarkan rakyat Iran biasa. Taraf hidup orang awam di Iran telah menurun dengan ketara. Meninggikan Suara Mereka, laporan yang dikeluarkan oleh International Campaign for Human Rights in Iran berhujah bahawa apa-apa "serangan ke atas Iran, tidak kira betapa terhad skopnya, akan membawa kesan buruk kepada masyarakat Iran dengan mengukuhkan rejim autoritarian, mempergiatkan pencabulan hak asasi manusia dan berkemungkinan menggagalkan aspirasi demokrasi. sebahagian besar penduduk”.
Peranan AS dalam sejarah moden Iran telah menjadi penentu. Pertama, AS berjaya memintas proses demokrasi melalui rampasan kuasa 1953, kemudian terus membantu Shah dalam melakukan penindasan dalaman berskala besar. Dan selepas kehilangan sekutu utama Timur Tengah mereka, AS telah cuba menampilkan dirinya sebagai kuasa demokrasi sambil mengekalkan rejim sekatan yang mempunyai akibat yang merosakkan bagi masyarakat sivil Iran. Sementara itu, dan di sebalik liputan mereka yang tidak masuk akal, media AS yang jinak dan patuh terus mengikuti barisan Washington.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate