Impian saya ialah California di bawah kepimpinan Gabenor Jerry Brown akan menjadi ekonomi bertaraf dunia berbilang budaya yang dikuasakan sepenuhnya oleh sumber boleh diperbaharui dan penjimatan tenaga, dan model yang boleh ditunjukkan oleh Presiden Barack Obama semasa perbincangan global kritikal mengenai perubahan iklim pada Disember 2015 Penglihatan ini adalah penglihatan yang keseluruhannya lebih daripada jumlah bahagiannya. Matlamat menyeluruh untuk memproyeksikan California sebagai model yang boleh diperbaharui untuk dunia harus menyatukan banyak helai kusut alam sekitar California. Cabaran perubahan iklim boleh menjadi "The Great Unifier", dalam kata-kata laporan negeri Februari 2014.[i]
Matlamat antarabangsa ialah perjanjian iklim boleh dikuatkuasakan yang menghalang pelepasan gas rumah hijau daripada meningkatkan suhu global 2 darjah Celsius lagi melebihi paras semasa. Memandangkan matlamat itu tidak mungkin dicapai dengan cara atas ke bawah, kemajuan dari bawah ke atas yang boleh ditunjukkan dari tempat seperti California adalah satu-satunya jalan ke hadapan. Selain itu, sejak rundingan perjanjian sebelumnya telah runtuh kerana negara kaya/negara miskin berpecah; perjuangan menentang perubahan iklim, di California atau planet ini, terjalin dengan gerakan keadilan alam sekitar. Jika model California menambah baik keadaan untuk semua penduduknya, termasuk mereka yang paling terjejas oleh pencemaran dan peluang yang tidak sama rata, California akan mempunyai mesej untuk dunia.
California sudah mendahului dalam pelbagai cara. Kami adalah negeri yang paling cekap tenaga di Amerika. Sejak pelaburan boleh diperbaharui kami bermula dengan Jerry Brown dan pergerakan tanpa nukes empat dekad yang lalu, kami telah mencapai 1.5 juta pekerjaan tenaga bersih, $74 bilion dalam penjimatan pengguna, dan menjadi magnet bagi dua pertiga daripada pelaburan modal teroka tenaga bersih dalam negara. Kami telah menolak suara-suara korporat rabun yang pernah memberi amaran bahawa California memerlukan 65 loji kuasa nuklear yang dibina di pantai kami yang mengagumkan. Hari ini hanya satu loji nuklear, Diablo Canyon, menghalang California menjadi negara bebas nuklear.
Ada banyak lagi. Gabenor berkempen dengan janji 500,000 pekerjaan tenaga bersih baharu selama dua penggalnya. Dia akan meningkatkan peratusan tenaga elektrik kita yang dijana daripada tenaga boleh diperbaharui, kini pada 23 peratus, kepada sekurang-kurangnya 33 peratus menjelang 2020. Akan ada 1.5 juta kenderaan sifar pelepasan di California menjelang 2025. Rancangannya adalah untuk mengurangkan separuh pelepasan daripada pengangkutan penumpang. Brown mencari 75 peratus kitar semula dan pengkomposan menjelang 2020. Di bawah Tajuk 24 kod bangunan negeri, "bangunan sifar karbon" akan bercambah, di mana penggunaan tenaga tahunan adalah tidak hebat daripada tenaga boleh diperbaharui yang dihasilkan di tapak.
Brown tahu bahawa California ialah titik leverage untuk mencapai transformasi nasional ke arah tenaga bersih dan perlindungan iklim, sama seperti piawaian California pada tahun 70-an membawa kepada kecekapan yang besar dalam piawaian pengangkutan, bangunan dan perkakas. Piawaian pelepasan paip ekor akhirnya diterima pakai di California pada tahun 2003 menjadi piawaian persekutuan menjelang 2010.
BAJET TENAGA BERSIH LIMA TAHUN $120 BILION
California mula melabur $120 bilion dalam tenaga boleh diperbaharui dan tenaga bersih antara tahun ini dan 2020. California sedang dalam proses membelanjakan sekurang-kurangnya $20 bilion setahun untuk memerangi perubahan iklim melalui belanjawan tenaga alternatif. Bukan fantasi sinar bulan untuk menggambarkan California sebagai model tenaga bersih untuk AS dan dunia. Kategori perbelanjaan tenaga hijau California ialah:
$14.9 bilion yang terkandung dalam belanjawan 2012-13 untuk kecekapan tenaga, boleh diperbaharui, pengangkutan termaju dan bahan api karbon rendah. (Laporan LAO, 19 Dis. 2012, angka terkumpul).
$2-5 bilion setiap tahun dalam hasil had dan dagangan hingga 2020. (Jumlah: $30 bilion). (Anggaran daripada Pejabat Penyelidikan dan Laporan Penganalisis Perundangan Senat, Feb. 2014);
Sekurang-kurangnya $550 juta hingga satu bilion dolar setiap tahun selama lima tahun kepada Dana Penciptaan Kerja Tenaga Bersih yang diwujudkan oleh Proposition 39 (2012) yang diluluskan oleh pengundi, yang mengenakan formula cukai progresif ke atas syarikat berbilang negara. (Jumlah unjuran: $5 bilion).
Ringkasnya, ahli alam sekitar California boleh mengharapkan pakej rangsangan tenaga bersih yang dijamin sebanyak $120 bilion dalam tempoh enam tahun akan datang. Mungkin tiada peluang yang setanding untuk menghasilkan tenaga bersih di mana-mana tempat di negara ini. Sebagai perbandingan, United Kingdom, dengan hampir dua kali ganda penduduk California, membelanjakan $110 juta, satu per dua puluh daripada bajet tenaga bersih tahunan California, untuk sumber boleh diperbaharui seperti ladang angin.
Tahun lepas Brown telah mengedarkan dan mempromosikan artikel dalam Nature oleh Anthony Barnosky di UC Berkeley yang mencadangkan bahawa ekosistem tiba-tiba boleh runtuh. Brown juga menghantar satu siri carta CIA yang meramalkan bencana alam sekitar di Atlantik. Dalam e-mel dalaman, Brown bertanya kepada kenalannya apa yang perlu dilakukan. Dia merenung soalan itu sejak tadi.
PAKATAN AS-CALIFORNIA
Presiden Obama dan Gabenor Brown memerlukan satu sama lain lebih daripada sebelumnya. Obama tidak menerima notis yang mencukupi untuk $71 bilion yang belum pernah berlaku sebelum ini untuk inisiatif tenaga bersih yang terkandung dalam pakej rangsangan 2009 beliau. Tetapi di sana "Tawaran Baharu hijau" terhenti, kerana Republikan yang menghirup arang batu menguasai Dewan Perwakilan pada tahun 2012. Kini, bagaimanapun, pentadbiran Obama bersedia untuk mengehadkan pencemaran karbon secara mendadak dengan peraturan EPA baharu. Mahkamah Agung AS yang konservatif baru-baru ini memutuskan bahawa EPA boleh mengawal pencemaran, yang hanyut dari 28 negeri terutamanya berasaskan arang batu ke Pantai Timur. Pada bulan Jun EPA akan mengeluarkan peraturan Obama yang paling penting setakat ini, perintah menyeluruh untuk mengurangkan pelepasan CO2 yang, jika Obama berjaya, bermakna pengurangan 700 juta tan pencemaran karbon setiap tahun menjelang 2020, dan akan menjadi halangan serius untuk masa kini dan masa depan loji arang batu. Dengan mengandaikan Rolling Stone adalah betul bahawa pentadbiran Obama akan menolak saluran paip Keystone XL, presiden akan mencari rakan kongsi yang serius di luar Dewan Perwakilan yang menafikan perubahan iklim ketika beliau bersedia untuk rundingan Paris Disember 2015 mengenai perjanjian global untuk mengurangkan karbon wabak.[ii]
Masukkan Jerry Brown. Keputusan Obama yang belum selesai akan mempercepatkan keperluan untuk ekonomi tenaga bersih yang semakin berkembang, yang California bersedia untuk menyampaikannya. Sebagai tambahan kepada rekod California mengenai tenaga boleh diperbaharui, kecekapan, pemuliharaan dan perancangan, Brown menggalakkan pembangunan Blok Tenaga Bersih yang mengatasi jurang politik merah-biru dengan satu berdasarkan bioregion. Setakat ini blok itu termasuk negeri-negeri Lingkaran Pasifik, British Columbia dan Quebec.[iii] Brown menghabiskan sebahagian besar musim panas lalu dalam perbualan intensif dengan pakar tenaga hijau Jerman. Dia tidak lama lagi akan membawa bendera hijaunya ke Mexico. Mungkin yang paling penting, Brown telah membina kerjasama tetap dengan China, menawarkan nasihat tentang cara menyelamatkan Beijing daripada pencemaran udara yang menyesakkan, yang mendorong California melancarkan inisiatif tenaganya beberapa dekad yang lalu. China, yang bersama-sama AS menyumbang 40 peratus daripada pelepasan global, telah melabur $65 bilion dalam tenaga boleh diperbaharui, lebih daripada gabungan AS dan Jerman, dan sedang membangunkan bandar mega mampan baharu. Brown, sudah tentu, berminat dengan pelaburan China di California.
Jadual waktu penting menanti. Brown mungkin akan dipilih semula pada November ini. Hanya sebulan kemudian, dari 1-12 Dis, 2014, perwakilan iklim PBB akan berkumpul di Lima, Peru, untuk merangka perjanjian global untuk mengurangkan pelepasan. Rundingan Paris akan menyusul setahun kemudian, pada Disember 2015, apabila keputusan muktamad sama ada akan dicapai atau tidak. Jika perjanjian dipersetujui pada 2015, ia akan berkuat kuasa pada 2020, tempoh yang sama seperti kebanyakan tarikh akhir pelepasan semasa California. Memandangkan Senat AS mungkin menentang ratifikasi mana-mana perjanjian, kemungkinan besar jalan ke hadapan adalah melalui perintah eksekutif persekutuan digabungkan dengan perjanjian antara negeri AS yang menganggap ancaman itu nyata. [Protokol Kyoto 1997 berakhir dalam senario sedemikian: Senat AS menolak Kyoto sementara Presiden Clinton menandatanganinya.] Dalam mana-mana rangka masa ini, peranan California akan menjadi kritikal.
Oleh itu, Brown dan California adalah penting bagi AS, China, dan planet ini mengenai isu perubahan iklim. Semua ini tidak akan mudah, tetapi visi bersama "penyatuan yang hebat" - cabaran perubahan iklim - adalah penting untuk menavigasi banyak bahagian dan batu penghalang yang menghalang, dan yang sering meletihkan tenaga alam sekitar.
BAGAIMANA MENGHALANG FRACKING DI CALIFORNIA
Cabaran pertama kepada agenda ini adalah untuk menghalang fracking industri daripada diteruskan di California dalam tempoh lima tahun Brown akan datang. Pencinta alam sekitar bersatu dalam menentang fracking yang diperluaskan. Demokrat Buruh dan perundangan berpecah secara mendadak mengenai fracking dalam deposit Monterey Shale yang luas di California. Penentangan terhadap fracking sangat sengit di kalangan kumpulan komuniti dan kumpulan alam sekitar yang memfokuskan fracking sehingga sebarang percubaan walaupun untuk mengawal proses itu dikecam sebagai menghalalkan kiamat. Minyak yang dianggap terletak dalam pembentukan Monterey Syal mesti "kekal di dalam tanah" jika senario ini ingin dielakkan, kata "fracktivist". Konsep peraturan, tambah mereka, membayangkan bahawa fracking boleh diuruskan dengan selamat. Ancaman pelepasan metana dan pencemaran air semasa kemarau yang bersejarah, menjadikan fracking ancaman alam sekitar yang terkemuka untuk generasi ini.
Kehati-hatian Brown terhadap fracking setakat ini telah menimbulkan bantahan alam sekitar yang begitu hebat sehingga merosakkan kredibilitinya sebagai pemimpin global dalam iklim. Menjadi Gabenor adalah tugas hariannya, walau bagaimanapun, dan janji-janji pekerjaan yang cemerlang daripada "ledakan" fracking sukar untuk diketepikan tanpa pengiraan kos-faedah yang ketat. Lobi Fracking menyatakan bahawa 150,000 telaga mendatar telah digerudi sepanjang dekad yang lalu sahaja, meningkatkan pekerjaan dalam sektor minyak dan gas sebanyak 40 peratus sejak 2007.[iv] Mereka mendakwa bahawa era baru ketuanan tenaga Amerika sudah dekat, “jadi selagi ahli politik tidak menghalang.”[v]
Pembantu Brown mendakwa dia tidak pernah secara eksplisit menyokong fracking. Dia memang menentang rang undang-undang moratorium di dewan perundangan tahun lalu, sambil menandatangani rang undang-undang kawal selia yang tidak benar, yang ditentang oleh ramai ahli alam sekitar dan aktivis akar umbi. Sesi memberi dan menerima Socratic lazimnya mengenai isu itu membuatkan ramai kecewa. Walau apa pun keputusan muktamad Brown, rang undang-undang moratorium semasa oleh Senator Holly Mitchell, SB 1132, menghadapi tentangan sengit daripada industri bahan api fosil di Capitol. Walau bagaimanapun, kempen untuk rang undang-undang Mitchell jauh dari membuahkan hasil. Demonstrasi 50,000 penunjuk perasaan anti-fracking di pejabat gabenor Oakland boleh mengubah pengiraan atau masa Brown, sama seperti 200,000 penunjuk perasaan di Monumen Washington pada tahun 1963 mengubah fikiran Presiden John Kennedy. Penentangan awam terhadap fracking meningkat hampir setiap hari, menuntut tindakan daripada pemimpin yang dipilih.
Sokongan untuk rang undang-undang Mitchell adalah langkah penting ke arah keadilan alam sekitar, sekali gus membawa kontroversi dari Kern County terpencil ke metropolis super Los Angeles. Senator Mitchell adalah warga Afrika-Amerika dan sebagai tindak balas kepada bantahan pengundinya, Majlis Bandaraya LA baru-baru ini meluluskan ordinan mengarahkan Peguam Bandaraya merangka moratorium fracking, untuk semakan akhir oleh Majlis Bandaraya. Jika gerakan anti-fracking menggunakan tekanan yang mencukupi, kempen penyelia daerah Los Angeles pada November ini antara Sheila Kuehl dan Bobby Shriver boleh menghasilkan margin 3-2 untuk melanjutkan larangan fracking di seluruh daerah, meningkatkan tiga kali ganda skala moratorium bandar itu. Kedua-dua calon telah berjanji untuk mengundi untuk moratorium daerah.
Terdapat beberapa jalan lain untuk gerakan anti-fracking di California. Mungkin terdapat referendum di Santa Barbara County di mana fracking mengancam perairan pantai negeri. Peguam alam sekitar sedang mempertimbangkan tindakan di bawah Proposisi 65, undang-undang negeri yang melarang sebarang kebocoran karsinogen yang diketahui, yang "menjejaskan" bekalan air negeri. Aktivis kampus telah berjaya mendorong Universiti Stanford untuk melepaskan arang batu, walaupun bukan minyak dan gas asli, preseden pemegang amanah lain akan mengikuti. Susulan keputusan Stanford, Brown, yang merupakan Pemangku Raja UC yang sangat berpengaruh, menyokong penjualan UC yang disasarkan, sekurang-kurangnya daripada arang batu, daripada 67 syarikat bahan api fosil terbesar. Tekanan pelajar dan orang ramai akan meningkat apabila Pemangku Raja secara rasmi membuka perbicaraan mengenai dasar pelupusan baharu menjelang musim gugur.
Sementara itu, tekanan, daripada industri bahan api fosil dan sekutu seperti saudara Koch, sebahagiannya diimbangi oleh penderma "hijau" kaya seperti jutawan dana lindung nilai San Francisco Tom Steyer, yang membiayai punca alam sekitar dan calon dalam perlumbaan rapat. Steyer, pemegang amanah Stanford, memberi universiti berpuluh-puluh juta untuk program kemampanan; beliau juga menyumbang $30 juta kepada cadangan 39, ukuran 2012 yang menyediakan berbilion-bilion kepada ekonomi tenaga bersih.
Gabungan semua kuasa ini boleh membawa kepada moratorium de facto dan tidak ditentukan ke atas fracking di California. Menyumbang kepada kebuntuan akan menjadi alat kawal selia berasaskan sains yang hebat, yang mungkin memaksa industri untuk berhenti seketika. Ironinya, pencegahan itu mungkin datang daripada alat kawal selia yang ditentang oleh pencinta alam sekitar setahun lalu, selepas pindaan industri minyak ditambah. Undang-undang itu, SB 4, 2013 Senator Pavley, gagal memasukkan moratorium, tetapi memerlukan kajian saintifik bebas baharu yang membolehkan Brown menambah lapisan kakitangan alam sekitar yang berat kepada agensi kawal selia negeri, yang dikenali sebagai DOGGR, yang dianggap pro-industri. .[vi] Di bawah SB 4, pejabat gabenor sedang meningkatkan pasukan pengawasan bebasnya dengan menambah empat pegawai tertinggi dan menambah 65 kakitangan profesional. Penambahan pengawal selia alam sekitar yang lain, seperti pegawai kualiti air dan udara negeri, kepada proses pengawasan akan menambah penelitian yang lebih baik.
Ringkasnya, proses kawal selia baharu berpotensi menjadi halangan yang ketara kepada industri yang sudah gementar tentang Brown dan legiun ahli alam sekitar California. Moratorium berbilang tahun secara de facto, jika belum menjadi moratorium tetap rasmi, adalah hasil yang sangat mungkin daripada pertempuran tahun ini.
AKAR ADALAH KEADILAN ALAM SEKITAR
"Kami perlu mengajar kereta elektrik untuk bercakap bahasa Sepanyol." Kenyataan jenaka dari Senator Kevin de Leon, kemungkinan ketua Senat yang akan datang, merumuskan keperluan keadilan alam sekitar. Jika memerangi perubahan iklim terdiri daripada menjual lebih banyak Priuse kepada golongan kaya, tidak akan ada motivasi atau manfaat kepada majoriti golongan pertengahan, pekerja dan miskin di California. Memandangkan sifat pasaran tidak terkawal adalah untuk meluaskan ketidaksamaan, hanya dasar awam yang progresif akan merangsang sokongan majoriti untuk peralihan penuh kepada masa depan tenaga bersih. Setiap organisasi alam sekitar perlu memastikan bahawa komuniti kulit berwarna diperuntukkan bahagian yang saksama daripada sumber untuk tenaga boleh diperbaharui dan program pemuliharaan. Sebagai tambahan kepada rang undang-undang moratorium Mitchell yang telah disebutkan, SB 535 Sen. de Leon telah memberi jaminan bahawa sepuluh peratus daripada hasil cap dan perdagangan disalurkan kepada komuniti yang kurang bernasib baik; SB 1275 yang dicadangkannya, dibangunkan dengan Environmental California, direka untuk meletakkan satu juta kenderaan sifar pelepasan di jalan raya dalam tempoh sepuluh tahun, dengan penekanan pada keterjangkauan dan pengurangan pencemaran; dan SB 1204 beliau bertujuan untuk mengurangkan pelepasan daripada trak dan kereta api barang.[vii] Selain itu, program Blue Green Alliance untuk membetulkan kebocoran metana daripada saluran paip yang semakin tua menambahkan peranan kesatuan sekerja yang berpotensi dalam mengurangkan sebahagian daripada krisis. Ini hanyalah beberapa contoh bagaimana agenda alam sekitar diperluaskan untuk mencerminkan kepentingan kaum dan kelas untuk pergerakan yang sering terhad kepada bandar universiti. Ini bukan lagi satu keharusan moral tetapi keperluan praktikal memandangkan komposisi pengundi California yang baharu.
MENGURUS PERBEZAAN HIJAU
Satu lagi komplikasi dalam mengejar "penyatuan yang hebat" ialah kecenderungan ahli politik dan kumpulan berkepentingan yang tidak dapat dielakkan untuk mengukir $120 bilion untuk agenda khusus mereka sendiri, melemahkan kesan kumulatif belanjawan hijau. Secara kasarnya, terdapat bahaya tong babi hijau. Satu contoh ialah desakan Brown untuk mengambil $250 juta dalam peruntukan berterusan dana cap-and-trade untuk projek kereta api berkelajuan tinggi yang dicadangkannya. Bahagian pertama projek hte mungkin tidak beroperasi sehingga 2022, melebihi mandat 2020 untuk pengurangan gas rumah hijau. Ia boleh mengurangkan 278,000-674,00 tan metrik bersamaan karbon dioksida menjelang 2020, mengikut unjuran gabenor, melalui elektrifikasi CalTrain, penyambungan yang cekap, mod pembinaan yang lebih hijau dan penanaman pokok. Ia juga diunjurkan menjana 30,000 tan metrik pelepasan rumah hijau dalam profesion itu.[viii] Desakan gabenor terhadap projek kereta api telah menyebabkan penggubal undang-undang mengeluarkan pisau ukiran mereka untuk menangkap dana bagi projek kegemaran mereka sendiri.
MENGINGAT GAMBAR BESAR
Pergaduhan lebam atas isu tertentu, peraturan berbanding moratorium, rel elektrik atau ekuiti alam sekitar, dan lain-lain, boleh mengalirkan tenaga kolektif ke tahap di mana sebarang penglihatan penyatuan hilang. Sesungguhnya, tiada manusia, malah Jerry Brown, boleh mensintesis dan melaksanakan rancangan lima tahun yang sempurna untuk melabur dalam perjuangan sepanjang hayatnya. Terdapat orang lain di medan perang, sudah tentu, diketuai oleh Persatuan Petroleum Negara Barat (WSPA) yang berkuasa. Badan kehakiman mungkin menimbulkan halangan. Mungkin terdapat skandal perbelanjaan hijau juga, mencetuskan tindak balas pengundi.
Seperti yang dinyatakan oleh LAO pada tahun 2012, "negeri pada masa ini tidak mempunyai strategi komprehensif yang menyelaraskan sepenuhnya aktiviti ini..." Kebimbangan ini kekal sah hari ini.
Oleh itu, perbualan diperlukan tentang bagaimana visi muktamad sumber boleh diperbaharui yang melahirkan proses bersejarah ini dapat dipelihara dan diperluaskan untuk lima tahun akan datang. Gabenor, sebagai visioner asal, mesti mula menyatakan rancangannya sebaik sahaja dia berasa bersedia, tetapi tidak lewat daripada permulaan penggal kedua pada bulan Januari. Gabenor perlu melibatkan diri, setakat yang mungkin, seluruh negeri California, dan tempat yang jauh di luar, untuk mencapai misinya. Kempen televisyen pendidikan yang berani mungkin diperlukan, mengikut model kempen "California bebas tembakau" yang berkesan terhadap merokok. Konsortium dengan negeri dan negara lain perlu dianjurkan menjelang 2015.
Pencinta alam sekitar mempunyai peranan penting. Usaha mereka selama beberapa dekad, bagaimanapun, telah membawa California ke tahap ini. Mereka boleh mendidik, mengatur, mengadili, melobi, masuk penjara, menanam kebun mereka, bertanding jawatan dan mengundi. Pencinta alam sekitar mempunyai rangkaian antarabangsa yang sedia ada. Apa yang diperlukan ialah rancangan bersama untuk lima tahun akan datang untuk membina California yang lebih hijau, yang boleh menjadi model untuk negara dan dunia. Satu tempat untuk bermula ialah dengan perbincangan yang lebih inklusif untuk memetakan langkah dan peringkat ke hadapan, melalui penghujung jawatan presiden Obama dan tahun terakhir Brown memegang jawatan. Pencinta alam sekitar berhutang kepada diri mereka sendiri dan gabenor peluang terbaik terakhir untuk mengubah perdebatan iklim ke arah masa depan yang mampan.
-
KATA SELEPAS: ADAKAH HARAPAN?
Walaupun lonjakan hebat tenaga suria dan boleh diperbaharui ke hadapan hanya dalam dekad yang lalu, kadar kemajuan jatuh jauh di bawah apa yang diramalkan oleh saintis iklim. Sebagai contoh, tahun lepas 48,000 kenderaan elektrik semua, 49,000 hibrid plug-in dan 490,000 hibrid tradisional telah dijual di seluruh Amerika - di tengah-tengah 14 juta kereta konvensional dan trak ringan.[ix] Orang yang ragu-ragu dalam industri tenaga meramalkan ia akan menjadi 2030 sebelum boleh dicas semula bateri boleh menggantikan yang berkuasa gas.[x] Seperti yang disimpulkan oleh Al Gore pada tahun 1992, "maksimum yang boleh dilaksanakan dari segi politik masih kurang daripada minimum yang benar-benar berkesan."[xi] Jadi adakah Hari Bumi akan berakhir dengan Malam Bumi?
Kepekaan apokaliptik semakin meningkat di mana-mana apabila sains melaporkan berita yang mengerikan itu. Seluruh generasi telah diberitahu pada dasarnya bahawa perubahan iklim yang dahsyat dan tidak dapat dipulihkan, penghujung dunia, seperti yang kita ketahui, akan menanti dalam hayat mereka. Saintis NASA James Hansen berkata "permainan berakhir" jika pasir tar Kanada digali, tidak kira sistem penghantaran yang membawa bitumen. Digabungkan dengan hutang pelajar sebanyak $1 trilion, mobiliti ekonomi yang menurun dan jangka hayat yang lebih pendek untuk generasi akan datang, itu adalah salah satu bayang paling gelap yang pernah menimpa anak muda negara.
Saya masih ingat suasana hari kiamat yang sama ketika saya masih muda, tentang ancaman perang nuklear yang akan berlaku. Berjuta-juta daripada kita melalui pengalaman hampir mati semasa krisis peluru berpandu Cuba pada tahun 1962. Buletin Saintis Atom menyiarkan grafik lima minit hingga tengah malam. Satu tindak balas kepada amaran apokaliptik ini ialah pengunduran budaya balas baharu ke dalam gaya hidup organik, muzik dan seni alternatif, dan puisi Beats. Satu lagi tindak balas, daripada jumlah yang lebih kecil, adalah sabotaj bawah tanah. Dalam kedua-dua kes, diandaikan bahawa masyarakat Amerika [generasi ibu bapa kita] akan terlalu tidak tahu untuk mengejar kiamat yang akan datang.
Tetapi di sini kita, lima puluh dua tahun selepas Krisis Peluru Berpandu, masih di ambang konflik nuklear tetapi masih belum terjerumus ke dalam neraka di bumi. Ramalan awal adalah salah, sekurang-kurangnya tentang jangka masa sebelum kiamat nuklear. Gabungan kenegaraan yang mengejutkan, rundingan JFK-Kennedy pada tahun 1962, dan rintangan besar-besaran global yang tidak diramalkan, pembekuan nuklear pada tahun 1982, membantu memastikan dunia berada di tepi jurang.
Holocaust nuklear masih mungkin berlaku dan, jika tidak, perubahan iklim mungkin menjadi penghujung kita. Tetapi nampaknya ada naluri untuk kelangsungan hidup manusia, kreativiti penyesuaian, yang mendorong orang muda ke hadapan apabila cukup merasakan, pada tahap yang paling dalam, penutupan ekosistem yang merupakan asas kehidupan manusia itu sendiri. Itulah sebabnya kita telah menyaksikan protes hebat dalam beberapa tahun kebelakangan ini oleh berjuta-juta anak muda terhadap ancaman dramatik terhadap masa depan mereka. Pergerakan seperti 350.org dan kempen pelupusan bahan api fosil telah tiba tepat pada masanya - dari sudut pandangan evolusi. Mereka tidak mungkin berlaku lebih awal. Penampilan mereka adalah Tanda semangat kreatif dan adaptif dalam kehidupan.
Suasana protes baru ini jauh dari sabar. Ia tidak sepatutnya. Mereka adalah pelopor lompatan evolusi. Walau bagaimanapun, satu pengajaran yang mungkin dipelajari oleh pergerakan baharu adalah dari sejarah California, di mana tenaga suria, pemuliharaan, anti-nuklear, dan pergerakan kecil-is-cantik, dengan visi mereka tentang dunia yang berbeza, muncul menjelang akhir tahun enam puluhan. Sensibiliti adalah sama, walaupun berdekad-dekad. Jerry Brown adalah orang yang sama empat puluh tahun kemudian, dibuat berbeza hanya kerana dia memikul beban negara. California ialah makmal hidup, atau muzium hidup, pergerakan alam sekitar, menerangi proses ke hadapan secara beransur-ansur membina ekonomi yang mampan untuk dunia yang terhad. California boleh mengukur kemajuan dengan metriknya sendiri: bilangan loji nuklear yang dielakkan, pekerjaan tenaga bersih yang dicipta, penjimatan pengguna, kereta elektrik di jalan raya, rumah dilapuk, bangunan hijau yang didirikan, aplikasi elektrik solar dan atas bumbung, pencinta alam sekitar muda yang menamatkan pengajian setiap tahun, dan sebagainya. Metrik tersebut sangat berbeza, walaupun berkaitan, dengan metrik biasa pergerakan sosial termasuk bilangan badan perarakan, tangkapan besar-besaran dan liputan media arus perdana, dan sebagainya.
Tembok institusi tidak pernah runtuh dalam sekelip mata, tetapi apabila ia runtuh, keruntuhan berlaku secara tiba-tiba apabila sokongan tradisional mereka telah terhakis, dan apabila alternatif telah mula muncul. Seseorang tidak perlu membayangkan Tembok Berlin, hanya enam puluh lima loji nuklear yang diunjurkan baru-baru ini untuk pantai California. Pergerakan anti-nuklear berjaya apabila menjadi jelas kepada orang ramai bahawa pemuliharaan dan tenaga boleh diperbaharui bernilai lompatan. Sekarang tuan-tuan fracking memberitahu kami "Zaman Keemasan Gas" boleh memulihkan kerajaan mereka. Mereka adalah salah seperti keimamatan nuklear pada masa yang lebih awal. Mereka takut generasi baru yang mengatakan tidak dan menegaskan bahawa pemuliharaan dan tenaga boleh diperbaharui mesti diutamakan; bukan hanya sebagai tanda renungan. Generasi baharu sedang membina yes di tempat seperti California. Apa yang dipanggil wira hijau awal Jerman, mendiang Rudi Dutschke, "perarakan panjang melalui institusi," sedang mencapai fasa kemuncaknya.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate