Sumber: Pusat Penyelidikan Ekonomi dan Dasar
Penasihat Biden terkemuka, dan rakan peribadi lama, Ted Kaufman dilihat dalam Wall Street Journal memberi amaran bahawa hutang yang meningkat oleh pentadbiran Trump akan mengehadkan dengan serius apa yang Biden akan dapat lakukan sebagai presiden. Ini adalah masa yang salah, dan ini adalah perkara bodoh yang tidak boleh dikatakan oleh sesiapa pun dalam pentadbiran Biden.
Keupayaan kerajaan untuk berbelanja dihadkan oleh keupayaan ekonomi untuk menghasilkan, bukan hutang. Jika kerajaan berbelanja terlalu banyak, ia akan menyebabkan inflasi. Apabila kita mempunyai tempoh pengangguran yang tinggi, seperti yang berlaku sekarang dan hampir pasti akan tetap berlaku jika Biden mengambil alih jawatan pada Januari, kita sangat jauh daripada mencapai halangan inflasi ekonomi.
Ia memerlukan sesuatu yang sangat disengajakan kepala dalam ekonomi tanah untuk berhujah bahawa kita entah bagaimana terhad oleh saiz hutang kerajaan. Jepun menyediakan model yang hebat di sini. Nisbah hutangnya kepada KDNK adalah lebih daripada 250 peratus, lebih daripada dua kali ganda paras semasa A.S. Namun, negara ini menyaksikan hampir sifar inflasi dan mempunyai kadar faedah 0.03 peratus ke atas hutang jangka panjangnya. Faedah ke atas hutangnya hampir sifar, kerana kebanyakan hutangnya membawa kadar faedah negatif.
Idea bahawa kami tidak akan menangani keperluan mendesak, seperti perubahan iklim, penjagaan kanak-kanak dan penjagaan kesihatan kerana kami bimbang tentang beban hutang hampir gila. Selagi ekonomi tidak menghampiri kapasitinya, tiada sebab untuk tidak berbelanja untuk menangani keutamaan ini, dan walaupun ia mendekati kapasitinya, kita boleh mengenakan cukai yang lebih tinggi mengenai pemenang besar ekonomi sepanjang empat dekad yang lalu.
Saya juga akan melontarkan satu perkara logik penting yang perlu dipaksa untuk menangani defisit dan hutang kita. Apabila kerajaan mengeluarkan monopoli paten dan hak cipta kepada farmaseutikal dan perisian serta syarikat lain, ini adalah satu bentuk hutang tersirat. Monopoli ini secara berkesan adalah cukai persendirian yang dibenarkan oleh kerajaan untuk dikutip oleh syarikat-syarikat ini sebagai pertukaran untuk inovasi atau kerja kreatif mereka.
Bayaran sewa ke atas monopoli ini berlaku ratusan bilion setiap tahun dan berkemungkinan melebihi $1 trilion setahun. Mereka kerdilkan bayaran faedah ke atas hutang. Orang yang merengek hutang tidak boleh mengecualikan hutang tersirat ini daripada pengiraan mereka hanya kerana mereka menyukai syarikat dan individu yang mendapat manfaat daripada sewa ini.
Jika orang sukar memahami logik di sini, kita boleh kembali ke Perancis sebelum revolusi. Untuk menangani hutangnya yang besar, kerajaan akan menjual hak untuk mengutip cukai tertentu. Saya rasa Encik Kaufman dan penjaja defisit lain akan berkata ini adalah baik kerana negara kini mempunyai beban hutang yang lebih rendah, tetapi itu bukan kedudukan yang serius. Alangkah baiknya jika profesion ekonomi dapat bersatu dalam menerangkan logik mudah ini kepada orang awam, tetapi seperti yang sering diperkatakan, ahli ekonomi tidak begitu mahir dalam bidang ekonomi.
Dean Baker mengasaskan bersama CEPR pada tahun 1999. Bidang penyelidikannya termasuk perumahan dan makroekonomi, harta intelek, Keselamatan Sosial, Medicare dan pasaran buruh Eropah. Beliau adalah pengarang beberapa buku, termasuk Rigged: Bagaimana Globalisasi dan Peraturan Ekonomi Moden Distrukturkan untuk Menjadikan Orang Kaya Lebih Kaya. Blog beliau, “Pukul Press,” memberikan ulasan mengenai pelaporan ekonomi. Beliau menerima BA dari Kolej Swarthmore dan Ph.D. dalam bidang Ekonomi dari Universiti Michigan.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate