Sumber: Counterpunch
Pada pukul 11 malam pada hari Selasa 30 Jun—selepas 13 jam kesaksian awam dan perbincangan lembaga dan ya, bertahun-tahun penganjuran—pergerakan Black Lives Matter dan Defund the Police di Los Angeles dan secara nasional telah melonjak ke hadapan. Lembaga Sekolah Los Angeles, diketuai oleh Ahli Lembaga Monica Garcia, dengan sokongan ahli lembaga Nick Melvoin, Kelly Gonez, dan Jackie Goldberg, mengundi 4 berbanding 3 untuk mengurangkan belanjawan $70 juta setahun Jabatan Polis Sekolah Los Angeles (LASPD). ) sebanyak $25 juta—35%—dan memindahkan dana tersebut kepada program yang memfokuskan kepada keperluan pelajar Kulit Hitam. Pengurangan dana jabatan ini berpotensi akan memberhentikan 65 pegawai bersenjata dan mengurangkan belanjawan lebih masa jabatan. Kami tidak mengetahui kempen Defund the Police lain di bandar utama AS yang telah membuat kejayaan besar dalam politik dan material—dalam kes ini, Los Angeles City, dengan 4 juta penduduk, 650,000 pelajar dan sistem sekolah kedua terbesar di AS.
Kempen kami juga besar ideologi kemenangan. Ia menyahkan kewujudan polis di sekolah awam dan mengesahkan pengalaman dan tuntutan pelajar kulit hitam yang paling militan dan sedar. Mesyuarat Lembaga Sekolah LA, dengan ratusan penunjuk perasaan di luar, 50 orang di dalam bilik lembaga pada satu-satu masa dengan hanya ahli lembaga Monica Garcia secara peribadi, dan beberapa ribu penonton yang menyokong di TV litar tertutup adalah tapak pertarungan ideologi yang paling sengit dengan keseluruhan sistem pendidikan anti penjajah kulit hitam. Berpuluh-puluh pelajar Hitam yang marah, petah berkata-kata dan teratur—kebanyakan daripada Students Deserve—menyaksikan bahawa kehadiran polis di sekolah adalah serangan perkauman dan anti-Hitam terhadap identiti kaum, nilai diri, keyakinan diri dan prestasi akademik mereka.
Dr Melina Abdullah, pengerusi bersama Black Lives Matter LA, memberi keterangan bahawa ketiga-tiga anaknya mengalami penderaan polis di sekolah manakala pengalaman pertama anaknya terhadap kekejaman polis anti-Hitam adalah pada usia enam tahun. Dia menerangkan secara terperinci bagaimana setiap aspek kehidupan kanak-kanak Hitam dijenayahkan dan mengapa permintaan untuk Tiada Polis di Sekolah adalah isu hidup dan mati bagi komuniti Kulit Hitam.
Channing Martinez, pengarah penganjur di Pusat Strategi Buruh/Komuniti dan lulusan Sekolah Tinggi Crenshaw di South Central, memberitahu lembaga itu, "Pusat Strategi berjuang selama bertahun-tahun untuk menamatkan tiket polis dan penangkapan pelajar Hitam dan Latin yang datang ke sekolah lewat. yang anda panggil ponteng. Kami berjuang untuk menamatkan penggantungan dan pengusiran 'dengan sengaja' anti-Hitam dan untuk mendapatkan LASPD mengembalikan 1 kereta kebal, 3 pelancar bom tangan dan 61-M16 yang telah diperoleh daripada program Jabatan Pertahanan 1033. Sekarang ia sepatutnya jelas. Satu-satunya penyelesaian struktur untuk pendidikan dan perkauman anti-Hitam adalah untuk menamatkan pendudukan polis di sekolah-sekolah sama sekali."
Kemenangan politik, fiskal dan ideologi kami menyebabkan Ketua Polis LASPD Todd Chamberlain, yang baru sahaja diambil bekerja, meletak jawatan pada hari berikutnya. Chamberlain, bekas kapten LAPD, dengan ijazah sarjana muda dalam keadilan jenayah dan ijazah sarjana dalam pengurusan organisasi, telah cuba meletakkan wajah kemanusiaan pada institusi ketenteraan. Tetapi dia amat memahami kepentingan undi tidak percaya yang memusnahkan dalam jabatannya dan memilih untuk keluar daripada cuba menguruskan di bawah penelitian yang lebih lanjut.
Ini juga merupakan satu kejayaan, jika hanya pada peringkat terawal, dalam perang yang jauh lebih besar untuk melindungi dan mengembangkan Black Los Angeles. Pusat Strategi telah cuba membina pergerakan, bersama-sama dengan kuasa lain seperti Gabungan Kereta Api Bawah Tanah Crenshaw yang mana kami adalah sebahagian daripadanya, untuk Hak Pengembalian Balik Komuniti Hitam ke South Central. Kami telah mengusahakan perumusan "hak pengembalian" populasi bersurai Hitam, berdasarkan permintaan Palestin, yang saya mula terokai pada buku saya edisi 2005 dan kemudian 2015, Warisan Katrina, untuk membayangkan dan menuntut kembalinya 100,000 orang kulit hitam selepas Katrina menyuraikan kembali ke New Orleans. Dalam kempen Tiada Polis di Sekolah LAUSD ini, kami cuba menyampaikan realiti yang menakutkan bahawa pelajar Kulit Hitam—sebelumnya 25% daripada Daerah Sekolah Bersepadu Los Angeles—kini hanya 8% dan diserang setiap hari. Ini terletak dalam jenayah yang lebih besar iaitu penduduk Kulit Hitam Los Angeles—sekali 750,000 pada tahun 1970—telah dipaksa turun kepada 350,000 melalui dasar sekatan ekonomi kerajaan dan masyarakat, pendudukan polis, dan beribu-ribu "anda tidak dialu-alukan di sini" serangan awam dan persendirian. Ini dicerminkan dalam "perang melawan dadah" yang didorong oleh parti persekutuan dan Parti Demokrat "peperangan melawan jenayah" "perang melawan kumpulan" dan sebagai "pemangsa super" dan "penipuan kebajikan" Clinton yang sangat jelas "perang terhadap Orang Hitam."
Walaupun dalam undian lembaga hebat ini pada 30 Jun, sementara kami memenangi kemenangan taktikal dalam perang yang lebih luas untuk membalikkan dasar, program dan hasil anti-Hitam, LASPD telah mengekalkan 65% daripada belanjawannya—$45 juta—dan masih mempunyai lebih daripada 300 pegawai dengan senjata api. Itulah sebabnya kita perlu mengubah kejayaan ini menjadi serangan yang lebih besar dan lebih lama. Baru-baru ini Black Lives Matter LA, Students Deserve, United Teachers of Los Angeles, Inner City Struggle, Youth Justice Coalition, dan Pusat Strategi Buruh/Komuniti menulis kepada Penguasa LAUSD, August Beutner.
Memandangkan komuniti kami telah mengalami berabad-abad pelupusan, dan dengan lebih banyak pemotongan belanjawan yang datang dari negeri California, kami memerlukan lebih banyak daripada 25 juta dolar pengalihan semula daripada polis sekolah untuk mula membetulkan kemudaratan yang disebabkan oleh komuniti Kulit Hitam. Malah, sekarang mungkin masa yang paling sesuai untuk membayangkan rupa pelaburan tulen yang mementingkan kaum, dan untuk menggambarkan semula maksud keselamatan sekolah semasa kita mencari cara untuk memastikan semua ahli komuniti sekolah selamat di tengah-tengah kesihatan global. pandemik. Walau bagaimanapun, LAUSD juga mesti mengiktiraf duluan yang telah ditetapkan apabila majoriti Lembaga mengundi untuk mengurangkan belanjawan LASPD sebanyak 35 peratus - Daerah tidak boleh berbalik arah, dan semua pelaksanaan harus mencerminkan semangat pergerakan.
Kami menyeru Penguasa untuk membangunkan garis masa untuk menghapuskan kedua-dua keperluan dan pembiayaan untuk polis sekolah secara berperingkat, dengan dana dialihkan kepada perkhidmatan dan sokongan untuk pelajar Kulit Hitam.
Anatomi Terobosan
Pusat Strategi telah memainkan peranan kepimpinan dalam anti-perkauman, pembebasan Hitam, menganjurkan menentang penjajah dan sekolah awam yang diduduki polis di LA selama lebih daripada 20 tahun. Kemenangan baru-baru ini untuk barisan bersatu Hitam dan Hitam/Latinx menawarkan latihan yang begitu kaya. Berikut ialah beberapa tema dan kesimpulan yang akan saya sepadukan ke dalam naratif analitikal untuk menggalakkan perbincangan dan perbahasan dalam gerakan keadilan sosial yang diterajui Hitam yang semakin berkembang.
* Pusat Perjuangan Pembebasan Hitam kepada harapan dan strategi revolusi bandar dan AS
* Komitmen jangka panjang Pusat Strategi dan pemusatan fizikal dalam komuniti Kulit Hitam South Central
* Peranan penting politik paling radikal, revolusioner, militan, dan kiri untuk membentuk gerakan Hitam dan Latin.
* Pembinaan barisan bersatu Dunia Hitam/Latin/Third dengan keutamaan kulit Hitam yang dipersetujui—dan jangkauan kepada komuniti Latin untuk suaranya yang bebas dan menyokong dalam barisan bersatu yang lebih besar
* Sintesis penganjuran jangka panjang dan peluang revolusioner untuk bergerak secara tegas dalam keadaan yang sesuai
* Nilai cabaran ideologi yang agresif kepada negara peneroka kulit putih AS dan sistem pendidikan anti-Hitam penjajahnya
* Nilai rangka anti-pembunuhan beramai-ramai untuk meletakkan penindasan dan penaklukan pelajar Kulit Hitam, Pekerja Kulit Hitam, Wanita Kulit Hitam, Gelandangan Kulit Hitam, Tahanan Kulit Hitam, Komuniti Kulit Hitam
* Bagi Pusat Strategi, daya pendorong pandangan kami bahawa orang Kulit Hitam membentuk Bangsa Hitam yang tertindas di dalam negara penindas kulit putih.
* Kejayaan menavigasi hubungan kompleks antara gerakan sosial dan pegawai yang dipilih yang mengintegrasikan kerja itu ke dalam keadilan sosial yang lebih besar dan strategi revolusioner. Dalam kes ini, kami menolak di satu pihak, teori ultra-kiri untuk "mendedahkan" "mengecam" dan "memaksa" mereka yang berkuasa untuk mengundi tuntutan kami dan di sisi lain, teori ultra-kanan "dalaman". permainan luar” yang sedikit lebih daripada menjadi tambahan kepada Parti Demokrat. Pergerakan menganggap ahli lembaga sebagai orang politik yang akan bersimpati dan menyokong rakyat kita, program kita, dan objektif kita. Rasa hormat antara satu sama lain adalah penting untuk kemenangan.
* Kemenangan itu berakar umbi dalam gerakan berbilang generasi dalam komuniti Kulit Hitam dan Latin di mana golongan muda dan pelajar menjadi penggerak tetapi penganjur yang lebih tua, ibu bapa, guru, penduduk komuniti dan ahli lembaga difahamkan sebagai sebahagian daripada penyelesaian bukan masalah . Bertentangan dengan beberapa teori dan amalan "penganjuran belia" yang lain, pelajar Hitam dan Latina melihat Sistem bukan "dewasa" sebagai sasaran dan punca masalah. Itu adalah hasil kerja penganjuran yang bertimbang rasa selama bertahun-tahun di mana pemimpin pelajar berasa disokong dan digalakkan untuk melaksanakan kepimpinan dalam struktur pelajar tetapi juga dalam komuniti berbilang generasi dan pergerakan juga.
* Gabungan letupan pembingkaian ideologi yang mendalam dan penganjuran akar umbi. Selalunya, "ideologi" adalah rupa bumi ideolog terpencil dan "penganjuran" dikurangkan kepada militan, pembaharuan seperti Alinsky di dalam sistem sedia ada tanpa cabaran ideologi. Dalam hal ini, peranan ideologi dan penyusunan telah disepadukan dengan cara yang kritikal kepada kemenangan
* Teori dan amalan front bersatu yang umumnya bukan mazhab dalam komuniti Kulit Hitam, dalam komuniti Latino, dalam pakatan Hitam/Latinx dan dalam gerakan yang membolehkan perbezaan dan ketegangan dirundingkan dan diselesaikan dengan cara yang mengukuhkan pergerakan dan jelas kepada ahli lembaga LAUSD yang kami berunding dan bekerjasama.
Seperti yang akan dijelaskan, ini bukan abstrak atau dilekatkan pada penjelasan ideologi tetapi garis politik yang secara aktif dikemukakan dan mendapat pengaruh melalui perjuangan di dalam barisan bersatu yang luas yang memenangi kejayaan ini. Perspektif politik ini diperlukan untuk melindungi apa yang telah kita menangi dan memanjangkan keuntungan tersebut. Perspektif ideologi bebas ini lebih kritikal di tengah-tengah usaha Parti Demokrat untuk menutup detik militan ini dan menggantikannya dengan rayuan kosong manipulatif kepada pengundi Kulit Hitam dan perwakilan tenang kepada pengundi kulit putih. Demokrat menghadapi cabaran pilihan raya yang sangat nyata untuk mengalahkan hak fasis dalam pilihan raya presiden 2020. Tetapi kita juga tidak boleh mengharapkan mereka untuk memajukan kepentingan gerakan sosial yang paling militan, radikal, dan jauh menjangkau Black dan Latino. Itulah tugas kita.
Saya sudah tentu akan memberitahu anda kisah penganjuran dan rundingan yang rumit dengan Lembaga LAUSD supaya anda akan mempunyai maklumat fakta yang mencukupi untuk membuat kesimpulan anda sendiri dan belajar daripada naratif bukan hanya analisis.
Komitmen lama Pusat Strategi kepada komuniti Kulit Hitam South Central L.A
Pada 24 Mei 2020, Pusat Strategi adalah organisasi yang dihormati di Los Angeles Selatan Tengah Los Angeles yang berpangkalan di Pusat Strategi dan Gerakan Jiwa kami. Kami telah berjuang untuk Tiada Polis di Sekolah LAUSD selama 5 tahun dengan sedikit sokongan atau pergerakan daripada 7 ahli lembaga pengarah Los Angeles Unified School District yang dipilih. (LAUSD). Satu hari kemudian, 25 Mei 2020 George Floyd bangun untuk menjalani hidupnya seolah-olah kehidupan Hitamnya penting. Sebaliknya, dia menjadi yang terbaru daripada ratusan dan ribuan ratusan ribu orang kulit hitam yang dibunuh sepanjang sejarah AS oleh negara peneroka kulit putih. Tetapi kesyahidannya, seperti Emmett Till, Medgar Evers, Four Birmingham Martyrs, dan senarai Trayvon Martin, Breanna Taylor, Michael Browne, dan Eric Garner yang berkembang pesat yang juga menjerit "Saya tidak boleh bernafas" mencetuskan massa. Pemberontakan yang dipimpin oleh orang kulit hitam yang mencipta kemungkinan sejarah kemenangan kami untuk mengurangkan bajet polis LASPD sebanyak $25 juta. Dalam artikel ini cuba menerangkan metodologi yang boleh menerangkan peristiwa sejarah, saya mulakan dengan premis bahawa selalunya, sementara organisasi baru muncul di peringkat sejarah, pelari jarak jauh yang juga mempunyai kelebihan yang penting. kepada kemenangan struktur. Setiap organisasi yang terlibat dalam kejayaan ini, Black Lives Matter LA, Students Deserve, United Teachers of Los Angeles, Inner City Struggle, dan lain-lain boleh dan harus menceritakan kisah mereka sendiri tentang cara mereka tiba pada detik bersejarah itu. Jelas saya akan memberitahu anda tentang peranan mereka pada 30 Jun 2020, hari Pengundian. Tetapi izinkan saya membawa anda dalam perjalanan untuk menerangkan bagaimana, 30 tahun dari pembentukan kami, Pusat Strategi, setelah memenangi banyak kemenangan besar lain, sangat bertuah kerana menjadi sebahagian daripada mencipta sejarah sekali lagi bersama sekutu kami yang dinamik dan berkuasa.
Pusat Strategi Buruh/Komuniti telah dimulakan pada tahun 1989 sebagai "tangki pemikir/tindakan" untuk menganjurkan dalam komuniti Hitam dan Latin L.A untuk menangani "keseluruhan kehidupan bandar." Ia adalah politik anti-kapitalis, anti-perkauman telah dimulakan pada tahun kejatuhan Republik Demokratik Jerman, perpecahan yang akan berlaku di Kesatuan Soviet, dan pengisytiharan kejayaan kapitalisme dunia—TINA—tiada alternatif.
Visi itu berakar umbi dalam kerja saya dengan Kongres Kesaksamaan Kaum pada tahun 1964, Projek Kesatuan Komuniti Newark, dan pakatan rapat kami dengan Jawatankuasa Penyelaras Tanpa Keganasan Pelajar dan Parti Demokratik Kebebasan Mississippi. Garis keturunan organisasi diteruskan melalui Students for a Democratic Society, Black Panther Party, dan berdasarkan 18 bulan saya dalam penjara kerana demonstrasi militan menentang perang di Vietnam, jawatankuasa pertahanan Attica dan Soledad Brothers.
Pendahulu segera Pusat adalah kerja saya dalam Kempen UAW untuk Memastikan GM Van Nuys Terbuka—perjuangan bersejarah pekerja dan komuniti Chicano dan Kulit Hitam yang berjaya memaksa GM untuk memastikan kilang itu dibuka selama sedekad penuh. Sepanjang sepuluh tahun saya sebagai pekerja barisan pemasangan UAW/Ford dan GM, saya juga dibentuk oleh penyertaan saya dalam Pergerakan Arah Baharu, sebuah pemberontakan yang cemerlang dalam United Auto Workers, diketuai oleh Jerry Tucker yang mengambil alih kuasa pada pertengahan 6 Negeri selatan—termasuk Missouri, Texas, Louisiana dan Oklahoma. Arah Baharu mencabar kerjasama perkauman dan kelas kesatuan kami. Selama bertahun-tahun, saya juga menjadi ahli Liga Perjuangan Revolusi, sebuah kumpulan komunis majoriti Hitam/Chicano/Asia/Pasifik, yang kesemua ahlinya percaya bahawa Blacks dan Chicanos adalah negara yang tertindas di dalam sempadan AS dengan hak penentuan nasib sendiri sehingga dan termasuk hak untuk berpisah dari AS
Tugas saya, dalam memulakan sebuah institusi baharu, adalah untuk mensintesis dan menyepadukan semua sejarah, falsafah, dan refleksi organisasi tersebut ke dalam sesuatu yang baharu untuk dikaitkan dengan masa, tempat dan keadaan LA dan AS pada tahun 1989. Jelas sekali, peranan utama Pergerakan dan kelas pekerja Hitam dan Latino dalam kerangka anti-imperialis antarabangsa yang dicerminkan dalam kerja penganjuran massa sebenar adalah mandat dan cabarannya.
Tiga penganjur Pusat Strategi pertama ialah Chris Mathis, seorang pekerja kereta kulit hitam dari kilang GM, Lisa Duran, seorang pegawai tindakan afirmatif kolej Latina, dan Kikanza Ramsey, seorang graduan kolej kulit hitam baru-baru ini. Pada tahun 1992 Pusat Strategi telah membentuk Kesatuan Penunggang Bas, pergerakan terobosan penunggang bas Hitam, Latin@ dan Korea yang menjana organisasi berbilang kaum dengan budaya kelas pekerja tiga bahasa yang dinamik. Selepas Pemberontakan Bandar 1992 di Los Angeles Kumpulan Strategi Bandar kami diterbitkan Membina semula Los Angeles dan Bandar AS dari Bawah Ke Atas—di mana kami menyeru pelaburan semula besar-besaran di South Central dan pelupusan besar-besaran daripada LAPD—"negara kebajikan sosial bukan negara polis."
Menjelang tahun 2001, apabila saya kembali dari Persidangan Dunia Menentang Perkauman di Durban, Afrika Selatan, Pusat Strategi bersetuju bahawa kami memerlukan kempen khusus Hitam/Afro-centric. Daripada Kumpulan Kajian Pembaikan, kami memulakan Kempen Hak Komuniti untuk memberi tumpuan kepada perkauman, kolonialisme dan ketenteraan di sekolah awam berdasarkan barisan bersatu Hitam/Latin tetapi dalam masa itu, peluang untuk kami memberikan kerja kami lebih berpusatkan Afro. fokus. Damon Azali Rojas, Manuel Criollo, Barbara Lott-Holland, Patrisse Cullors, Carla Gonzalez, Mark-Anthony Johnson, Ashley Franklin, dan kini Channing Martinez dan Brigette Amaya adalah antara penganjur berbakat yang telah mengetuai kerja itu selama 20 tahun yang lalu.
Dalam tempoh yang sama, Kesatuan Penunggang Bas menjadi organisasi massa terbesar penunggang bas Hitam/Latin/Korea di AS dan memenangi mahkamah hak sivil utama dan menganjurkan kemenangan menentang MTA Los Angeles. Dalam tuntutan hak sivil–Pusat Strategi dan Kesatuan Penunggang Bas lwn. Los Angeles MTA, kami memenangi $2.5 bilion dalam bentuk penambahbaikan dalam sistem bas bandar termasuk menggantikan 2,000 bas diesel usang dengan 2500 bas gas asli mampat dengan pelepasan rendah, 1 juta jam perkhidmatan baharu , dan pengurangan mendadak dalam tambang bas/kereta api yang membawa kepada peningkatan 20% dalam jumlah penumpang transit massa.
Menjelang 2015, organisasi itu, untuk memberi tumpuan yang lebih besar kepada perjuangan Hitam dan untuk menyepadukan Kesatuan Penunggang Bas dan Hak Komuniti dengan lebih berkesan, telah menggabungkan kedua-dua kumpulan ke dalam organisasi keadilan sosial Perjuangan Jiwa Kota Bandar kami dan memindahkan pejabat kami ke Selatan Pusat Los Angeles. Walaupun kami akan mengekalkan teras keahlian Hitam/Latinx kami, kami bersetuju untuk menjadikan perjuangan untuk melindungi dan mengembangkan LA ditindas, diduduki, dipertingkatkan dan semakin berkurangan komuniti Kulit Hitam sebagai keutamaan kami. Kami menyewa, mencipta, memodelkan dan mengubah suai empat kompleks etalase di Corner of King dan Crenshaw di tengah-tengah komuniti Kulit Hitam LA yang kami panggil Pusat Strategi dan Pergerakan Jiwa—tempat kami Fight for the Soul of the Cities and Bus Pejabat keahlian Riders Union dan kedai buku Strategi dan Jiwa kami serta Strategi dan Teater Filem Jiwa dan Galeri Seni. Dari situ tumpuan kami telah menganjurkan orang dewasa kulit hitam dalam komuniti Crenshaw/Leimert Park dan pelajar Kulit Hitam dan Latin di tiga sekolah tinggi Los Angeles melalui Kelab Keadilan Sosial Taking Action kami—Augustus Hawkins dan Ouchi O'Donovan di LA Selatan dan Sekolah Tinggi Roosevelt di LA Timur Kami telah menyediakan rangka programmatik balas hegemoni melalui Kempen untuk Pembinaan Semula Bandar kami dan lima tuntutan itu—Pengangkutan Awam Percuma, Tiada Polis di Bas dan Kereta Api MTA, Hentikan Serangan MTA ke atas Penumpang Hitam, Tiada Polis di Sekolah LAUSD dan Tiada Kereta di LA
Tuntutan ini diperluaskan melalui kempen majlis bandar pemberontak Channing Martinez pada 10th Daerah Majlis Bandaraya di mana kami berada–salah satu pusat tumpuan kulit Hitam yang terakhir dan pada masa itu bukan majoriti kulit hitam. Channing menjalankan 5 tuntutan itu tetapi mengembangkannya kepada "Potong Jabatan Polis Los Angeles sebanyak 50%," "50% daripada semua pekerjaan baharu sektor awam dan swasta mesti diberikan kepada pemohon Kulit Hitam, dan Open Borders and Amnesty for all Immigrants-Kick ICE keluar dari LA.”
Dalam kerja kami, lebih daripada kebanyakan, tumpuan ideologi pada "perkembangan permintaan menentang hegemoni" bukanlah abstrak, tangensial, atau garis buang dalam proses penganjuran. Ia berada dalam bidang pembangunan permintaan di mana keumuman memenuhi yang khusus dan politik teras kempen dicerminkan. "Tangkap polis pembunuh" dan "tahan polis" membentuk perjuangan kami dan kerangka ideologi itulah yang memberi pelajar Kulit Hitam khususnya, kelebihan dalam pertempuran idea yang mengubah arus di lembaga LAUSD. Dalam kempen kami untuk Pembinaan Semula Bandar, ia meletakkan permintaan untuk Tiada Polis di Sekolah LAUSD Tanpa Polis pada bas MTA dan kereta api dengan Hentikan Serangan MTA ke atas penumpang Hitam" digabungkan dengan "kami menuntut negara kebajikan sosial bukan negara polis" dan "kami mahu kaunselor bukan polis" yang dicerminkan dalam 30 tahun penganjuran dan lima tahun penganjuran yang lebih mendalam dalam komuniti Kulit Hitam South Central yang memberikan Pusat Strategi rasa orientasi, legitimasi dan pengaruh yang jauh lebih baik dalam barisan bersatu yang luas yang memenangi kemenangan. .
Semasa kami menjalankan kerja kami, Pusat Strategi sentiasa memahami sifat kritikal barisan bersatu yang luas menentang perkauman dan imperialisme dan hubungan yang paling berprinsip dan saling menyokong dengan banyak sekutu. Kami cuba melawan sebarang bentuk fahaman mazhab atau kepentingan diri organisasi. Kami menanamkan dalam diri setiap ahli dan diri kami berkali-kali, “Tiada apa yang boleh kami menangi sendiri. Barisan Bersatu Dunia Hitam/Latin/Third dan dari sana mendekati orang dari semua kaum adalah satu-satunya harapan dunia. Ini ditunjukkan dalam hubungan rapat kami dengan Festival Filem Pan African, Black Lives Matter LA, Koperasi Makanan LA Selatan, Gabungan Komuniti, Perjuangan Dalam Bandar, Rangkaian Tindakan Komuniti Los Angeles dan CADRE. Kami memanggilnya Strategi dan Jiwa Pusat Pergerakan kerana kita melihat kerja kita sebagai pembinaan pergerakan. Kami telah menganjurkan festival filem sukarelawan tahunan PAFF selama tiga hari, tayangan filem DOLORES—kehidupan Dolores Huerta—dengan Gabungan Komuniti—dan menganjurkan Pameran Penganjuran Komuniti Strategi dan Jiwa pertama kami dengan 300 hadirin. Kami telah bekerjasama rapat dengan Dr. Melina Abdullah dan BLM LA di Strategy and Soul untuk melancarkan laman web mereka, menyerlahkan kesaksian ibu-ibu yang anak-anak mereka dibunuh oleh polis, dan pengacara yang menayangkan filem Ava Duvernay yang mengejutkan, Apabila Mereka Melihat Kita.
Pada musim panas 2019, untuk mendapatkan lebih banyak sokongan komuniti untuk Kempen untuk Pembinaan Semula Bandar kami, dan khususnya, Tiada Polis di Sekolah LAUSD, Tiada Polis atas tuntutan Bas dan Kereta Api MTA, 8 pelajar sekolah menengah—diketuai oleh Brigette Amaya, Kassandra Soriano , Angeles Soriano, Sophie Tielemans dan Gionna Magdaleno dalam Program Intern Penganjur Transformatif kami— mengadakan perbualan dengan lebih 2,000 penduduk Kulit Hitam dan Latin di LA Selatan Mereka pergi dari pintu ke pintu lebih 20 blok persegi dan bercakap dengan penduduk di banyak acara komuniti termasuk Compton Festival Pride, CicLavía dan Festival Jazz Central Avenue.
Pada mulanya, ramai orang yang ambivalen malah menentang kempen kami untuk Tiada Polis di LA Schools, Tiada Polis di bas dan kereta api MTA, (Hentikan Serangan MTA ke atas Penumpang Hitam, Pengangkutan Awam Percuma/Tiada Kereta di LA) tetapi keikhlasan dan pujukan pelajar Pusat Strategi meyakinkan lebih daripada 350 orang untuk memanggil Lembaga Sekolah dan LA MTA, untuk menamatkan polis di sekolah dan pengangkutan awam.
Sehingga musim luruh 2019, kami bercakap dengan beberapa ahli lembaga sekolah tentang menyingkirkan polis sekolah tetapi sekutu terdekat kami, Monica Garcia tidak yakin. Dia berkata, "Bawa saya aduan yang lebih khusus daripada pelajar kerana saya mahu memberi tumpuan kepada tingkah laku polis. Lebih baik anda mendapatkan lebih banyak sokongan daripada ibu bapa kerana ramai yang telah yakin bahawa kehadiran polis adalah perlu.” Beberapa pelajar kami yang hadir berasa kecewa. Mereka fikir kami hanya akan masuk, meminta apa yang kami mahu, dan mendapatkannya. Saya menjelaskan bahawa Monica bercakap dengan kami sebagai penganjur. Jika kami meminta ahli lembaga untuk mengambil institusi yang begitu kuat seperti polis sekolah dan banyak sekutu politik mereka, adalah tugas kami untuk membina gerakan yang lebih kuat. Ia adalah satu cabaran yang perlu kami sahut.
Kami mempunyai rekod prestasi yang panjang untuk memenangi kemenangan untuk mengubah dasar sekolah tetapi pada masa itu, walaupun bagi kami, pada musim panas 2019, sukar untuk membayangkan keseimbangan kuasa yang akan memenangi sebarang pemotongan dalam pasukan polis sekolah apatah lagi penyingkiran. Tetapi sebab kami menjalankan kempen balas hegemoni jarak jauh adalah kerana anda tidak pernah tahu set peristiwa, konflik dan perubahan keadaan yang boleh membawa kepada kemenangan— tetapi anda perlu meletakkan asas apabila peluang itu muncul. Pada 24 Mei 2020 kita tidak dapat melihat peluang itu.
Tetapi pada 25 Mei 2020, saudara George Floyd, bangun untuk menjalani hidupnya, dan ingin mempercayai bahawa kehidupan Hitamnya penting. Malangnya, tragis, dan penuh kemarahan, dia mengakhirinya sebagai seorang syahid Hitam. Apabila pegawai polis kulit putih Derrick Chauvin berdiri di atas leher George Floyd selama 8 minit dan 46 saat dan membunuhnya dengan darah dingin, seluruh dunia meletup— dari Minneapolis ke South Central ke Afrika Selatan ke London Selatan. Berpuluh juta orang, diketuai oleh kumpulan komuniti Kulit Hitam, bab Black Lives Matter, dan disertai oleh Latino, Orang Asli, Penduduk Asia/Pasifik, dan kumpulan keadilan sosial kulit putih, berarak, membantah, bertempur, meletakkan tubuh mereka pada barisan, dan mendorong sejarah ke hadapan.
Di Los Angeles, dua organisasi menyediakan tenaga penggerak pergerakan yang lebih luas, —Black Lives Matter LA dan Students Deserve, sebuah organisasi pelajar sekolah menengah Hitam yang mempunyai hubungan rapat dengan BLM/LA. Namun, menjelang 25 Mei 2020, dengan pembunuhan George Floyd dan orang kulit hitam yang hebat memimpin pemberontakan yang dicetuskan oleh kesyahidannya, Pusat Strategi telah menjadi sebuah institusi komuniti yang lama dan dipercayai dalam komuniti Kulit Hitam dan Pusat Strategi dan Jiwa. aset komuniti untuk "berundur, pembaikan, pembinaan semula, pemikiran semula dan penentangan." Ketika berpuluh-puluh ribu daripada kami melaungkan, “Black Lives Matter/Prosecute Killer Cops/Defund the Police” permintaan “Defund the Los Angeles School Police/No Police in the LAUSD Schools” jelas menggambarkan apa yang diketahui oleh setiap revolusioner jarak jauh dan setiap pelajar kulit hitam. segera, "Tidak ada yang lebih kuat daripada idea yang masanya telah tiba."
Gerakan sosial yang radikal dan revolusioner memerlukan pegawai yang dipilih yang berani untuk mengubah tuntutan menjadi perubahan struktur
Satu lagi blok bangunan kemenangan ialah sejarah 30 tahun Pusat Strategi bekerja dengan, bergelut dengan, duduk di atas, menyaman dan membawa ke mahkamah, dan berjaya merundingkan perubahan dasar struktur utama dengan pemimpin LA Power Structure—yang dipilih, dilantik. , dan pegawai korporat di bandar. Kami tahu bahawa ramai yang baru dalam gerakan itu-mengalami apa yang kelihatan seperti sebab dan akibat yang jelas dan cepat antara protes dan pemotongan $25 juta/35% dalam pasukan polis utama-menganggap bahawa kemarahan besar-besaran dan "panas jalanan" dengan sendirinya, hampir seperti alkimia, mengubah sikap bertimbang rasa kepada kemenangan di lembaga LAUSD.
Ya, untuk menjadi jelas, protes besar-besaran di tengah-tengah pemberontakan negara untuk hak-hak sivil dan pembebasan Kulit Hitam jelas merupakan penggerak. Namun begitu, ia mengambil masa bertahun-tahun penganjuran dan minggu penganjuran serta taktik untuk mendapatkan empat undian bagi menyampaikan perubahan struktur yang kami tuntut.
Pada minggu pertama pemberontakan, penganjur, ahli dan pemimpin Black Lives Matter/LA, Students Deserve, Brothers Sons Selves, United Teachers of Los Angeles, Inner City Struggle dan Pusat Strategi Buruh/Komuniti mengadakan banyak perbualan untuk bersetuju atas rancangan taktikal. Kami mencapai kata sepakat bahawa kami memerlukan usul lembaga yang kuat untuk bergerak ke arah membiayai keseluruhan belanjawan LASPD. Tetapi mari kita jelas. Hanya kerana pergerakan menuntut sesuatu, itu tidak bermakna sistem itu mendengar atau semua mengambil berat. Detik bersejarah dan kuasa yang sama cuba memenangi pemotongan besar di Jabatan Polis Los Angeles (LAPD). Tetapi walaupun beribu-ribu orang berarak di hadapan rumah Datuk Bandar, dia hanya mengeluarkan potongan $150 juta daripada belanjawan $2 bilion+ dan walaupun begitu, dia menarik balik kenaikan yang dia cadangkan. Begitu juga tidak berjaya, walaupun Los Angeles Sheriff $3.5 bilion, daerah itu, hanya kerana masalah fiskal, hanya mengurangkannya sebanyak $150 juta atau kurang daripada 5%. Jadi, untuk mendapatkan ahli lembaga untuk mempertimbangkan potongan sebanyak 25% apatah lagi 50% akan mengambil satu keajaiban. Namun, kami mengharapkan sekurang-kurangnya usul untuk mengurangkan bajet sebanyak 50% tetapi kami juga memerlukan seorang pemimpin dalam lembaga untuk melayan apatah lagi memperkenalkan usul sedemikian.
Ia menjadi jelas kepada kami yang telah menghabiskan masa bertahun-tahun bekerja dengan lembaga pengarah bahawa keajaiban itu perlu mengambil bentuk ahli lembaga Monica Garcia. Cik Garcia berakar umbi dalam sejarah panjang Chicano(a) pelajar dan pemberontakan pendidikan di Los Angeles Timur, dan telah mengetuai perjuangan untuk tiket ponteng sekolah, penentangan dengan sengaja, dan memulangkan senjata. Kami memerlukan dia untuk melangkah ke hadapan semula. Ketika beberapa daripada kami menghulurkan tangan kepadanya, dia sudah pun menghubungi kami. Semasa kami menjelaskan idea untuk potongan 50%, dia berkata, "Saya sudah berada di sana." (Lihat Counterpunch, Bagaimana kami mendapatkan senjata daripada Sekolah LA). Selepas beberapa daripada kami termasuk pengarah Maria Brenes Inner City Struggle dan saya sendiri bekerja dengan ahli lembaga Garcia, melaporkan kembali kepada Brothers Son Selves dan Students Deserve dan sekutu lain, Cik Garcia memperkenalkan usul untuk tidak hanya memotong 50% daripada belanjawan polis sekolah pada 2021, tetapi untuk melanjutkan pemotongan tersebut kepada 75% pada 2022, dan 90% menjelang 2023. Persoalannya menjadi: bagaimanakah kita boleh mendapat empat undi daripada tujuh untuk meluluskan usulnya?
Seperti yang saya laporkan dalam CounterPunch (26 Jun, No Police in the LA Schools: A Great Breakthrough and Victory is in Sight) percubaan pertama kami adalah pada mesyuarat 23 Jun. Walaupun kami mendapat empat ahli lembaga pengarah yang berbeza, pada masa yang berbeza dalam perbahasan, untuk bersetuju dengan pemotongan ketara dalam belanjawan LASPD, kami tidak dapat mendapatkan empat ahli lembaga pengarah untuk mencari kehendak dan perpaduan untuk meneruskan usul bersama. Dan pastinya tidak cukup untuk menyokong rancangan berwawasan Cik Garcia. Sejurus selepas pengundian, saya melaporkan,
“Kemarahan, kesakitan, dan keazaman masyarakat Kulit Hitam, komuniti Latin, dan semua orang yang muhibah tidak dapat dinafikan. Akan ada undi lain dan pergerakan kita sedang dalam kes itu. Kemenangan semakin hampir setiap hari. Tiada Polis di Sekolah LAUSD Sekarang!”
Selepas undian Lembaga LAUSD yang "hampir" pada 23 Jun, kami terpaksa berputar dengan pantas dan menggerakkan tenaga kami kepada undian lembaga pada belanjawan LAUSD sebanyak $7.6 bilion pada 30 Jun, hanya seminggu lagi. Cik Garcia bersetuju untuk memperkenalkan semula usulnya, kali ini sebagai pindaan kepada bajet tahunan. Dia juga membetulkan kelemahan yang ketara dalam gerakan pertama. Pada mulanya usul itu meminta set pemotongan pertama diadakan pada 2021. Kali ini kami menyedari bahawa kami terpaksa mendesak pemotongan segera—iaitu, dalam belanjawan 2020. Jika tidak, polis sekolah dan sekutu mereka akan mempunyai satu tahun penuh untuk mengatur balas sebelum pemotongan dilaksanakan.
Pada minggu sebelum undian belanjawan, penganjur dari BLM LA, Students Deserve, Brothers Son Selves, United Teachers of Los Angeles, Inner City Struggle dan Pusat Strategi Buruh/Komuniti—belajar daripada mesyuarat lembaga yang lalu dan menyaksikan percanggahan di dalam dan dalam kalangan ahli lembaga progresif—melakukan lebih banyak kerja untuk menghasilkan blok pengundian bersatu yang boleh memberikan empat undi untuk pemotongan terbesar yang mungkin dalam belanjawan polis. Pelan taktikal kami adalah jelas. Kami akan berjuang untuk mendapatkan sekurang-kurangnya 3 undi untuk pemotongan 50% Monica Garcia dalam belanjawan 2020 dan cuba mendapatkan yang keempat. Jika kami tidak dapat, kami akan mendesak pemotongan terbesar dalam belanjawan LAPSD yang mungkin dipersetujui oleh empat ahli lembaga pengarah (daripada 7). Tetapi pemotongan $35 juta/50% adalah matlamat kami dan itulah yang orang ramai bercakap sepanjang siang dan malam.
Pada minggu itu kumpulan pergerakan telah mengadakan perbincangan yang melibatkan ahli lembaga Monica Garcia, Kelly Gonez, Nick Melvoin, dan Jackie Goldberg—yang kesemuanya, pada satu masa atau yang lain, telah mengundi sekurang-kurangnya potongan $20 juta. Perbincangan adalah rumit dan berprinsip dan kami bernasib baik kerana mempunyai empat ahli lembaga yang memahami bahawa mereka mempunyai sedikit akauntabiliti terhadap pergerakan kami dan bersetuju perlu ada pemotongan ketara kepada bajet polis sekolah.
Walaupun memandangkan keterbatasan kehadiran kami secara besar-besaran oleh sekatan COVID 19 (apatah lagi ia memberi kesan buruk), kami masih dapat membawa ratusan orang ke luar bilik lembaga pengarah, lebih daripada 50 daripada mereka masuk ke dalam untuk memberi keterangan secara peribadi dan seratus lagi yang memberi keterangan melalui video. Sekali lagi pelajar Kulit Hitam, ramai dengan Students Deserve dan mereka semua bercakap dengan sokongan jelas untuk pemotongan 50%, yang menggerakkan keseluruhan proses ke hadapan. Pelajar kulit hitam berkata kewujudan dan kehadiran polis menyebabkan mereka sakit; polis membuat mereka tidak mahu pergi ke sekolah; polis membawa intimidasi, ketakutan, dan semangat anti-Hitam ke dalam setiap hari di sekolah. Dan ramai, dalam pengalaman meningkatkan kesedaran yang hebat untuk ahli lembaga pengarah dan ahli komuniti, menjelaskan dengan terperinci bahawa bukan hanya polis tetapi seluruh sistem sekolah yang bersifat menghukum, perkauman dan anti-Hitam. Setiap pelajar menyampaikan kesaksian mereka kepada persembahan yang menyentuh hati dan dituturkan.
Namun begitu, sehingga hari pengundian barulah dinamik pakatan lembaga itu dimainkan. Organisasi yang mempunyai sejarah terbesar bekerja dengan ahli lembaga cuba menggunakan setiap bentuk pujukan, rundingan, tetapi juga dinamik saling menghormati untuk menjalin kata sepakat. Semasa kesaksian diteruskan, kami menghubungi Nick Melvoin. Adakah dia akan meneruskan undinya dari minggu sebelumnya untuk potongan 50%? Ya, dia akan! Kemudian kami berbual dengan Kelly Gonez. Cikgu Gonez berkata ya juga. Seperti yang dijelaskannya, minggu sebelum dia telah menyokong pemotongan $20 juta; tetapi selepas 5 jam lagi mendengar dengan mendalam kepada pelajar, dia yakin bahawa potongan $35 juta/50% adalah teratur. Jadi, pada pukul 7 malam kami mendapat tiga undian untuk usul Monica Garcia. (Minggu sebelum kami mempunyai dua.) Tetapi tiga undian-tanpa undi keempat-tidak akan dapat mengubah apa-apa.
Undi keempat yang kami perlukan ialah ahli lembaga pengarah Jackie Goldberg. Cik Goldberg, seorang tokoh terkenal dalam komuniti progresif LA, telah berada di lembaga pengarah LAUSD selama bertahun-tahun, meninggalkan lembaga pengarah dan kembali melalui pilihan raya pada 2016 dengan sokongan padu UTLA. Tetapi setakat 7 malam pada 30 Jun, dia tidak akan beralih daripada pemotongan maksimum $20 juta. Tetapi apabila menjadi jelas bahawa kami mempunyai tiga undi untuk pemotongan 50%/$35 juta ramai orang dari UTLA dan setiap kawasan pilihan raya lain mengadakan perbualan telefon dengannya dan sekutunya, memintanya untuk menjadi undian ke-4 untuk potongan 50%. Namun, walaupun selepas perbualan itu, dia menyatakan dia tidak akan melepasi potongan $20 juta.
Sekarang inilah dilemanya. Sekiranya Jackie Goldberg membuat garisan di pasir dengan potongan $20 juta, ia akan memaksa 3 ahli lembaga pengarah lain, yang bersedia untuk mengundi $35 juta, untuk menyertai usulnya atau kehilangan segala-galanya. Itu masih akan menjadi satu langkah ke hadapan secara objektif tetapi dari segi semangat dan kesedaran pergerakan kami, pelajar Kulit Hitam, dan 3 ahli lembaga pengarah yang telah bersetuju untuk pemotongan $35 juta, ia akan menjadi sangat melemahkan semangat juga. Kerana jika seorang ahli lembaga, dan ya, ahli lembaga putih, menuntut agar semua orang turun ke $20 juta-walaupun kami mempunyai tiga undian untuk $35 juta,-khususnya pelajar Kulit Hitam, yang menaruh hati dan kehidupan mereka pada line, pasti berasa amat kecewa kerana rayuan mereka yang berapi-api tidak memenangi pemotongan yang mereka tuntut.
Kemudian, kira-kira jam 8 malam, kami mempunyai satu kejayaan. Sementara 3 ahli lembaga pengarah yang menentang sebarang pemotongan sedang memulakan monolog panjang, berlebihan, bertele-tele, Garcia dan Goldberg berunding antara satu sama lain. Mereka bersetuju dengan potongan $25 juta/35%. Di bawah rancangan ini, Monica akan memperkenalkan usulnya untuk potongan $35 juta, dengan mengetahui dia mempunyai 3 undi. Kemudian Jackie akan memperkenalkan pindaan "mesra"-bermaksud ia akan diterima oleh pembuat usul itu-untuk mengurangkan pemotongan kepada $25 juta. Jika usul pindaan diluluskan, ia akan menggantikan usul awal dan akan menjadi sebahagian daripada bajet 2020. Hasilnya ialah Cik Goldberg bersetuju untuk mengurangkan tambahan $5 juta daripada belanjawan LASPD untuk bergerak ke atas ke arah usul Cik Garcia—walaupun, sebagai balasan, tiga ahli lembaga harus turun daripada objektif awal mereka yang bernilai $35 juta untuk bertemu dengannya.
Dan itulah yang berlaku. Keempat-empat ahli lembaga bersetuju dengan potongan $25 juta/35%. Dan ya, semua organisasi utama mengetahui perjanjian ini dan dengan penuh semangat menandatangani perjanjian ini.)
Kemudian, selama sekurang-kurangnya tiga jam lagi, itu kelihatan seperti selamanya, tiga ahli lembaga yang menentang sebarang pemotongan—George McKenna, satu-satunya ahli lembaga kulit hitam, dan ahli lembaga putih Scott Schmereson dan Richard Vladovik, yang kesemuanya adalah bekas pentadbir sekolah, bercakap tanpa henti tentang jenayah, kumpulan samseng, bahaya, dan sumbangan besar polis. Walaupun mereka tahu pihak kami mempunyai empat undi, mereka bercakap kepada kawasan pilihan raya yang besar, bukan sahaja di kalangan ibu bapa kulit putih tetapi di kalangan beberapa kulit hitam dan Latin@ juga, yang menyokong polis dan yang akan diperlukan untuk rancangan balas mereka yang sudah pun dalam kerja-kerja.
Kemudian akhirnya, pada pukul 11:45 malam, hampir 18 jam selepas beberapa orang yang berdedikasi tiba pada pukul 6 pagi untuk menempah tempat duduk untuk penceramah pelajar, lembaga itu akhirnya mengundi. Dan ya, kami menang dengan undian 4 hingga 3 yang kami perlukan. Kemudian lembaga itu mengundi untuk menerima pakai keseluruhan bajet LAUSD $7.6 Billion. Dan apabila itu berlalu, potongan $25 juta di Jabatan Polis Sekolah Los Angeles telah dikunci. Dan ya, walaupun bukan 50% yang kami harapkan, pemotongan 35% yang kami menang, adalah pemotongan peratusan terbesar yang kami ketahui dalam mana-mana pasukan polis sekolah dan mana-mana polis untuk tempoh semasa tempoh pemberontakan bandar ini.
Di tengah-tengah COVID 19, kita tidak boleh memeluk dan menangis secara peribadi seperti yang diingini oleh kebanyakan kita. Tetapi dalam dunia baharu tontonan jauh yang pelik, sekurang-kurangnya beberapa ratus orang menonton sepanjang 14 jam dan kami menganggarkan sekurang-kurangnya 1,000 lagi menonton undian terakhir di tapak web Lembaga Sekolah. Mereka yang berani hari itu mempunyai keseronokan ketawa, kasih sayang, dan pelukan. Orang lain daripada kami terpaksa meraikan melalui teks, e-mel, panggilan dan zum yang paling indah! Semua orang tahu mereka sedang menonton sejarah yang dibuat oleh penganjur dan organisasi di hadapan mata mereka.
Ia hebat menjadi penganjur. Banyak hari yang panjang, banyak petunjuk tidak berjaya, banyak taktik tidak mencapai objektifnya dan banyak minggu bertukar menjadi bulan bertukar menjadi tahun. Tetapi, jika anda bernasib baik, terdapat detik-detik kemenangan yang ajaib. Penganjuran adalah untuk pelari jarak jauh tetapi juga untuk mereka, selalunya muda, yang bangkit, mengambil kepimpinan, dan bercakap dengan kebenaran revolusioner pengalaman mereka sendiri. Kita semua melihat dengan mata kepala kita sendiri pelajar revolusioner muda kulit hitam dan Latinx yang hebat yang membuka hati dan jiwa mereka, mengubah fikiran, mengubah dasar dan mengubah sejarah. Kami juga berasa disahkan bahawa kerja jangka panjang pembangunan kawasan pilihan raya di sekolah menengah, hubungan jangka panjang dengan ahli lembaga pengarah, dan sejarah panjang memenangi begitu banyak pembaharuan struktur dalam amalan kepolisan membawa kepada kemenangan ini juga.
Kami juga memahami bahawa untuk empat ahli lembaga LAUSD yang mengundi untuk langkah bersejarah ini–Monica Garcia, Kelly Gonez, Nick Melvoin dan Jackie Goldberg—mereka adalah sebahagian daripada pergerakan itu. Mereka terpaksa menggunakan agensi mereka sendiri, pertimbangan politik mereka sendiri, dan pertempuran mereka sendiri dengan kuasa pengimbang yang kuat untuk menyampaikan undi dan kemenangan untuk rakyat.
Countermoves diteruskan dan Pergerakan perlu kekal dalam serangan membuat penilaian yang tepat terhadap rancangan taktikal lawan anda. Kekuatan unggul mereka sentiasa sebahagian daripada realiti dan tidak sepatutnya menjadi punca keputusasaan; sebaliknya, ia adalah asas untuk membangunkan watak yang terancang dan sedar terhadap penentangan kita yang berakar umbi dalam keadaan sebenar di lapangan. Jika mana-mana pergerakan ingin mengekalkan momentum politik, ia perlu memahami sepenuhnya kuasa, bahaya, dan rancangan taktikal musuhnya supaya ia boleh membangunkan pelan taktikal berdasarkan penilaian itu. SCukuplah, hampir dari saat kita memenangi mereka yang menyokong sistem sekolah polis/punitif melakukan serangan balas.
Penganjur balas guru konservatif
Presiden United Teachers of Los Angeles yang akan keluar, Alex Caputo-Pearl dan presiden yang akan datang, Cecily Myart-Cruz adalah penyokong kuat untuk melepaskan sepenuhnya semua polis di sekolah. Dewan Rakyat kesatuan itu mengundi dengan margin 154-56 untuk menyokong kedudukan mereka. Boleh diramalkan, sejurus selepas undian LAUSD elemen konservatif dalam kesatuan mula mendesak untuk “undi keahlian penuh”— biasanya dikhaskan untuk pengesahan kontrak—untuk mengubah kedudukan kesatuan dan sebagai undi tidak percaya dalam kepimpinan. Memandangkan penganjur Pusat Strategi telah menghadiri dan bekerja di sekolah menengah LA selama 30 tahun, kami amat memahami bahawa terdapat tenaga pengajar yang besar, ramai berkulit putih tetapi juga berkulit hitam dan Latin, yang melihat pelajar mereka berbahaya dan polis sebagai rakan mereka. Kami juga melihat begitu ramai guru UTLA mengambil pendirian untuk berada di sebelah kanan sejarah dalam undian ini. Referendum ini akan menjadi perjuangan untuk jiwa kesatuan. Hasilnya sangat penting, ia akan melibatkan bukan sahaja UTLA tetapi ramai pelajar, ibu bapa dan kumpulan komuniti yang memainkan peranan penting dalam kemenangan lembaga LAUSD untuk menyokong guru yang mencabar pendidikan kolonial, anti-Hitam. Ini akan menjadi kempen dengan rancangan taktikalnya sendiri—kempen yang perlu kita menangi.
Perjuangan di dewan sekolah diteruskan
Lembaga LAUSD bermesyuarat setiap bulan dan akan ada banyak undian pada masa hadapan—sesetengahnya untuk dibongkar, sebahagian lagi untuk dipelihara, dan sebahagian lagi untuk mengembangkan sistem sekolah awam yang autoritarian, ketenteraan, punitif dan perkauman. Akan ada perdebatan tentang bentuk keselamatan dan keselamatan yang inovatif yang diketuai oleh pelajar, guru dan organisasi komuniti. Ramai di antara kita yang bergerak untuk mendidik dan menggerakkan masyarakat untuk penyingkiran sepenuhnya semua polis di sekolah. Dan akan ada usul baharu untuk memperuntukkan lebih banyak daripada potongan $25 juta daripada bajet polis untuk membiayai pelajar dan sekolah Kulit Hitam dengan kepekatan kulit Hitam yang ketara. Di sinilah penganjuran jangka panjang yang berlarutan memainkan peranan. Undi yang kita menangi hanyalah seketika dan kini perjuangan diteruskan. Kami perlu mencari kemahuan dan sumber untuk bermain permainan panjang dan tidak membenarkan pihak lain melemahkan kami atau untuk kami mensabotaj diri sendiri melalui rasa puas hati dan ucapan tahniah kepada diri sendiri.
Mengusahakan hubungan dengan kepimpinan baharu LASPD
LASPD mempunyai ketua polis baharu, Leslie Ramirez, graduan LAUSD dan veteran 29 tahun pasukan polis sekolah. Tugasnya adalah untuk melindungi pembiayaan polis sekolah yang sedia ada dan meminta pemotongan pembiayaan dipulihkan. Akan ada polis yang baik yang telah bekerjasama dengan kami berkata, "Beri kami peluang untuk melakukan yang lebih baik." Ia akan menjadi satu cabaran untuk bekerjasama dengan polis sedia ada, dan seorang ketua polis Latina, kerana kami cuba menyekat penderaan mereka, mencapai persetujuan dengan mereka mengenai tingkah laku tertentu, dan pada masa yang sama menyeru agar keseluruhan belanjawan dan peranan mereka dihapuskan. Polis adalah orang sebenar dan kuasa politik sebenar dan kami melibatkan mereka sepanjang masa melalui protes, perbualan dan rundingan. Sebagai satu contoh, pada Mei 2016, empat tahun sebelum pengundian ini, Pusat Strategi telah berunding dengan bekas ketua LASPD Steven Zipperman, seorang yang sangat baik, untuk memulangkan senjata itu—1 kereta kebal, 3 pelancar bom tangan dan 61 M-16—kepada Jabatan Pertahanan dan mengeluarkan permohonan maaf kepada masyarakat—yang dia lakukan. Namun, bagaimana dia mempunyai kuasa dan kemahuan untuk memesan senjata itu pada mulanya? Dan bolehkah anda bayangkan sebuah daerah sekolah putih telah memperoleh senjata itu pada mulanya?
Sekarang, apabila polis bersikap keras hati dan tidak mahu berunding, adalah mudah untuk menentang mereka sepenuhnya. Tetapi apabila mereka mendekati anda dan berkata, “OK. Saya tahu anda mahu menyingkirkan kami tetapi sekarang kami wujud dan anda wujud jadi lebih baik kami duduk dan fikirkan jika ada persetujuan yang boleh kami capai” ia menimbulkan teka-teki taktikal. Dalam kebanyakan kes, Pusat Strategi akan bersetuju dengan perbualan tersebut dan kemungkinan rundingan untuk penambahbaikan khusus kerana itu adalah pendekatan asas kami. Kami berasa bertanggungjawab terhadap komuniti yang tertindas dan ahli kami adalah sebahagian daripada dan mewakili komuniti tersebut. Orang ramai faham jika anda berunding dengan suci hati dan kembali untuk menyatakan tawaran itu bersifat tokenistik, manipulatif dan juga berbahaya. Walaupun mereka masih mahu mendengar butirannya, kami telah mendapat sokongan yang hebat kerana orang ramai percaya bahawa kami tidak menolak perbualan itu di luar tangan. Itu tidak bermakna bahawa orang lain tidak boleh mencapai keputusan taktikal yang berbeza dan ya, kami juga telah menolak mesyuarat yang kami rasa manipulatif di wajah mereka. Tetapi dalam kes ini, sebagai hanya satu dilema taktikal, LASPD akan berada di sini selama sekurang-kurangnya setahun dan kemungkinan besar lebih dalam beberapa, kapasiti yang diharapkan dikurangkan. Dan bagaimana jika ahli lembaga yang telah mengundi untuk memotong pembiayaan mereka juga meminta kami untuk berunding dengan mereka untuk menyekat lagi kuasa dan tindakan mereka? Khususnya adalah untuk setiap kumpulan bersenam mengikut kekhususan mereka. Tetapi pengalaman kami telah menunjukkan bahawa bagi kami, apabila ragu-ragu kami terlibat. Bagi kami, ia adalah kejelasan tuntutan, pembinaan pangkalan bebas di sekeliling program berstruktur yang radikal, membina barisan bersatu yang luas untuk menyokong cadangan tersebut, hubungan rapat dengan ahli kami dan komuniti yang lebih luas, dan dorongan berterusan untuk penyelesaian paling radikal yang boleh memberi revolusioner berasaskan komuniti di atas tangan. Jadi, dalam kes ini, ya, rundingan berterusan kami dengan polis, masih dibentuk oleh spesifik bila dan bagaimana dan dalam perundingan dengan sekutu kami untuk mempunyai pelan taktikal yang jelas dan dipersetujui, adalah sebahagian daripada “Tiada polis di Sekolah LAUSD kami. ” kempen.
Kemas kini di papan dan perjuangan LASPD
Pada mesyuarat lembaga pengarah LAUSD yang terakhir pada hari Selasa 4 Ogos, gerakan balas itu disusun balas dalam bentuk yang paling boleh diramal tetapi juga besar. Seperti yang dilaporkan oleh Channing Martinez,
"Sekumpulan guru, pentadbir dan pelajar dari Building Blue Bridges, di Crenshaw dan Dorsey High Schools, sekolah menengah Hitam berkepekatan tinggi terakhir, bercakap menentang pemotongan belanjawan LASPD. BBB ialah program yang dimulakan oleh polis, dalam tradisi lama Liga Olahraga Polis, (“PAL”) untuk menggambarkan polis sebagai sebahagian daripada perkhidmatan kaunseling dan juga terapi sekolah. Lebih daripada 20 orang bercakap selama satu setengah jam mengatakan bahawa pemotongan dalam belanjawan LASPD memerlukan pemotongan dalam program mereka. Mereka berhujah bahawa Building Blue Bridges membawa pelajar ke lawatan lapangan, perhimpunan dan seminar dengan pegawai polis. 'Kami tidak percaya bahawa kebanyakan polis adalah kejam atau perkauman dan sebenarnya, jika anda hanya memberi mereka peluang untuk mengenali pelajar dengan lebih baik masalah ini boleh diselesaikan.' Sekumpulan orang Latin yang teratur sangat mengkritik nama Black Lives Matter. Mereka berhujah bahawa LAUSD menggunakan bantahan Black Lives Matter dan kematian George Floyd untuk melaksanakan dasar yang sangat berbahaya kepada orang Latin. Mereka bercerita tentang keganasan kumpulan (kedua-dua Black dan Latinx) dan berhujah bahawa Polis Sekolah melindungi mereka dan membuatkan mereka berasa selamat. Kesimpulan saya jelas. Sama seperti yang kita ramalkan "pihak lain" sedang menggerakkan.
Ini adalah lebih-lebih lagi sebab pergerakan kita perlu menganjurkan untuk setiap mesyuarat lembaga, membawa lebih ramai penceramah, menangkis penceramah yang bermusuhan, dan sentiasa cuba untuk memenangi dan membentuk syarat perbahasan. Ada sesetengah pihak berpendapat kita boleh datang sahaja ke setiap mesyuarat lembaga dan meminta usul lain untuk terus memotong polis. Ya, itu sepatutnya menjadi sebahagian daripada rancangan itu. Tetapi lembaga itu tidak akan mengambil undian lain untuk membuat pemotongan lanjut untuk beberapa bulan lagi atau bahkan sehingga undian bajet tahun depan. Ia adalah penganjuran hari demi hari yang terperinci dan penyertaan aktif dalam setiap mesyuarat lembaga pengarah LAUSD yang boleh mewujudkan syarat untuk serangan besar seterusnya di pihak kami dan peluang seterusnya untuk satu lagi pusingan pemotongan. Dan ya, untuk mencipta rangka kerja apabila kejadian penderaan polis yang boleh dilihat seterusnya menjana peningkatan besar-besaran seterusnya yang boleh membantu kami memenangi pemotongan yang lebih besar.
Polis di seluruh negara menganjurkan serangan balas putih dan kanan
Amerika Syarikat mempunyai lebih daripada 850,000 polis bergaji dan bersenjata yang, melalui kesatuan polis, persatuan politik polis dan sumbangan polis dan ancaman terhadap pegawai yang dipilih adalah tentera politik untuk memperjuangkan kuasa politik polis. Polis dan ramai sekutu mereka akan menggunakan setiap insiden pertahanan diri kulit hitam atau pertahanan diri yang agresif dan awalan, atau orang kulit hitam menyerang satu sama lain, atau orang kulit hitam yang melanggar undang-undang sistem yang kebanyakannya diluluskan untuk menangkap orang kulit hitam pada mulanya. tempat untuk membuktikan kepada khalayak yang sudah membenci orang kulit hitam bahawa gerakan Defund the Police adalah ancaman kepada keselamatan psikologi, budaya dan fizikal mereka. Di New York City, orang kulit hitam adalah 24% daripada populasi tetapi 50% daripada tangkapan—satu lagi bukti matematik pembunuhan beramai-ramai—walaupun selepas berhenti dan bergelut didakwa telah dibatalkan. Namun, yang New York Post baru-baru ini menunjukkan gambar dua orang kulit hitam yang tidak bersenjata "menempatkan anggota polis dalam keadaan tercekik" dengan tajuk utama, "Jadi anda mahu menafikan polis?" Sekarang sebenarnya pegawai itu tidak cedera dan dalam banyak keadaan dia akan membunuh orang Kulit Hitam bukan hanya menangkap mereka. Tetapi intinya ialah sistem itu adalah pada serangan balas ideologi. Jadi ya, sekali lagi, kita perlu mengembangkan agit-props, pendidikan politik dan perang idea sebagai satu lagi barisan untuk membina kekuatan kita dan untuk memerangi sebarang kehilangan momentum daripada kemenangan kita.
Trump mengeluarkan iklan yang menyerang Demokrat dan gerakan "membunuh polis".
Iklan Trump, dalam tradisi Leni Riefenstahl, menunjukkan penunjuk perasaan, ramai putih, membaling objek melalui tingkap sebagai protes terhadap amalan perkauman AS. Suara itu berkata, "Inilah yang berlaku apabila anda menafikan polis." Iklan tersebut menawarkan hasutan visual kepada pangkalan Trump untuk menyokong pergerakannya "jika anda merompak kami akan menembak".
Parti Demokrat mahu mengalihkan Pergerakan Defund the Police kepada rayuan sederhana dan tidak berkesan untuk "keadilan perkauman" yang diharapkan dapat menghasilkan undi Hitam tanpa mematikan undi putih. Konvensyen Demokrat yang baru dimuktamadkan bercakap tentang "pemasukan" orang kulit hitam ke dalam parti, kemasukan wanita kulit hitam ke dalam parti, menamatkan "penjara persendirian" apabila penjara awam yang menjadi bahaya utama, dan "pembaharuan keadilan jenayah" yang tidak boleh ugut polis atau pengawal penjara kerana tiada siapa yang tahu maksudnya. Sementara itu Joe Biden telah menolak sebarang usaha untuk menafikan polis. Dia benar-benar mempertahankan "protes aman" tetapi tidak akan mempertahankan militan yang benar dari gerakan hidup dan mati dengan apa-apa seperti keganasan yang Trump mengecam kita. Bagaimanakah gerakan kita terus memenangi pertarungan idea dalam masyarakat yang merupakan negara polis perkauman? Bagaimanakah kita mendorong Demokrat untuk melampaui kooptasi Black Lives Matter?
Inti masalah kami ialah negara polis bukanlah cerminan "The Right" atau "Trump" tetapi merupakan sebahagian daripada pembentukan dan pengekalan negara peneroka kulit putih AS di mana Demokrat berwarna progresif cuba untuk disepadukan-seringkali. hanya sebagai pilihan terbaik yang mereka percaya mungkin dari segi sejarah. Di setiap pusat bandar utama adalah Parti Demokrat yang menjadi alat politik negara polis. Sepanjang sejarah AS, polis adalah peneroka bersenjata yang membunuh negara Orang Asal dengan cara histeria rampasan tanah mereka, polis adalah angkatan tentera di ladang dan penangkap hamba miskin kulit putih yang dianjurkan di pinggir mereka; Klan dan polis sangat penting sehinggakan dalam pergerakan hak sivil kami berkata mereka "biru pada siang hari dan putih pada waktu malam." Dalam CORE dan SNCC, kami tahu bahawa Demokrat perkauman Selatan dan liberal Demokrat utara telah menyertainya. Jadi hari ini, di Los Angeles dan di kalangan semua sekutu kami dalam Pergerakan Polis Keluar dari Sekolah, sambil kami melangkaui kemenangan penting tetapi jangka pendek kami, persoalan strategik yang lebih besar adalah lebih menarik: Bagaimana kita "menyelamatkan polis" apabila polis dan tentera AS adalah senjata penguatkuasaan institusi negara polis peneroka kulit putih AS?
Tafsiran penganjur tentang beberapa pengajaran daripada Kempen Defund the Police/No Police in the LAUSD Schools
Saya faham bahawa semua penganjur menegaskan beberapa hubungan sebab dan akibat untuk membuktikan atau mengesahkan teori mereka. Begitu juga saya. Dalam kerja saya dengan Pusat Strategi dan peranan saya sebagai ahli sejarah pergerakan sosial, saya memberi penekanan yang besar pada apa yang saya panggil "amalan berasaskan teori, teori yang didorong oleh amalan." Berdasarkan rumusan kolektif amalan kita sendiri, amalan yang kita amati terhadap orang lain, dan pembacaan mendalam tentang sejarah gerakan dan revolusi revolusioner, akhirnya apa yang boleh saya katakan ialah, “Ini bagi kita, adalah pengajaran yang kita telah diambil daripada karya kita sendiri dan pembacaan sejarah yang lebih luas.” Saya harap ia dapat memaklumkan kerja penganjuran anda sendiri dan sekali lagi membawa kepada perbincangan dan perdebatan.
Seperti yang saya ulangi untuk diri saya sendiri dan pembaca saya setiap kali, "Tidak ada perkara seperti "sejarah" hanya pertempuran untuk tafsiran sejarah." Walaupun saya telah menulis artikel ini sebagai peserta dalam barisan bersatu yang diketuai Hitam cuba mewakili pandangan pelakon utamanya pada akhirnya apa-apa artikel mencerminkan politik dan kesimpulan pengarangnya.
Menegaskan semula Kuasa Hitam, penentuan nasib sendiri Hitam dan fokus dan keutamaan Hitam untuk memacu pergerakan yang lebih besar adalah penting untuk kemenangan kami.
Gerakan pro-Hitam untuk melawan anti-Kehitaman memenangi hari itu. Kami memenangi kemenangan ideologi. Walaupun kebanyakan kumpulan kami semuanya Hitam, yang lain semuanya Latin, yang lain Hitam dan Latin, yang lain berbilang kaum, dan yang lain hampir semuanya berkulit putih, kami semua bersetuju ini adalah detik Hitam dalam sejarah yang sedang berjuang untuk berkembang. Setiap kumpulan dengan siapa kami bekerja termasuk ahli Latina kami sendiri dan banyak kumpulan Latinx yang luar biasa, ingin menyatakan bahawa hampir semua syahid pergerakan kami termasuk George Floyd adalah Hitam. Dalam keterangan di hadapan lembaga pengarah, selain ramai pelajar Kulit Hitam, amat mengharukan bahawa ramai pelajar Latina bercakap tentang penderitaan dan penindasan mereka sendiri tetapi kemudian berkata, "Tetapi anda memperlakukan pelajar Kulit Hitam dengan lebih teruk lagi dan saya di sini sebagai solidariti dengan mereka."
Dalam gerakan keadilan sosial yang lebih luas, beberapa kumpulan Latinx telah menegaskan ia adalah pakatan Latinx/Hitam atau "orang kulit berwarna" tetapi tidak mengutamakan penindasan khas orang Kulit Hitam sehingga merugikan masyarakat Kulit Hitam—dan pada pandangan kami, mereka sendiri. kerja. Beberapa penganjur Latinx, menyedari bahawa orang Latin memasuki pasaran buruh kerana Orang Kulit Hitam dihalau keluar, berpindah ke Pusat Selatan kerana Orang Kulit Hitam dihalau keluar, telah menjawab, “Ini bukan salah atau tanggungjawab kami. Ini adalah "faktor objektif" kapitalisme yang tidak dapat kita kawal." Penganjur Latinx yang lain, bukan sahaja di Pusat Strategi tetapi di seluruh AS berhujah bahawa kelas pekerja dan komuniti Latinx yang mesti berhimpun untuk menyebelahi komuniti Kulit Hitam untuk menangani penindasannya yang istimewa dan mengerikan di tangan negara peneroka kulit putih . Setiap penganjur boleh mengawal garis politik, naratif politik, dan hujah ideologi. Di lembaga sekolah LAUSD, garis keutamaan Hitam yang kuat yang ditetapkan oleh Black Lives Matter LA disokong dengan penuh semangat oleh UTLA, Inner City Struggle, Pusat Strategi Buruh/Komuniti dan ramai pelajar Latinx yang membawa hari ini Kali ini perjuangan untuk memberi tumpuan dan penghargaan kepada gerakan Hitam yang telah berjuang begitu keras untuk setiap kumpulan yang tertindas tidak mencairkan pengalaman orang Latinx tetapi sebenarnya menguatkan mereka.
Membina semula hak Latinx/pendatang, pasukan pergerakan Chicano dalam pertempuran panjang menentang polis di sekolah dan negara polis
Dalam kerja kami dan dalam kempen ini, kerana ramai ahli sekolah menengah kami adalah Latina, tetapi juga kerana itu adalah politik kami, kami juga berhujah bahawa orang Latin, pendatang Mexico dan Chicanos adalah orang yang tertindas di dalam sempadan Amerika Syarikat. dengan hak penentuan nasib sendiri. Seawal tahun 1994, dalam penentangan kami terhadap Proposisi 187 yang bersifat perkauman dan anti-imigran di California, Pusat Strategi menulis dan menerbitkan, Hak dan Kesalahan Pendatang—untuk memperjuangkan sempadan terbuka dan hak asasi manusia bagi pendatang yang menggantikan mana-mana undang-undang perkauman AS. Sejarah awal kami dibentuk oleh pengasas Pusat Rodolfo Acuna dalam bukunya Amerika yang Diduduki: Sejarah Chicanos. Dilema sekarang sangat mendalam dalam proses penganjuran yang melangkaui pernyataan mudah perpaduan Hitam/Latin. Terdapat ketakutan yang mendalam dan naluri konservatif dalam masyarakat Hitam dan Latin. Terdapat banyak keluarga yang menyokong dan mempertahankan polis berdasarkan pengalaman mereka sendiri tetapi juga 24/7 serangan propaganda pro-polis yang membentuk seluruh bidang ideologi AS. Jika pergerakan kita kehilangan keutamaan Hitam, kita akan kehilangan kelebihan moral dan politik kita. Jika kita meminimumkan atau mencairkan kekhususan penindasan Latino, keberanian Dreamers, militansi pemuda Latinx yang mempunyai pergaduhan mereka sendiri dengan sistem, kita juga akan kehilangan kuasa strategik kita. Navigasi kompleks ini cara membina pergerakan Hitam/Latinx yang berkuasa yang melangkaui gabungan mekanikal adalah di luar skop artikel ini. Tetapi saya boleh menegaskan bahawa dalam pertempuran menentang Polis Sekolah Los Angeles, kami mendapati nota itu, lirik itu, simfoni yang menangkap imaginasi semua orang. Cabarannya adalah untuk terus membina semula apabila keadaan baharu berkembang dan kuasa baharu dalam kedua-dua komuniti Hitam dan Latin membawa kita.
Kami meletakkan perjuangan menentang polis sekolah dalam kerangka sekolah awam yang lebih besar sebagai instrumen penjajah di mana "pendidikan" adalah kod untuk bersosial, menundukkan, dan melanggar kehendak pelajar Hitam dan Latin..
Sepanjang 20 tahun terakhir kami menganjurkan di sekolah awam LA, kami telah melihat bahawa setiap penyalahgunaan hak pelajar Kulit Hitam dan Latin, dan sentiasa, dengan kesan yang paling teruk kepada pelajar Kulit Hitam, mencerminkan penyalahgunaan pendidikan penjajah yang lebih mendalam. Apabila kami berjuang untuk menghentikan tiket pelajar semasa mereka memasuki sekolah untuk "ponteng sekolah," atas arahan lembaga sekolah, apabila kami menghentikan pentadbir, atas arahan lembaga sekolah, gunakan pelanggaran yang dibina secara perkauman yang dipanggil "menderhaka dengan sengaja" (bermaksud budak kulit hitam meluahkan apa-apa bentuk kehidupan) sebagai alasan untuk penggantungan dan pengusiran mereka, kami membangunkan dan pemahaman yang lebih mendalam tentang sekolah sebagai penjara. Sistem sekolah mengenakan budaya pengawasan, pas, prosiding tatatertib, teguran lisan, dan polis sekolah ke atas pelajar. Pelajar kulit hitam, selalunya wanita muda, memberi keterangan bahawa sejak mereka masuk ke sekolah mereka adalah suspek. Setiap tingkah laku mereka dipantau, dikritik, dikawal, dan berdisiplin. Seperti yang dikatakan oleh lebih seorang pelajar Kulit Hitam, "Selepas begitu banyak interaksi dengan polis sekolah, saya bangun pada waktu pagi dan tidak mahu pergi ke sekolah" Bagi mereka yang berusaha untuk meningkatkan prestasi akademik pelajar Hitam, formulasi "sekolah sebagai penjara" menunjuk kepada pembongkaran radikal keseluruhan sarang labah-labah institusi dan tingkah laku yang menindas terhadap pelajar kulit hitam. Kami menolak politik kumpulan komuniti yang rapat dengan Parti Demokrat yang bercakap tentang "pembaharuan pendidikan" "kesan tidak seimbang kaum" dan "berat sebelah tersirat." Sebaliknya, kami mendakwa sekolah awam sebagai anti-kulit hitam dan penjajah peneroka dan polis sekolah sebagai cabang tentera untuk menguatkuasakan dasar perkauman—bukan penyimpangan tetapi keperluan.
Dalam surat Pusat Strategi pada 1 Jun 2020 kepada lembaga Sekolah LAUSD dan Penguasa Austin Beutner, kami menulis,
"Keseluruhan konsep "polis sekolah" adalah cerminan pandangan dunia penjajah dan perkauman. Hari ini, sekolah awam, walaupun dengan usaha terbaik mereka, meneruskan corak "Sekolah Kediaman India" di mana matlamat atau sekurang-kurangnya hasilnya adalah mematahkan semangat, penaklukan, dan penghinaan pelajar Hitam dan Latin untuk melenturkan mereka. kehendak masyarakat kulit putih yang menindas. Kami tahu terdapat ramai yang tidak percaya bahawa mereka mengekalkan kesan buruk itu, tetapi kami mengharapkan penyelia, guru dan ahli lembaga pengarah yang berniat terbaik untuk memperjuangkan penamatan "polis sekolah" untuk menghentikan kesakitan dan penderaan kaum terhadap Pelajar dan keluarga kulit hitam dan Latinx. Walaupun kita sudah tentu boleh menghitung penyalahgunaan LASPD tertentu, kita berhujah bahawa pengalaman harian pelajar Black dan Latinx yang dikawal oleh polis bersenjata mewujudkan perasaan normal yang mengerikan dan menakutkan yang dengan sendirinya merupakan serangan budaya dan kaum terhadap perkembangan mereka sebagai manusia penuh dan mempunyai kesan traumatik yang mendalam."
Dalam empayar berdasarkan ideologi yang mendominasi "satu bangsa, tidak dapat dipisahkan" subordinasi dan integrasi kanak-kanak Hitam dan Latin ke dalam ideologi dan institusi negara peneroka kulit putih adalah peranan utama pendidikan awam. Dalam hal ini, pelajar, ibu bapa, guru, dan ahli lembaga pengarah mengambil langkah kecil tetapi penting untuk mencabar dan memburukkan ideologi dan kuasa institusi pendidikan penjajah.
Aselepas berdekad-dekad berdepan dengan dasar perkauman sistem sekolah dan polis sekolah, Gerakan, dengan kepimpinan hebat dari Black Lives Matter LA, meningkatkan kritikan bahawa polis dengan kewujudan mereka adalah perkauman.
Presiden United Teachers of Los Angeles Cecily Myart-Cruz, yang merupakan seorang guru sekolah menengah, berkata, "Apakah yang patut difikirkan oleh seorang kanak-kanak kulit hitam apabila mereka melihat seorang anggota polis dengan pistol dan semburan lada?" Yang lain bertanya, “dan apa yang berlaku kepada jiwa mereka, keyakinan mereka, pencapaian akademik mereka? Sekali lagi, realiti trauma negara polis adalah faktor langsung dalam menekan dan menekan prestasi akademik dan harga diri pelajar Hitam. Polis dengan kewujudan mereka adalah perkauman. Ugutan dan ancaman mereka sementara turut memberi kesan mendalam kepada pelajar Chicano(a) dan Latinx dikenakan pada tahap yang lebih tinggi dan keganasan terhadap pelajar Kulit Hitam. Ini berakar umbi dalam polis kapal hamba, polis ladang, dan polis perkauman kulit putih yang dibina untuk menangkap, menyeksa, dan memulangkan hamba yang melarikan diri.
Tuntutan untuk membongkar polis dan negara polis, yang dicerminkan dalam gerakan Defund the Police, adalah satu kejayaan besar dalam sejarah dan cabaran kepada penubuhan Parti Demokrat dan Hak Sivil.
Di tengah-tengah pemberontakan besar-besaran sebagai tindak balas kepada pembunuhan polis George Floyd, setiap ketua polis bandar, setiap pegawai yang dipilih Parti Demokrat, setiap ahli pertubuhan hak sivil yang terikat dengan datuk bandar besar bercakap dengan keikhlasan yang dikaji untuk meminta undang-undang untuk mendakwa polis dan menghadkan imuniti mereka, dan undang-undang serta kontrak untuk memberi lebih kuasa kepada ketua polis untuk membuang "epal busuk" yang klise dan ada di mana-mana. Di tengah-tengah industri pertumbuhan baharu media memilih ketua bercakap Hitam tanpa ikatan atau akauntabiliti terhadap pergerakan sosial, matlamat penubuhan adalah jelas—untuk mewujudkan kelas pengulas baharu yang minatnya mempromosikan kerjaya mereka sambil secara sedar memesongkan dan menolak gerakan untuk membongkar polis sama sekali. (Dan ya, orang pergerakan mesti berjuang supaya pemimpin pergerakan sosial adalah jurucakap yang mewakili tuntutan mereka kepada media— satu lagi barisan dalam perang yang tidak berkesudahan.) Hari ini Joe Biden enggan membiayai mana-mana polis manakala Datuk Bandar Los Angeles Garcetti membuat penipuan dan pengurangan tokenistik tidak lebih daripada $150 juta daripada pasukan polis $2 bilion sambil mengekalkan kesemua 10,000 pegawai bersenjata. AS masih mengekalkan lebih daripada 1,000 pembunuhan polis setiap tahun di mana orang kulit hitam dibunuh pada 300% kali peratusan mereka dalam populasi. Pergerakan kami menerobos penipuan pertubuhan Demokrat termasuk ramai dalam komuniti Kulit Hitam yang mengeluarkan seruan yang tidak berkesudahan dan tiada harapan untuk kamera badan dan sekatan cetek lain ke atas tentera bersenjata yang merupakan undang-undang bagi dirinya sendiri. Kemenangan kami dalam pembekuan dana sebenar yang membawa kepada pemberhentian serta-merta polis bersenjata menetapkan nada untuk mengurangkan dana yang lebih besar kepada pergerakan polis.
Pembangunan permintaan kontra-hegemoni adalah penting untuk memberi kandungan kepada gerakan Defund the Police dan mengelakkan gerakan tokenistik dan kooptif oleh Parti Demokrat dan pasukan penubuhan hak sivil. Pemotongan 50% kami, pemotongan 75%, kemudian pemotongan 90% dan kemudian dihentikan secara berperingkat polis sekolah sama sekali permintaan dan pergerakan boleh membentuk gerakan polis yang tidak dapat dibiayai di AS.
Mengapa terdapat sangat sedikit pergerakan yang meminta pemotongan 50% di jabatan polis? Mengapakah terdapat lebih sedikit lagi untuk membuat konsep pemotongan 50%, 75%, dan kemudian 90% dalam pembiayaan polis—yang sama dengan menghapuskan polis sepenuhnya? Saya bimbang tidak ada perpaduan taktikal yang mencukupi dalam gerakan mencabar negara polis. Oleh itu, walaupun orang berkata, "Tanggalkan wang polis" terdapat sedikit persetujuan atau kemahuan untuk mengubahnya menjadi kempen jangka panjang yang sebenar. Pergerakan "Defund the Police" masih terdedah kepada kooptasi sehingga ia boleh bersetuju di setiap bandar tentang berapa banyak wang akan ditipu, berapa ramai polis yang melepaskan, dan berapa cepat mereka boleh memenangi perubahan sebenar. Permintaan No Police in the LA Schools Movement untuk pemotongan 50%, kemudian 75% kemudian 90% adalah salah satu yang perlu dipertimbangkan oleh organisasi dan pergerakan lain. Dan kemenangan sebenar kami sebanyak 35% boleh menjadi garis dasar jangkaan dalam perjuangan sebenar yang menang. Dan di sebalik ketegangan biasa dalam barisan bersatu kami, percanggahan itu diselesaikan melalui perjuangan yang sangat berprinsip supaya kami semua benar-benar berjuang untuk pemotongan terbesar yang mungkin. Perpaduan pasukan kita adalah faktor penentu dalam undian sebenar oleh lembaga sekolah.
Perikatan dialektik belia, pasukan baharu, pelari jarak jauh militan, dan kerja penganjur yang berterusan adalah kunci kepada kemenangan.
Dalam setiap gerakan sosial, ia memerlukan kuasa baharu, orang baharu, tenaga baharu, selalunya organisasi baharu, yang datang daripada belia Hitam, Latin, Orang Asli, dan Dunia Ketiga, dan belia kulit putih yang mengikuti kepimpinan mereka, untuk menyediakan kuasa penggerak perubahan sejarah. Black Lives Matter dan Students Deservelah yang menyediakan tenaga penggerak yang hebat di Los Angeles yang disokong oleh pelajar sekolah menengah perjuangan Inner City, pelajar BSS dan pelajar sekolah menengah daripada kelab Keadilan Sosial Strategi Mengambil Tindakan. Walaupun terdapat kepimpinan yang hebat oleh belia dan pelajar, ramai daripada mereka mengambil bahagian dan memberikan kepimpinan dalam organisasi berbilang generasi dengan rekod prestasi yang panjang dan hubungan komuniti yang mendalam yang mempunyai pengaruh dan otot untuk memenangi hari itu. Black Lives Matter LA bermula pada 2013. Students Deserve telah berada di sekolah selama lebih sedekad. Kepimpinan UTLA yang paling progresif telah berjuang sejak Gabungan Keadilan Pendidikan selama lebih daripada 15 tahun. Inner City Struggle telah bergelut selama 20 tahun dan Pusat Strategi telah menyusun strategi untuk 30. Ramai orang yang memberikan kepimpinan pada mesyuarat lembaga mempunyai sejarah perjuangan yang panjang dan perjanjian dengan ahli lembaga yang membantu membentuk undian kejayaan terakhir dan ramai pelajar mengetahui bahawa demonstrasi, media sosial, menyediakan keterangan, memberi keterangan, dan perbualan langsung dengan pemimpin masyarakat dan ahli lembaga adalah sebahagian daripada pelan taktikal bersepadu.
Di dalam gerakan keadilan sosial di mana ramai orang muda memberikan kepimpinan terdapat perdebatan tentang politik yang kini dipanggil "penganjuran belia." Pusat Strategi, setelah merekrut, melatih, mengekalkan dan menggalakkan ratusan penganjur Hitam, Latin, Asia/Pasifik, dan beberapa penganjur kulit putih juga, telah memilih untuk mencipta borang belia/pelajar berasaskan sekolah tetapi juga menyepadukan "penganjuran belia" ke dalam strategi berbilang generasi yang lebih besar daripada pakatan Hitam/Latin@/Dunia Ketiga. Pemimpin pelajar kami berkongsi perspektif itu dan sering memperjuangkannya. Kami telah melihat beberapa pandangan dalam gerakan yang mengenal pasti "belia" dan "penganjuran belia" dalam cara untuk menilai terlalu tinggi malah memburukkan lagi percanggahan generasi dalam komuniti Black dan Latinx dan memandang rendah pelbagai perspektif politik yang berbeza antara dan dalam kalangan pelajar. Malah pada hari ini, apabila lebih separuh daripada ahli kami yang paling aktif adalah pelajar sekolah menengah Black dan Latinx, di dalam Pusat Strategi, strategi berbilang generasi dan rancangan taktikal kami yang menarik pelajar yang mempunyai perpaduan politik yang paling hebat dengan kami. Kami kini bekerja dengan lebih daripada 200 pelajar sekolah menengah di tiga Sekolah Tinggi Los Angeles yang kesemuanya, berdasarkan undang-undang evolusi yang tidak dapat dielakkan, semakin tua setiap hari. Ia adalah rayuan kami kepada mereka sebagai pelajar kolej masa depan atau peserta ke dalam pasaran kerja dan dari sana pelari jarak jauh, dan pengalaman langsung mereka dalam bekerja dengan orang ramai dari semua generasi yang memberi mereka harapan bahawa kehidupan mereka, dan keluarga mereka, boleh sebahagian daripada perjuangan pembebasan nasional jangka panjang dan bersatu.
Di Los Angeles, kami telah, untuk sebahagian besar, mengelakkan perangkap konflik generasi yang terlalu dinyatakan dalam organisasi komuniti Black dan Latinx. Jelas sekali jika ahli organisasi yang lebih tua cuba mendominasi atau mengetepikan tenaga dan inisiatif orang muda atau takut dengan kemarahan dan militan mereka maka mereka meletakkan seluruh masa depan organisasi dalam risiko dan akan membawa banyak masalah kepada diri mereka sendiri.
Kami juga amat bimbang bahawa beberapa garis politik dalam "penganjuran belia" membawa kepada karikatur, penolakan, dan penolakan pencapaian organisasi revolusioner Hitam, Chicano, dan Dunia Ketiga sepanjang sejarah AS - dan hanya beberapa tahun yang lalu. Itulah sebabnya kami mengajar, "Kaji sejarah, tafsir sejarah, dan buat sejarah" melalui Kelab Filem dan Buku Penganjur Strategi dan Jiwa Revolusioner kami yang ahlinya terdiri daripada 12 hingga 95. Ramai pemimpin kami adalah pelajar sekolah menengah yang turut menghubungi mereka ibu bapa, keluarga dan guru. Di dalam kempen Tanpa Polis di LA Schools, tenaga dan inisiatif belia dapat dirasai, dialu-alukan dan diberi ruang yang baik untuk bernafas. Tetapi seterusnya, para pelajar memberi penghormatan yang tinggi kepada ibu bapa, guru, keluarga, veteran pergerakan, dan ya, ahli lembaga LAUSD, yang kritikal kepada kemenangan. Dalam perjuangan kami, pasukan kulit hitam berbilang generasi yang diterajui, disokong oleh Latino, barisan bersatu berbilang kaum yang memenangi hari itu. Kami tidak menyerang antara satu sama lain. Kami terus fokus pada hadiah. Kami memberi tumpuan kepada sistem, tuntutan kami, dan kemenangan.
Pergerakan kami mempunyai kuasa yang lebih besar dan perpaduan berbilang kaum yang lebih besar dengan meletakkan perjuangan Tanpa Polis di dalam malapetaka besar serangan AS terhadap orang Kulit Hitam. Di dalam barisan bersatu itu, Pusat Strategi meletakkan kerja pendidikan kami yang lebih luas dalam rangka komuniti Kulit Hitam sebagai sebuah negara yang tertindas di dalam sempadan Amerika Syarikat. Tiada siapa yang mahu atau memilih untuk berdebat antara satu sama lain tentang kekhususan analisis struktur kami terhadap penindasan Kulit Hitam tetapi kami semua berkongsi dan menyatakan sifat serangan sistem yang mengerikan, keterlaluan, tidak boleh diterima dan sistematik terhadap orang Kulit Hitam.
Pusat Strategi, sebagai satu kumpulan dalam barisan bersatu yang luas ini, menjalankan barisan politik bebas kami sendiri untuk menyatukan kerja kami dan menyumbang kepada perbahasan dan perbincangan yang lebih besar. Bagi kami, kami menggunakan istilah "Negara Hitam" untuk menerangkan dan menganalisis realiti pengalaman kulit hitam dan pembentukan kewarganegaraan di dalam peneroka kulit putih imperialis AS. Dalam kajian saya sendiri, saya sangat dipengaruhi oleh Resolusi 1928 dan 1930 Comintern mengenai Soalan Kebangsaan Afro-Amerika dan perbincangan Komozi Woodard tentang pembentukan negara kulit hitam dalam Negara dalam Negara: Amiri Baraka dan Politik Kuasa Hitam. Pada masa kini, Channing Martinez dan saya kerap menggunakannya di rancangan radio kami, Voices from the Frontlines dan menerokainya di acara awam di Strategy and Soul bersama profesor Akinyele Umoja dan Robin DG Kelley. Dan bertentangan dengan stereotaip kumpulan yang mempunyai wacana revolusioner peribadi dan reformis awam, kami menggunakan konsep tersebut, berdasarkan masa, tempat, dan keadaan, dalam kesaksian awam di agensi kerajaan dan dalam perbincangan dengan pegawai yang dipilih.
Kami menggunakan konsep ini dalam erti kata yang luas tentang rakyat yang tertindas dengan hak penentuan nasib sendiri yang keadaan buruknya membolehkan mereka membawa tuduhan hak asasi manusia terhadap kerajaan Amerika Syarikat. Kami mengangkat karya Malcolm X yang berkata, "Secara jelasnya, saya seorang nasionalis kulit hitam." Sebaliknya, kami telah berusaha untuk menjauhkan diri daripada pertelingkahan yang kadang-kadang pahit di dalam gerakan Hitam kerana kumpulan yang berbeza telah berhadapan antara satu sama lain mengenai pandangan khusus mereka tentang apa itu negara Kulit Hitam dan kumpulan manakah yang paling mampu memimpin perjuangan— selalunya dengan keputusan bahawa barisan bersatu mungkin musnah.
Dalam kerja kami, kami memusatkan perbincangan tentang nasionalisme revolusioner Kulit Hitam di sekitar usaha yang sangat konkrit dan ditentukan oleh sejarah William L. Patterson, Paul Robeson, WEB Du Bois dan Malcolm X yang membawa penderitaan orang Kulit Hitam di AS kepada perhatian United. Bangsa. Di bawah undang-undang dan amalan hak asasi manusia antarabangsa, mereka hanya boleh berbuat demikian dengan berhujah bahawa orang kulit hitam merupakan orang yang tertindas secara perkauman dan nasional di dalam negara bangsa yang bermusuhan dan rasis.
Di Pusat Strategi, perspektif kami bahawa orang kulit hitam adalah negara tertindas yang mengalami pembunuhan beramai-ramai di tangan negara peneroka kulit putih imperialis AS adalah kerangka yang lebih besar yang telah memberikan kuasa yang lebih besar kepada penganjuran akar umbi kami di Los Angeles Tengah Selatan dan di seluruh 4 juta orang bandar dan daerah 10 juta orang. Bagi kami, adalah penting mengapa dan kami mengekalkan ahli dan penganjur selama 3, 5, 10, 15, dan 20 tahun dan lebih.
Selewat-lewatnya Mac tahun ini, perspektif ini paling jelas dinyatakan dalam perlumbaan Channing Martinez untuk Majlis Bandaraya. Martinez, yang menggambarkan dirinya sebagai seorang kulit hitam, Garifuna, pelik, hak sivil dan revolusioner keadilan iklim memenangi 2400 undi, kebanyakannya daripada pengundi Hitam, dan 5% daripada jumlah keseluruhan. Pengaruhnya di berpuluh-puluh forum calon masyarakat besar jauh lebih besar daripada undinya. Martinez menjalankan platform balas hegemoni yang bermula dengan 5 tuntutan teras Pusat Strategi—Tiada Polis di Sekolah LAUSD, Tiada Polis di bas dan kereta api MTA, Hentikan Serangan MTA ke atas Penumpang Hitam, Pengangkutan Awam Percuma, Tiada dan Kereta di LA Tetapi semasa kempen yang baru sahaja berakhir pada Mac 2020 (dan larian yang mana dua calon pengundian tertinggi adalah pada November 2020) Channing memperluaskan programnya untuk meminta pemotongan 50% dalam pembiayaan LAPD dan 50% daripada semua pekerjaan sektor awam dan swasta baharu diserahkan kepada pemohon Hitam. Dia mengemukakan seluruh set tuntutan, termasuk Sempadan Terbuka untuk semua pendatang dan AS menyerahkan Venezuela, China, Rusia, Iran, Cuba, dan dunia sebagai sebahagian daripada kempen anti-pembunuhan beramai-ramai. Empat bulan yang paling sengit dari pintu ke pintu, penganjuran orang ke orang menjadikan kami berbual dengan beribu-ribu bakal pengundi, 1,000 daripadanya menandatangani petisyen untuk membenarkan beliau menyertai pengundian dan 2400 daripadanya mengundinya. Kempen ini, hanya tiga bulan sebelum pengundian lembaga Jun, memberikan sokongan tambahan untuk penyertaan Pusat Strategi dalam kempen Tanpa Polis di Sekolah LAUSD dan keyakinan bahawa seruan kami untuk "Hentikan Genocide AS Terhadap Bangsa Hitam" boleh, dengan seni dan bertimbang rasa. , membantu kerja kami dan kempen yang lebih besar. Dan dari segi teori politik, kami belajar lebih daripada yang kami fahami sebelum kempen bahawa untuk komuniti Kulit Hitam dan kebanyakan orang di AS, "politik" masih paling baik difahami sebagai "politik pilihan raya." Idea bahawa kami menjalankan "kempen penganjuran komuniti revolusioner" mengesahkan harapan tertinggi kami. Entah bagaimana, apabila seorang lelaki kulit hitam muda, dari Sekolah Tinggi Crenshaw dan Kolej Seni dan Reka Bentuk Otis, berada dalam panel dengan 4 calon besar lain, termasuk Mark Ridley Thomas, kuasa besar Parti Demokrat, berkata dia mahu mengurangkan belanjawan LAPD sebanyak 50 peratus atau menamatkan semua polis di sekolah, orang ramai kelihatan lebih mendengar idea. Dan apabila Channing berkata, "Jika saya dipilih, saya akan menghabiskan 90 peratus masa saya dalam komuniti dan 10 peratus di majlis bandar raya, dan MRT berkata, "Jika anda berbuat demikian, mereka akan makan tengah hari anda" ia adalah hebat dan bertimbang rasa. perbahasan tentang peranan penganjur masyarakat dan pegawai yang dipilih. Dan ia tidak lagi betul atau salah kerana keseluruhan perbincangan membangkitkan kesedaran masyarakat Kulit Hitam, dan kami semua dalam kempen itu. Kesemua kerja ini mencipta asas yang jauh kukuh untuk Pusat Strategi yang memasuki undi Tanpa Polis di Sekolah pada Jun 2020.
Dalam kelas pendidikan politik kami, kami telah memberikan perhatian besar kepada karya cemerlang William L. Patterson—Kami Tuduh Genocide: Jenayah Kerajaan AS terhadap Rakyat Negro—dibentangkan kepada Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu pada tahun 1951 dan dikeluarkan semula pada tahun 1970 dengan pengenalan yang menyeramkan oleh Ossie Davis.
Lelaki kulit hitam dibawa ke negara ini untuk berkhidmat kepada ekonomi yang memerlukan tenaga kerja kita. Dan walaupun perhambaan telah berakhir, masih ada keperluan untuk kita dalam ekonomi Amerika sebagai buruh murah. Kami memetik kapas, menggali parit, menyinari kasut, menyapu lantai, mengemaskan bagasi, membasuh pakaian, membersihkan tandas-kami melakukan kerja-kerja kotor untuk seluruh Amerika-itulah tempat kami, tempat di mana ekonomi Amerika memerlukan kita menjadi. Tetapi revolusi import paling mendalam sedang berlaku di Amerika. Setiap tahun ekonomi kita menghasilkan lebih banyak barangan dan perkhidmatan dengan semakin sedikit lelaki. Kerja keras dan tidak mahir—jenis yang tidak diingini oleh orang lain, yang membuatkan kami sangat dialu-alukan di Amerika, jenis kerja yang selalu kami lakukan oleh "negeri"—sangat lenyap. Malah di Selatan—contohnya di Mississippi—95 peratus dan lebih banyak kapas dipetik menggunakan mesin. Dan di Utara semasa saya menulis ini, lebih daripada 30 peratus belia remaja kulit hitam menganggur. Perkara yang saya sampaikan ialah untuk pertama kalinya, buruh hitam boleh dibelanjakan; ekonomi Amerika tidak memerlukannya lagi. Apakah yang akan dilakukan oleh masyarakat perkauman kepada populasi subjek yang tidak lagi berguna? Adakah Amerika, secara tiba-tiba akal, hati nurani yang baik, dan akal sehat menyusun semula keutamaannya?—merombak institusinya, membersihkannya daripada perkauman supaya orang kulit hitam dan Puerto Rico dan orang India Amerika dan orang Mexico Amerika boleh dan akan disertakan sepenuhnya dan bermakna atas dasar sama rata? Atau, adakah Amerika, akan menjadi lebih jahat dan lebih terdesak ketika dia menghadapi tuntutan adil dari orang buangan yang riuh, memilih pembunuhan beramai-ramai?"
Pada tahun 1989, empat puluh tahun selepas penerbitan Kami Mendakwa Genosid, Pusat Strategi menerbitkan karya bersejarah Profesor Cynthia Hamilton, salah seorang ahli pengasas kami—Aparteid di Bandar Amerika: Kes Komuniti Hitam di Los Angeles Tengah Selatan. Dalam perihalannya yang menakutkan
“Penyakit tak terucap yang lebih besar yang menjejaskan South Central berpunca daripada idea bahawa tanah itu berharga tetapi penyewa sekarang tidak. 'Bantustan' ini seperti rakan sejawatannya di Afrika Selatan kini hanya berfungsi sebagai ruang pegangan untuk kulit hitam yang tidak lagi berguna kepada ekonomi yang lebih besar. Hari ini, South Central adalah 75% Hitam dengan 280,000 penduduk Kulit Hitam. Ia adalah tanah terbiar dengan sedikit pekerjaan, tiada industri, dan sedikit perkhidmatan yang berfungsi.”
Kini, 70 tahun selepas penerbitan Kami Mendakwa Genosid dan 30 tahun selepas penerbitan Aparteid di Bandar Amerika, dasar genosid kerajaan AS telah diperalatkan lagi.
Pada tahun 1970, terdapat 200,000 orang di penjara AS, sekurang-kurangnya 25% daripadanya adalah kulit hitam. Pada masa itu kami fikir nombor itu adalah gambaran keterlaluan perkauman AS dan pasukan polis—yang sebenarnya. Hari ini terdapat 2.3 juta orang di penjara hampir 1 juta daripadanya adalah kulit hitam. Pada tahun 1970 terdapat kurang daripada 200,000 orang di penjara AS. Hari ini terdapat 200,000 wanita! Di penjara AS. Dan sementara orang kulit hitam adalah 13% daripada populasi Wanita kulit hitam adalah 30% daripada semua wanita di penjara-faktor hampir 300% lebih daripada rawak dan lebih banyak berbanding dengan kurang perwakilan kulit putih.
Pengukuran astronomi, boleh diramal dan konsisten bagi gambaran berlebihan Hitam dalam setiap indeks kesakitan, penderitaan dan kesengsaraan—penjara, kehilangan tempat tinggal, kematian oleh polis, pengangguran, kematian akibat COVD 19—pada nisbah 200%, 300%, 500%. 600% daripada pengalaman "sama" atau "rawak" adalah bukti matematik utama pembunuhan beramai-ramai.
Jadi, hari ini, kami meletakkan perjuangan untuk menghapuskan semua polis dari LAUSD dan setiap sekolah di AS sebagai komponen utama perjuangan untuk menghentikan dan membalikkan pembunuhan beramai-ramai AS terhadap orang Kulit Hitam. Lihatlah setiap pusat bandar utama di AS Terdapat dasar sistematik, yang dijalankan oleh datuk bandar besar Parti Demokrat, untuk menghalau orang kulit hitam daripada setiap bandar utama, setiap pasaran kerja utama, daripada mana-mana kawasan tumpuan Hitam dan kuasa politik Hitam. Penyelewengan dan penganiayaan terhadap kanak-kanak Hitam terikat dengan rancangan yang lebih besar dan jahat untuk menghukum secara kejam orang Kulit Hitam, komuniti Kulit Hitam, Pergerakan Hak Sivil dan Pergerakan Pembebasan Hitam, kerana kepimpinan Revolusi Besar Enam Puluhnya. Bagi kita yang berada di sana dan melihat revolusi dengan mata kepala kita sendiri, bagi orang Asli, Latin, Asia/Pasifik dan orang-orang pergerakan kulit putih, tidak dinafikan bahawa Pergerakan Pembebasan Hitam menyediakan kepimpinan politik dan moral yang penting kepada setiap kumpulan yang tertindas di AS dan pergerakan penting orang kulit putih anti-perkauman, anti-perang. Kami melihat dan mengambil bahagian dalam pendudukan kulit hitam di pusat-pusat bandar utama, dalam pemberontakan besar-besaran yang teratur dan spontan. Kami melihat kepimpinan anti-perang kulit hitam, anti-penjajahan dalam perang anti-Vietnam, gerakan anti-Apartheid. Kami melihat Malcolm X, Fannie Lou Hamer, Dr. King, Muhammad Ali, Tommie Smith, John Carlos, Harry Edwards, Ruth Turner, dan beribu-ribu pemimpin kulit hitam menentang setiap rampasan kuasa, pencerobohan dan pembunuhan besar-besaran AS. Kami juga melihat The System menghidupkan mana-mana pemimpin Kulit Hitam yang melampaui "integrasi" untuk mencabar Empayar AS dan tindak balas yang ganas dan menghukum terhadap SNCC, Black Panthers, Dr. King, Malcolm X, Muhammad Ali dan mana-mana orang Kulit Hitam yang lain terhadap empayar. Tindak balas putih yang sistematik yang dicerminkan dalam menghalau orang kulit hitam keluar dari mana-mana pusat kuasa politik hari ini adalah berakar umbi dalam ketakutan dan kebencian sistem terhadap pemberontakan kulit hitam sejak orang Afrika yang diperhambakan pertama telah dipaksa ke kapal hamba putih Eropah yang pertama.
Perjuangan untuk membawa orang Kulit Hitam kembali ke kawasan tumpuan politik mereka sebelum ini— "hak pulangan" orang Kulit Hitam ke New Orleans, Harlem dan South Central— telah menjadi tumpuan yang semakin meningkat dalam kerja kami dan Tanpa Polis di Sekolah LAUSD kempen
Di Los Angeles, jenayah sistem sekolah dicerminkan dalam statistik yang menakutkan—Kanak-kanak kulit hitam, dahulunya 25% daripada populasi sekolah awam, kini hanya terdiri daripada 8% daripada populasi sekolah awam LA. Tiada sistem sebesar ini dan kuasa boleh mempunyai hasil yang tidak dirancang. Jelas sekali bandar raya, kelas pemerintah, Parti Demokrat, tidak mahukan penduduk kulit hitam yang ramai dan begitu juga sistem sekolah. Semasa kami menilai semua orang berdasarkan akibat daripada tindakan mereka, LAUSD, sebagai sebuah institusi, tidak mahu kanak-kanak Kulit Hitam berasa selesa, yakin dan dialu-alukan dan perlu memahami bahawa hasilnya ialah pelajar Kulit Hitam mengalami kesukaran yang besar dalam membaca, matematik, dan setiap ukuran prestasi yang lain. Ini adalah hasil yang disengajakan dan bersifat perkauman. Malah, di sebalik protesnya sebaliknya, sistem sekolah awam tidak mahukan anak-anak kulit hitam dan keluarga mereka sama sekali.
"Hak Kembali" adalah tuntutan yang dikaitkan dengan perjuangan rakyat Palestin untuk penentuan nasib sendiri dan pembebasan negara. Ia juga boleh membentuk perbualan program yang paling terlibat tentang cara meningkatkan populasi Kulit Hitam dengan ketara di sekolah LA dan setiap pusat bandar di AS Kita perlu bermula dengan melindungi dan mengutamakan baki 50,000 pelajar Muda, Berbakat dan Kulit Hitam yang masih kekal. Tetapi kami juga memerlukan rancangan sebenar untuk membawa 350,000 orang Kulit Hitam yang hilang kembali ke Los Angeles, 100,000 orang Kulit Hitam kembali ke New Orleans, dan 100,000 orang Kulit Hitam kembali ke Harlem supaya "hak pengembalian" adalah permintaan yang terikat dengan rancangan taktikal. Kanak-kanak kulit hitam yang diduduki, dijajah dan diganas dalam sistem sekolah LA tidak boleh dibebaskan dan utuh tanpa bingkai yang lebih besar itu, perjuangan yang lebih besar untuk melindungi dan mengembangkan keluarga dan komuniti mereka.
Kesimpulan—membawa gerakan kita ke pentas kebangsaan dan antarabangsa—menewaskan Donald Trump dalam Pilihan Raya 2020, membawa cabaran pembebasan Dunia Hitam dan Ketiga kepada Biden/Harris dan Parti Demokrat
Semasa kami bergerak untuk membina kemenangan kami untuk mengembangkan Gerakan Pembebasan Hitam dan Perikatan Dunia Hitam/Latin/Third, Pusat Strategi memberi perhatian yang lebih kepada pilihan raya presiden yang akan datang— di mana seorang presiden fasis menggalakkan samseng sayap kanan dan putih bermaharajalela di utara. dan selatan dan mengancam untuk membatalkan pilihan raya atau enggan meninggalkan jawatan jika dia tidak dipilih semula. Walaupun beberapa secara sah berhujah "dia tidak boleh berbuat demikian" Trump sudah memberi isyarat kepada pasukannya bahawa jika Biden dipilih akan ada pemberontakan sayap kanan bersenjata yang sudah tentu akan menyasarkan orang kulit hitam dan Mexico untuk mengekalkannya dalam kuasa.
Dalam keadaan ini, terdapat keperluan mendesak untuk membina barisan bersatu menentang fasisme dalam pakatan dengan Demokrat dan berusaha untuk pemilihan Joe Biden dan Kamala Harris. Tetapi untuk menjadi jelas, terdapat juga ramai fasis yang tinggal di dalam Parti Demokrat. Memandangkan Biden dan Kamala Harris mengancam perang dengan China, Venezuela, dan Iran, pemilihan Parti Demokrat perang dan perkauman akan menghasilkan cabaran mendalamnya sendiri untuk pergerakan kita. Daripada bercakap tentang apa yang perlu dilakukan "selepas pilihan raya", momentum daripada kemenangan Black Lives Matter/Defund the Police/No Police in the LAUSD Schools harus dibawa terus ke dalam perbahasan nasional dan Parti Demokrat. Untuk menjadi jelas, tiada satu pun cadangan di bawah diutarakan oleh Biden, Harris atau platform Parti Demokrat. Kami juga menghubungi rakan-rakan kami dalam setiap pembentukan, Movement For Black Lives, Black Futures Lab, Democratic Socialists of America, Justice Democrats, yang berkongsi kebimbangan ini untuk menggunakan pengaruh mereka untuk menyokong tuntutan ini sebagai sebahagian daripada agenda mereka sendiri untuk mendorong Demokrat kepada Hitam, kepada Coklat, dan ke Kiri.
Potong semua pembiayaan untuk pasukan polis persekutuan, negeri dan tempatan. Seruan untuk "Menolak Wang Polis" dan gesaan kami untuk "negara kebajikan masyarakat bukan negara polis; negara keadilan iklim bukan negara perang” merujuk kepada inti tentang apa itu Amerika Syarikat, bukan hanya apa yang dilakukannya.
Ketika penyelidik kami, Taylor Bentzen dan Joseph Seyedan, berusaha untuk mendokumentasikan tahap institusi penuh polis dan negara tentera, kerja mereka juga mendedahkan banyak hubungan dan interpenetrasi kerajaan persekutuan dan pasukan polis tempatan ke dalam satu pemerintahan diktator bersatu. Ketika pergerakan kami berjuang untuk tiada polis di sekolah, tiada polis di dalam kereta api, di dalam bas, di jalanan, dalam komuniti, di tempat kerja dan di jalan raya, adalah satu keajaiban sebenar bahawa kami dapat menafikan mana-mana bahagian web yang menindas ini. Jadi sekarang, bagaimanakah kita melanjutkan perbincangan itu untuk mengurangkan pembiayaan untuk ICE, FBI, CIA, dan program COPS, serta program penguatkuasaan dan intervensi persekutuan yang lain? Sebagai satu contoh sahaja, Pusat Strategi dapat meyakinkan polis sekolah LA untuk memulangkan senjata kepada Program 1033 Jabatan Pertahanan yang menyediakan senjata gred tentera kepada pasukan polis negeri, tempatan dan sekolah. Tetapi bagaimana kita menutup keseluruhan program? Pada 2016, pada tahun terakhir pentadbiran Obama, Pusat Strategi, bersama-sama dengan banyak kumpulan hak sivil negara yang lain, menyeru pentadbiran untuk menutup program itu sama sekali. Sebaliknya, mereka berpihak kepada ketua polis dan bergerak untuk melonggarkan sekatan kecil yang telah mereka letakkan pada program itu.
Dalam setiap bil pembiayaan persekutuan terdapat ratusan juta dan selalunya berbilion-bilion dolar untuk membiayai program penguatkuasaan undang-undang persekutuan yang selalunya lebih menghukum dan membebankan daripada jabatan polis tempatan yang sudah rasis dan menindas. Kami menyeru pasukan Biden/Harris untuk menutup program Perkhidmatan Kepolisan Berorientasikan Komuniti (COPS) persekutuan yang ditubuhkan sebagai sebahagian daripada Rang Undang-Undang 1994 dan Akta Kawalan Jenayah dan Penguatkuasaan Undang-undang Hillary Clinton— yang meningkatkan penalti persekutuan untuk banyak jenayah, termasuk menambah yang baharu kesalahan yang boleh dihukum mati. Jabatan Kehakiman, yang menyelia program COPS, telah menyediakan $14 bilion sejak penubuhannya untuk mengupah dan melatih polis tempatan yang terlibat dalam kepolisan komuniti. Job Biden telah menjanjikan lebih daripada $300 juta setahun untuk program pengamanan ini. Dia mesti menggugurkan permintaan itu dan menutup program itu sama sekali.
Satu lagi kekejaman persekutuan ialah Geran Bantuan Keadilan Byrne yang dimulakan sebagai sebahagian daripada Akta Anti-Penyalahgunaan Dadah 1988 untuk memberikan lebih banyak pembiayaan, dan lebih banyak hubungan kepada kerajaan persekutuan, sebanyak $435 juta setiap tahun. Ironinya, bekas presiden George W. Bush cuba menamatkan program itu tetapi ditolak oleh kedua-dua pihak. Mereka yang cuba memperbaharui Parti Demokrat dan mereka yang bekerja untuk membiayai polis harus menuntut penamatan program COPS, Byrne JAG, dan DOD 1033.
Gandakan pembiayaan Jabatan Hak Sivil Jabatan Kehakiman. Jabatan Kehakiman, sebagai agensi persekutuan yang menyelia jabatan polis tempatan dan negeri, lebih banyak mendatangkan kemudaratan daripada kebaikan. Namun, kuasa penguatkuasaan Akta Hak Sivil 1964 terletak di bawah bidang kuasanya dan beberapa orang yang sangat baik memilih untuk bekerja di "Keadilan" dengan harapan untuk melawan kekejaman polis dan amalan perkauman tempatan dan negeri. Dekri persetujuan persekutuan yang dikenakan ke atas Jabatan Polis Ferguson, dengan semua batasannya, adalah jenis kuasa persekutuan yang boleh digunakan oleh Jabatan Kehakiman yang kuat di sisi tuntutan yang lebih radikal dan struktur oleh hak sivil, Black, Latinx, dan manusia. penganjur hak.
Di bawah Akta Hak Sivil setiap jabatan persekutuan, bersama-sama dengan DOJ, mempunyai kuasa untuk memotong semua pembiayaan persekutuan untuk program yang dibiayainya jika ia mendapati amalan diskriminasi kaum—Jabatan Pendidikan, Jabatan Pengangkutan, Jabatan Perumahan dan Pembangunan Bandar, Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia. Kerajaan persekutuan, walaupun di bawah Akta Hak Sivil 1964 yang lemah, mempunyai kuasa untuk memotong semua pembiayaan daripada setiap lembaga sekolah, jabatan polis, hospital, bandar dan daerah yang didapati bersalah mendiskriminasikan Black, Latinx, dan minoriti lain yang tertindas . Ia masih mempunyai kuasa untuk mengikut piawaian undang-undang "kesan berbeza" di mana plaintif hanya perlu membuktikan bahawa dasar tertentu "tidak seimbang" membahayakan pelajar Kulit Hitam. Jika itu dapat dibuktikan kerajaan persekutuan mempunyai hak dan kuasa untuk memotong semua dana persekutuan. Walaupun kerajaan persekutuan hanya menyediakan 8 peratus daripada semua belanjawan sekolah tempatan, kehilangan dana persekutuan untuk sekolah awam boleh menjadi senjata yang ampuh. Masalah yang lebih berstruktur daripada sekatan Mahkamah Agung ialah Pentadbiran Demokrat jarang memilih untuk menggunakan kuasa itu terhadap Demokrat perkauman di pusat bandar dan luar bandar kerana ia memerlukan mensabitkan rakan Demokrat yang melanggar hak sivil. (Pusat Strategi dan Kesatuan Penunggang Bas, selepas pemfailan persekutuan yang meluas oleh Dana Pertahanan dan Pendidikan Undang-undang NAACP dan Peguambela Awam, mendapatkan Jabatan Pengangkutan pada tiga kesempatan berasingan untuk menerima aduan diskriminasi terhadap Pihak Berkuasa Pengangkutan Metropolitan Los Angeles–sendiri Namun, dalam setiap kes, dua di bawah Obama dan satu di bawah Trump, Jabatan Hak Sivil Jabatan Pengangkutan dan Jabatan Kehakiman mengambil tindakan dan menyerah kalah kepada Datuk Bandar Demokrat—Villaraigosa dan Garcetti—daripada memotong dana MTA dan menyokong hak 500,000 penunggang bas Latino dan Black. Bagi penganjur dalam Movement for Black Lives, bagi penyokong Sanders dan Warren, untuk The Squad, kami memerlukan campur tangan besar dalam pilihan raya 2020 untuk mendapatkan Joe Biden dan Kamala Harris berjanji bahawa mereka akan membuat pelaburan besar dalam DOJ dan Jabatan Hak Sivil setiap agensi persekutuan dan mendakwa bandar dan negeri, walaupun di bawah datuk bandar dan gabenor Demokrat, termasuk memotong pembiayaan daripada agensi kerajaan yang yakin dengan diskriminasi kaum. Pada masa ini, tiada sesiapa pun memahami ini sebagai permintaan sebenar dan kami memerlukan mereka yang mempunyai akses yang lebih besar kepada Parti Demokrat untuk menolak tuntutan ini sebagai tindak balas struktur kepada pemberontakan besar-besaran berhubung pembunuhan George Floyd. Anda juga tahu seperti yang kami tahu bahawa parti itu memfokuskan pada kepelbagaian visual lebih daripada dasar anti-perkauman dan Pergerakan kami memerlukan bantuan anda.
Kami juga menjangkau ramai orang pergerakan bebas yang terkemuka, yang seperti kami, menyokong Biden dan Harris, untuk melampaui batas mereka, "undi mereka kerana mereka lebih baik daripada Trump dan boleh membenarkan kami mengatur" untuk permintaan itu, “sebab itu kita perlu mengatur sekarang! semasa bukan sahaja selepas kempen.
Lulus pindaan persekutuan baharu kepada Tajuk VI Akta Hak Sivil 1964 yang secara eksplisit mengembalikan hak undang-undang untuk kumpulan hak sivil, yang dipanggil "pihak swasta" untuk membawa saman hak sivil terhadap majikan, institusi dan kerajaan dengan piawaian "kesan berbeza" yang sama kini tersedia untuk kerajaan persekutuan.
Apabila Akta Hak Sivil 1964 diluluskan, ia jelas membenarkan kumpulan hak sivil membawa kes mereka sendiri sama ada Jabatan Kehakiman atau Jabatan Pengangkutan atau mana-mana jabatan persekutuan memilih untuk membawanya atau tidak. Sehingga 1996, Pusat Strategi Buruh/Komuniti dan Kesatuan Penunggang Bas, yang diwakili oleh NAACP Legal Defense and Educational Fund telah membawa kes hak sivil terhadap MTA Los Angeles yang mendakwa mereka melanggar Tajuk VI Akta Hak Sivil 1964. Kami mendakwa MTA melanggar hak sivil 500,000 penunggang bas dan kereta api dengan menaikkan tambang bas secara mendadak dan memotong pas bas bulanan menyebabkan "kemudaratan yang tidak boleh diperbaiki" kepada penunggang Hitam dan Latin. Pada masa itu, sementara kami juga berhujah bahawa MTA mengamalkan diskriminasi yang disengajakan terhadap penunggang Hitam dan Latin, kes teras kami untuk mendapatkan perintah sekatan sementara adalah untuk membuktikan kebarangkalian tinggi bahawa kami akan "menguasai merit kes kami" sebaik sahaja kami pergi. kepada perbicaraan, bahawa dasar MTA mencipta "kemudaratan yang tidak boleh diperbaiki" kepada penunggang kulit hitam dan Latino yang berpendapatan sangat rendah, dan beban pembuktian adalah untuk menunjukkan bahawa dasar MTA mempunyai "kesan berbeza" yang mendiskriminasi kaum. Kami tidak membuktikan niat MTA hanya bahawa akibat dasar mereka adalah diskriminasi. Berdasarkan pemfailan undang-undang kami, dan advokasi bilik mahkamah yang cemerlang oleh peguam NAACP/LDF Connie Rice, hakim mahkamah daerah persekutuan Terry Hatter mengeluarkan perintah sekatan sementara terhadap MTA yang menghalang mereka daripada menghapuskan pas bulanan. Benar-benar ajaib (dan ditangkap dalam filem Bus Riders Union Haskell Wexlers) perintah Hakim Hatter pada 1 September 1994 memaksa MTA untuk mencetak semula pas bas baharu yang telah dibatalkan serta-merta! Daripada kemenangan undang-undang itu, kami merundingkan dekri persetujuan sepuluh tahun dengan MTA di mana kami memenangi $2.5 Bilion dalam penambahbaikan bas untuk kelas penunggang bas yang tertindas.
Sebagai tindak balas langsung kepada itu dan banyak kemenangan undang-undang lain, Mahkamah Agung reaksioner, pada tahun 2001, mengeluarkan keputusan dalam Sandoval lwn Alabama yang membatalkan 37 tahun dahuluan undang-undang sejak kelulusan Tajuk VI Akta Hak Sivil 1964. Dalam keputusan 5 hingga 4, mahkamah memutuskan, "Tiada hak peribadi untuk bertindak untuk menguatkuasakan peraturan kesan berbeza yang diisytiharkan di bawah Tajuk V." Dalam kes itu, Pn. Sandoval mendakwa bahawa dia dinafikan hak untuk peperiksaan bahasa Sepanyol oleh Jabatan Kenderaan Bermotor Alabama. Namun, mahkamah memutuskan, 5 hingga 4, dalam keputusan yang telah diputuskan untuk dibuat, bahawa persoalan yang lebih besar ialah dia dan peguamnya tidak mempunyai hak untuk membawa kes itu pada mulanya. Mahkamah, seperti biasa, hanya membuat satu teori undang-undang baru. Mereka berhujah bahawa Kongres tidak pernah berhasrat kumpulan hak sivil—iaitu "pihak persendirian" - dapat membawa saman undang-undang hak sivil melainkan mereka dapat membuktikan diskriminasi yang disengajakan. Keputusan ini telah memusnahkan kulit hitam, Latin, kumpulan hak sivil yang melihat diskriminasi betul-betul di hadapan muka mereka dalam warna Hitam dan putih. Tetapi kini mahkamah telah mengenakan kriteria yang ketat untuk membawa kes itu yang kebanyakan masa, kumpulan di bawah nasihat undang-undang, memutuskan untuk tidak cuba. Untuk menjadi jelas, keputusan ini dibuat pada tahun 2001. Presiden Barack Obama telah dipilih pada tahun 2008 dan selama 2 tahun, mempunyai majoriti Demokrat dalam kedua-dua Senat dan Dewan. Dia tidak pernah berkempen dalam isu ini, tidak pernah membangkitkan isu ini, tidak pernah menjelaskan kepada orang ramai mengapa memulihkan "hak pihak persendirian" untuk membawa saman hak sivil di bawah piawaian kesan yang berbeza adalah sangat kritikal kepada kumpulan Kulit Hitam dan tertindas. Dan ya, ia menimbulkan persoalan mengapa Beltway Civil Rights Groups tidak meletakkan tuntutan tersebut di hadapannya dengan cara yang paling militan dan mendesak. Hari ini, Demokrat mesti berkempen, mempopularkan dan melaksanakan rancangan untuk kembali ke Kongres untuk meluluskan undang-undang baharu yang mengunci hak kumpulan hak sivil untuk membawa kes hak sivil dan mengembalikan "kesan berbeza" sebagai bukti yang lebih daripada cukup untuk menuntut penalti dan remedi. Di Los Angeles, dan ya, setiap bandar di negara ini, apabila orang kulit hitam hanya 8% daripada populasi sekolah tetapi menerima 25% daripada tiket, 9% daripada penduduk tetapi 50% gelandangan, 20% daripada penunggang bas dan kereta api tetapi 50% daripada semua yang ditilang dan ditangkap semua "kesan berbeza" ini boleh membawa kepada cabaran hak sivil yang baharu. Dan jika Demokrat mengatakan bahawa mereka tidak mempunyai majoriti kongres, beritahu mereka bahawa mereka tidak memerlukannya semasa Obama berkuasa selama 8 tahun kerana mereka boleh menguatkuasakan undang-undang yang masih memberi mereka kuasa sambil membuat "semula. -melaksanakan akta hak sivil” kempen nasional. Jangan membuat isyarat kosong tentang John Lewis, Dr. ML King dan Jambatan Edmund Pettis. Lulus akta hak sivil baharu! Dan jangan salahkan Republikan. Lakukan apa yang Trump lakukan yang terbaik. Dia berjuang untuk apa yang dia mahu dan membina pangkalan di sekelilingnya. Kami memerlukan gerakan hak sivil nasional yang baharu, berdasarkan kerja pecah laluan oleh kumpulan akar umbi di lapangan, didorong oleh tempoh George Floyd/Black Lives Matter dalam sejarah, dan disokong secara agresif oleh kumpulan Beltway Civil Rights yang terlalu kerap menjadi sebahagian daripada masalah itu, untuk menolak Demokrat sekarang! Jangan membuat rujukan kosong kepada pergerakan hak sivil zaman dahulu.
Menuntut Biden, Harris, dan Demokrat berikrar tidak campur tangan dalam hal ehwal dalaman Republik Rakyat China, Republik Cuba, Republik Islam Iran, Persekutuan Rusia, Republik Bolivarian Venezuela, dan semua negara lain di dunia.
Tentera Amerika Syarikat mempunyai bajet $750 bilion, 1.2 juta askar bersenjata, dan 800 pangkalan tentera di seluruh dunia untuk menghalang mana-mana negara dunia ketiga atau mana-mana negara yang mencabar hegemoninya daripada bernafas. Dalam kempen Defund the police and No Police in the LAUSD Schools, kami menyifatkan sekolah awam sebagai pusat pendidikan kolonial yang bermula dalam penafian mengerikan hak hamba untuk membaca dan Sekolah Kediaman India. Tetapi bercakap untuk Pusat Strategi, kita perlu memberikan lebih banyak perhatian dan sumber untuk kempen untuk menyokong hak penentuan nasib sendiri orang di seluruh dunia yang sentiasa berada dalam ancaman sekatan, campur tangan tentera, rancangan CIA dan rampasan kuasa, malah serangan nuklear oleh kerajaan kita. Pada kemuncak hak-hak sivil dan gerakan Pembebasan Hitam dan kemuncak perjuangan rakyat Vietnam untuk penentuan nasib sendiri dan kemerdekaan, kerangka anti-kolonial, anti-imperialis diketuai oleh penganjur Hitam. Dari SNCC's Hell No We Won't Go to Vietnam kepada keengganan Muhammad Ali untuk berperang di Vietnam hingga ucapan Dr. King Beyond Vietnam, retorik anti-kolonial disokong oleh tindakan anti-perang yang agresif. Hari ini, memandangkan kedua-dua Republikan dan Demokrat bersaing untuk retorik dan dasar yang paling suka berperang, perkauman dan ketenteraan, saya bimbang ramai orang yang bekerja untuk Biden dan Harris akan menumpukan pada perjuangan hak sivil "domestik" dan berdamai dengan atau bahkan membolehkan mereka dingin- perang, perang panas pergaduhan untuk memenangi kemenangan taktikal dan meningkatkan imej diri mereka sebagai penggerak dan penggoncang. Sepanjang Konvensyen Demokrat, Demokrat dari Colin Powell hingga Barack Obama memberitahu kami bahawa Donald Trump "lembut terhadap diktator" tetapi Joe Biden tidak akan ditolak. Hebat! Didesak oleh siapa? ASlah yang mengancam dunia, takut dengan kekuatan ekonomi dan teknologi China yang semakin meningkat, dan bersama-sama Israel, cuba memusnahkan mana-mana kuasa politik bebas di Timur Tengah seperti Iran. Kami tidak boleh memanggil "Tiada Polis di Sekolah" atau "dalam komuniti kami" jika kami tidak menjelaskan dengan jelas bahawa "komuniti kami adalah dunia." Kami bermula dengan pemerhatian strategik Dr. King yang berani, "Amerika Syarikat, kerajaan saya, adalah penyalur keganasan terbesar di dunia."
Seperti biasa ia akan menjadi gerakan Hitam dan ya pergerakan Orang Asli, Latin, dan Arab dengan sokongan kuat daripada kulit putih anti-perkauman anti-imperialis yang terpaksa menolak Parti Demokrat ke tempat yang tidak mahu pergi—dan apabila perlu bawa parti itu. di hadapan. Pergerakan tidak boleh memberikan sokongan tanpa syarat kepada Demokrat dan tidak boleh terlibat dalam jenayah perang mereka. Sebilangan besar daripada kita yang mempunyai hubungan yang mendalam dengan komuniti Hitam dan Latin membentuk pakatan taktikal dan bersemangat dengan Demokrat untuk mengalahkan Trump, kita perlu memberikan perjuangan yang paling berprinsip, militan, dan terbuka dengan mana-mana usaha Parti Demokrat untuk mengenakan perkauman dan penjajahan kepada mana-mana orang. di dalam atau di luar Amerika Syarikat.
Mencari harapan dalam perjuangan harian masyarakat Kulit Hitam dan perjalanan seumur hidup penganjur revolusioner
Dalam kerja penganjuran saya, semasa saya menyoal diri sendiri dan melatih orang lain, saya mempunyai pemahaman yang mendalam tentang kuasa Sistem dan banyak batasan kerja saya dan penganjuran kami. Saya tidak mahu menimbulkan harapan palsu atau menyumbang kepada penyimpangan ideologi mengucapkan tahniah dan mementingkan diri sendiri di kalangan penganjur dan organisasi kita. Saya mengulangi kepada diri saya sendiri berkali-kali sehari, kerangka hebat oleh Amilcar Cabral, pemimpin Afrika yang cemerlang dari Guinea Bissau dan Kepulauan Cape Verde "Jangan berbohong dan jangan tuntut kemenangan mudah."
Tetapi saya memberitahu anda dengan semua kebenaran saya dan ini bukan dusta. Kemenangan rakyat, kemenangan Hitam, pada 30 Jun 2020 untuk mengurangkan belanjawan LASPD sebanyak $25 juta dan 35% adalah kemenangan yang diperjuangkan dengan gigih dan hebat yang harus diraikan, disebarkan dan dicontohi oleh seluruh pergerakan. Bagi mereka yang telah meluangkan masa untuk bersama saya dalam perjalanan penganjur ini, saya harap kerja ini dapat mendorong anda ke tahap kreativiti, pemberontakan dan kemenangan yang baharu.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate