“Saya fikir hampir semua orang akan memberikan bahawa jika calon untuk Senat Amerika Syarikat dikehendaki memiliki sepuluh juta dolar, dan untuk Dewan satu juta, tahap konservatisme tahun ke tahun kedua-dua badan itu mungkin dijangka meningkat. secara mendadak. Kita masih boleh dikatakan mempunyai Kongres yang dipilih secara bebas. Sesiapa sahaja yang mempunyai sepuluh juta dolar (atau satu, jika dia menyesuaikan cita-citanya agar sesuai dengan kemampuannya) akan bebas mencuba untuk mencalonkan dirinya, dan kita yang lain akan bebas mengundi jutawan kegemaran kita atau malah tidak mengundi. ” - AJ Liebling, The Wayward Pressman, 1947
Liebling juga memberi amaran pada tahun 1960-an bahawa model perniagaan akhbar suatu hari nanti akan membuktikan kehancurannya. Satu ramalan yang menjadi kenyataan hari ini untuk gergasi industri itu di negaranya sendiri. Ya, anda pernah melihat kata-kata beliau tentang mengundi dalam ruangan ini sebelum ini. Tetapi keputusan tinjauan pendapat 2009 telah menjadikannya lebih relevan. "Mengundi untuk jutawan kegemaran kami" menjadi hidup dengan Lok Sabha ke-15. 543 Ahli Parlimennya bernilai hampir Rs. 28 bilion. (Daripada 64 anggota Kabinet Kesatuan dari Lok Sabha menyumbang Rs. 5 bilion). Dan hubungan antara kekayaan dan memenangi pilihan raya lebih kukuh berbanding sebelum ini.
Jika anda bernilai lebih Rs. 50 juta, anda berkemungkinan 75 kali lebih besar untuk memenangi pilihan raya ke Lok Sabha berbanding jika anda bernilai di bawah Rs. 1 juta. Sekurang-kurangnya, dalam kes pilihan raya 2009. (Sekitar 23 daripada 64 Menteri Kabinet yang nilai asetnya berada dalam domain awam termasuk dalam kategori Rs. 50 juta lebih ini. Memberikan kestabilan semacam, saya rasa. Dalam keseluruhan Kabinet, hanya seorang yang jatuh ke dalam kurang daripada Rs. .1 juta kumpulan.)
29 lagi anggota Kabinet jatuh dalam Rs. 5 juta-Rs. kategori 50 juta. Jika anda berada dalam kurungan ini, peluang anda untuk menang tidak sehebat 50 juta lebih, atau Peringkat Platinum, elit. Walau bagaimanapun, anda masih 43 kali lebih berkemungkinan untuk menang daripada mereka yang kurang daripada Rs. 1 juta dalam aset (iaitu, hampir keseluruhan
Ini hanyalah sebahagian daripada pandangan yang dibawa kepada kami oleh laporan interim National Election Watch pada pilihan raya 2009. BARU ialah gabungan lebih 1200 kumpulan masyarakat sivil yang bekerja di seluruh negara. "Analisis Ahli Parlimen Lok Sabha Ke-15 (2009)" mereka membuat bacaan yang hebat dan merupakan hasil penyelidikan yang baik dan kerja keras.
Terdapat 3,437 calon dalam pilihan raya dengan aset kurang daripada Rs.1 juta, kata laporan itu. Daripada jumlah ini, hanya 15 (0.44 peratus) berjaya melepasi jawatan itu. Tetapi peluang anda melonjak dengan aset anda. Daripada 1,785 calon dalam Rs. 1 juta-Rs. 5 juta kumpulan, 116 (6 peratus) menang. Nisbah kemenangan ini meningkat kepada 19 peratus calon untuk Rs. 5 juta-Rs. segmen 50 juta. Dan daripada 322 calon dalam Rs. 50 juta lebih atau peringkat platinum, 106 (33 peratus) berjaya pulang.
Lebih tinggi anda menaiki tangga untung, lebih baik peluang anda. Itu jelas. Tetapi apa yang menarik ialah betapa suramnya perkara yang dialami oleh bukan jutawan. Malah peningkatan sederhana dalam kekayaan anda membantu. Katakan, anda berpindah dari Rs di bawah. 1 juta kumpulan kepada kumpulan Rs.1-5 juta — peluang anda serta-merta meningkat pada kadar yang lebih tinggi daripada kekayaan anda. (Sudah tentu, itu hanya berfungsi jika anda sudah hampir dengan markah Rs. 1 juta.) Jadi, bukan sahaja kekayaan mempunyai beberapa kesan ke atas hasil pilihan raya — ia mempengaruhi mereka secara besar-besaran dan tidak seimbang apabila anda meningkatkan skala.
Semuanya dengan masyarakat yang hanya tahun lepas mempunyai jutawan 53 dolar (pra-keleburan). Satu yang masih mempunyai 836 juta manusia yang "melalui" kurang daripada Rs. 20 sehari. Yang menduduki tempat ke-66 dalam kalangan 88 negara dalam Indeks Kelaparan Global (hanya satu takuk di atas
Terdapat sedikit persoalan bahawa wang besar membantu dalam tinjauan pendapat kami. Bilangan 'crorepatis' di Lok Sabha sekarang meningkat 98 peratus berbanding 2004. Kemudian terdapat 154, kini terdapat 306 - hampir dua kali ganda. Kadar pertumbuhan yang sihat. Dan terdapat alasan untuk optimis bahawa kumpulan BPL dalam Kabinet boleh meningkatkan dirinya dengan cepat. Itu berlaku kepada kedua-dua ahli parlimen dan calon di beberapa bahagian yang paling bermasalah di negara ini. Nilai bersih calon di Vidarbha meningkat lebih 160 peratus antara 2004 dan 2009. Di daerah Wardha di wilayah itu sahaja, nilai bersih calon meningkat sebanyak 1,157 peratus antara 2004 dan 2009. (Ananth Krishnan, The Hindu, 14 April 2009). Wilayah Kalahandi-Bolangir-Koraput mempunyai tujuh calon 'crorepati'.
Tetapi kembali kepada laporan BARU. Daripada 306 crorepati di Lok Sabha baharu, 141, hampir separuh, adalah ahli parti aam aadmi, Kongres. Teratai BJP adalah saat yang layu, dengan 58. SP, BSP dan DMK mengikuti dengan 14, 13 dan 12 jutawan berbilang. Shiv Sena tidak terlalu teruk dengan sembilan dan NCP dengan tujuh. Dalam kes kedua-dua parti ini, ia bermakna hampir 80 peratus ahli parlimen yang dipilih mereka adalah 'crorepatis.' Blok Kiri mengalami tambang buruk, hanya menjaringkan satu daripada 24 ahli Parlimennya.
Kadar kejayaan satu dalam tiga bagi calon Rs.50 juta lebih tidak menceritakan keseluruhannya. Selalunya, mereka telah mengalahkan orang lain dalam liga mereka sendiri. Siapa yang mungkin bernasib lebih baik terhadap calon daripada kasta aset rendah.
Kami juga setia kepada teladan kami: the
Jadi nilai bersih kolektif wakil rakyat dalam
Di kedua-dua negara, wang daripada syarikat besar membantu meraih kemenangan undian. Lobi korporat seperti Big Oil telah lama "memiliki" Senator dan Ahli Kongres. Dalam
The AIGs, The Goldman Sachs et al melepaskan pengaruh besar mereka untuk merebut wang rakyat. Dalam
Dalam laporan BARU, kumpulan terkaya dari mereka yang dipilih jatuh ke dalam Rs. kategori 50 juta lebih. Kedudukan dalam ini adalah menarik. Nilai purata seorang Ahli Parlimen Lok Sabha ialah Rs. 51 juta. Tetapi terdapat 74 ahli parlimen dengan dakwaan jenayah berat terhadap mereka yang kekayaan purata Rs. 60 juta. Iaitu, mereka berakar umbi dalam peringkat Platinum Parlimen. Dan purata kekayaan seorang Menteri Kabinet adalah sekitar Rs. 75 juta. Ah, sukar untuk mendaki ke puncak.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate