Suasana tenang kembali ke Bangkok apabila penunjuk perasaan anti-demokrasi diraja dibenarkan menduduki Rumah Kerajaan secara simbolik. Mereka mengambil gambar dan kemudian pergi. Gencatan senjata sementara telah berlaku sekitar hari keputeraan raja, 5 Disember, kerana golongan diraja tidak mahu kelihatan tidak menghormati "pemimpin tersayang" mereka.
Kerajaan juga mahu menunjukkan kesetiaan dengan mengadakan upacara biasa dalam suasana tenang. Thaksin Shinawatra, bagaimanapun, adalah seorang raja juga.
Tetapi jangan tertipu. Raja yang sudah tua itu tidak mempunyai kuasa sebenar dan dia tidak pernah cukup berani untuk menjulurkan lehernya dan melakukan apa sahaja di bawah inisiatifnya sendiri. Dia adalah alat tentera dan golongan elit. Kuasa sebenar adalah dengan tentera.
Jadi apakah markah setakat ini dalam pertempuran antara konservatif diraja dan kerajaan yang dipilih?
Di pihak kerajaan, hakikat bahawa ia mengelak daripada menggunakan keganasan terhadap gerombolan golongan diraja yang tidak dikawal adalah sangat dipuji dan ia telah mengukuhkan kedudukannya di atas landasan moral yang tinggi. Kesahihannya sudah jauh mengatasi samseng diraja kerana kerajaan jelas dipilih secara demokrasi, manakala golongan diraja menggesa pemerintahan diktator. Setakat ini kerajaan enggan meletak jawatan atau membubarkan parlimen.
Tetapi kita tidak tahu apa yang akan berlaku pada hari-hari dan bulan-bulan mendatang. Terdapat banyak tekanan terhadap kerajaan daripada ahli akademik reaksioner dan NGO, yang meminta parlimen dibubarkan. Persidangan rektor universiti Thailand malah menambah pandangan bahawa bakal perdana menteri tidak perlu dipilih. Kedudukan politik mereka ini bukanlah sesuatu yang mengejutkan. Mereka semua menyokong rampasan kuasa pada 2006, menuduh majoriti penduduk kurang kecerdasan dan menyokong tindakan tentera membanteras protes pro-demokrasi pada 2010.
Apa yang lebih memeranjatkan ialah beberapa ahli akademik yang naif, dengan kelayakan demokrasi yang baik, juga menggesa pembubaran parlimen. Ini adalah satu kesilapan. Pada tahun 2006 Thaksin membubarkan parlimen dan mengadakan pilihan raya baru. Tetapi pembangkang kemudiannya enggan berdiri kerana tahu ia akan kalah. Kumpulan perusuh diraja Sutep berkata mereka akan menolak pilihan raya.
Satu jalan keluar ialah referendum, mungkin mengenai keperluan untuk memansuhkan perlembagaan tentera. Jika kerajaan menang, itu adalah undi percaya. Jika kalah, ia perlu meletakkan jawatan. Tetapi tidak mungkin parti Pheu Thai cukup progresif untuk menginginkan pungutan suara sebegitu di tempat pertama.
Di pihak orang kuat Parti Demokrat, Sutep Tueksuban, cadangannya untuk perhimpunan yang tidak dipilih, dilantik oleh beliau sendiri dan rakan-rakannya, dan "Kerajaan Rakyat" diktator "baik" tidak memenangi sebarang kawan tambahan. Dia berharap untuk merangsang tentera melakukan rampasan kuasa, tetapi setakat ini tentera tidak mahu rampasan kuasa sedemikian. Tentera telah membuat perjanjian dengan Thaksin dan Pheu Thai pada tahun 2011. Walaupun pihak tentera bertindak sekali lagi, ia tidak akan meletakkan agenda Sutep dalam amalan. Mengapa memberi kuasa kepada monyet apabila pengisar organ membuat kunci bergerak?
Kelas pemerintah Thai tahu dari pengalaman pahit bahawa mereka memerlukan beberapa jenis proses demokrasi dan bahawa mereka tidak boleh mengenepikan Baju Merah pro-demokrasi dan penyokong kerajaan. Sutep telah memimpin pasukannya naik ke puncak bukit dan turun lagi dan itu tidak meningkatkan kredibilitinya. Pasangannya, bekas Abhisit Vejjajiva yang tidak dipilih terpaksa mengeluarkan rentetan pembohongan yang menyedihkan dalam temu bual CNN untuk mewajarkan kedudukan mereka. Itu hampir tidak menguatkan legitimasi mereka.
Sudah tentu masih terdapat bahaya nyata bahawa dalam beberapa hari akan datang ahli-ahli elit dan tentera yang berpengaruh akan menekan kerajaan untuk memberi laluan kepada "kerajaan perpaduan negara". Ini hampir sama dengan rampasan kuasa dan ia harus ditentang. Ia mungkin tidak berlaku. Kebanyakan Baju Merah dan mungkin majoriti pengundi akan menentang ini. Tetapi kerajaan dan kepimpinan Barisan Bersatu bagi Demokrasi Menentang Diktator (UDD) Baju Merah mungkin cuba menjualnya kepada Baju Merah dengan mengatakan bahawa "tiada alternatif".
Ada alternatif. Ruang demokrasi boleh diperluaskan melalui tindakan gerakan pro-demokrasi termasuk kesatuan sekerja pro-demokrasi. Pelbagai cadangan pembaharuan oleh Kumpulan Ulama Makrifat Universiti Thammasat, atau kumpulan Nitirat harus diletakkan di atas agenda dan undang-undang lèse majesté harus dimansuhkan. Ini hanyalah langkah pertama ke arah yang betul.
[Giles Ji Ungpakorn ialah pengulas politik dan penentang. Pada Februari 2009 dia terpaksa meninggalkan Thailand untuk buangan di Britain kerana dia didakwa dengan lèse majesté kerana menulis buku yang mengkritik rampasan kuasa tentera 2006. Beliau adalah ahli Left Turn Thailand, sebuah organisasi sosialis. buku beliau, Krisis Thailand dan Perjuangan untuk Demokrasi, akan menarik minat aktivis, ahli akademik dan wartawan yang menonton politik Thai, pendemokrasian dan NGO. Laman webnya berada di http://redthaisocialist.com/.]
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate