Pada minggu lalu, kumpulan pembangkang Syria telah mengeluarkan dua rayuan yang berbeza kepada masyarakat antarabangsa. Pada hari Sabtu 28 Julai, Majlis Kebangsaan Syria menuntut senjata baharu dan lebih baik untuk pemberontak yang memerangi Bashar al-Assad rejim. "Kami mahu senjata yang akan menghalang kereta kebal dan jet pejuang," ketua SNC Abdul-Basset Sieda memberitahu sidang akhbar di Abu Dhabi. Dua hari sebelumnya, di Komuniti Sant'Egidio di Rom, wakil 10 pertubuhan pembangkang meminta dunia membantu Syria dengan cara lain: memaksa kedua-dua pihak mencapai penyelesaian konflik secara aman. Kenyataan bersama mereka menyimpulkan: "Kami tidak boleh menerima Syria berubah menjadi teater konflik serantau dan antarabangsa. Kami percaya masyarakat antarabangsa mempunyai kekuatan dan keupayaan yang diperlukan untuk mencari konsensus yang akan menjadi asas penyelesaian politik kepada dramatik semasa. krisis, berdasarkan pengenaan gencatan senjata, penarikan tentera, pembebasan tahanan dan yang diculik, pemulangan pelarian, bantuan kecemasan untuk mangsa, rundingan global sebenar yang tidak mengecualikan sesiapa dan proses yang akan diselesaikan dengan perdamaian nasional yang sebenar berdasarkan keadilan”.
Pilihan yang dihadapi dunia bukanlah antara rejim Assad dan pembangkang, tetapi antara dua pembangkang. Seseorang mencari campur tangan ketenteraan antarabangsa untuk membolehkannya menggulingkan rejim. Yang lain berusaha untuk perubahan melalui ketidaktaatan awam dan dialog dan menolak campur tangan tentera oleh kuasa asing yang permusuhannya terhadap Syria sebelum tarikh penemuan mereka baru-baru ini tentang kesengsaraan negara.
Konflik ini lahir sebagai pemberontakan aman yang berkembang menjadi revolusi popular. Penindasan ganas terhadap penunjuk perasaan tidak bersenjata menyebabkan beberapa penentang mengangkat senjata untuk mempertahankan hak untuk membantah dan menuntut perubahan. Orang-orang bersenjata adalah minoriti di kalangan penentang yang berundur dari kehancuran negara mereka yang pasti akan mengiringi pemberontakan yang ganas, namun mereka mendapat kemenangan dengan kekuatan tindakan mereka dan sokongan antarabangsa yang mereka perolehi untuk pilihan senapang di atas sepanduk. .
Ketika korban semakin meningkat, penyokong penyelesaian ketenteraan mendominasi kedua-dua rejim dan kem pembangkang. Pusat, tidak dapat dielakkan, tidak dapat menahan. Pertempuran yang telah terhad kepada zon sempadan, di mana pemberontak mudah dibekalkan dari Turki, Jordan dan Lubnan, merebak ke seluruh negara. Damsyik dan Aleppo, yang sebahagian besar penduduknya menyokong rejim atau menentangnya tanpa menggunakan senjata, telah menjadi teater konfrontasi berdarah dalam tiga minggu lalu.
Pemberontak itu, dinasihatkan oleh pegawai perisikan dari negara-negara barat yang bekerja di Turki dan Lubnan, mengambil kawasan kejiranan terpencil di Damsyik. Rejim, tidak dapat tidak, menggunakan segala cara yang ada untuk menghalau mereka keluar dan merebut semula kawasan tersebut. Sasaran strategi pemberontak seterusnya ialah Aleppo, di mana corak itu berulang: pemberontak bertapak di pinggir bandar, penduduk melarikan diri dan rejim kembali dengan infantri, perisai dan kuasa udara untuk "memulihkan" keadaan. Dalam pada itu, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menganggarkan bahawa 150,000 rakyat Syria telah melarikan diri dari negara itu dan sebanyak 20,000 telah mati - di kedua-dua belah pihak, pastinya, tetapi kebanyakan mangsa adalah mereka yang berada di tengah-tengah yang mengutuk kedua-dua rumah.
Bagaimanakah Syria mencapai tahap ini, dan ke mana arahnya? Kedua-dua pihak tidak boleh menuntut kesahihan pilihan raya mengikut mandat popular. Tiada siapa yang mengundi dalam pilihan raya yang adil untuk Bashar al-Assad, yang mewarisi mantel bapanya seolah-olah Syria adalah monarki, atau militia Tentera Syria Bebas dengan Majlis Kebangsaan Syria.
Ada perang, dan ada perang saudara. Sebelum Palang Merah berundur dari Syria minggu lalu, ia mengisytiharkan ini adalah perang saudara. Ini bermakna ia bukan lagi pemberontakan, tetapi pertempuran untuk kuasa antara puak yang bertelagah. Baik Tentera Syria Bebas mahupun kerajaan mengiktiraf yang lain. Kedua-duanya enggan bercakap antara satu sama lain. Dermawan luar mereka (untuk rejim, Rusia, Iran dan Iraq; untuk pembangkang, Turki, Arab Saudi, Qatar, AS, Perancis dan Britain) menggalakkan sikap keras kepala mereka.
Bagi orang luar, yang negaranya sendiri tidak akan menjadi papan catur di mana permainan ini dimainkan, peperangan menjadikan lebih banyak modal politik daripada laluan perundingan dan kompromi yang lebih halus dan sukar. Namun yang mana lebih cenderung untuk memelihara Syria, sekularismenya, ekonominya dan hubungan sihat di kalangan masyarakatnya - perang saudara, seperti di Sepanyol, Lubnan dan Yugoslavia atau contoh Nelson Mandela bertemu dengan penegak apartheid? Apabila kerajaan British dan Tentera Republik Ireland menelan kebanggaan dan rasa tidak senang untuk berunding secara serius, dan bukannya menang secara langsung, perang di Ireland Utara berakhir.
Pemberontak menerima sokongan asing, dana dan senjata, seperti yang dikatakan oleh rejim. Dan, seperti yang dikatakan pembangkang, rejim mempunyai darah di tangannya. Namun kepada siapa mereka akan bercakap jika bukan antara satu sama lain? Kedua-duanya mendakwa sebagai rakyat Syria yang berjuang untuk Syria. Panggil gertakan mereka. Biarkan Rusia membawa Assad menendang dan menjerit ke meja, manakala AS dan sekutunya melakukan perkara yang sama dengan pembangkang. Adakah kursus itu benar-benar kurang realistik, atau kurang membantu Syria, berbanding perang habis-habisan?
Dengar, sekurang-kurangnya seketika, kepada orang yang menandatangani kenyataan Rom. Mereka termasuk Forum Demokratik Michel Kilo, seorang penulis yang dihormati dari utara Syria yang menjalani penjara pertamanya di bawah bapa Assad 30 tahun lalu. Apabila dia kembali selepas bertahun-tahun dalam buangan, dia kembali ke penjara. Namun dia berpegang teguh pada keganasan yang dia percaya akan menyelamatkan Aleppo dan bandar-bandar lain daripada kemusnahan. Seorang lagi ialah Riad Draar dari Arus Demokrasi Islam. Lima tahun dalam penjara Syria kerana "menghasut perbalahan mazhab" dan "menyebarkan berita palsu" tidak mengubahnya menjadi keganasan. Mereka dan penandatangan lain mempunyai kredibiliti di kalangan rakyat Syria yang sedar akan kelemahan rejim dan pemberontak. Satu ayat dalam kenyataan Rom bergema dengan rakyat Syria yang telah diusir dari rumah mereka atau melihat orang yang mereka sayangi dibunuh oleh kedua-dua belah pihak: "Penyelesaian ketenteraan menjadikan rakyat Syria sebagai tebusan dan tidak menawarkan penyelesaian politik yang mampu bertindak balas kepada pendapat terdalam rakyat. cita-cita."
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate