Sumber: Truthout
Abu Zubaydah, yang CIA pernah tersilap dakwa sebagai pemimpin tertinggi al-Qaeda, telah disiram 80+ kali, diserang dalam bentuk ujian dubur paksa, dan terdedah kepada pengebumian hidup dalam keranda selama ratusan jam. Zubaydah menangis teresak-esak, tersentak dan hiperventilasi. Semasa satu sesi waterboarding, dia menjadi tidak bertindak balas sepenuhnya, dengan buih keluar dari mulutnya. "Dia menjadi sangat patuh sehingga dia bersedia untuk bermain papan air dengan cepat," Neil Gorsuch menulis dalam perbezaan 30 muka suratnya Amerika Syarikat lwn Zubaydah.
Pada 3 Mac, dalam keputusan 6-3, Mahkamah Agung menolak petisyen Zubaydah yang meminta keterangan ahli psikologi James Mitchell dan John Jessen, yang diupah CIA untuk mengatur penyeksaannya di penjara rahsia CIA (“tapak hitam CIA”) di Poland dari Disember 2002 hingga September 2003. Zubaydah telah dipindahkan ke tapak hitam CIA yang lain sebelum dihantar ke Guantánamo pada 2006, di mana dia kekal hari ini tanpa sebarang pertuduhan terhadapnya.
Zubaydah mencari maklumat: (1) untuk mengesahkan bahawa tapak hitam CIA berkenaan terletak di Poland; (2) tentang penyeksaannya di sana; dan (3) tentang penglibatan pegawai Poland. Pertama pentadbiran Trump - kini pentadbiran Biden - mendakwa bahawa mengesahkan lokasi tapak hitam CIA di Poland adalah "rahsia negara" yang akan menjejaskan kepentingan keselamatan negara AS dengan ketara. Zubaydah memerlukan keterangan Mitchell dan Jessen untuk mendokumentasikan rawatannya dari Disember 2002 hingga 2003 di tapak hitam CIA di Poland untuk digunakan dalam penyiasatan jenayah Poland yang sedang berlangsung terhadap Poland yang terlibat dalam penyeksaannya. Butiran tersebut belum didokumenkan secara terbuka.
Bekas Pengarah CIA Mike Pompeo menulis dalam satu pengisytiharan bahawa walaupun teknik soal siasat yang dipertingkatkan tidak lagi diklasifikasikan, lokasi tapak hitam CIA yang dipersoalkan kekal sebagai rahsia negara. Pompeo menegaskan bahawa meminta maklumat tentang penglibatan warga Poland dalam rawatan Zubaydah boleh menjejaskan keselamatan negara.
Tetapi lokasi tapak hitam CIA Poland telah diakui secara terbuka di beberapa tempat. Laporan 683 muka surat Jawatankuasa Pilihan Perisikan Senat, diterbitkan pada 2014, memperincikan program penahanan dan soal siasat CIA, termasuk butiran mengenai penyeksaan Zubaydah sebelum dihantar ke tapak hitam CIA di Poland. Pada tahun 2007, Majlis Eropah mengeluarkan laporan panjang yang mendapati Zubaydah telah ditahan di tapak hitam CIA Poland selepas penangkapannya pada tahun 2002. Bekas presiden Poland memberitahu pemberita pada tahun 2012 bahawa tapak hitam CIA di Poland telah ditubuhkan dengan pengetahuannya. Pada 2014, Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah membuat kesimpulan tanpa keraguan bahawa Zubaydah telah ditahan di Poland dari Disember 2002 hingga September 2003.
Selain itu, pada 2017, kerajaan AS membenarkan Mitchell dan Jessen memberi keterangan tentang cara mereka membangunkan idea papan air, bahawa mereka meminta CIA berhenti menggunakan "teknik soal siasat yang dipertingkatkan" (aka penyeksaan) pada Zubaydah, dan bagaimana kepimpinan CIA menolak. Sekali lagi, pada tahun 2020, kerajaan AS membenarkan kedua-dua ahli psikologi itu memberi keterangan pada perbicaraan suruhanjaya tentera di Guantánamo tentang bagaimana Zubaydah telah dimandikan dan terus terjaga selama 120 jam berturut-turut.
Peguam Zubaydah berusaha untuk mendapatkan maklumat tentang syarat berpantang Zubaydah dan butiran rawatannya tanpa risiko kepada sebarang rahsia negara. Mereka meminta kedua-dua pakar psikologi itu dibenarkan memberi keterangan tanpa mengesahkan lokasi tapak hitam atau kerjasama warga asing. Mereka menawarkan untuk menggunakan perkataan kod untuk mengelakkan rujukan khusus kepada Poland atau penglibatan pegawai Poland.
“Pendakwa raya Poland sudah mempunyai maklumat [bahawa ia berlaku di Poland] dan tidak memerlukan penemuan AS mengenai topik itu,” David Klein, peguam Zubaydah, memberitahu mahkamah semasa hujah lisan. “Apa yang dia perlu tahu ialah apa yang berlaku di dalam sel Abu Zubaydah antara Disember 2002 dan September 2003. Jadi saya ingin bertanya soalan mudah seperti, bagaimana Abu Zubaydah diberi makan? Apakah keadaan perubatannya? Apakah keadaan selnya? Dan, ya, adakah dia diseksa?”
Breyer Menangguhkan Tuntutan Keselamatan Negara Palsu Pompeo
Mahkamah Rayuan Litar Kesembilan berpendapat bahawa keistimewaan rahsia negara tidak terpakai kepada maklumat yang telah diketahui umum, dan oleh kerana Mitchell dan Jensen adalah pihak persendirian, pendedahan mereka tidak akan dikaitkan dengan kerajaan AS. Tetapi Mahkamah Agung tidak bersetuju dan membatalkan keputusan Litar Kesembilan, menangguhkan tuntutan keselamatan negara palsu Pompeo.
Stephen Breyer (rekod pengundian yang kurang liberalnya saya dokumentasikan dalam 5 Februari saya Truthout artikel) menulis pendapat pluraliti, disertai oleh lima rakan sayap kanannya di mahkamah. Gorsuch memfailkan bantahan pedas bagi pihak dirinya dan Sonia Sotomayor. Elena Kagan bersetuju dengan perbezaan pendapat bahawa petisyen Zubaydah tidak boleh ditolak, tetapi dia tidak bersetuju dengan alasan perbezaan pendapat itu.
Walaupun diketahui secara meluas bahawa tapak di mana Zubaydah diseksa terletak di Poland, kemajmukan mahkamah bersetuju dengan pentadbiran Biden dan berpendapat bahawa membenarkan Mitchell dan Jessen memberi keterangan dalam prosiding jenayah di Poland akan mendedahkan rahsia negara secara rasmi — iaitu, lokasi tapak hitam CIA di Poland — yang boleh membahayakan keselamatan negara.
"[Sebuah] mahkamah harus menggunakan tradisi 'enggan[ce]nya untuk menceroboh kuasa Eksekutif dalam hal ehwal ketenteraan dan keselamatan negara," tulis Breyer. Dia memetik dakwaan Pompeo bahawa hubungan "sensitif" dengan negara lain adalah "berdasarkan kepercayaan bersama bahawa kewujudan dan sifat rahsia hubungan itu tidak akan didedahkan."
Kemajmukan itu menolak kesimpulan Litar Kesembilan bahawa memandangkan Mitchell dan Jensen adalah pihak persendirian, pendedahan mereka tidak melibatkan AS mengesahkan atau menafikan apa-apa. Oleh kerana ahli psikologi "bekerja secara langsung untuk CIA sebagai kontraktor," mencipta dan melaksanakan program soal siasat yang dipertingkatkan, dan menyoal siasat secara peribadi Zubaydah, pengesahan atau penafian mereka "akan sama dengan pendedahan daripada CIA sendiri," Breyer membuat kesimpulan.
Oleh itu, mahkamah memutuskan, Zubaydah tidak dapat mendapatkan keterangan Mitchell dan Jensen mengenai mana-mana daripada tiga kategori siasatan yang dimintanya, termasuk butiran penyeksaan Zubaydah dalam tempoh berkenaan.
Penolakan Gorsuch Mengatakan Bahawa Maklumat Umum Tidak Akan Memudaratkan Keselamatan Negara
"Tiada apa-apa dalam rekod kes ini menunjukkan bahawa memerlukan kerajaan untuk mengakui apa yang dunia sudah tahu adalah benar akan mengundang bahaya yang munasabah bahaya tambahan kepada keselamatan negara," tulis Gorsuch dalam perbezaan pendapat. Beliau berkata kerajaan mempunyai beban untuk membuktikan ia berhak untuk menegaskan keistimewaan rahsia negara, dan ia gagal memikul beban itu.
Mengkritik kegagalan mahkamah untuk menyiasat tuntutan keistimewaan kerajaan sama sekali, Gorsuch berkata, "Kami telah menggantikan siasatan bebas dengan setem getah."
“Perlembagaan tidak mewujudkan seorang Presiden dalam imej Raja tetapi membayangkan seorang eksekutif sentiasa diperiksa dan diimbangi oleh pihak berkuasa lain,” Gorsuch mengisytiharkan. Beliau memetik dokumen cawangan eksekutif yang terlalu klasifikasi dan memberi amaran kepada mahkamah supaya tidak "menolak sebarang alasan siasatan kehakiman bebas mengenai kewajaran tuntutan keistimewaan dan sebaliknya memberikan 'tuntutan tertinggi' kepada pernyataan Eksekutif semata-mata."
Perbezaan pendapat itu menuduh kerajaan meminta penolakan petisyen Zubaydah untuk mengelakkan "lebih lagi memalukan untuk salah laku masa lalu." Gorsuch menyatakan bahawa “kerajaan kita melayan Zubaydah dengan kejam — lebih daripada 80 sesi waterboarding, beratus-ratus jam pengebumian hidup, dan apa yang dipanggil 'penghidratan semula rektum.'”
Sememangnya, sebagai peguam Zubaydah Joseph Margulies berkata pada 2016, Abu Zubaydah ialah “anak poster untuk program penyeksaan, dan itulah sebabnya mereka tidak mahu dia didengari lagi.”
Gorsuch menyimpulkan bantahannya dengan menulis, “Tetapi walaupun fakta ini memalukan, tidak ada rahsia negara di sini. Kewajipan Mahkamah ini adalah terhadap kedaulatan undang-undang dan mencari kebenaran. Kita tidak seharusnya membiarkan rasa malu mengaburkan penglihatan kita.”
hak cipta Truthout. Dicetak semula dengan izin.
Marjorie Cohn ialah profesor emerita di Sekolah Undang-undang Thomas Jefferson, bekas presiden Persatuan Peguam Negara, dan ahli lembaga penasihat kebangsaan Veteran For Peace dan biro Persatuan Peguam Demokratik Antarabangsa. Buku-buku beliau termasuk Dron dan Pembunuhan Sasaran: Isu Undang-undang, Moral dan Geopolitik. Dia adalah hos bersama radio "Undang-undang dan Gangguan".
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate