Kapitalisme British sangat tidak berfungsi. Kami mempunyai wilayah terkaya di Eropah - dalam London - tetapi kebanyakan wilayah British kini lebih miskin daripada purata Eropah. Prestasi produktiviti UK telah teruk selama sedekad. Kami berada di tengah-tengah genangan paling lama dalam pendapatan selama 150 tahun. Golongan muda hari ini dijangka menjadi lebih miskin daripada ibu bapa mereka dan kadar kemiskinan semakin meningkat. Kesan alam sekitar ekonomi kita merosakkan dan tidak mampan. Ringkasnya, sementara UK mengekalkan endowmen dan keupayaan yang ketara, model ekonomi kita gagal terlalu ramai orang dan memerlukan pembaharuan radikal.
Kes untuk perubahan ditambah lagi dengan cabaran yang dihadapi negara dalam beberapa dekad akan datang. Brexit adalah kuasa gangguan yang paling jelas, dan apa jua hubungan yang muncul dengan EU, ia pasti mempunyai implikasi kritikal untuk kemakmuran masa depan kita. Namun walaupun UK merundingkan hubungan baharunya dengan Eropah, gelombang perubahan ekonomi, sosial dan teknologi yang semakin pantas akan membentuk semula negara itu, dengan cara yang selalunya agak radikal. Brexit kemudiannya hanyalah senjata api pada dekad gangguan yang lebih luas. Empat trend menonjol yang akan membentuk perjalanan tahun 2020-an: transformasi teknologi, perubahan demografi, evolusi globalisasi dan krisis ekologi yang semakin meningkat.
Pertama, perubahan teknologi yang berterusan berpotensi untuk membentuk semula ekonomi, memacu penjajaran semula ekonomi, sosial dan politik. Keupayaan AI dan robotik yang semakin pantas berkemungkinan akan mengecilkan kawasan di mana manusia mempunyai kelebihan perbandingan berbanding mesin. Ini tidak bermakna ekonomi pasca-manusia akan berlaku. Malah, memandangkan prestasi buruk UK dalam pelaburan dan produktiviti, ketiadaan relatif robot menjadi kebimbangan yang lebih jelas terhadap trend semasa. Namun keupayaan mesin yang semakin meningkat mungkin akan membentuk semula cara kita bekerja. Risiko yang lebih besar kemudiannya bukanlah pengangguran besar-besaran yang disebabkan oleh teknologi tetapi paradoks kelimpahan, dunia di mana kita lebih kaya secara agregat tetapi lebih miskin secara purata, kerana keuntungan automasi mengalir secara tidak seimbang dengan yang berkemahiran tinggi dan modal mengembangkan bahagiannya dalam negara. pendapatan dengan mengorbankan tenaga kerja. Ia adalah masa depan di mana siapa yang memiliki robot datang untuk memiliki dunia. Peningkatan berterusan monopoli platform digital - bentuk organisasi dominan kapitalisme kontemporari - mungkin akan menumpukan lagi keuntungan ekonomi.
Yang penting, zaman mesin akan berbentuk manusia. Kepantasan dan kesan pengagihan automasi didorong oleh satu siri faktor yang membentuk dasar awam secara mendalam. Kapasiti teknikal untuk mengautomasikan hanya satu. Kos relatif buruh dan modal, kos penggunaan teknologi berbanding faedah, norma etika dan peraturan yang mengawal penggunaan teknologi semuanya memberi kesan kepada sama ada peranan sebenarnya diautomatikkan dan apakah kesannya. Kesan teknologi, dalam erti kata lain, bukanlah fenomena tanpa hala tuju, tidak peribadi melainkan satu yang tertanam dan dibentuk oleh institusi, budaya dan politik kolektif kita. Oleh itu, pemilikan model baharu terhadap teknologi, data dan ekuiti merupakan jalan yang bermanfaat untuk diterokai bagi memastikan usia mesin adalah satu ketika kelimpahan dipadankan dengan keadilan.
Kedua, perubahan demografi akan membentuk tahun 2020-an. Di rumah, kita akan menjadi semakin pelbagai, dengan satu perlima daripada warga UK daripada latar belakang BAME menjelang 2030. Pada masa yang sama, bilangan orang yang berumur 65 tahun ke atas diramalkan akan berkembang sebanyak 33 peratus (dari 11.6 juta kepada 15.4 juta) menjelang 2030. Sebaliknya, populasi umur bekerja akan meningkat hanya 2 peratus. 'Keuban' masyarakat akan mendorong permintaan untuk meningkatkan perbelanjaan untuk penjagaan kesihatan dan sosial serta pencen. Ini juga bermakna defisit fiskal struktur yang mungkin akan muncul semula pada tahun 2020-an melainkan kita memikirkan semula pendekatan kita terhadap cukai dan perbelanjaan awam, serta migrasi. Krisis perumahan, sementara itu, dijangka semakin mendalam, dengan mempertajam jurang dari segi pegangan, kualiti perumahan, dan kekayaan perumahan antara generasi dan wilayah. Penduduk global yang semakin tua boleh mengurangkan separuh pertumbuhan ekonomi di negara maju dalam tempoh tiga puluh tahun akan datang, menyebabkan penurunan dalam kadar pertumbuhan KDNK per kapita yang bersejarah. Dalam erti kata lain, kita memasuki dunia pertumbuhan yang lebih perlahan disebabkan oleh penuaan melainkan kita boleh meningkatkan produktiviti secara radikal, manakala perubahan demografi di UK akan memberi kesan yang mendalam terhadap dasar awam.
Ketiga, sifat perdagangan, lokus kuasa ekonomi global, dan seni bina kawal selia yang membentuk globalisasi semuanya berkemungkinan berubah pada tahun 2020-an. Sebagai peratusan keluaran global, perdagangan nampaknya merosot dan integrasi kewangan semakin perlahan. Sama ada corak ini berlaku atau tidak, apa yang didagangkan dijangka akan berubah. Perdagangan dalam perkhidmatan, kebanyakannya digital, dijangka meningkat. Kuasa ekonomi berkemungkinan akan terus beralih ke arah Selatan Global pada 2020-an. Menjelang akhir dekad akan datang, 30 peratus daripada semua perdagangan global dijangka berada di antara pasaran baru muncul, lebih daripada dua kali ganda bahagian mereka hari ini. China menjangkakan mempunyai 17 daripada 50 bandar raya teratas dunia mengikut KDNK pada 2030, lebih daripada sama ada Amerika Utara atau Eropah. Walaupun Amerika Syarikat akan mengekalkan kelebihan yang berkuasa - tidak kurang peranannya dalam infrastruktur digital, kewangan dan ketenteraan utama - ekonomi global mungkin menjadi lebih kompleks dan kuasa lebih tersebar.
Akhirnya, 'kejutan Anthropocene' akan merangkumi perkara ini. Kesan agregat tindakan manusia terhadap sistem semula jadi Bumi bermakna banyak ambang alam sekitar yang kritikal mungkin akan dilanggar pada tahun 2020-an. Ini termasuk perubahan iklim yang tidak stabil, kehilangan biodiversiti, gangguan kepada kitaran nitrogen, pencemaran udara dan kehilangan habitat global. Kesan kerosakan alam sekitar yang terkompaun akan dirasai secara tidak sekata, kesannya selalunya mengikut jantina dan perkauman. Krisis planet mungkin lebih baik digambarkan sebagai 'kapitalosen' kerana kemerosotan alam sekitar terikat dalam corak pengumpulan modal. Memandangkan ini, memastikan kita hidup dengan selamat dalam “sempadan planet” Bumi akan memerlukan transformasi dalam cara ekonomi hari ini disusun, termasuk penyahkarbonan lebih kurang lengkap bagi sistem tenaga, pengangkutan dan perindustrian.
Dalam dunia yang semakin berubah, status quo akan terbukti tidak mencukupi. Cabaran bagi kita semua adalah untuk lebih memahami perubahan yang akan datang supaya dapat membentuk ekonomi dengan lebih berkesan ke arah masa depan yang lebih adil dan mampan. Itulah sebabnya Suruhanjaya Keadilan Ekonomi IPPR sedang berusaha untuk membangunkan agenda transformatif perubahan untuk menyaingi cabaran yang mendatang, untuk membina ekonomi di mana kelimpahan digabungkan dengan keadilan.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate