Pada hari Jumaat, skuad bola sepak Universiti Northwestern akan mengundi sama ada untuk menjadi pasukan NCAA pertama yang bersatu atau tidak. The Wildcats—dan betapa sempurnanya nama "wildcats"—akan mengundi untuk duduk di meja untuk membincangkan isu nyata yang datang dengan bermain "sukan" yang memerlukan sebanyak enam puluh jam seminggu masa mereka. Mereka juga mengundi walaupun diberi amaran buruk daripada jurulatih mereka Pat Fitzgerald bahawa kesatuan tidak mempunyai tempat di bilik persalinan mereka. Dalam dunia Coach Fitzgerald, tidak akan ada rancangan pergigian tidak kira betapa Lisa memerlukan pendakap gigi.
Seperti yang dibincangkan sebelum ini, ia memerlukan sejumlah besar chutzpah untuk Fitzgerald untuk menentang keras usaha pemainnya untuk mendapat tempat duduk di meja apabila dia membuat $2.2 juta setahun dan menerima pinjaman $2.5 juta daripada sekolah apabila menandatangani yang paling banyak. kontrak baru-baru ini. Namun pendirian Fitzgerald bukan sahaja tidak menyenangkan. Ia mungkin menyalahi undang-undang.
Berikut ialah kandungan e-mel yang Fitzgerald hantar kepada pasukan pada 14 April. Dia menulis, “Fahami bahawa dengan mengundi untuk mempunyai kesatuan, anda akan memindahkan kepercayaan anda daripada mereka yang anda kenali — saya, jurulatih anda dan pentadbir di sini — kepada perkara yang anda tidak tahu — pihak ketiga yang mungkin atau mungkin tidak memikirkan kepentingan terbaik pasukan…. Dalam hati saya, saya tahu bahawa keburukan menyertai kesatuan adalah lebih besar daripada kebaikannya. Anda tidak mempunyai apa-apa keuntungan dengan membentuk kesatuan.”
Fitzgerald juga merupakan sebahagian daripada apa yang disebut oleh The New York Times, "A Blitz to Defeat an Effort to Unionize", di mana ahli pentadbiran Barat Laut, pemegang amanah dan alumni menumpukan masa dan sumber yang luar biasa untuk memastikan bahawa beberapa dozen remaja tahu tempat mereka. CBSSports.com memperoleh salinan manifesto anti-kesatuan setebal dua puluh satu muka surat yang diedarkan kepada pemain yang penuh dengan amaran penting tentang perkara yang boleh dibawa oleh kesatuan.
Orang ramai mungkin tidak bersetuju sama ada tindakan Fitzgerald adalah tidak bermoral. Tetapi adakah ia menyalahi undang-undang? Peguam Lester Munson berkata di ESPN.com, "Sebagai majikan, Fitzgerald [dan pembantunya] berhak untuk mendesak undian "tidak". Mereka boleh cuba menjelaskan kepada pemain bahawa kesatuan adalah idea yang tidak baik untuk mereka dan untuk sekolah, tetapi mereka mesti berhati-hati dalam apa yang mereka katakan. Di bawah undang-undang yang mengawal pilihan raya kesatuan, Fitzgerald dan anak kapalnya tidak boleh terlibat dalam kenyataan yang boleh dilihat sebagai ugutan, janji, soal siasat, [atau] tindakan balas.” (penekanan saya)
Dalam cubaan untuk memahami, sama ada hanya berdasarkan apa yang kita tahu, jika Fitzgerald bertindak dengan cara yang menyalahi undang-undang, saya fikir adalah lebih baik untuk bertanya kepada peguam buruh yang mempunyai sedikit pengalaman dalam perkara ini. Saya bercakap dengan Tony Paris, peguam utama dengan Maurice & Jane Sugar Law Centre for Economic and Social Justice—sebuah organisasi bukan untung, khusus untuk isu yang dihadapi oleh orang berpendapatan rendah di seluruh negara.
Encik Paris berkata, "Malangnya, jurulatih Pat Fitzgerald mungkin layak menerima bendera kerana menceroboh garis undang-undang perebutan hak kerana komennya seolah-olah membayangkan bahawa akan ada keadaan yang lebih buruk di Barat Laut jika kesatuan itu diundi. Ini benar terutamanya memandangkan dinamik kuasa antara jurulatih bola sepak dan pemain mereka dan apabila anda mengambil kira bahawa kebanyakan mata pencarian atlet ini bergantung pada masa depan mereka dalam program ini. Jurulatih berhak mendapat pendapatnya, tetapi dakwaannya bahawa kelemahan kesatuan adalah 'lebih besar' - boleh dikatakan sebagai ancaman dan/atau membayangkan sejenis tindakan balas. Ini menjejaskan suasana bebas dan bermaklumat yang diperlukan untuk membolehkan pemain menyatakan pilihan mereka sepenuhnya pada pemilihan Jumaat ini.”
Saya ingin memberi tumpuan kepada satu bahagian daripada kenyataan Encik Paris: "dinamik kuasa antara jurulatih bola sepak dan pemain mereka." Sesiapa yang pernah bermain atau membuat liputan bola sepak tahu bahawa ia dianjurkan dengan cara yang tidak akan dikelirukan dengan organisasi berasaskan konsensus. Ia adalah struktur kedua-dua ketenteraan dalam reka bentuk dan autoritarian dalam budaya. NCAA khususnya telah mereka bentuk bola sepak kolej dengan cara yang menjadikan pemain tidak berkuasa yang mungkin. Mereka berkhidmat mengikut keredaan jurulatih. Penjagaan perubatan mereka, jadual perjalanan mereka dan juga keupayaan mereka untuk mengikuti kelas pilihan mereka adalah tertakluk kepada kehendak orang yang pendapatan mereka dan gaji lumayan bergantung pada keupayaan mereka untuk memenangi permainan. Struktur ini sangat menguntungkan bagi jurulatih, pentadbir, dan birokrasi NCAA dan penentangan terhadap struktur ini yang mereka cuba bermati-matian untuk dibendung di Evanston, supaya ia tidak menjadi pergerakan nasional di bilik persalinan di seluruh negara. Untuk melakukan ini, Pat Fitzgerald jelas mewujudkan suasana di mana "ancaman" lebih daripada tersirat: ia berada di mana-mana.
Tidak kira bagaimana undian esok berjalan, dan mungkin mengambil masa berbulan-bulan sebelum kita mengetahui keputusannya, NCAA tidak akan sama. Mereka sudah pun menawarkan pembaharuan sedikit demi sedikit sebagai cara untuk membendung arus, tetapi wain telah keluar dari botol dan kuda telah meninggalkan kandang. Seperti yang dikatakan Richard Trumka, Presiden AFL-CIO, “Hanya untuk mengundi adalah kemenangan besar bagi para pemain, yang kebimbangan utama mereka tentang keadilan, keadaan kerja, keselamatan dan penjagaan perubatan—terutamanya selepas hari bermain mereka tamat tetapi kecederaan mereka. tidak—tidak didengari atau ditangani oleh Northwestern.” Ini adalah benar. Tetapi walaupun selepas asap telah hilang, Pat Fitzgerald harus bertanggungjawab atas usahanya untuk menggunakan kuasanya ke atas lelaki muda ini untuk menghalang mereka daripada duduk di meja yang telah membuatkan dia makan dengan baik.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate