Pendudukan AS di Iraq nampaknya telah melemparkan sekurang-kurangnya beberapa kumpulan antiperang yang teratur ke dalam keadaan huru-hara. Baru-baru ini, kumpulan antiperang kampus tempatan mengadakan perbincangan untuk memikirkan masa depan gabungan mereka. Pada pertemuan itu, perdebatan sengit timbul mengenai sifat pendudukan AS, dan sama ada aktivis dalam gabungan itu harus menyeru untuk menamatkan pendudukan itu.
“AS tidak boleh menarik diri sekarang—itu tidak bertanggungjawabâ€
Ramai aktivis yang menentang perang sebelum ia bermula kini telah mengambil hujah ini. Andaian di sebalik pendirian ini, sudah tentu, AS boleh diharap sebagai pasukan yang “bertanggungjawab†di Timur Tengah.
Dari satu segi, ini benar. AS pastinya bertanggungjawab terhadap banyak perkara di Timur Tengah, dan ia perlu bertanggungjawab atas tindakannya. AS telah bertanggungjawab mempersenjatai dan membiayai negara Israel, satu-satunya kuasa nuklear yang diketahui di rantau ini. Ia telah bertanggungjawab menyokong pendudukan kejam Israel ke atas tanah Palestin. Ia telah bertanggungjawab untuk menginjak-injak hak asasi manusia secara sistematik di seluruh rantau ini melalui sokongan berterusannya terhadap rejim diktator di Mesir, Arab Saudi, Kuwait dan Turki. Ia telah bertanggungjawab ke atas sekatan pembunuhan beramai-ramai ke atas Iraq sejak sedekad lalu, yang, seperti yang biasa diakui hari ini, membunuh ratusan ribu rakyat Iraq yang tidak bersalah. Ia telah bertanggungjawab, dalam perang ini, untuk penyembelihan beribu-ribu rakyat Iraq. Ia telah bertanggungjawab untuk mengotori kawasan luar bandar Iraq dengan peluru Uranium Habis yang sangat toksik dan dengan beratus-ratus bom berkelompok yang akan terus melumpuhkan dan membunuh orang yang tidak bersalah.
Oleh itu, mari kita mulakan dengan menganggap AS “bertanggungjawab†atas jenayah kemanusiaan yang telah dilakukannya, dan teliti ilusi kita sendiri tentang kebajikan Uncle Sam.
“Jika kita tarik diri sekarang, akan berlaku huru-hara di Iraqâ€
Pertama, mari kita jelas tentang satu perkara: AS adalah punca utama huru-hara. Perang yang diketuai ASlah yang menghasilkan huru-hara. Seluruh bandar seperti Basra dan Baghdad tenggelam dalam kegelapan, tanpa elektrik, tanpa air, selama berminggu-minggu. Sekolah dan kawasan kejiranan musnah. Khazanah negara di muzium dan perpustakaan dirompak manakala tentera AS dengan teliti menjaga Kementerian Minyak.
Kedua, tidak banyak yang membezakan hujah ini dengan tanggapan “beban orang kulit putih†yang membentuk tunjang ideologi kolonialisme gaya lama. Hakikat bahawa orang yang berfikiran progresif membeli hujah ini sepatutnya tidak mengejutkan juga. Lagipun, kita setiap hari diberi imej lelaki, wanita dan kanak-kanak Arab yang mewakili mereka sebagai tidak rasional, jika tidak histeria. Rakyat Iraq hari ini sama ada “penjarah†atau “fanatik†Muslim (oh, lihatlah bagaimana mereka memukul diri mereka sendiri dalam kegilaan semasa perayaan mereka yang aneh itu). Bagaimana orang sebegini boleh dipercayai untuk memerintah diri mereka sendiri? Sudah tentu, kita perlu mentadbir mereka kerana mereka jelas tidak mampu untuk mentadbir diri mereka sendiri.
Aktivis keamanan yang membeli hujah ini elok membaca kolum New York Times Thomas Friedman pada 30 April, di mana beliau berhujah bahawa rakyat Iraq tidak boleh ditadbir oleh “jari besi†tetapi hanya dengan “tangan besi.†Rakyat Iraq, katanya, sebenarnya mahukan ini. Jika anda tidak gentar dengan pendudukan itu sendiri, anda sepatutnya berasa ngeri berada di kem yang sama dengan Friedman!
“Tetapi orang ramai kelaparan—bukankah AS sepatutnya melakukan sesuatu?â€
Banyak organisasi bantuan yang bekerja di Iraq telah berulang kali mengadu bahawa halangan utama kepada kerja mereka adalah pendudukan. Di Iraq yang diduduki, tentera AS menegaskan bahawa organisasi bantuan bekerjasama dengan tentera untuk menjalankan kerja bantuan. Tetapi kebanyakan organisasi bantuan mahu menjauhkan diri daripada tentera, dan sememangnya mereka tidak mahu dilihat bekerja dengan penjajah.
Tambahan pula, hakikatnya tetap bahawa rekod kemanusiaan AS masih jauh dari menyanjung. Ambil Afghanistan sebagai contoh. Dalam cadangan belanjawannya tahun ini, Bush tidak meminta satu sen pun untuk membiayai kerja-kerja bantuan di Afghanistan—Kongres terpaksa mengambil bahagian untuk menyediakan sejumlah kecil $300 juta. Realiti tanah di Afghanistan adalah menyedihkan, kerana berjuta-juta orang terus tinggal di kem pelarian yang tidak bermaya, dan menghadapi prospek kelaparan setiap hari. “Pembinaan semula” Afghanistan yang dijanjikan belum berlaku (sebahagiannya, sudah tentu, fakta bahawa perang itu belum selesai lagi).
Jika kita benar-benar prihatin tentang nasib rakyat Iraq, kita mesti menuntut tentera AS berundur sekarang, dan membanjiri negara dengan makanan, ubat-ubatan, dan bantuan, tanpa sebarang ikatan. Dan ini tidak akan menjadi tindakan amal; sebaliknya, ia akan mewakili pampasan perang yang AS berhutang kepada rakyat Iraq atas kemusnahan sistematik masyarakat mereka.
“Jika AS menarik diri sekarang, rantau ini akan terjerumus ke dalam ketidakstabilanâ€
Sekali lagi, punca utama ketidakstabilan di Timur Tengah ialah AS Dan para penjaja di Pentagon mengetahui perkara ini, itulah sebabnya mereka baru-baru ini bersetuju untuk gencatan senjata dengan Mujahedin Khalq, sebuah kumpulan yang sehingga kini dianggap sebagai organisasi pengganas. Inilah sebabnya mengapa mereka menarik diri dari Arab Saudi dan menempatkan semula operasi mereka di Qatar.
Yakinlah, AS pasti akan cuba mencapai “kestabilan.†Tetapi kestabilan bagi Washington datang pada harga yang tinggi untuk lelaki dan wanita biasa di Timur Tengah. “Kestabilan†bagi AS bermakna rejim boneka, pemerintahan diktator tentera dan monarki yang menindas dan tidak demokratik.
Kestabilan sedemikian akan menolak penentuan nasib sendiri untuk rakyat Iraq. Ia akan menolak kawalan popular terhadap sumber minyak negara itu. Ia akan menolak demokrasi tulen, kerana seperti yang sering diingatkan oleh pentadbiran Bush kepada kita, demokrasi adalah menular. Iraq yang benar-benar telah dibebaskan menimbulkan cabaran serius terhadap “kestabilan†yang dikenakan ke atas rantau itu oleh imperialisme AS, kerana ia akan menjadi contoh yang tidak menyenangkan kepada rakyat Mesir, Syria, Arab Saudi, dan, sudah tentu, Palestin.
Dalam beberapa hari kebelakangan ini,
Penentangan terhadap Empayar Amerika Baru tidak sesuai dengan sokongan untuk pendudukan Iraq. Daripada berharap Uncle Sam akan memperbaiki keadaan, kita perlu melihat kepada kuasa rakyat Amerika biasa, bertindak secara konsert dan solidariti dengan saudara-saudara mereka di Timur Tengah. Perpaduan inilah yang dipamerkan di jalan-jalan di lebih 600 bandar di seluruh dunia pada 15 Februari; jangan kita sia-siakan dengan memikul beban orang putih itu sekali lagi.
Lebih banyak artikel mengenai pendudukan Iraq
Ganesh Lal ialah penyumbang kepada akhbar Socialist Worker. Beliau boleh dihubungi di [e-mel dilindungi]
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate