Mungkin tidak ada dosa yang lebih besar dalam politik Amerika daripada membayangkan dunia tanpa perang, ketidaksamaan dan kapitalisme. Sebenarnya, membayangkan hanya versi kapitalisme yang lebih baik dan lebih saksama, yang mana kewujudan kekayaan elit diganggu oleh hak rakyat untuk mendapatkan penjagaan kesihatan, pendidikan kolej, rumah mampu milik, kesatuan tempat kerja yang kukuh, hak reproduktif penuh untuk wanita, dan penamatan diskriminasi kaum sudah cukup untuk diketepikan sebagai ideolog utopia oleh imam besar media korporat dan pertubuhan politik.
Malah, mungkin lebih mudah seperti yang diperhatikan oleh kebanyakan pakar media dan ahli politik arus perdana untuk membayangkan krisis iklim yang membawa pengakhiran yang besar kepada semua tamadun manusia daripada membayangkan berakhirnya kapitalisme. Untuk menyokong wawasan sosialis tentang dunia di luar kapitalisme, di mana keperluan manusia untuk semua mengatasi keuntungan peribadi segelintir, adalah laluan terpantas ke tempat pembuangan sampah yang diletakkan di lorong-lorong di luar ibu pejabat. CNN, MSNBC, dan penyampai berita korporat lain.
Sudah tentu, pandangan rabun ini adalah intrinsik kepada politik penubuhan. Tetapi ia juga semakin tidak berkaitan dengan pandangan terutamanya ramai orang muda Amerika. Pertimbangkan satu yang baru-baru ini pengundian yang menunjukkan kira-kira 70 peratus milenium AS (antara umur 23 dan 38) akan mengundi calon presiden sosialis. Sentimen pro-sosialis yang serupa wujud dalam kalangan remaja dan belia berusia kolej. Awal tahun ini satu lagi tinjauan pendapat Gallup mendedahkan 43 peratus rakyat Amerika menerima idea "beberapa bentuk sosialisme" sebagai hala tuju positif untuk negara. Juga, Institut Politik Harvard 2018s pengundian mendapati majoriti golongan muda menyokong dasar "sosialis demokratik" untuk penjagaan kesihatan, pendidikan dan pekerjaan.
Secara ketara, dalam kalangan orang dewasa muda (umur 18 hingga 29), tinjauan Harvard mendapati sokongan majoriti (56 peratus) untuk jaminan pekerjaan persekutuan dan sekurang-kurangnya $15 sejam dengan keluarga bergaji/cuti sakit dan faedah kesihatan. Ada juga sokongan majoriti untuk menghapuskan tuisyen dan yuran di kolej dan universiti awam untuk sesiapa sahaja daripada keluarga yang berpendapatan di bawah $125,000, dengan kolej komuniti percuma untuk semua peringkat pendapatan. Penjagaan kesihatan pembayar tunggal disokong oleh 55 peratus orang muda Amerika. Terdapat juga sokongan (37 peratus) di kalangan orang dewasa muda untuk idea "membina gerakan buruh yang militan dan berkuasa... berakar umbi dalam kelas pekerja berbilang kaum."
Kebangkitan Sosialisme
Keterbukaan baru kepada perspektif sosialis ini adalah sebahagian daripada anjakan dinamik dalam landskap politik di tempat kerja sekurang-kurangnya sejak protes Occupy Wall Street pada tahun 2011. Protes Occupy berkembang daripada kekecewaan ramai belia dengan kegagalan pentadbiran Obama untuk menghadapi apa-apa yang bermakna. cara realiti melemahkan moral ketidaksamaan kekayaan yang semakin meningkat di Amerika Syarikat.
Sebaliknya, terdapat kemerosotan yang lama dan perlahan dalam taraf hidup Amerika, didorong oleh rangkulan ideologi neoliberalisme "pasaran bebas" oleh kedua-dua pihak yang ditubuhkan. Neoliberalisme adalah ideologi tandus ahli politik korporat kontemporari dari semua jalur, jutawan kebanyakannya, serangan idea dan dasar oportunis yang telah mencuri harapan untuk masa depan daripada pekerja biasa selama lebih empat dekad sekarang.
Menurut laporan Institut Kajian Dasar (IPS) 2017, Jutawan Bonanza: Forbes 400 dan Kami yang Selebihnya, 400 rakyat Amerika terkaya kini telah menggabungkan kekayaan lebih besar daripada 64 peratus terbawah penduduk AS. Itu 400 orang berbanding 204 juta orang! Selain itu, tiga CEO korporat, Bill Gates, Jeff Bezos, dan Warren Buffett, kini memiliki lebih banyak kekayaan daripada gabungan 160 juta rakyat Amerika. Itu adalah tiga orang berbanding separuh penduduk di seluruh Amerika Syarikat!
Bagaimana mungkin untuk berpura-pura wujud masyarakat demokratik yang sihat apabila ketidaksamaan kekayaan yang melampau itu berlaku?
Bagaimana mungkin untuk berpura-pura wujud masyarakat demokratik yang sihat apabila ketidaksamaan kekayaan yang melampau itu berlaku? Amerika Syarikat mungkin lebih baik digambarkan sebagai "bangsawan keturunan kekayaan dan kuasa," seperti yang disimpulkan IPS, memetik penilaian ahli ekonomi Perancis Thomas Piketty.
Masyarakat yang dikuasai oleh normalisasi ketidaksamaan kekayaan, di mana demokrasi politik hanyalah satu lagi penyokong untuk pemerintahan kelas oleh golongan elit, juga merupakan masyarakat yang sangat terdedah kepada kebangkitan demagog sayap kanan, populis palsu yang merangkak keluar dari pembetung politik dengan lantang. berjanji untuk "mengencangkan" status quo. Sasaran mereka bukanlah mereka yang mempunyai kekayaan dan kuasa, tetapi sentiasa menjadi orang yang paling menjadi mangsa dan tertindas.
Malangnya, dengan ketiadaan pembangkang politik massa yang tulen, dianjurkan untuk bersaing dalam pilihan raya, menyokong mogok pekerja, dan membina gerakan sosial di jalanan, terdapat sedikit untuk menghalang kebangkitan leftenan sayap kanan ini daripada meningkatkan tabiat buruk mereka. kepada kekejaman yang paling teruk yang boleh dibayangkan di bawah pemerintahan modal.
Hari ini, terdapat berjuta-juta rakyat Amerika nampaknya bersedia untuk mempercayai sebarang karut bodoh yang keluar dari Donald Trump. Ahli perniagaan narsis yang korup, perkauman, misoginis, pembohong, tamak dan tamak yang bertukar menjadi ahli politik sayap kanan ini adalah penghalang kepada setiap dorongan yang baik dalam keadaan manusia. Trump dan pembela Republikannya di Kongres adalah musuh hak asasi manusia, keadilan sosial dan demokrasi. Bagi penyokong mereka dalam populasi umum, mereka sebahagian besarnya adalah rakyat jelata yang tersalah ajar dalam sistem sosial yang hampir mati, terlalu naif atau tidak sesuai untuk mengetahui bahawa "pemimpin" kaya mereka tidak mengambil berat tentang kesejahteraan mereka. Mereka adalah alat pentas tanpa disedari dalam mimpi ngeri dystopian yang berlaku.
Kapitalisme Menentang Pembaharuan
Nasib baik, terdapat berjuta-juta orang lain yang mahukan sesuatu yang lebih baik. Daripada protes Occupy Wall Street hingga gelombang mogok guru negara yang lebih baru-baru ini, populariti Senator Bernie Sanders (I-Vt.) dan kempen "sosialis demokratik"nya untuk jawatan presiden, kejayaan ahli majlis bandar sosialis Kshama Sawant dalam Seattle dan banyak lagi, sosialisme bukan lagi perkataan terlarang dalam vernakular politik Amerika.
Apa yang paling ketara ialah sokongan yang sangat kuat di kalangan pengundi muda untuk kempen utama presiden "sosialis" Sanders. Sebagai contoh, satu Emerson baru-baru ini pengundian dalam kalangan pengundi berumur 18-29 tahun menunjukkan 45 peratus sokongan untuk Sanders. Senator Vermont juga baru sahaja memenangi pengesahan daripada Demokrat Muda California, mengatasi pesaing utama terdekatnya dengan 67 peratus undian dalam salah satu kaukus terbesar parti negeri itu.
idea Sanders tentang sosialisme pada dasarnya adalah versi moden dari liberalisme Perjanjian Baru 1930-an lama
Sudah tentu, idea Sanders tentang sosialisme pada dasarnya adalah versi moden dari liberalisme Perjanjian Baru 1930-an lama. Ini bukan sosialisme Karl Marx atau Eugene V. Debs. Tiada visi revolusi anti-kapitalis sebenar dalam agenda Sanders, tiada visi kawalan pekerja terhadap industri dan pengeluaran. Ini bukan sosialisme demokrasi ekonomi besar-besaran, dengan autoritarianisme atas-bawah perbadanan moden beralih ke kepalanya dan kuasa membuat keputusan diletakkan di tangan pekerja sendiri.
Visi Sanders tentang sosialisme lebih merupakan salah satu model kapitalisme sosial-demokratik yang lebih baik dan lembut yang telah lama wujud di bahagian Eropah, di mana faedah sosial seperti percutian yang lebih lama, cuti keluarga bergaji, penjagaan kesihatan awam percuma dan sokongan sosial yang lain terdapat dalam masa lalu membantu menstabilkan ekonomi kapitalis. Ini bukanlah visi buruh yang berkuasa daripada visi buruh dalam perkongsian dengan modal, berkongsi tempat duduk di meja membuat keputusan.
Di bawah sosialisme gaya Sanders, dinosaur Wall Street boleh menarik nafas lega. Mereka tidak akan dilupuskan daripada kekayaan dan pelaburan peribadi mereka dan menghantar pembungkusan ke beberapa pulau Pasifik Selatan yang tidak berpenghuni untuk menjalani hari-hari mereka bermain kapitalisme berpura-pura sesama mereka. Tetapi mereka mungkin terpaksa membayar lebih banyak cukai dan mengikut peraturan peraturan yang lebih mesra pekerja.
Pembaharuan progresif yang dicadangkan Sanders bukanlah perkara yang buruk, tetapi sama ada ia cukup untuk menyelamatkan masyarakat dipersoalkan. Malah, peraturan modal semakin toksik kepada pembangunan sosial. Mereka yang berkepentingan dalam mengekalkan sistem yang hampir mati ini tidak boleh membiarkan diri mereka terlalu banyak menghalangi jalan lintang, malah untuk reformasi demi kepentingan rakyat berdasarkan model sosial-demokratik lama. Seperti yang diperhatikan oleh Glen Ford baru-baru ini Laporan Agenda Hitam, "kapitalisme peringkat akhir tidak henti-henti membuang model Eropah dan tidak berniat untuk membenarkan replika didirikan di Amerika Syarikat Korporat Amerika, ibu pejabat global dan gudang senjata Lords of Capital."
Ironinya, pusat politik di Amerika Syarikat telah beralih jauh ke kanan sehingga politik gaya Perjanjian Baru yang dianuti Sanders kini dianggap oleh ideolog penubuhan sebagai semacam jalan keluar, visi radikal dan bukannya program sepenuhnya dalam bidang kuasa perintah kapitalis. Secara terang-terangan, sehari selepas perhimpunan Sanders yang bersemangat New York City lebih daripada 25,000 orang dengan ucapan oleh Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Michael Moore, dan lain-lain, NBC News memaparkan cerita dengan tajuk ini: Bernie Sanders bergelut untuk pulih: Kakitangan, strategi, kesihatan.
Dalam kapitalisme peringkat akhir, Wall Street dan media korporat mempertimbangkan untuk kembali kepada program New Deal yang dianuti Sanders, dan yang menyelamatkan kapitalisme pada tahun 1930-an, pilihan yang kini tidak boleh diterima.
Dalam kapitalisme peringkat akhir, Wall Street dan media korporat mempertimbangkan untuk kembali kepada program New Deal yang dianuti oleh Sanders, dan yang menyelamatkan kapitalisme pada tahun 1930-an, pilihan yang kini tidak boleh ditoleransi. Oleh itu, usaha berterusan mereka untuk mengempiskan keghairahan orang ramai terhadap gerakan "sosialis demokratik" Sanders. Oleh itu, percubaan oleh calon Joe Biden, Pete Buttigieg, dan pada dasarnya seluruh kumpulan DNC untuk menjejaskan visi Sanders tentang perubahan progresif, seperti Medicare untuk Semua, kolej percuma dan pembaharuan popular lain. Calon-calon yang kelihatan liberal ini pada dasarnya mengisytiharkan kepada dunia bahawa Amerika Syarikat, negara global terkaya, tidak mampu melakukan perubahan progresif yang meluas, hanya perbelanjaan perang yang kekal,
Namun, walaupun dengan keganasan sayap kanan di pejabat seperti Trump, kebanyakan pemimpin negara Parti Demokrat masih kekal dalam ilusi untuk memulihkan hubungan kerjasama bipartisan lama yang dihormati dalam perkongsian Republikan-Demokratik, di mana semua orang bersetuju untuk tidak bersetuju selagi berkhidmat. kepada Wall Street kekal sebagai takrifan tersirat bagi politik "sah".
Bagi kebanyakan orang muda, hari-hari itu sudah berakhir. Seperti yang diakui oleh Ford, ia adalah "belia semua kaum yang tahu bahawa kapitalisme tidak mempunyai apa-apa untuk ditawarkan selain penjimatan ekonomi dan peperangan yang tidak berkesudahan."
Kehabisan Masa dan Demokrasi
Dalam temuduga musim panas lalu bersama hos FOX News Tucker Carlson, Senator John Kennedy (R-LA) merujuk kepada Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Rep. Ilhan Omar (D-MN), Rep. Rashida Tlaib (D-MI ), dan Rep. Ayanna Pressley (D-MA) "Empat Wanita Kuda Apocalypse." Seorang bekas Demokrat yang bertukar menjadi Republikan, Kennedy yang "berkeluarga" menolak anggota kongres itu sebagai "engkol sayap kiri" dan "sebab mengapa terdapat arahan pada botol syampu."
Kennedy mendakwa Omar dan rakan-rakannya percaya Amerika sentiasa menjadi negara yang "jahat" dan "jahat". Apa yang perlu dilakukan terhadap pembenci Amerika ini? "Ini bukan China, ini Amerika," kata Kennedy. "Dan di Amerika, jika anda membenci negara kami, anda bebas untuk pergi."
Nampaknya, perkataan lama era Perang Vietnam "suka atau tinggalkan" kini dipegang sebagai isyarat toleransi yang besar di pihak autoritarian sayap kanan. Tetapi mungkin kita patut bersyukur. Lagipun, samseng retorik kumpulan sayap kanan ini memberi semua orang yang mempunyai rungutan tentang kos penjagaan kesihatan atau pendidikan kolej yang tinggi, gaji rendah, serangan ke atas hak reproduktif atau ketidakadilan lain peluang untuk keluar dari sini sebelum negara patriot tinggi menuntut tukul penindasan kerajaan dijatuhkan ke atas tengkorak jahil mereka.
Di situlah semua ini menjurus. Berapa lama sekarang sebelum retorik kasar dan buli terhadap Republikan yang berkuasa akhirnya bertukar kepada "penyelesaian" Bolivia mereka sendiri yang digunakan untuk jalan-jalan yang tidak bersetuju di Amerika Syarikat?
Cukup! Jam berdetik pada sistem kapitalis, baik di Amerika Syarikat dan di seluruh dunia. Sistem sekarang dengan krisis iklim yang sedang berlaku membawa kita ke dalam jurang sosial dan alam sekitar di mana masa depan yang mentah dan kejam, malah fasis, tidak terlepas dari persoalan. Kini, hanya ada banyak masa untuk massa umat manusia untuk mengatur politik, untuk merebut tampuk masyarakat daripada demagog sayap kanan, pencemar korporat, tentera Pentagon, dan elit Wall Street yang telah membawa masyarakat ke ambang bencana .
Lebih cepat sistem keuntungan kapitalis boleh diturunkan ke tong sampah pepatah sejarah, lebih cepat spesies kita dapat meneruskan kerja untuk menemui apa yang sebenarnya bermakna menjadi manusia sepenuhnya, hidup sepenuhnya.
Untuk menyelamatkan masyarakat dan planet ini, kita tidak memerlukan bilionair bernama Bezos atau Buffet untuk memberkati kita dengan pemberian mereka, selagi kita mengiktiraf kesucian kekayaan melampau mereka. Sebenarnya, keseluruhan abjad bilionair dari A hingga Z tidak diperlukan untuk kelangsungan tamadun. Hierarki sosial berdasarkan kelas, kekayaan, dan kuasa bersenjata adalah penghalang kepada pembangunan manusia. Apa yang kita perlukan sekarang ialah lebih banyak protes sosial beramai-ramai, lebih banyak kritikan terhadap had sistem dua parti, dan mungkin tidak lama lagi langkah berani pertama ke arah penciptaan parti sosialis bebas massa yang baru.
Lebih cepat sistem keuntungan kapitalis boleh diturunkan ke tong sampah pepatah sejarah, lebih cepat spesies kita boleh meneruskan kerja untuk menemui apa yang sebenarnya bermakna menjadi manusia sepenuhnya, hidup sepenuhnya. Buat masa ini, terdapat sedikit ruang untuk perspektif revolusi anti-kapitalis dalam perbahasan pilihan raya AS semasa. Namun begitu, pilihan masa depan sosialis, atau tiada masa depan, bergantung pada keseimbangan.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate