Terdapat perasaan biasa yang kebanyakan kita alami dalam persekitaran profesional atau akademik, terutamanya apabila kita bergelut menentang jantina atau berat sebelah kaum. Ia dipanggil "sindrom penipu"—perasaan bahawa seseorang itu tidak layak mendapat kedudukannya dan orang lain akan mendapati kekurangan kecekapan ini pada bila-bila masa. Saya merasakan perkara ini sebagai pelajar siswazah wanita dalam bidang sains pada tahun 1990-an. Saya merasakannya sebagai seorang wartawan muda berwarna dalam industri yang didominasi oleh kulit putih.
Orang kaya dan elit di kalangan kita nampaknya merasakan sebaliknya—bahawa mereka layak mendapat keistimewaan yang tidak diperolehi. A siri cerita terkini dalam Majalah New York bertajuk "Tahun Bayi Nepo" telah tersentuh antara mereka yang diketepikan kerana mendapat manfaat daripada status orang dalam. Bayi Nepo adalah anak orang kaya dan terkenal, mereka yang dilahirkan oleh nepotisme telanjang dan yang mana-mana mendedahkan mitos meritokrasi Amerika. Bayi nepo boleh didapati di mana-mana sahaja ada kuasa.
Cerita Majalah New York telah meramalkan menjana tindak balas pertahanan daripada bayi nepo. Jamie Lee Curtis, pelakon dan anak perempuan bintang Hollywood terkenal Janet Leigh dan Tony Curtis, menulis sebuah siaran panjang di Instagram mempertahankan statusnya. Walaupun dia mengakui bahawa dia mendapat manfaat daripada kemasyhuran ibu bapanya—“Saya telah menavigasi selama 44 tahun dengan kelebihan yang dibawa oleh kemasyhuran yang dikaitkan dan mencerminkan saya, saya tidak berpura-pura tidak ada”—dia juga bertepuk tangan kepada pengkritik, berkata dia bosan dengan andaian bahawa bayi nepo seperti dia "entah bagaimana tidak akan mempunyai bakat apa-apa." Curtis pergi lebih jauh dengan mendakwa bahawa tumpuan semasa pada orang seperti dia "direka untuk cuba mengurangkan dan memburukkan serta menyakiti."
Curtis jelas seorang pelakon berbakat, itu tidak diragukan lagi. Tetapi, dalam mempertahankan keistimewaannya daripada kritikan, dia mendedahkan betapa layaknya dia menganggap dirinya sendiri. Ia adalah kebalikan daripada sindrom penipu—sindrom orang dalam.
Tindakan menyeru nepotisme tidak semestinya menunjukkan bahawa bayi nepo tidak berbakat. (Bayi Nepo kadangkala berbakat—dan kadangkala tidak.) Ini bermakna menunjukkan bahawa sesetengah orang berbakat boleh mendapat manfaat daripada hubungan keluarga dan kemasyhuran yang tidak dapat dilakukan oleh orang lain yang sama berbakat.
Kritikan itu bertujuan untuk menyebut elitisme, bukan "mengurangkan," "memburukkan" atau "menyakitkan hati," seperti yang didakwa oleh Curtis wartawan lakukan. Kewartawanan yang mendedahkan kuasa dan pengaruh rasuahnya di kalangan elit menumbuk ke atas, bukan ke bawah. Curtis bukanlah seorang yang kurang bernasib baik yang kesejahteraannya akan mengalami liputan sedemikian. Sebaliknya, cerita yang menunjukkan kelebihan ibu bapanya berpotensi membantu walaupun dalam bidang permainan sehingga tidak boleh diterima pada masa hadapan untuk mempertimbangkan hubungan keluarga dalam uji bakat filem dan TV.
Ingat kembali skandal kemasukan kolej pada tahun 2019 apabila ia didedahkan—sekali lagi melalui kewartawanan yang baik—bahawa ibu bapa kaya seperti bintang TV Lori Loughlin menggunakan semua kuasa dan wang yang ada pada mereka untuk melanggar peraturan kemasukan ke sekolah elit untuk anak-anak mereka. Ramai daripada kanak-kanak itu mungkin layak masuk ke sekolah yang mereka hadiri. Tetapi, dalam menghadapi persaingan yang sengit, bilangan belia yang sama layak yang tidak mempunyai ibu bapa yang berkuasa dan kaya yang sanggup melanggar peraturan tidak diterima. Kini, ramai ibu bapa bayi nepo yang sama yang telah dibicarakan dan disabitkan kesalahan menggunakan wang dan hubungan mereka untuk memenangi hukuman penjara yang dipendekkan.
Tetapi selebriti Hollywood, walaupun mereka menikmati prestij dan keistimewaan, adalah sasaran mudah. Nepotisme berleluasa semua dewan kuasa—dalam dunia Perkara, sukan, Dan juga kewartawanan, dan terutamanya dalam korporat and politik bulatan.
Jutawan (terutama mereka dalam bidang teknologi) mungkin menyebarkan mitos impian Amerika berasaskan merit, tetapi beberapa kisah kejayaan yang paling dramatik bermula dengan ibu bapa menggunakan kekayaan atau hubungan mereka untuk memberikan anak mereka kelebihan. Ambil Bill Gates, pengasas Microsoft, yang menjadi antara orang terkaya di dunia dalam usia 30-an. Kejayaan awal Gates sebahagian besarnya disebabkan oleh didokumentasikan dengan baik hubungan yang dibuat oleh ibu bapanya bagi pihaknya untuk mengeluarkan syarikat barunya itu. Lain-lain berteknologi nepo bayi termasuk pengasas Facebook Mark Zuckerberg, yang bapanya meminjamkannya $100,000 untuk memulakan syarikatnya, dan pengasas Amazon Jeff Bezos, yang ibu bapanya merupakan pelabur awal dalam perniagaan runcit dalam taliannya seperti hampir $ 250,000.
Nepotisme adalah sebahagian daripada fabrik kapitalisme. Selama berabad-abad, kelebihan yang tidak adil tersedia kepada mereka yang secara sejarah menghadapi lebih sedikit halangan, melalui nasib semata-mata kerana dilahirkan dalam keluarga yang mempunyai kekayaan, hubungan atau penghormatan dalam bidang mereka. Memang untuk menewaskan sindrom penipu, ramai yang menasihati menyalurkan keyakinan yang tidak diperolehi a biasa-biasa saja lelaki putih lurus.
Ekonomi kita adalah rigged untuk menggalakkan nepotisme dengan memastikan bahawa orang yang sudah kaya menyerahkan kekayaan mereka-dan dengan memperluaskan kuasa yang dibeli oleh wang mereka-kepada anak-anak mereka. The Pusat Keutamaan Belanjawan dan Dasar (CBPP) menunjukkan bagaimana kod cukai itu ditulis untuk memberi manfaat kepada golongan berduit. Menurut laporan CBPP, "Pendapatan tinggi, dan terutamanya kekayaan tinggi, pemfail menikmati beberapa faedah cukai yang murah yang boleh menurunkan bil cukai mereka secara mendadak."
Bayi Nepo yang mempertahankan status mereka mengukuhkan tanggapan bahawa kekayaan, kemasyhuran, dan keistimewaan sama dengan kecemerlangan, bakat dan genius. Realitinya ialah golongan yang mempunyai hak istimewa di kalangan kita hanya mempunyai cara untuk menipu. Kami yang selebihnya dijual dengan pembohongan bahawa bekerja keras akan mendatangkan ganjaran—dan bukannya kekayaan yang tidak diperolehi.
Ini seterusnya menggalakkan penipuan dalam kalangan mereka yang tidak boleh bergantung kepada nepotisme untuk mendapatkan kuasa. Satu contoh yang terkenal tentang pendekatan "palsu-sehingga-anda-buat-itu" ialah Anna Sorokin, seorang wanita yang mengada-adakan pembohongan tentang kekayaan dan kuasa menyebabkan dia dipenjarakan dan menjadikannya tumpuan rancangan Netflix. Sorokin berpura-pura menjadi bayi nepo—pewaris Jerman—untuk menjalani gaya hidup mewah. Sorokin mengetahui bahawa untuk mendapatkan kelebihan yang dimiliki oleh golongan elit yang berduit, seseorang mesti menghayati sindrom orang dalam.
Kongres Parti Republik George Santos, yang baru-baru ini didedahkan sebagai penipuan kerana berbohong tentang pengalaman kerja, kekayaan, dan juga etniknya, adalah satu lagi contoh utama. Parti politiknya telah membuat tabiat menggalakkan (sebenar atau palsu) bayi nepo seperti Donald Trump, yang mengakui secara terbuka untuk mengelak cukai dalam perdebatan dan syarikat siapa disabitkan kesalahan penipuan cukai jenayah.
GOP telah bertahun-tahun mengetuai pertuduhan itu melindungi kepentingan orang kaya sambil bertegas bermaksud ujian and ujian dadah untuk kita yang lain dapat manfaat.
Sebenarnya, maharaja tidak mempunyai pakaian. Meritokrasi kapitalisme Amerika adalah mitos yang dibina atas asap dan cermin, atas pembohongan dan keyakinan palsu. Perbualan yang sudah lama tertangguh semasa mengenai bayi nepo mungkin membantu meningkatkan kesedaran kelas di kalangan rakyat Amerika yang mungkin melihat dengan lebih jelas sekarang betapa jarang berpakaian maharaja sebenarnya.
Artikel ini dihasilkan oleh Ekonomi untuk Semua, sebuah projek Institut Media Bebas.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate
2 Komen-komen
“ Bayi Nepo yang mempertahankan status mereka mengukuhkan tanggapan bahawa kekayaan, kemasyhuran, dan keistimewaan sama dengan kecemerlangan, bakat, dan genius. Realitinya ialah golongan yang mempunyai hak istimewa di kalangan kita hanya mempunyai cara untuk menipu. Kami yang selebihnya dijual dengan dusta bahawa bekerja keras akan mendatangkan pahala—bukan kekayaan yang tidak diperolehi.”
Boleh diungkap semula dengan mudah dengan menggantikan istilah bayi Nepo yang mengerikan dengan perkataan orang. Seorang "bayi" biasanya tidak boleh bercakap dengan baik jadi tidak dapat mempertahankan diri mereka. Orang itu mungkin mendapat manfaat daripada amalan nepotisme. Kritikan itu sebagai sebahagian daripada sistem yang memberikan kelebihan dan faedah yang tidak adil kepada sesetengah pihak. baik. Cuma jangan sesekali guna istilah ngeri nepo baby. Dan setiap orang menipu kadang-kadang, di suatu tempat, menyatakan sebab tertentu, bergantung pada berapa banyak keistimewaan yang mungkin dimiliki atau diperolehi.
Jadi ya, mari kita pilih, asingkan, cari, cari, dedahkan, ejekan, dan tunjukkan kepada semua orang penipu yang sebenar dan najis daripada kita yang lain, hati dan semangat yang murni yang telah menjadikan setiap kemelut kehidupan kita benar-benar sukar. dan cara yang mulia. Itulah cara untuk melakukannya. Itu akan membetulkan perkara. Yeah. (Sindiran, sekiranya ada yang tidak memahaminya)
Mungkin terdapat banyak kebenaran dalam artikel ini, tetapi oleh f*#$ Saya bosan jika perkara baru ini. Sekarang saya terpaksa menanggung banyak penggunaan perkara "nepo baby" ini. Akan mendengar pertelingkahan berterusan dan perkara buruk di media sosial kerana beberapa Alec yang bijak menganggap ia bagus untuk mencipta frasa ini dan kini terdapat atau akan menjadi hos Jamie Lee Curtis mempertahankan diri mereka terhadap tuduhan ini, dan orang lain yang mungkin tidak begitu. bertuah kerana dia. kenapa? Kerana itulah yang manusia lakukan apabila mereka merasa diserang secara peribadi. Adakah ia baru? Tak ada idea. Tetapi ia kini di luar sana sebagai satu perkara. Kritik nepotisme, kritikan kapitalisme, pasaran dan sebagainya. Pergi untuk hidup anda, tetapi omong kosong ini hanya membuat saya kecewa. Friggin' benar-benar muak. Saya tidak fikir ia berbuat banyak tetapi mewujudkan lebih banyak permusuhan di dunia antara orang yang ramai daripada mereka perlu dimenangi untuk berubah. Ini tidak akan membantu. Mana-mana ahli sebenar Landskap Kiri yang menggunakan frasa ini atau apa sahaja, memalukan anda. Ia tidak membantu apa-apa.