Pada 19 Disember 2003, polis Jepun menahan Murakami Ichiro, 54, bersama lima rakan subahat, mendakwa mereka melanggar Undang-undang Kawalan Senjata Api dan Pedang.¡¡¡¡
Murakami dituduh mengetuai kempen keganasan, di bawah panji-panji Kenkoku Giyugun (Ikatan Sukarelawan Pembina Negara), dan Kokuzoku Seibatsutai, (Volunteer Corps to Punish Traitors), yang menjalankan 23 tembakan, pembakaran dan serangan bom ke atas sasaran di seluruh Jepun dalam tempoh satu tahun bermula pada November 2002.
Sasaran termasuk pejabat Kesatuan Guru Hiroshima, kemudahan kultus agama Aleph (dahulunya dikenali sebagai Aum Shinrikyo) di Tokyo dan Osaka, Persatuan Umum Penduduk Korea yang pro-Pyongyang di Jepun (Chongryun), dan di peringkat tertinggi. Serangan profil, rumah pegawai Kementerian Luar Tanaka Hitoshi, lelaki yang secara meluas dipertanggungjawabkan untuk pencairan 2002 dalam tempoh singkat dalam hubungan Tokyo-Pyongyang.
Lazimnya, penahanan Murakami diikuti dengan penyesalan yang cepat dan rentetan kenyataan pengakuan bocor kepada media, yang kemudiannya digunakan untuk meneliti motifnya. Seorang ahli perniagaan yang berjinak-jinak dalam mengumpul pedang, Murakami "berang" selepas menonton rakaman TV penculik Jepun yang pulang dari Korea Utara pada Oktober 2002. Dia adalah "warga Jepun yang berhati hati" yang merasakan bahawa dia "tidak boleh membiarkan Korea Utara melarikan diri dengan” penculikan, memetik Asahi surat khabar.1
Oleh itu, dan bercerai dari mana-mana analisis sejarah aktiviti ultra kanan Jepun, serangan Murakami boleh dilihat sebagai manifestasi yang boleh difahami jika melampau kemarahan rakyat yang meluas terhadap Pyongyang, dan fenomena yang terpencil dan tidak tipikal. Walau bagaimanapun, analisis alternatif mungkin meletakkan kesibukan ringkas Murakami dalam konteks kempen keganasan dan intimidasi yang panjang oleh ultra-nasionalis terhadap musuh Jepun "tulen", yang mempunyai akar struktur yang mendalam dalam landskap politik Jepun dan modus operandi yang mantap. .
Kawan di Tempat Tinggi
Mereka yang ingin memahami akar sejarah ini dan hubungan antara ultra kanan, rakan sekamar mereka dalam jenayah terancang, dan pertubuhan politik, dinasihatkan untuk membaca semula Alec Dubro dan David E. Kaplan yang dikeluarkan semula baru-baru ini Yakuza, sebuah karya mani yang bertujuan untuk mendedahkan bagaimana "perusahaan penjenayah boleh menjangkiti jantung kapitalisme moden," tidak bermegah-megah.1 Buku ini menjelaskan dengan jelas bahawa nenek moyang politik Murakami Ichiro bangkit daripada abu Perang Dunia Kedua, terima kasih kepada penajaan daripada tokoh arus perdana yang berkuasa seperti Kimura Tokutaro, menteri kehakiman di bawah Perdana Menteri Yoshida Shigeru. Bahawa pegawai undang-undang berpangkat tertinggi negara yang beroperasi, akan diingat, di bawah pimpinan pihak berkuasa pendudukan AS, dilihat wajar untuk melepaskan (demi kepentingan memerangi komunisme) jenayah terancang dan pasukan ultra-nasionalis yang sama yang telah membantu mendorong Jepun kepada bencana pada 1931-1945, sepatutnya menjadi petunjuk betapa "terpencil" ultra kanan Jepun sejak masa itu.
Sudah tentu, pautan dari puncak pokok politik ke dunia jenayah bukanlah fenomena Jepun yang unik, kerana mereka yang biasa dengan kes Itali dan juga A.S. sedia maklum. Percubaan oleh penakut A.S., yang beroperasi di bawah pentadbiran Kennedy, untuk mendapatkan bantuan mafia dan unsur jenayah lain untuk membunuh Fidel Castro menunjukkan bahawa walaupun tokoh politik yang paling liberal kehilangan keraguan politik mereka apabila berhadapan dengan musuh yang mereka anggap layak atau mengancam. cukup.3
Tetapi dunia bawah tanah Jepun boleh mempunyai hubungan dengan mereka yang berkuasa. Walaupun pemerhati boleh berhujah bahawa urusan Kennedy/Mafia adalah kes curang yang singkat dan terpencil, mereka tidak dapat melakukannya di Jepun. Dari Kimura dan Yoshida, hingga Kishi Nobusuke, perdana menteri dari 1957-1960 dan datuk kepada Setiausaha Agung LDP semasa Abe Shinzo, kepada bekas Perdana Menteri Mori Yoshiro, senarai ahli politik pertubuhan yang telah bergaul dengan nasionalis dan samseng adalah panjang dan tidak ketara. .4
Seorang ahli kanan kumpulan jenayah terancang No.3 Jepun, Sumiyoshi-Kai, baru-baru ini memberitahu saya bahawa cuba membandingkan bawah tanah Jepun dengan mafia AS adalah tersilap sama sekali. "Kebanyakan ahli politik Jepun tahu siapa kami dan apa yang kami lakukan, dan terdapat ramai yang menghubungi kami apabila mereka memerlukan bantuan," kata Agata Mitsunori. “Mereka mungkin cuba mengawal kami jika kami terlalu besar untuk kasut kami, tetapi mereka tidak akan memusnahkan kami. Kami terlalu berguna.”5 ¡¡
Lebih-lebih lagi, kanan ekstrem di Jepun sentiasa boleh mengambil keselesaan daripada pelbagai kenyataan oleh tonggak pertubuhan itu. 'Slip' terkenal Perdana Menteri Mori, bahawa Jepun adalah "negara ketuhanan yang berpusat pada maharaja," hanyalah satu contoh bagaimana sikap ultra-kanan yang nampaknya, seperti seruan untuk memulihkan kuasa maharaja dan penafian jenayah perang yang didokumentasikan dengan baik. , cari gema sehingga ke puncak koridor politik Jepun yang malap.
Tidaklah mengejutkan apabila selepas serangan ke atas rumah Tanaka Hitoshi pada September 2003, Gabenor Tokyo Ishihara Shintaro dapat mengatakan bahawa Tanaka “layak” melakukannya, tanpa membayar pernyataan ini dengan tugasnya.6 Dan kita mengetahui bahawa selepas penahanan Murakami, Nishimura Shingo dari Parti Demokratik Jepun ialah rakan peribadi, penasihat utama kumpulan pengumpul pedang Murakami dan penerima sumbangan politik daripada kumpulan yang dipimpinnya.7
Hubungan yang rapat, tetapi sering secara terang-terangan, antara dunia politik dan penjenayah membolehkan salah satu organisasi jenayah terbesar dunia, Yamaguchi-gumi, berkembang maju, dan membolehkan puluhan ribu aktivis dan kumpulan ultra-kanan untuk secara terbuka mengatur dan berdemonstrasi di seluruh negara, mengancam dan menakut-nakutkan wartawan, kesatuan sekerja, sosialis dan musuh ideologi lain. Mengapa perlu ada sebarang misteri apabila daripada kumpulan besar aktiviti yang dibiayai dan disokong oleh politik ini, seorang "pelampau sesat" seperti Murakami kadang-kadang muncul ke permukaan dan menyebabkan gelombang?
Intimidasi
Pembaptisan api saya sendiri ke dalam dunia ultra-nasionalisme di Jepun datang pada tahun 2000, ketika saya mengacarakan rancangan radio tempatan bersama isteri Jepun saya di Wilayah Kanagawa. Berikutan perbincangan di udara mengenai Pembunuhan Beramai-ramai Nanking, sekumpulan “aktivis politik” tempatan telah melawat pihak pengurusan stesen dan memaksa mereka untuk membuat permohonan maaf secara terbuka, di atas kepala kami kerana berani membicarakan isu tersebut.8 Keyakinan aktivis-aktivis ini, kemudahan mereka mencapai matlamat mereka dan ketiadaan sebarang perbincangan mengenai merit kes kami adalah apa yang kekal dalam fikiran saya dari kejadian ini yang, saya tulis pada masa itu, pastinya hanya hujung gunung ais besar:
Walaupun menerima bahawa hak ekstrem di Jepun bukanlah satu kumpulan yang koheren sepenuhnya dan bahawa ahli-ahlinya sering dalam pertikaian ideologi antara satu sama lain, diambil bersama-sama, aktivitinya menambah kehadiran yang menakutkan secara besar-besaran dan tersusun. Setiap institusi media besar di Jepun, dan ramai yang kecil, pernah mengalami gangguan politik.9 Sebagai seorang wartawan yang bekerja, saya mempunyai beberapa peluang sepanjang empat tahun yang lalu untuk mengesahkan pemerhatian awal ini. Saya mengaitkan hanya beberapa pasangan di sini.
* Pada Jun 2003 saya menemu bual Okadome Yasunori, ketua editor majalah ekspos¨¦ Uwasa no Shinso (Kebenaran Khabar angin). Seorang ahli yang bangga dengan generasi radikal enam puluhan/tujuh puluhan di Jepun, Okadome yang berusia 54 tahun telah menubuhkan salah satu penerbitan paling berani dan paling tidak sopan di negara itu suku abad yang lalu untuk "mencabar pantang larang," terutamanya sistem maharaja dan politik yang teratur. Semasa temu bual, bagaimanapun, beliau mengumumkan beliau akan meletakkan jawatan pada tahun 2004, meninggalkan majalah itu menghadapi masa depan yang tidak menentu. Berpuluh-puluh protes bising oleh pihak kanan dan enam kes libel telah mengambil korban.
Pada 7 Jun 2000, sebagai contoh, dua ahli kumpulan ultra-nasionalis membuat lawatan tidak berjadual. Lelaki itu datang untuk mengadu tentang kegagalan majalah itu dalam keluaran Jun untuk menggunakan "hai" penghormatan yang betul apabila merujuk kepada Puteri Mahkota Masako. Selepas mengamuk Okadome dan menuntut permohonan maaf yang diterbitkan, pelawat membelah kepalanya dengan asbak kaca dan menikamnya di kaki. Mereka kemudian memberitahu editor yang berdarah dan separuh sedar untuk menghubungi polis sebelum duduk di pejabatnya untuk menunggu ketibaan mereka. Kedua-duanya telah ditangkap dan dijatuhkan hukuman penjara 16 bulan pada September berikutnya.
Tingkah laku yang kelihatan ganjil ini, dengan sengaja menyerang seorang tokoh awam dan kemudian dengan tenang menunggu hukuman, mempunyai logik politik yang tidak menyesal — intimidasi. Lelaki dan atasan mereka tahu bahawa dengan mengorbankan diri mereka kepada pihak berkuasa dan kepada penelitian media, perkataan itu akan lantang dan jelas kepada orang lain - kekal dalam barisan. Strategi itu berjaya. Majalah itu kini menggunakan kehormatan yang betul pada masa-masa yang jarang berlaku apabila ia menangani keluarga diraja dan Okadome sudah cukup. "Saya penat," katanya.
* Pada 25 Oktober 2003, ahli Parti Demokratik Jepun (DPJ) dan ahli politik antirasuah Ishii Koki telah dibunuh di luar rumahnya di Setagaya, Tokyo dalam perjalanan ke tempat kerja. Hanya ahli parlimen kedua yang duduk di Jepun selepas perang yang telah dibunuh (yang lain ialah Asanuma Inejiro, ketua Parti Sosialis Jepun, juga oleh seorang kanan, pada tahun 1962), Ishii adalah duri dalam pertubuhan politik dan musuh yang hebat. daripada apa yang dipanggil "keadaan pembinaan." Pembunuhnya yang didakwa, Ito Hakusui, adalah penjenayah kecil yang terkenal dengan kaitan dengan kumpulan ultra-nasionalis.
Ito telah menghantui pejabat kawasan pilihan raya Ishii selama bertahun-tahun cuba menjual buku yang terlalu mahal dan memeras “derma politik” — amalan kanan biasa. Pihak berkuasa menutup siasatan mereka terhadap keadaan kematian Ishii selepas Ito menyerah diri kepada polis — satu lagi amalan biasa. Tetapi keluarganya, sebilangan wartawan dan penyiasat, dan ahli parlimen Outgoing Social Democrat (SDP) Hosaka Nobuto semuanya percaya Ito mendapat bantuan daripada seseorang yang lebih tinggi dalam hierarki politik. Hosaka berkata ketakutan terhadap tindakan balas dendam kanan, dan sikap tidak peduli politik, telah menghalang siasatan ke atas kematian Ishii:
“Polis belum menyiasat sama ada ada rakan sejenayah atau kereta melarikan diri. Para hakim [dalam perbicaraan Ito] tidak akan menerima sebarang bukti yang bercanggah dengan tanggapan bahawa Ishii dibunuh oleh seorang lelaki. DPJ berjaya dalam pilihan raya [2003] yang lalu, sebahagiannya berkat kerja Ishii, tetapi mereka tidak mahu sebarang kontroversi. Akhbar tidak mahu mengoreknya. Lebih selesa untuk semua orang membiarkan pembohongan ini.”
Sepanjang tempoh Ishii memegang jawatan dari 1992-2002, hutang awam Jepun meletup sebanyak lebih 342 trilion (lebih $2.5 trilion), atau hampir 70 peratus daripada KDNK, meninggalkannya dengan “krisis hutang awam yang lebih mendalam daripada negara lain di sejarah moden,” kata pemerhati Jepun lama Gavan McCormack. Mesin pembinaan Jepun yang besar, dan rasuah politik serta urus niaga rahsia yang mencemaskannya, begitu mencemaskan Ishii dia menghabiskan masa bertahun-tahun mencuba mengubah sistem, meneliti beribu-ribu dokumen kerajaan, membentangkan ratusan jam perbahasan Diet, dan akhirnya menubuhkan anti- pasukan petugas rasuah dalam DPJ, digelar "Skuad G-Man" selepas kumpulan pemusnah kumpulan FBI era Larangan di Amerika Syarikat.
"Dia terobsesi untuk mencari ke mana perginya semua wang cukai ini," kata anak perempuannya, Tatiana. “Dia mendapati ada bajet rahsia yang membayar kepada semua orang ini. Dia akan tinggal di pejabat bangunan Dietnya sehingga larut malam bekerja. Pemanasan akan padam dan penyelia bangunan akan menelefon dan bertanya bila dia akan pulang ke rumah. Ayah saya bergurau itu semua disengajakan, untuk menghentikan ahli politik bekerja.”
Kerja Ishii menjadikannya musuh politik dan gangland yang kuat. Yakuza Jepun, yang mengawal sebahagian besar industri pembinaan, tidak akan menitiskan air mata atas kematiannya. "Saya rasa seseorang menawarkan wang Ito untuk membunuh suami saya," kata Natalia Ishii. Adakah Ishii dibunuh kerana kerjanya?
Kematian Ishii, persaraan Okadome, dan beribu-ribu contoh lain besar dan kecil, daripada kegagalan media Jepun untuk menghebahkan akar Korea dari keluarga Imperial, kepada kejahilan yang menakjubkan kebanyakan orang muda Jepun tentang banyak sejarah mereka sendiri — akibat semula jadi media dan sistem pendidikan yang diam dan takut — adalah hasil daripada kegagalan kelas politik Jepun untuk menghadapi ekstremisme ultra kanan.10
Pelik apabila mendengar Perdana Menteri Koizumi Junichiro menegur ketaksuban pentadbiran AS semasa terhadap "keganasan," sambil tidak banyak bercakap tentang versi tempatan yang jauh lebih berbahaya. Sudah tentu dari segi kesan menghakisnya terhadap media yang sepatutnya membantu mengekalkan kehidupan sosial sesebuah negara, dan akhirnya pada perbincangan awam dan kerancakan proses politik, ancaman kecil tipu daya yang ditaja asing di Jepun hampir tidak dapat menandingi tahun perkhidmatan berdedikasi oleh pengganas domestik.
Nota
1. “Kanan: Korea Utara terpaksa dihukum,” Asahi Shimbun, 25 Dis. 2003. Boleh didapati di http://www.asahi.com/english/world/TKY200312250166.html. Lihat juga Justin McCurry, “The Enemy Within,” The Guardian, 30 Dis 2003. Boleh didapati di http://www.guardian.co.uk/elsewhere/journalist/story/0,7792,1114012,00.html.
2. David E. Kaplan dan Alec Dubro, Yakuza: JepunDunia Bawah Jenayah. Akhbar Universiti California, 2003.
3. Antara banyak buku yang membincangkan penglibatan keluarga Kennedy dengan mafia ialah Evan Thomas, Robert Kennedy: Kehidupannya, New York: Simon & Schuster, 2000, dan Seymour M. Hersh, Sisi Gelap Camelot. New York: Little, Brown and Company, 1997.
4. Pada tahun 2000, Ketua Setiausaha Kabinet Nakagawa Hidenao (pembantu terdekat Perdana Menteri Mori Yoshiro) meletak jawatan selepas diambil gambar sedang makan bersama bos sebuah organisasi ultra kanan. Mori sendiri memberi ucapan di majlis perkahwinan yang dihadiri Inagawa Yuko, ketua sindiket jenayah Inagawa-kai.
5. Lihat David McNeill, “Out of the Shadows,” The Independent, 19 Ogos 2003.
6. “Ishihara tidak bertaubat kerana duri bom, Jepun Times, 12 September 2003. Boleh didapati di http://www.japantimes.co.jp/cgi-bin/getarticle.pl5?nn20030912a2.htm.
7. Pendedahan ini disambut dengan tidak percaya oleh kebanyakan akhbar, yang tidak mungkin mengikuti kerjaya Nishimura dengan sangat dekat. Seorang penyokong terkenal perjuangan nasionalis dan wira sayap kanan selama bertahun-tahun, pada tahun 1997 Nishimura menanam bendera Jepun di sebuah pulau berbatu dan berangin yang dikenali di sini sebagai Senkaku (atau Diaoyu di China) di Laut China Timur, menandakan apa yang dia katakan ialah "Kebangkitan Jepun yang bangga dan kebangkitan kesedaran rakyat." Pada tahun 1999, beliau terpaksa meletakkan jawatannya sebagai naib menteri Agensi Pertahanan selepas mencadangkan supaya Jepun mempertimbangkan untuk memperoleh senjata nuklear.
8. Lihat David McNeill, "Intimidasi Media di Jepun: Pertemuan Erat dengan Nasionalisme Jepun yang Keras." Boleh didapati dalam talian di http://www.japanesestudies.org.uk/discussionpapers/McNeill.html.
9. Ibid.
10. Pada Disember 2001, Maharaja Akihito bercakap pada sidang akhbar sempena ulang tahun ke-68 beliau mengenai keturunan Korea keluarga Imperial Jepun dan berkata beliau merasakan 'persaudaraan' yang rapat dengan negara itu. Ucapan itu, daripada ketua sebuah institusi yang menjadi tonggak utama mitos keunikan Jepun dan pelopor idea-idea yang paling menindas tentang keunggulan kaum, telah dilaporkan secara meluas di luar Jepun, terutamanya di Korea, tetapi sebahagian besarnya tidak diendahkan oleh media Jepun. . The Asahsaya adalah satu-satunya kertas kerja utama yang mengupasnya secara terperinci. Lihat, Jonathan Watts, “Akar Baharu Maharaja,” Guardian, 28 Dis. 2001. Tersedia di http://www.guardian.co.uk/japan/story/0,7369,625426,00.html. Media juga gagal membincangkan kelahiran bayi perempuan yang dibantu rawatan kesuburan kepada Puteri Mahkota Masako pada Disember 2001, walaupun cerita itu mendapat liputan meluas di luar Jepun; isu remeh mungkin, tetapi menunjukkan sejauh mana media akan pergi untuk mengelakkan kemarahan ultra-nasionalis.
Ini adalah penghantaran khas Japan Focus. David McNeill ialah seorang penulis dan guru bebas di Universiti Sophia di Tokyo.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate