Penentang saluran paip Keystone XL sedang mengambil pusingan kemenangan yang sewajarnya. Keputusan pentadbiran Obama untuk menolak cadangan saluran paip TransCanada — sekurang-kurangnya buat masa ini — mewakili kemenangan bersejarah bagi pergerakan alam sekitar, dan mendedahkan potensi penjajaran yang muncul antara pergerakan alam sekitar, anti-korporat, Occupy dan lain-lain.
Langkah sebenar juga dibuat untuk merapatkan jurang antara kumpulan alam sekitar dan kesatuan. Walaupun Republikan tidak henti-henti menyerang alam sekitar sebagai "pembunuh pekerjaan," kumpulan seperti 350.org, Sierra Club dan NRDC menghubungi kesatuan sekerja awal dan kerap, dan sebagai hasilnya, enam buruh kesatuan datang keluar sebagai menyokong keputusan Presiden Obama untuk menentang permit itu. Tidak sejak "Pertempuran di Seattle” pernahkah kita melihat gabungan yang pelbagai dan teguh itu.
Tetapi kempen Keystone juga mendedahkan tumit Achilles abadi mereka yang memerangi perubahan iklim: Kami sering dilukis oleh lawan kami dan dianggap oleh orang ramai sebagai lebih mengambil berat tentang alam sekitar daripada tentang pekerjaan. Didalam Sidang akhbar bertajuk "Dewan AS Memanggil Keputusan Bercaj Politik untuk Menafikan Keystone Pembunuh Pekerjaan," Dewan Perniagaan berkata penafian Presiden Obama terhadap permit KXL adalah "mengorbankan puluhan ribu pekerjaan Amerika yang bergaji baik dalam jangka pendek, dan banyak lagi daripada itu dalam jangka panjang.” Dan pemesejannya berjaya, dengan media mengulangi kerja vs bingkai persekitaran lagi dan lagi. Tajuk utama NPR adalah tipikal bagi kebanyakan orang: “Keputusan Talian Paip Melawan Persekitaran"
Bingkai ini juga bergema dengan orang ramai. Baru-baru ini Undian Laporan Rasmussen mendapati bahawa 59 peratus kemungkinan pengundi AS percaya bahawa mewujudkan pekerjaan baharu adalah lebih penting daripada perlindungan alam sekitar. Dua puluh sembilan peratus tidak bersetuju dan mengatakan melindungi alam sekitar adalah lebih penting. Bingkai itu secara langsung tercermin dalam mereka pendapat tentang saluran paip. Dalam tinjauan pendapat yang diambil pada 19-20 Januari, 56 peratus daripada kemungkinan pengundi berpendapat saluran paip itu akan baik untuk ekonomi dan lebih suka membinanya. Hanya 27 peratus yang menentang.
Lawan Keystone membalas kepada serangan "pembunuh pekerjaan" dengan mengurangkan bilangan pekerjaan TransCanada yang meningkat. Mereka menegaskan bahawa Jabatan Negara menganggarkan saluran paip itu akan menghasilkan sahaja Kerja 6,500, kebanyakannya sementara. Institut Buruh Global Universiti Cornell mengeluarkan a mengkaji [PDF] menunjukkan bahawa Keystone XL mungkin menjana tidak lebih daripada 50 pekerjaan tetap apabila kerja selesai.
Tetapi menunjukkan bahawa lebih sedikit pekerjaan yang akan dihasilkan daripada yang didakwa oleh penyokong hanyalah separuh daripada kerja. Itu tidak cukup untuk memenangi hati dan fikiran pekerja yang telah bergelut selama beberapa dekad di bawah beban gaji yang tidak stabil dan pengangguran. Dari perspektif pekerja, pekerjaan Keystone ialah pekerjaan kesatuan yang bergaji baik dalam ekonomi yang semakin menawarkan hanya kerja perkhidmatan gaji minimum.
Dan hujah pihak lawan bahawa saluran paip hanya menawarkan pekerjaan sementara menunjukkan kekurangan pemahaman tentang industri - hampir semua pekerjaan pembinaan adalah sementara. Tetapi bukannya substandard Walmart pekerjaan, pekerjaan sementara ini disertakan dengan penjagaan kesihatan, pencen dan gaji kelas pertengahan. Seperti yang dijelaskan oleh Presiden AFL-CIO Richard Trumka, "kita perlu jujur bahawa pengangguran beramai-ramai menjadikan segala-galanya lebih sukar dan menimbulkan ketakutan ... kita tidak boleh mengadakan perbualan membina kepercayaan tentang [Keystone] melainkan penentang saluran paip menyedari bahawa pekerjaan pembinaan adalah pekerjaan sebenar, Syabas."
Walau bagaimanapun meningkatkan angka pekerjaan TransCanada, janji beberapa ribu pekerjaan yang bergaji tinggi mewakili secercah harapan dalam ekonomi yang suram. Dan penentang saluran paip nampaknya memadamkan harapan itu. Kita perlu menghormati hakikat bahawa pekerjaan adalah teras kepada identiti dan aspirasi pekerja.
Pencinta alam sekitar sering bertindak balas terhadap tuduhan bahawa dasar mereka adalah "pembunuh pekerjaan" dengan penyelidikan yang menunjukkan bahawa pelaburan dalam tenaga solar, angin dan lain-lain bentuk tenaga boleh diperbaharui dan pemuliharaan mewujudkan lebih banyak pekerjaan daripada pelaburan yang setara dalam bahan api fosil. Ini adalah fakta yang didokumentasikan dengan baik, tetapi kerja masa depan hipotesis tidak meletakkan makanan di atas meja kosong hari ini. Malah, kami telah mengadakan perbincangan dengan pegawai kesatuan yang menyokong kuat undang-undang perlindungan iklim — tetapi pada masa yang sama berhujah dengan hangat untuk saluran paip Keystone XL sebagai sumber pekerjaan segera untuk ahli mereka yang terdesak.
Terdapat pelbagai sebab untuk menentang saluran paip, daripada melindungi orang asli di kawasan pasir tar kepada mengelakkan tumpahan ke akuifer kritikal untuk mencegah peningkatan bencana dalam pelepasan karbon yang mengubah iklim. Tetapi tiada seorang pun daripada mereka akan mengurangkan banyak masalah dengan orang yang bermula dari anggapan bahawa pekerjaan lebih penting sekarang daripada alam sekitar.
Separuh daripada tugas yang diabaikan untuk penyokong alam sekitar adalah untuk diri kita sendiri menjadi suara untuk penciptaan pekerjaan. Kita perlu membangunkan program yang teguh untuk meletakkan tukang paip, pekerja pasukan dan lain-lain yang menganggur kembali bekerja. Sesungguhnya, prasyarat bagi setiap kempen alam sekitar haruslah program pekerjaan yang munasabah dan terperinci. Pergerakan kemampanan mesti menjadi suara untuk pekerja, pelajar, dan orang lain yang ingin menyelamatkan bumi dan menggalakkan pembangunan ekonomi yang sesuai. Matlamat kami mestilah untuk mengubah perdebatan daripada "pekerjaan vs. alam sekitar" kepada "program pekerjaan kami yang boleh dipercayai berbanding program penipuan penafi iklim."
Dari manakah cadangan itu datang? Sebagaimana enam kesatuan sekerja yang menentang permit saluran paip KXL menunjukkan, satu sumber boleh menjadi program pekerjaan yang sedang disekat oleh ahli politik Republikan di Kongres, seperti Restore the American Dream for the 99% Act, yang akan meningkatkan pekerjaan sebanyak hampir 2.3 juta pekerjaan pada 2012 dan hampir 3.1 juta pekerjaan pada 2013; lanjutan Dana Amanah Lebuhraya, yang akan mewujudkan ratusan ribu pekerjaan dan menyediakan pembaikan infrastruktur kritikal; dan inisiatif untuk membiayai pekerjaan untuk guru, bomba dan polis. Sudah tiba masanya untuk pergerakan alam sekitar memberi tumpuan kepada cara ahli politik yang menafikan iklim menangis air mata buaya atas beberapa ratus atau ribu pekerjaan sambil menyekat berjuta-juta pekerjaan yang boleh diambil pekerja Amerika yang menganggur sekarang.
Cadangan lain boleh datang daripada projek mesra alam yang turut mewujudkan pekerjaan, seperti peralihan daripada arang batu kepada tenaga angin yang sedang dijalankan di Delaware, atau usaha memperbaharui infrastruktur air di California.
Seperti yang dikatakan oleh Trumka dari AFL-CIO baru-baru ini, "Kami semakin pantas menuju ke arah perubahan iklim yang tidak dapat dipulihkan - dengan akibat bencana bagi tamadun manusia." Menangani itu bermaksud "setiap kilang dan loji janakuasa, setiap rumah dan pejabat, setiap laluan kereta api dan lebuh raya, setiap kenderaan, lokomotif, dan kapal terbang, setiap sekolah dan hospital, mesti dimodenkan, dinaik taraf, diubah suai, atau diganti dengan sesuatu yang lebih bersih, lebih cekap. , kurang membazir.”
Tugas kami adalah untuk menterjemah visi itu ke dalam cadangan konkrit yang menyediakan alternatif kepada projek saluran paip KXL yang merosakkan yang dibungkus secara menggoda sebagai program pekerjaan.
Jika kita gagal menjadi suara untuk planet dan pekerja, pergerakan kita berisiko kehilangan sokongan daripada peningkatan bilangan pekerja, kesatuan sekerja dan sekutu politik mereka. Industri bahan api fosil dan sekutunya mengetahui bahawa keluarga yang bekerja berkemungkinan akan mengutamakan isu roti dan mentega berbanding perlindungan alam sekitar, terutamanya pada zaman kemelesetan. Pasukan sayap kanan mengharapkan mesej "pembunuhan pekerjaan" untuk mendorong rakyat Amerika biasa ke dalam pelukan Parti Republikan yang menafikan iklim. Bersama-sama, pergerakan alam sekitar dan buruh boleh mengalahkan mereka dengan mempersembahkan program pekerjaan yang lebih baik kepada pekerja Amerika — program yang menangani krisis iklim dan ekonomi pada masa yang sama.
Buku baharu Jeremy Brecher Selamatkan Manusia? Pemeliharaan Bersama dalam Tindakan menangani bagaimana pergerakan sosial membuat perubahan sosial. Brecher ialah pengarang lebih daripada sedozen buku mengenai pergerakan buruh dan sosial, termasuk Menyerang! and Global Village atau Global Pillage, dan pemenang lima anugerah Emmy serantau untuk kerja filem dokumentarinya. Beliau kini bekerja dengan Rangkaian Buruh untuk Kelestarian.
Brendan Smith ialah pengasas bersama Suara untuk Masa Depan Mampan. Dia berpangkalan di Brooklyn artis hijau and tiram. Dia telah menerbitkan dua buku dan ulasannya telah muncul di Los Angeles Times, The Guardian, The Nation, dan CBSNews.com. Beliau merupakan graduan Cornell Law School.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate