Saya berumur 17 tahun dan tercicir di kolej pada Mei 1970, bulan pembunuhan pelajar yang membantah di Negeri Kent dan Jackson. Bagi saya peristiwa-peristiwa ini berlaku pada penghujung dua tahun penglibatan aktif dan bertahun-tahun sokongan pasif untuk antiperang dan gerakan sosial lain pada masa itu. Saya telah menghadiri demonstrasi yang tidak terkira banyaknya, telah dikejar oleh polis dengan belantan sedia, mengedarkan risalah, membaca hampir setiap penerbitan radikal yang saya boleh dapatkan, dan percaya bahawa perubahan sosial yang radikal adalah dalam agenda.
Di Vietnam, berjuta-juta telah disembelih oleh percubaan terdesak daerah kita untuk memegang setiap pos empayarnya, tidak kira apa yang dikehendaki oleh rakyat diraja. Pada penghujung April, 1970, saya menonton bersama ratusan orang lain di dewan kuliah MIT ketika Presiden Nixon mengumumkan bahawa dia terus mengeksport kematian dan kemusnahan tajaan AS ketika dia secara radikal mengembangkan serangan AS ke atas jiran Vietnam, Kemboja. Kemudian, pada 4 Mei peluru itu berterbangan di Negeri Kent, membunuh empat pelajar.
Pembunuhan membawa pulang kepada berjuta-juta di seluruh negara bahawa keganasan negara kita di luar negara tidak akan menyelamatkan rakyat di rumah. Di seluruh negara, pelajar melancarkan mogok dalam jutaan mereka. Ini termasuk pelajar di pusat radikal tradisional seperti Columbia, Berkeley, Universiti Wisconsin, Madison. Tetapi ia juga termasuk mereka yang menghadiri kolej komuniti dan beribu-ribu sekolah menengah.
Di Boston kami merancang untuk mengadakan demonstrasi di seluruh bandar. Satu puak ingin menyerang dan menduduki Massachusetts State House, berusaha untuk meluaskan konfrontasi dengan kuasa pihak berkuasa. Saya berada dalam puak yang menentang tindakan itu, kedudukan yang saya tertanya-tanya sejak itu.
Seperti yang kita rancangkan untuk perhimpunan itu, bukan pelajar sahaja yang menyatakan sokongan. Kami bertemu dengan delegasi dari banyak tempat kerja — saya tidak ingat lagi dengan tepat di mana tempat kerja ini — di mana pekerja, yang masih mempunyai kesatuan sekerja pada zaman itu, menyatakan penentangan terhadap perang dan sokongan protes kami. Beberapa ribu yang tidak dikenali menyertai bantahan kami, begitu juga dengan ramai profesional.
Demonstrasi datang. Terdapat 100,000 orang keluar pada hari bekerja, membantah pembunuhan warga AS dan pembunuhan warga Vietnam dan Kemboja. Di seluruh negara terdapat demonstrasi yang sama. Nampaknya perang Asia Tenggara tidak dapat bertahan daripada penolakan militan oleh rakyat yang terangsang dan aktif.
Tetapi kemudian hari berikutnya datang. Perlahan-lahan pelajar kembali ke kelas masing-masing. Dan pekerja kembali bekerja; ada gaji yang perlu dibawa pulang. Apabila, 10 hari selepas tembakan di Negeri Kent, dua pelajar terbunuh di Negeri Jackson, terdapat sedikit ekspresi kemarahan. Untuk satu perkara, yang mati adalah kulit hitam miskin — "Afrika-Amerika" belum wujud lagi — pelajar di selatan di mana pembunuhan orang kulit hitam yang memprotes bukanlah sesuatu yang asing, yang tidak menimbulkan pengenalan yang sama seperti pelajar kulit putih di Kent State. . Tetapi, malangnya, pergerakan itu telah mati selama seminggu setengah itu. Apabila sekolah disambung semula pada musim luruh, pergerakan itu hanyalah bayangan dari dirinya yang dahulu, secara beransur-ansur hilang dalam beberapa tahun akan datang.
Kami tidak menyedarinya lagi, tetapi protes Negeri Kent adalah permulaan penghujung gerakan protes tahun enam puluhan. Dalam mogok pelajar dan pekerja nasional yang melibatkan berjuta-juta, kami aktivis telah melebihi banyak impian kami. Namun, empayar itu tidak berhenti. Ia tidak tersekat pun. Bom itu terus menghujani kematian dan kemusnahan di Vietnam, Kemboja, dan Laos selama lima tahun lagi. Bantahan merosot. Dan tiada akauntabiliti untuk kematian di Negeri Kent, di Negeri Jackson, atau di Asia Tenggara.
Kami belum mengetahuinya lagi, tetapi pengajaran yang dipelajari oleh terlalu ramai penunjuk perasaan pasca-Negeri Kent adalah bahawa pendapat orang ramai di negara kita tidak penting, bahawa kuasa undang-undang dan ketenteraman akan diteruskan tanpa mengira. Gerakan protes kehilangan kekuatan dan kuasa mereka. Sinis akhirnya berkuasa. Penglibatan politik dan sivik sebahagian besarnya menjadi sukan penonton, semasa kami menonton perbicaraan Watergate di TV. Kami melihat kemuncak kemusnahan gerakan sosial ini apabila, pada tahun 1981, Ronald Reagan yang baru dilantik dengan mudah menumpaskan mogok pengawal trafik udara PATCO dengan tembakan beramai-ramai terhadap beribu-ribu penyerang, memberikan tamparan hebat kepada pergerakan buruh di AS. tidak pernah pulih.
Dalam beberapa dekad sejak itu, terdapat gerakan sosial yang penting, seperti gerakan pembekuan nuklear, gerakan menentang campur tangan AS dalam menyokong rejim pembunuh di Amerika Latin, atau menentang pengembangan kuasa nuklear yang melulu. Terdapat beberapa kejayaan. Tetapi ketidakupayaan asas orang biasa telah berterusan dengan pantas, diperkukuh seperti yang berlaku baru-baru ini oleh seorang ahli politik korporat yang mendakwa bahawa undi untuknya adalah undi untuk "harapan" hampa, sebuah harapan yang menjadi sinonim dengan perniagaan seperti biasa sebaik sahaja pilihan raya berakhir. habis.
Dalam beberapa dekad sejak pembunuhan Negeri Kent dan Jackson, mesej bahawa orang kaya dan berkuasa boleh memerintah sesuka hati mereka menjadi semakin kuat kerana kita telah melihat perkembangan paling pesat dalam ketidaksamaan yang pernah dilihat di negara ini, dengan orang kaya melancarkan peperangan kelas tanpa henti. menentang majoriti. Berjuta-juta orang miskin, sebahagian besarnya orang kulit berwarna, telah dihumban ke dalam penjara yang mengerikan yang menyerupai pesalah hak asasi manusia yang paling terkenal di dunia, dengan kekejaman sistematik, pukulan, dan rogol yang hampir tidak menimbulkan kemarahan. Empayar Amerika terus menimpakan kematian dan kemusnahan kepada mereka yang berada di negara miskin di seluruh dunia. Dan impunitas dengan mana pantang larang tradisional terhadap sokongan yang dinyatakan secara terbuka terhadap penyeksaan telah hilang apabila penganjur dan penyokongnya membanjiri gelombang udara dengan pertahanan yang jelas menunjukkan bahawa tidak ada lagi banyak berpura-pura beradab oleh kuasa pemerintah.
Tetapi protes selepas Negeri Kent juga mengingatkan kita bahawa ada kalanya berjuta-juta orang menjadi muak dengan pembohongan, penipuan, dan kekejaman kuasa berkuasa yang memerintah. Sukar untuk mempercayai bahawa suara-suara ini akan mengatasi kelesuan mereka dan sekali lagi menjadi terangsang dan mencabar yang berkuasa, kita tidak boleh menyerah kepada sinis yang menjadi sandaran mereka yang berkuasa.
Kita mungkin tidak tahu bila, tetapi kita boleh yakin bahawa detik-detik protes sosial radikal akan kembali melanda negara kita, mungkin lebih awal daripada yang kita fikirkan apabila kita memasuki tempoh pengangguran besar-besaran yang lama yang akhirnya boleh menggoyahkan perasaan bahawa status quo, walau bagaimanapun buruknya. , sudah cukup baik. Apabila saat itu tiba, kita mesti melakukan apa yang kita mampu untuk membantu pergerakan mencabar dan mengubah kuasa yang membawa kesengsaraan kepada berjuta-juta. Seperti kata Joe Hill sebelum kematian skuad penembaknya, "Jangan berduka. Atur!"
Stephen Soldz ialah seorang psikoanalisis, ahli psikologi, penyelidik kesihatan awam, dan ahli fakulti di Boston Graduate School of Psychoanalysis. Dia menyunting Jiwa, Sains dan Masyarakat blog. Beliau ialah pengasas Coalition for an Ethical Psychology, salah satu organisasi yang berusaha untuk mengubah dasar Persatuan Psikologi Amerika mengenai penyertaan dalam soal siasat kesat. Beliau adalah Presiden Terpilih Pakar Psikologi untuk Tanggungjawab Sosial [PsySR].
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate