Dengan kemenangannya minggu lalu dalam pemilihan utama Republikan Indiana, nampaknya semakin besar kemungkinan bahawa Donald Trump kini akan menjadi calon Republikan untuk bertanding jawatan presiden. Walau bagaimanapun, elit parti Republikan datang perlahan-lahan kepada prospek itu dan masih menghadapi kesukaran untuk menerima realiti itu. Mereka masih boleh "menembak kaki sendiri," seperti kata pepatah, dengan merekayasa konvensyen pencalonan yang dipertandingkan pada jam ke-11. Tidak mungkin, tetapi masih mungkin.
Elit Republikan Masih Tidak Pasti tentang Trump
Atau mereka boleh menerima Trump sebagai penama, dan menahan sokongan kewangan mereka di luar hanya komitmen tanda, dan sebaliknya menumpukan pada mengekalkan kawalan Senat dan Dewan Perwakilan AS.
Atau, mereka boleh melakukan apa yang dilakukan oleh kepimpinan parti Demokrat pada tahun 1972, apabila elit parti Demokrat menghadapi revolusi populis akar umbi dari bawah dalam bentuk cabaran George McGovern kepada pemimpin parti Demokrat dan pencalonan McGovern pada tahun 1972. Iaitu, mereka secara senyap-senyap boleh melemparkan sokongan mereka di belakang lawan McGovern Republikan pada masa itu, Richard Nixon, yang bekas presiden Lyndon Johnson dan pemimpin parti Demokrat peringkat tinggi yang lain lakukan. Mereka boleh menyokong Hillary, dengan kata lain.
Elit parti Republikan cukup mampu melakukan perkara itu dalam kes Trump. Semakin ramai pemimpin parti Republikan sudah mula percaya bahawa Hillary bukanlah pilihan yang buruk untuk mereka. Lebih ramai jutawan Republikan sedang mempertimbangkan perkara yang sama. Sebagai contoh, saudara Koch yang terkenal, berbilang bilionair ultra konservatif di AS, telah memberi isyarat secara terbuka bahawa mereka boleh menyokong Hillary jika Trump menjadi calon Republikan. Dan suami Hillary, Bill, dilaporkan secara agresif meminang beberapa jutawan Republikan yang berjaya, mencari wang dan sokongan untuk Hillary sebagai pertukaran untuk balasan yang hanya boleh diduga.
Pertukaran Trump-Ryan
Bahawa pemimpin parti Republikan masih belum memutuskan apa yang perlu dilakukan terhadap Trump dicerminkan dalam pertukaran lisan minggu lalu antara Trump dan Speaker Dewan Rakyat Amerika Syarikat Paul Ryan, salah seorang pemimpin tertinggi parti itu. Bulan lalu Ryan jelas dibincangkan oleh "orang dalam" parti sebagai calon Republikan jika Trump gagal mendapatkan pencalonan pada undi pertama di konvensyen itu, dan terdapat keperluan untuk memilih calon selain Trump. Ryan berada di bahagian atas senarai itu.
Kenyataan awam awal Ryan selepas lawan Trump, John Kasich dan Ted Cruz, terkeluar daripada perlumbaan minggu lalu adalah bahawa dia, Ryan, belum dapat menyokong dasar Trump atau pencalonannya. Dia juga tidak akan bertemu dengannya. Ryan jelas bercakap bagi pihak pertubuhan Republikan yang lain. Mereka mungkin menguji Trump. Adakah dia akan datang kepada mereka dan memberitahu mereka apa yang mereka mahu dengar, menyokong perdagangan bebas, memotong keselamatan sosial, menyediakan lebih banyak pemotongan cukai untuk perniagaan besar, memansuhkan Obamacare, dll. Enggan diganggu gugat oleh Ryan, bagaimanapun, Trump dengan cepat membalas secara terbuka bahawa dia tidak bersedia untuk menyokong dasar Ryan sama ada, dan tidak berminat untuk bertemu dengan Ryan dalam apa jua keadaan. Ringkasnya, hubungan kepimpinan Trump-Republikan kekal lancar, dan masih belum jelas apa yang telah diputuskan oleh elit Republikan dengan Trump, calon parti mereka yang menganggap Kasich dan Cruz tercicir.
Trump Sebagai 'Outside the Outsiders'
Apa yang ditunjukkan oleh pertukaran Trump-Ryan minggu lalu ini ialah Trump tidak pernah kehilangan peluang untuk meletakkan dirinya 'di luar' sistem dua parti, termasuk parti Republikannya sendiri. Calon presiden AS biasanya suka bertanding sebagai "orang luar Washington" dalam pilihan raya presiden AS. Salahkan semua masalah negara kepada "orang dalam", iaitu ahli politik di Washington. Itu adalah strategi Cruz, walaupun dia sendiri adalah "orang dalam" Washington sebagai Senator. Tetapi Trump "menghilangkan Cruzed" Cruz dalam pemilihan utama dan melangkah lebih jauh, meletakkan dirinya sebagai di luar sistem dua parti itu sendiri, bukan hanya penubuhan Washington. Itu yang pengundi mahu dengar.
Dalam pilihan raya tahun ini, itu adalah tema yang mempunyai daya tarikan hebat sama ada di sebelah kiri atau kanan: menyerang sistem parti itu sendiri sebagai korup dan tidak responsif kepada kepentingan rata-rata rakyat Amerika, bukan hanya penubuhan Washington. Sistem parti yang tidak responsif telah menjadi sejenis proksi untuk sistem politik yang tidak responsif itu sendiri, yang lebih ramai pengundi akan berfikir pada dasarnya adalah korup, baik dari segi politik dan ekonomi, tidak demokratik, dan semakin tidak menghiraukan keperluan majoriti kelas menengah dan pekerja AS. isi rumah. Pihak berkenaan hanya mementingkan kepentingan bank, syarikat, dan 1 peratus terkaya.
Majoriti pengundi Amerika — di kiri dan kanan — semakin muak dengan kedua-dua parti politik. Itu telah menjadi "butang panas" pengundi AS yang ditemui Trump pada awal kempen dan tidak pernah kehilangan peluang untuk menolak. Ryan dan seluruh penubuhan parti Republikan masih belum memahaminya. Mereka terus bermain dengan Trump dan dia tidak membuang peluang untuk "menekan butang" dan menyerang mereka sebagai balasan sebagai wakil dan refleksi sistem yang tidak lagi responsif kepada rakyat Amerika biasa. Kadangkala Trump akan mengumpan salah seorang daripada mereka, menuduh mereka telah melakukan kemudaratan besar kepada keselamatan negara AS dengan menyerang Iraq apabila tiada bukti senjata pemusnah besar-besaran di sana, seperti dalam kes tuduhan Trump yang ditujukan kepada bekas presiden, George W. belukar; atau mengeluarkan bekas calon presiden Republikan, John McCain, mempersoalkan status bekas tawanan perang Vietnamnya; atau beberapa pihak lain "orang tua" yang sebelum ini dianggap tidak boleh disentuh.
Setiap kali Trump menyerang ahli penubuhan parti Republikan - sama ada Jeb Bush, Cruz, Rubio, atau pemimpin parti yang tidak menentangnya seperti John McCain, Lindsey Graham, atau yang lain - dia secara de facto menyerang parti Republikan dan pemimpinnya yang , dengan rakan Demokrat mereka, mewakili sistem parti yang gagal dalam fikiran pengundi AS. Elit parti Republikan tidak dapat - dan masih tidak - memahami mengapa Trump melakukan ini. Tetapi Trump dan pengundi faham. Dan setiap kali mereka mengkritik Trump sebagai balasan atas serangannya, dia kembali kepada mereka dan mengisytiharkan mereka sebahagian daripada sistem parti yang korup. Kritikan mereka tidak melemahkan Trump; mereka menguatkan rayuannya. Dan semakin kasar mereka Trump, semakin ia bergema dengan pengundi AS.
Gema Pilihan Raya Lalu
Terdapat beberapa "gema" pilihan raya AS yang lalu dalam pilihan raya AS tahun ini. Dalam beberapa aspek penting, rayuan Trump mengingatkan Reagan pada tahun 1980. Bukan kerana dasar mereka serupa. Tetapi kerana serangan tanpa segan silu mereka terhadap apa yang mereka isytiharkan sebagai pertubuhan politik yang gagal.
Rayuan itu tidak boleh dipandang remeh oleh golongan progresif atau liberal. Trump tidak boleh begitu sahaja diabaikan sebagai "gila" atau sejenis fasis, tuduhan yang terakhir hanya mendedahkan betapa sedikitnya mereka memahami fasisme apatah lagi Trump. Memang benar bahawa Trump lebih kurang ajar, kasar, dan pelik dalam kenyataan awamnya dan sikapnya terhadap pangkalan ultra konservatif yang jahil di AS, jika dibandingkan dengan Reagan. Walau bagaimanapun, semua yang berbeza dalam nada mencerminkan kemerosotan umum wacana awam dan politik AS dalam beberapa dekad kebelakangan ini. Golongan progresif dan liberal hari ini, yang tidak hadir pada tahun 1980 untuk mengalami pilihan raya 1980, harus tahu bahawa Reagan pada tahun 1980 tidak kurang "mengejutkan" pada masa itu dengan beberapa jawatan dan cadangannya yang melampau.
Salah satu daripada beberapa perkara yang unik dalam kitaran pilihan raya 2016 ini ialah majoriti, jika bukan sebahagian besar, pengundi Amerika semakin muak dengan sistem dua parti — yang mungkin lebih baik digambarkan sebagai dua sayap satu Korporat. Sistem Parti Amerika. Kedua-dua sayap, Republikan dan Demokrat, telah mengepak secara serentak sejak 36 tahun yang lalu, kedua-duanya menyampaikan dasar ekonomi neoliberal yang telah menghancurkan taraf hidup rata-rata rakyat Amerika, sambil memperkayakan isi rumah 1% terkaya dan syarikat mereka ke tahap yang lucah.
Sebagai kajian terbaru oleh University of California, profesor Berkeley, Emmanual Saez, telah mendedahkan menggunakan data IRS: tidak kurang daripada 97% daripada semua keuntungan bersih dalam pendapatan negara sejak 2008 telah ditangkap oleh 1 peratus isi rumah terkaya. Itu berbanding dengan 65 peratus ditangkap oleh yang sama semasa 2000-2008, dan 48 peratus ditangkap pada 1992-1999.
Mungkin sistem dua parti (dua sayap-tunggal parti) hari ini menjadi sasaran kemarahan pengundi AS dalam pilihan raya tertentu ini. Tetapi mungkin juga sistem parti itu sendiri adalah proksi untuk rasa tidak puas hati yang semakin meningkat dengan sistem itu sendiri yang akhirnya boleh nyata lebih cepat daripada yang difikirkan oleh sesetengah pihak. Bukan kebetulan bahawa dalam tinjauan pendapat hampir separuh daripada pekerja muda di AS hari ini bercakap secara simpatik tentang, atau mengenal pasti dalam beberapa cara, dengan Sosialisme. Mereka mungkin tidak mempunyai pemahaman yang jelas atau sejarah tentang istilah itu, tetapi bagi mereka ia bermaksud "apa-apa selain masa kini" dalam beberapa cara asas.
Jack Rasmus ialah pengarang 'Systemic Fragility in the Global Economy', Clarity Press, Januari 2016, dan 'Looting Greece: An Emerging New Financial Imperialism', Clarity Press, Julai 2016. Dia menulis blog di jackrasmus.com.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate