Sukan moden bukan sekadar pertandingan antara pasukan atau individu. Ia juga semakin menjadi arena yang cuba dieksploitasi oleh kuasa korporat. Pada musim panas acara sukan utama ini jelas bahawa badan induk di belakang perlawanan akhir bola sepak Eropah dan Sukan Olimpik mengikuti agenda yang sangat serupa, yang dibentuk oleh dorongan perniagaan untuk menjana wang daripada kecintaan orang ramai terhadap sukan. Itu biasanya bermula dengan kawalan atas ke bawah.
Berikut ialah dua contoh daripada Euro 2012, dari mana saya menulis:
Pertama, pertimbangkan apa yang dipanggil 'Zon Peminat', yang diperkenalkan pada Piala Dunia pada tahun 2006 dan ciri Piala Dunia dan Kejohanan Eropah sejak itu. Ruang besar yang diswastakan ini adalah mengenai rejimen dan perdagangan. Walau apa pun ciri individu negara anda berada, persekitaran di zon peminat adalah lebih kurang sama. Apabila menyebut tentang minuman, hanya makanan segera, minuman ringan dan bir yang disediakan oleh penaja yang sah disediakan. Di sini, di Ukraine, peluang untuk mengambil sampel tambang tempatan di zon peminat adalah hampir sifar. Setiap ruang yang ada diambil oleh katering korporat. Dan skrin besar, yang sentiasa menyampaikan mesej penaja, adalah platform pengiklanan yang paling menonjol. Bukan mudah untuk menemui negara di luar arena yang telah dibersihkan ini tetapi sebilangan besar daripada kita telah berusaha. Menjelajahi jejak pelancong tempatan, atau lebih baik lagi, menjangkauinya, dan menikmati suasana di pub dan kafe tempatan sambil menonton permainan ganjil di televisyen dengan ulasan yang hampir tidak kita fahami, adalah sangat berbaloi.
Keadaan tidak lebih baik di dalam stadium bola sepak. Sebelum bermula, sistem PA dipertingkatkan sehingga anda tidak dapat mendengar diri anda berfikir, apatah lagi bersorak atau mengejek. Dua juruhebah, seorang ditempatkan di setiap hujung padang, menyiarkan secara berasingan kepada peminat kedua-dua pasukan terbabit. Lafaz mereka diiringi di atas padang dengan tarian kegilaan kumpulan lawan sorak wanita, masing-masing dalam warna pasukan. Selama lebih daripada sejam sebelum permulaan permainan, kami yang berada di antara orang ramai dimohon oleh telatah yang terlalu diperkuatkan ini untuk menceriakan pihak kami. Ini adalah sesuatu yang tiada kumpulan peminat England yang telah berjaya keluar dari sini perlu diberitahu untuk melakukannya - ia hanya menenggelamkan kita. Mujurlah serangan dari PA tidak sampai ke permainan itu sendiri apabila pembesar suara akhirnya dimatikan dan bunyi yang kita buat sendiri akhirnya dapat didengari.
Penentangan terhadap rejimentasi atas-bawah kawalan korporat di Euro mendapati akibat daripada peningkatan, jika masih tidak dinyatakan, rasa tidak puas hati terhadap arah yang menuju ke arah Sukan Olimpik London. Tidak banyak perkara ini mengambil bentuk politik formal: konsensus parlimen dwipartisan bahawa London 2012 tidak dapat dinafikan adalah perkara yang baik, yang dicerminkan oleh sebulat suara antara Boris Johnston dan Ken Livingstone dalam pilihan raya Datuk Bandar London baru-baru ini, kekal kukuh.
Tetapi, di samping Euro 2012 dan Sukan Olimpik, acara utama ketiga musim panas sukan ini menyediakan model alternatif yang berada di luar cengkaman penaja - The Tour de France (Le Tour). Berlumba selama hampir sebulan di sepanjang jalan awam di Perancis dan negara jiran, orang ramai yang memenuhi laluan itu adalah besar - dan sepenuhnya tanpa tiket. Sudah tentu Le Tour mendapat tajaan besar, tetapi skala acara mewakili peralihan besar ke arah penyertaan popular sebagai ganti kawalan korporat.
Sukan Olimpik yang mengambil Le Tour sebagai inspirasinya mungkin telah menambah kepada Marathon, Race Walks dan Triatlon (satu-satunya tiga acara yang tidak didaftarkan dalam program semasa) perlumbaan berbasikal pelbagai peringkat yang boleh ditonton dari tepi jalan negara, berlumba-lumba berlayar Pusingan Britain untuk dinikmati oleh komuniti pantai, atau juga maraton kanu untuk diikuti dari tebing terusan dan sungai negara. Semua acara ini boleh ditonton secara percuma dengan penonton di luar jangkauan penaja. Jika orang ramai seperti itu boleh ditampung untuk Jubli Intan, mengapa tidak untuk Sukan Olimpik?
Program yang dibentuk di sekitar acara jenis ini tidak memerlukan pembinaan kemudahan baharu yang mahal, penggunaan yang boleh dipersoalkan selepas Sukan itu tamat. Wang itu sebaliknya boleh diperuntukkan untuk menggalakkan penyertaan popular dalam sukan, semasa Sukan dan selepasnya. Sudah tentu apa-apa bayang semula seperti itu sudah terlambat untuk London 2012. Tetapi apabila gejolak ucapan tahniah kepada diri sendiri daripada penganjur Sukan London dan penyokong media mereka semakin meningkat, keperluan untuk beberapa perspektif kritikal adalah lebih besar daripada sebelumnya. Peristiwa sekali seumur hidup ini mungkin melibatkan lebih ramai orang secara langsung, pada acara yang mendebarkan, percuma untuk ditonton di seluruh negara, dan dengan kos yang lebih rendah kepada pembayar cukai. Sekarang siapa yang akan berhujah dengan itu?
Mark Perryman ialah pengarang Mengapa Sukan Olimpik Tidak Baik Untuk Kita, Dan Bagaimana Ia Boleh Boleh didapati daripada www.orbooks.com/catalog/olympics/.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate