Walaupun satu malam di penjara sudah cukup untuk memberikan rasa tentang apa yang dimaksudkan untuk berada di bawah kawalan sepenuhnya beberapa kuasa luar. Dan hampir tidak mengambil masa lebih daripada satu hari di Gaza untuk mula menghargai bagaimana rasanya mencuba untuk bertahan di penjara terbuka terbesar di dunia, di mana sejuta setengah orang, di kawasan paling padat penduduk di dunia, sentiasa tertakluk kepada keganasan yang rambang dan sering keganasan serta hukuman sewenang-wenangnya, tanpa tujuan selain untuk mengaibkan dan merendahkan martabat, dan dengan matlamat selanjutnya untuk memastikan bahawa harapan Palestin untuk masa depan yang baik akan dihancurkan dan bahawa sokongan global yang luar biasa untuk penyelesaian diplomatik yang akan memberikan hak ini akan terbatal.
Keamatan komitmen ini di pihak kepimpinan politik Israel telah digambarkan secara dramatik hanya dalam beberapa hari yang lalu, kerana mereka memberi amaran bahawa mereka akan "gila" jika hak Palestin diberi pengiktirafan terhad di PBB. Itu bukan pemergian baru. Ancaman untuk "menjadi gila" ("nishtagea") berakar umbi, kembali kepada kerajaan Buruh pada tahun 1950-an, bersama-sama dengan "Kompleks Samson" yang berkaitan: kami akan meruntuhkan tembok Kaabah jika diseberang. Ia adalah ancaman terbiar ketika itu; bukan hari ini.
Penghinaan yang disengajakan juga bukanlah perkara baru, walaupun ia sentiasa mengambil bentuk baru. Tiga puluh tahun lalu pemimpin politik, termasuk beberapa elang yang paling terkenal, menyerahkan kepada Perdana Menteri Mulakan satu laporan yang mengejutkan dan terperinci tentang bagaimana peneroka kerap mendera rakyat Palestin dengan cara yang paling jahat dan tanpa hukuman. Penganalisis politik ketenteraan terkenal Yoram Peri menulis dengan rasa jijik bahawa tugas tentera bukan untuk mempertahankan negara, tetapi "untuk merobohkan hak orang yang tidak bersalah hanya kerana mereka Araboushim ("negeri," "kikes") yang tinggal di wilayah yang Tuhan dijanjikan kepada kami.”
Rakyat Gaza telah dipilih untuk hukuman yang sangat kejam. Ia adalah hampir ajaib bahawa orang boleh mengekalkan kewujudan sedemikian. Bagaimana mereka berbuat demikian telah diterangkan tiga puluh tahun lalu dalam memoir yang fasih oleh Raja Shehadeh (The Third Way), berdasarkan kerjanya sebagai seorang peguam yang terlibat dalam tugas tanpa harapan untuk cuba melindungi hak asasi dalam sistem perundangan yang direka untuk memastikan kegagalan, dan pengalaman peribadinya sebagai Samid, "seorang yang tabah," yang melihat rumahnya berubah menjadi penjara oleh penjajah yang kejam dan tidak dapat berbuat apa-apa selain "bertahan".
Sejak Shehadeh menulis, keadaan menjadi lebih teruk. Perjanjian Oslo, yang disambut dengan penuh kemegahan pada tahun 1993, menentukan bahawa Gaza dan Tebing Barat adalah satu entiti wilayah. Pada masa itu AS dan Israel telah pun memulakan program mereka untuk memisahkan mereka sepenuhnya daripada satu sama lain, untuk menghalang penyelesaian diplomatik dan menghukum Araboushim di kedua-dua wilayah.
Hukuman terhadap warga Gaza menjadi lebih berat pada Januari 2006, apabila mereka melakukan jenayah besar: mereka mengundi "jalan yang salah" dalam pilihan raya bebas pertama di dunia Arab, memilih Hamas. Menunjukkan "keinginan untuk demokrasi" mereka yang ghairah, AS dan Israel, yang disokong oleh Kesatuan Eropah yang malu-malu, serta-merta mengenakan kepungan yang kejam, bersama-sama dengan serangan ketenteraan yang intensif. AS juga segera beralih kepada prosedur operasi standard apabila sesetengah penduduk yang tidak patuh memilih kerajaan yang salah: sediakan rampasan kuasa tentera untuk memulihkan keadaan.
Penduduk Gaza melakukan jenayah yang lebih besar setahun kemudian dengan menghalang percubaan rampasan kuasa, yang membawa kepada peningkatan mendadak pengepungan dan serangan tentera. Ini memuncak pada musim sejuk 2008-9, dengan Operasi Cast Lead, salah satu latihan kekuatan tentera yang paling pengecut dan kejam dalam ingatan baru-baru ini, kerana penduduk awam yang tidak berdaya, terperangkap tanpa jalan untuk melarikan diri, telah diserang tanpa henti oleh salah seorang sistem ketenteraan tercanggih di dunia yang bergantung pada senjata AS dan dilindungi oleh diplomasi AS. Kisah penyembelihan yang tidak dapat dilupakan — “pembunuhan bayi” dalam kata-kata mereka — diberikan oleh dua doktor Norway yang berani yang bekerja di hospital utama Gaza semasa serangan tanpa belas kasihan, Mads Gilbert dan Erik Fosse, dalam buku mereka yang luar biasa Eyes in Gaza.
Presiden terpilih Obama tidak dapat berkata apa-apa, selain mengulangi rasa simpatinya terhadap kanak-kanak yang diserang - di bandar Israel Sderot. Serangan yang dirancang dengan teliti telah ditamatkan sejurus sebelum perasmiannya, supaya dia kemudiannya boleh mengatakan bahawa sekarang adalah masa untuk melihat ke hadapan, bukan ke belakang, perlindungan standard penjenayah.
Sudah tentu, terdapat alasan - sentiasa ada. Yang biasa, berlari keluar apabila diperlukan, adalah "keselamatan": dalam kes ini, roket buatan sendiri dari Gaza. Seperti yang biasa berlaku, alasan itu tidak mempunyai kredibiliti. Pada 2008 gencatan senjata telah diwujudkan antara Israel dan Hamas. Kerajaan Israel secara rasmi mengiktiraf bahawa Hamas memerhatikannya sepenuhnya. Tiada satu pun roket Hamas ditembak sehingga Israel memecahkan gencatan senjata di bawah perlindungan pilihan raya AS pada 4 November 2008, menyerang Gaza atas alasan menggelikan dan membunuh setengah dozen ahli Hamas. Kerajaan Israel dinasihatkan oleh pegawai perisikan tertingginya bahawa gencatan senjata boleh diperbaharui dengan mengurangkan sekatan jenayah dan menamatkan serangan tentera. Tetapi kerajaan Ehud Olmert, yang dikatakan burung merpati, memilih untuk menolak pilihan ini, lebih suka menggunakan kelebihan perbandingannya yang besar dalam keganasan: Operasi Cast Lead. Fakta asas disemak sekali lagi oleh penganalisis dasar luar Jerome Slater dalam isu semasa jurnal Harvard-MIT International Security.
Corak pengeboman di bawah Cast Lead dianalisis dengan teliti oleh peguam bela hak asasi manusia Gaza yang berpengetahuan tinggi dan dihormati di peringkat antarabangsa, Raji Sourani. Dia menegaskan bahawa pengeboman itu tertumpu di utara, menyasarkan orang awam yang tidak berdaya di kawasan paling padat penduduk, tanpa alasan tentera yang mungkin. Matlamatnya, dia mencadangkan, mungkin untuk menghalau penduduk yang terancam ke selatan, berhampiran sempadan Mesir. Tetapi Samidin tetap bertahan, walaupun dilanda keganasan AS-Israel.
Matlamat selanjutnya mungkin adalah untuk mendorong mereka melampaui. Kembali ke zaman awal penjajahan Zionis, telah dipertikaikan dalam kebanyakan spektrum bahawa orang Arab tidak mempunyai sebab sebenar untuk berada di Palestin; mereka boleh menjadi sama gembira di tempat lain, dan harus pergi - dengan sopan "dipindahkan," merpati mencadangkan. Ini sememangnya bukan kebimbangan kecil di Mesir, dan mungkin sebab mengapa Mesir tidak membuka sempadan secara bebas kepada orang awam atau bahkan kepada bahan yang sangat diperlukan.
Sourani dan sumber berpengetahuan lain memerhatikan bahawa disiplin Samidin menyembunyikan tong serbuk, yang mungkin meletup bila-bila masa, tanpa diduga, seperti yang dilakukan Intifada pertama di Gaza pada tahun 1989 selepas penindasan yang menyedihkan selama bertahun-tahun yang tidak menimbulkan sebarang notis atau kebimbangan.
Semata-mata untuk menyebut salah satu kes yang tidak terkira, sejurus sebelum tercetusnya Intifadah seorang gadis Palestin, Intissar al-Atar, telah ditembak dan dibunuh di halaman sekolah oleh seorang penduduk penempatan Yahudi berdekatan. Dia adalah salah seorang daripada beberapa ribu peneroka Israel yang dibawa ke Gaza dengan melanggar undang-undang antarabangsa dan dilindungi oleh kehadiran tentera yang besar, mengambil alih sebahagian besar tanah dan kekurangan air di Semenanjung dan hidup “bermewah-mewahan di dua puluh dua penempatan di tengah-tengah 1.4 juta rakyat Palestin yang melarat,” seperti yang digambarkan oleh ulama Israel, Avi Raz. Pembunuh pelajar sekolah itu, Shimon Yifrah, telah ditangkap, tetapi segera dibebaskan dengan ikat jamin apabila Mahkamah memutuskan bahawa "kesalahan itu tidak cukup berat" untuk menjamin penahanan. Hakim mengulas bahawa Yifrah hanya berniat untuk mengejutkan gadis itu dengan melepaskan pistolnya ke arahnya di halaman sekolah, bukan untuk membunuhnya, jadi "ini bukan kes penjenayah yang perlu dihukum, dihalang, dan diberi pengajaran oleh memenjarakan dia.” Yifrah dijatuhkan hukuman gantung selama 7 bulan, manakala peneroka di bilik mahkamah pecah dalam nyanyian dan tarian. Dan kesunyian yang biasa berlaku. Lagipun, ia adalah rutin.
Dan begitulah. Ketika Yifrah dibebaskan, akhbar Israel melaporkan bahawa peronda tentera melepaskan tembakan ke halaman sekolah untuk kanak-kanak lelaki berumur 6 hingga 12 tahun di kem pelarian Tebing Barat, mencederakan lima kanak-kanak, yang didakwa hanya "untuk mengejutkan mereka." Tiada caj dikenakan, dan acara itu sekali lagi tidak menarik perhatian. Ia hanyalah satu lagi episod dalam program "buta huruf sebagai hukuman," akhbar Israel melaporkan, termasuk penutupan sekolah, penggunaan bom gas, memukul pelajar dengan punggung senapang, sekatan bantuan perubatan untuk mangsa; dan di sebalik sekolah-sekolah pemerintahan kekejaman yang lebih teruk, menjadi lebih ganas semasa Intifada, di bawah arahan Menteri Pertahanan Yitzhak Rabin, seekor burung merpati yang dikagumi.
Tanggapan awal saya, selepas lawatan beberapa hari, adalah kagum, bukan sahaja pada keupayaan untuk meneruskan kehidupan, tetapi juga pada kerancakan dan kecergasan di kalangan anak muda, terutamanya di universiti, di mana saya menghabiskan banyak masa saya di persidangan antarabangsa. Tetapi di sana juga seseorang boleh mengesan tanda-tanda bahawa tekanan mungkin menjadi terlalu sukar untuk ditanggung. Laporan menunjukkan bahawa di kalangan lelaki muda terdapat kekecewaan yang membara, pengiktirafan bahawa di bawah pendudukan AS-Israel, masa depan tidak ada bagi mereka. Terdapat begitu banyak yang boleh ditanggung oleh haiwan dalam sangkar, dan mungkin terdapat letusan, mungkin mengambil bentuk yang jelek - menawarkan peluang kepada pengampu Israel dan barat untuk mengutuk orang yang mundur dari segi budaya, seperti yang dijelaskan oleh Mitt Romney dengan teliti.
Gaza mempunyai rupa masyarakat dunia ketiga yang tipikal, dengan poket kekayaan yang dikelilingi oleh kemiskinan yang mengerikan. Walau bagaimanapun, ia bukanlah "belum dibangunkan." Sebaliknya ia adalah "de-developed," dan sangat sistematik, untuk meminjam syarat Sara Roy, pakar akademik terkemuka di Gaza. Semenanjung Gaza boleh menjadi wilayah Mediterranean yang makmur, dengan pertanian yang kaya dan industri perikanan yang berkembang pesat, pantai yang mengagumkan dan, seperti yang ditemui sedekad yang lalu, prospek yang baik untuk bekalan gas asli yang luas dalam perairan wilayahnya.
Secara kebetulan atau tidak, pada masa itulah Israel memperhebat sekatan lautnya, memandu bot nelayan ke arah pantai, sekarang hingga 3 batu atau kurang.
Prospek yang menggalakkan telah dibatalkan pada tahun 1948, apabila Semenanjung terpaksa menyerap banjir pelarian Palestin yang melarikan diri dalam ketakutan atau diusir secara paksa daripada apa yang menjadi Israel, dalam beberapa kes diusir beberapa bulan selepas gencatan senjata rasmi.
Malah, mereka telah diusir walaupun empat tahun kemudian, seperti yang dilaporkan dalam Ha'aretz (25.12.2008), dalam kajian bernas oleh Beni Tziper mengenai sejarah Ashkelon Israel kembali ke Kanaan. Pada tahun 1953, dia melaporkan, terdapat "pengiraan yang hebat bahawa perlu untuk membersihkan wilayah Arab." Nama asalnya, Majdal, telah pun "diYahudi" kepada Ashkelon hari ini, amalan biasa.
Itu pada tahun 1953, apabila tidak ada tanda-tanda keperluan ketenteraan. Tziper sendiri dilahirkan pada tahun 1953, dan semasa berjalan di sisa-sisa sektor Arab lama, dia mencerminkan bahawa "sangat sukar bagi saya, sangat sukar, untuk menyedari bahawa semasa ibu bapa saya meraikan kelahiran saya, orang lain sedang dimuatkan. trak dan dihalau dari rumah mereka.”
Penaklukan Israel pada tahun 1967 dan akibatnya memberikan tamparan lebih lanjut. Kemudian datanglah jenayah dahsyat yang telah disebutkan, berterusan hingga ke hari ini.
Tanda-tandanya mudah dilihat, walaupun dalam lawatan singkat. Duduk di sebuah hotel berhampiran pantai, seseorang boleh mendengar bunyi tembakan mesingan bot Israel yang menghalau nelayan keluar dari perairan wilayah Gaza dan menuju ke pantai, sehingga mereka terpaksa menangkap ikan di perairan yang sangat tercemar kerana keengganan AS-Israel untuk membenarkan pembinaan semula sistem kumbahan dan kuasa yang mereka musnahkan.
Perjanjian Oslo meletakkan rancangan untuk dua loji penyahgaraman, satu keperluan di kawasan gersang ini. Satu, kemudahan canggih, dibina: di Israel. Yang kedua ialah di Khan Yunis, di selatan Gaza. Jurutera yang bertanggungjawab cuba mendapatkan air yang boleh diminum untuk penduduk menjelaskan bahawa loji ini direka bentuk supaya ia tidak boleh menggunakan air laut, tetapi mesti bergantung kepada air bawah tanah, proses yang lebih murah, yang seterusnya merendahkan akuifer yang tidak seberapa, menjamin masalah yang teruk dalam masa hadapan. Walaupun dengan itu, air sangat terhad. Agensi Bantuan dan Pekerjaan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNRWA), yang menjaga pelarian (tetapi bukan warga Gaza yang lain), baru-baru ini mengeluarkan laporan yang memberi amaran bahawa kerosakan pada akuifer tidak lama lagi akan menjadi "tidak dapat dipulihkan," dan tanpa tindakan pembaikan dengan cepat, menjelang 2020 Gaza mungkin bukan "tempat yang boleh didiami."
Israel membenarkan konkrit masuk untuk projek UNRWA, tetapi tidak untuk penduduk Gaza yang terlibat dalam keperluan pembinaan semula yang besar. Peralatan berat yang terhad kebanyakannya terbiar, kerana Israel tidak membenarkan bahan untuk dibaiki. Semua ini adalah sebahagian daripada program umum yang diterangkan oleh pegawai Israel Dov Weisglass, penasihat kepada Perdana Menteri Ehud Olmert, selepas rakyat Palestin gagal mengikut arahan dalam pilihan raya 2006: “Ideanya,” katanya, “adalah untuk meletakkan rakyat Palestin diet, tetapi bukan untuk membuat mereka mati kelaparan.” Itu tidak akan kelihatan baik.
Dan rancangan itu diikuti dengan teliti. Sara Roy telah memberikan bukti yang luas dalam kajian ilmiahnya. Baru-baru ini, selepas beberapa tahun berusaha, pertubuhan hak asasi manusia Israel Gisha berjaya mendapatkan perintah mahkamah agar kerajaan mengeluarkan rekodnya yang memperincikan rancangan diet, dan bagaimana ia dilaksanakan. Wartawan yang berpangkalan di Israel, Jonathan Cook merumuskan mereka: “Pegawai kesihatan menyediakan pengiraan bilangan minimum kalori yang diperlukan oleh 1.5 juta penduduk Gaza untuk mengelakkan kekurangan zat makanan. Angka-angka itu kemudiannya diterjemahkan ke dalam trak makanan yang sepatutnya dibenarkan oleh Israel dalam setiap hari ... purata hanya 67 trak - kurang daripada separuh daripada keperluan minimum - memasuki Gaza setiap hari. Ini berbanding lebih 400 trak sebelum sekatan bermula.” Malah anggaran ini terlalu murah hati, lapor pegawai bantuan PBB.
Hasil daripada memaksakan diet, cendekiawan Timur Tengah Juan Cole memerhatikan, adalah bahawa "[a] kira-kira sepuluh peratus kanak-kanak Palestin di Gaza di bawah 5 tahun mengalami pertumbuhan mereka terbantut oleh kekurangan zat makanan ... di samping itu, anemia berleluasa, menjejaskan lebih dua pertiga daripada bayi, 58.6 peratus murid sekolah, dan lebih satu pertiga daripada ibu mengandung.” AS dan Israel mahu memastikan bahawa tiada apa yang boleh dilakukan selain kelangsungan hidup.
“Apa yang perlu diingat,” kata Raji Sourani, “adalah bahawa pendudukan dan penutupan mutlak adalah serangan berterusan terhadap maruah manusia di Gaza khususnya dan semua rakyat Palestin umumnya. Ia adalah kemerosotan sistematik, penghinaan, pengasingan dan pemecahan rakyat Palestin.” Kesimpulannya disahkan oleh banyak sumber lain. Dalam salah satu jurnal perubatan terkemuka dunia, The Lancet, seorang doktor Stanford yang melawat, terkejut dengan apa yang dia saksikan, menggambarkan Gaza sebagai "sesuatu makmal untuk memerhatikan ketiadaan maruah," keadaan yang mempunyai kesan "memusnahkan" pada fizikal, mental, dan kesejahteraan sosial. "Pengawasan berterusan dari langit, hukuman kolektif melalui sekatan dan pengasingan, pencerobohan ke dalam rumah dan komunikasi, dan sekatan ke atas mereka yang cuba melancong, atau berkahwin, atau bekerja menyukarkan untuk menjalani kehidupan yang bermaruah di Gaza." Orang Araboushim mesti diajar untuk tidak mengangkat kepala mereka.
Terdapat harapan bahawa kerajaan Morsi yang baru di Mesir, kurang gemar kepada Israel berbanding pemerintahan diktator Mubarak yang disokong barat, mungkin membuka persimpangan Rafah, satu-satunya akses ke luar untuk penduduk Gaza yang terperangkap yang tidak tertakluk kepada kawalan Israel secara langsung. Terdapat sedikit pembukaan, tetapi tidak banyak. Wartawan Laila el-Haddad menulis bahawa pembukaan semula di bawah Morsi, "sekadar kembali kepada status quo tahun lalu: hanya rakyat Palestin yang membawa kad pengenalan Gaza yang diluluskan oleh Israel boleh menggunakan Rafah Crossing," tidak termasuk ramai rakyat Palestin, termasuk el -Keluarga Haddad, di mana hanya seorang pasangan yang mempunyai kad.
Tambahan pula, dia meneruskan, "persimpangan itu tidak membawa ke Tebing Barat, dan juga tidak membenarkan laluan barangan, yang terhad kepada lintasan yang dikawal oleh Israel dan tertakluk kepada larangan bahan binaan dan eksport." Lintasan Rafah yang terhad tidak mengubah fakta bahawa “Gaza kekal di bawah kepungan maritim dan udara yang ketat, dan terus ditutup kepada ibu kota kebudayaan, ekonomi, dan akademik Palestin di seluruh [wilayah yang diduduki], dengan melanggar Kewajipan AS-Israel di bawah Perjanjian Oslo.”
Kesannya amat ketara. Di hospital Khan Yunis, pengarah, yang juga ketua pembedahan, menggambarkan dengan penuh kemarahan dan keghairahan bagaimana ubat-ubatan pun kekurangan untuk melegakan pesakit yang menderita, serta peralatan pembedahan yang mudah, menyebabkan doktor tidak berdaya dan pesakit dalam kesakitan. Cerita peribadi menambahkan tekstur yang jelas kepada rasa jijik umum yang dirasai oleh kelucahan pekerjaan yang keras. Satu contoh ialah kesaksian seorang wanita muda yang berputus asa bahawa bapanya, yang pastinya berbangga kerana dia adalah wanita pertama di kem pelarian yang mendapat ijazah lanjutan, telah “meninggal dunia selepas 6 bulan melawan kanser pada usia 60 tahun. Pendudukan Israel menafikannya kebenaran untuk pergi ke hospital Israel untuk rawatan. Saya terpaksa menangguhkan pengajian, kerja dan kehidupan saya dan pergi ke set di sebelah katilnya. Kami semua duduk termasuk abang saya doktor dan kakak saya ahli farmasi, semua tidak berdaya dan putus asa melihat penderitaannya. Dia meninggal dunia semasa sekatan tidak berperikemanusiaan di Gaza pada musim panas 2006 dengan akses yang sangat sedikit kepada perkhidmatan kesihatan. Saya fikir perasaan tidak berdaya dan putus asa adalah perasaan yang paling membunuh yang boleh dimiliki manusia. Ia membunuh semangat dan menghancurkan hati. Anda boleh melawan pendudukan tetapi anda tidak boleh melawan perasaan anda tidak berdaya. Awak tak boleh nak leraikan perasaan tu.”
Jijik dengan kelucahan, ditambah dengan rasa bersalah: adalah dalam kuasa kita untuk mengakhiri penderitaan dan membenarkan Samidin menikmati kehidupan yang aman dan bermaruah yang sepatutnya.
Noam Chomsky melawat Semenanjung Gaza pada 25-30 Oktober 2012.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate