Banyak dakwat telah tertumpah dan udara panas yang banyak dilepaskan untuk menjelaskan kegagalan memanggil balik Scott Walker dalam pilihan raya minggu ini. Namun hampir kesemuanya gagal menangani rayuan Scott Walker dan polisinya untuk kebanyakan pekerja dan kelas pertengahan Wisconsin. Walker dapat memanfaatkan kekecewaan terhadap kemerosotan berterusan taraf hidup dan rasa tidak selamat yang dirasai oleh kebanyakan warga Wisconsin. Walker memberikan pemerkasaan palsu kepada pengundi dengan mengubah mereka daripada mangsa kepada pemilik daripada sistem. Kempennya menjenamakan semula pengundi sebagai "pembayar cukai" atau pemilik saham sebenar syarikat yang mereka miliki: kerajaan. Rakyat akan mengawal kehidupan mereka melalui gerakan yang diketuai Walker menentang pembaziran kerajaan oleh kesatuan dan birokrasi "elit". Kempen Walker dengan itu mengambil rona projek pembebasan.
Walaupun penjelasan konvensional untuk kemenangan Walker mempunyai beberapa merit, mereka gagal menjelaskan sifat kemenangan atau ancaman sebenar yang diberikan oleh strateginya. Yang pasti, Walker dan bilionairnya dapat membelanjakan secara besar-besaran lawan mereka. Keistimewaan undang-undang pilihan raya yang ditarik balik dan kes Tindakan Warganegara Mahkamah Agung AS membenarkannya menghujani senjata yang tidak berkesudahan terhadap Demokrat. Jawatankuasa Kebangsaan Republikan menggunakan berat penuh sumber mereka di Wisconsin; manakala Jawatankuasa Kebangsaan Demokratik sebahagian besarnya AWOL, hanya muncul pada penghujungnya untuk menyaksikan Walker menyampaikan ratu de grace kepada lawannya. Ia adalah pengkhianatan bersejarah terhadap progresif Wisconsin yang tidak akan mereka lupakan.
Mengenai strategi, kempen Walker adalah penggunaan Doktrin Powell yang agak tipikal (sendiri diambil daripada renungan Harry G. Summer mengenai strategi berikutan bencana Vietnam AS) untuk menggunakan kekuatan yang luar biasa terhadap lawan. Media kempen Walker yang dibom karpet dengan iklan televisyen dan radio tanpa henti selama setengah tahun. Sementara itu, mereka meletakkan apa yang kelihatan seperti tentera blogger profesional untuk mengawal forum komen di akhbar tempatan. Sebenarnya, mereka menyesakkan orang ramai dan sering secara agresif menyebarkan kepalsuan secara terang-terangan di laman web ini, dengan itu memindahkan Internet dari tempat perbezaan pendapat demokratik untuk digunakan sebagai alat untuk kuasa reaksioner. Ini sendiri mewakili perubahan besar dalam pengurusan pendapat umum.
Walau bagaimanapun, akhirnya, perkara yang paling penting ialah Walker dapat memanfaatkan krisis dan kemerosotan ekonomi jangka panjang yang dibantu Republikan sebagai jurutera selama tiga puluh tahun yang lalu–tanpa sedikit bantuan daripada Demokrat. Robert Brenner dari UCLA menyifatkan bagaimana Republikan berjaya menyesuaikan krisis 1970-an untuk kelebihan GOP dengan mengubah kesusahan ekonomi rakyat terhadap penurunan taraf hidup kepada kemenangan pilihan raya. Kuncinya adalah untuk mengalihkan kebimbangan orang ramai terhadap ekonomi swasta dan memindahkan mereka kepada kerajaan. Memastikan kenaikan gaji padanan tahap pertumbuhan ekonomi dalam ekonomi adalah sukar. Ia memerlukan penganjuran dan kesatuan. Di AS hanya sebilangan kecil pekerja yang pernah disatukan. Ini menyukarkan untuk menangani gaji yang tidak stabil semasa krisis 1970-an, tetapi masih boleh dilakukan dengan usaha kesatuan. Inovasi GOP adalah untuk menyediakan laluan yang lebih mudah untuk menggemukkan dompet seseorang: pemotongan cukai. Ini pertama kali dicapai pada tahun 1978 melalui Proposisi 13 di California yang mengurangkan cukai harta tanah, sekali gus memberikan pelepasan jangka pendek kepada pembayar cukai. Walaupun orang ramai tidak dapat mengawal gaji mereka (sekurang-kurangnya tidak mudah), mereka boleh menentukan tahap cukai mereka, dan dengan itu gaji bawa pulang mereka. Kos jangka panjang khayalan ini adalah kemusnahan infrastruktur pendidikan dan pengangkutan negeri. Sebelum sekolah Proposition 13 California berada di kedudukan nombor satu di AS. Mereka kini biasanya berada di kedudukan 10% terbawah dan kewangan California menjadi kucar-kacir.
Reagan berjaya berkempen, dan menunggang untuk kemenangan pada model ini pada tahun 1980. Scott Walker secara peribadi mengisytiharkan dia mengambil inspirasi daripada Reagan. Walker menegaskan dalam panggilan Koch yang kini terkenal bahawa mogok Reagan terhadap pekerja kesatuan PATCO pada awal jawatan presidennya adalah detik penentunya dalam jawatan dan sejarah. Walker menekankan bahawa ini adalah penting bukan sahaja untuk memerintah dalam buruh, tetapi juga untuk menunjukkan kepada Soviet bahawa Reagan tidak menolak. Pada pandangan Walker, mengekang tenaga kerja dan mempamerkan keazamannya (orang lain mengatakan sikap tidak sabar) adalah kunci untuk memahami agendanya dan keengganannya untuk berundur. Jika Walker bertahan dalam penyiasatan John Doe yang mungkin dia hadapi, dia hanya akan menggulung Demokrat yang cenderung bertolak ansur dan memajukan programnya pada apa jua kos. Dan, dia mempunyai sumber kewangan untuk melakukannya.
Namun, Walker, walaupun komited dan bijak, tidak begitu mendalam. Pemahamannya tentang ekonomi, sejarah, dan politik adalah tipis. Walaupun dia mengambil pada nilai muka naratif pemotongan cukai sebagai kunci kejayaan Reagan, dia gagal untuk menyedari bahawa Reagan menyerah pada perusahaan pemotongan kos sebagai tidak ada harapan dalam tempoh dua tahun selepas memegang jawatan. Sesungguhnya, dasar penjimatan awal Reagan terus menekan ekonomi. Oleh itu, Reagan "membetulkan" dan melancarkan pesta besar-besaran yang didorong oleh hutang Keynesian tentera yang menarik ekonomi daripada kelesuan. Sementara itu, memandangkan kejayaan AS pada tahun 1970-an mendapatkan minyak berharga dalam dolar, Reagan dapat menekan pedal ke lantai pada kedua-dua perbelanjaan kerajaan dan mesin cetak dolar. Seperti yang dikatakan oleh Dick Cheney, "Reagan membuktikan defisit tidak penting." Bagi Scott Walker, bagaimanapun, "the Gipper" adalah ikon penjimatan.
Walker terkejut apabila dia mendapati dasar penjimatan beliau hanya akan memburukkan lagi keadaan kemelesetan. Dengan tiada Bank Pusat yang boleh digunakan untuk mencipta dolar, dia akan terpaksa sama ada mengakui kesilapannya (bukan saman kuatnya) atau melancarkan serangan yang lebih memecahbelahkan, mengikut fesyen USSR 1930-an, yang mentakrifkan dan kemudian mengecam “ pembongkar” yang bertanggungjawab untuk menjejaskan dasar beliau. Selanjutnya, dalam fesyen Mao, dia akan melancarkan serangan terhadap pendidik sebagai "elit" parasit yang memakan rakyat. Sementara itu, sama seperti Pengarah Pejabat Belanjawan dan Pengurusan Reagan, David Stockman, menyatakan awal bahawa ia adalah "masa makan di palung" untuk penyokong Reagan di palung awam. Itu juga akan berterusan di bawah bilionair Walker, Gabenor yang dibiayai kepentingan khas. Pengikut tegar Walker, bagaimanapun, adalah fanatik. Mereka agresif secara melampau dan akan bertindak keras terhadap semua musuh apabila ideologi mereka terdedah sebagai kegagalan kerana tidak menghasilkan kemakmuran yang luas. Apa pun yang mendorong Walker, jelas penyokong tegarnya mewakili sejenis agresif freikorps yang akan ditemui di bilik belakang dengan Joseph McCarthy atau Richard Nixon. Apa yang membuatkan Walker berbahaya ialah sekurang-kurangnya dia selesa dalam menarik dan menggunakan unsur-unsur ini, sementara dia sendiri kelihatan kepada ramai sebagai seorang yang baik dan munasabah yang kebanyakan orang tidak akan membayangkan Walker bergaul dengannya.
Yang berkata seseorang itu perlu memahami Wisconsin untuk lebih menghargai daya tarikan mesej Walker yang lebih luas. Ironinya, di bawah Revolusi Reagan yang panjang yang Walker telah menunjukkan kesetiaan juga, Wisconsin menderita secara tidak seimbang. Sebagai contoh, pekerja bandarnya mempunyai gaji adalah 29% berbanding purata nasional sebelum Reagan memegang jawatan. Pada masa ini, mereka berada di bawah purata kebangsaan dengan peratusan yang hampir sama. Kejutan Paul Volcker Reagan terus membunuh inflasi dan menjadikan banyak eksport industri Wisconsin tidak berdaya saing apabila dolar meningkat. Globalisasi dan NAFTA kemudiannya mengebumikan ramai yang masih hidup. Bagi anak menteri dari Wisconsin ini, bagaimanapun, alasan ini diabaikan untuk menjelaskan kemerosotan ekonomi Wisconsin. Walker sebaliknya lalai kepada kepercayaan Reagan. Krisis ini adalah akibat daripada peraturan dan cukai kerajaan: berikan kelegaan daripada kedua-duanya dan peri keyakinan akan kembali ke Wisconsin.
Naratif buku komik Walker adalah lebih mudah untuk difahami daripada mana-mana analisis ekonomi yang serius. Lebih-lebih lagi, Walker adalah jurujual yang berkesan untuknya. Dia telah memupuk imejnya dengan teliti selama bertahun-tahun, menampilkan dirinya sebagai anak kelas pekerja yang berani yang masih membawa bekal makan tengah hari ke tempat kerja. Ia adalah satu kemunduran kepada lakonan pusat Frank Capra, dan imej itu sesuai untuk orang ramai yang secara amnya inginkan ahli politik yang jujur yang boleh mereka kenal pasti. Kebanyakan penduduk pinggir bandar dan luar bandar telah membelinya. Daripada alat jutawan, Walker dianggap sebagai wira rakyat yang telah menyenaraikan "pencipta pekerjaan" (jutawan) untuk mengambil kepentingan khusus dalam sektor awam. Oleh itu, hanya mendedahkan Walker sebagai pertalian kepada bilionair tidak akan menyedarkan mereka tentang siapa sebenarnya yang diwakilinya.
Kawasan Walker amat memerlukan seorang wira. Siapakah mereka? Secara luar biasa, mereka adalah kelas pekerja kulit putih tanpa pendidikan kolej. Pada umumnya mereka telah kehilangan faedah ini. Mereka mungkin tidak melihat kenaikan gaji selama bertahun-tahun. Sektor awam adalah sasaran yang menarik untuk mereka. Ia adalah salah satu daripada beberapa tempat di mana golongan pekerja dan kelas menengah masih menerima faedah yang layak (perubatan, persaraan, dll.). Ini membuatkan mereka mengesyaki populasi yang telah kehilangan sebahagian besarnya. Namun, daripada bertanya mengapa mereka juga tidak lagi menikmati ini, sebaliknya, penyokong Walker ingin tahu mengapa orang yang bekerja (sektor awam) masih memilikinya? Penyokong Walker sebahagian besarnya menganggap bahawa "kami bangkrut." Mereka gagal untuk mengiktiraf bahawa ekonomi AS lebih besar daripada yang pernah berlaku, tetapi gaji tidak meningkat dengan pertumbuhan ekonomi sejak Reagan. Setiap orang mesti mengetatkan tali pinggangnya. Lebih-lebih lagi, sektor awam mempunyai warna kulit yang tidak seimbang, sekali gus memainkan perpecahan kaum.
Pada satu peringkat, penyokong Walker betul. Faedah perubatan, seperti yang terdapat di AS pada masa ini, adalah tidak mampan. Kami membayar dua kali per kapita apa yang kebanyakan negara perindustrian lain bayar dan kami mati jauh lebih muda. Peringkat 36th di dunia mengenai hasil kesihatan lagi 1st atas kos, sistem tidak boleh disokong. Namun, bagi penyokong Walker, kita perlu keluar dari talian hayat ke negeri ini dan semua membeli insurans kita sendiri. Ia adalah satu kegagalan besar oleh buruh untuk tidak melihat bagaimana ini akan membawa kepada masa sekarang kita sebagai kelas pekerja yang berpecah. Selama bertahun-tahun buruh dan Demokrat sepatutnya mempromosikan dan mendidik orang ramai secara agresif tentang keperluan untuk pilihan pembayar tunggal untuk penjagaan kesihatan. Sebaliknya, mereka telah memudahkan senario "empayar menyerang balik".
Pendek kata, Walker telah memberikan suara kepada golongan pekerja dan kelas menengah yang begitu terluka oleh Revolusi Reagan. Orang ramai telah menemui suara mereka dalam Walker yang dengan mahir dan jujur, pada fikirannya, menyuarakan naratif yang bergema dengan kepekaan Midwest tentang kerja keras dan keadilan. Konsep-konsep ini mungkin telah diputarbelitkan di luar semua pengiktirafan kepada ramai pemerhati, tetapi bagi kelas pekerja pinggir bandar dan luar bandar Wisconsin, mereka telah menemui suara mereka dalam Scott Walker. Perjalanan melalui kawasan kejiranan mereka mendedahkan lautan papan tanda halaman biru yang mengisytiharkan "Saya Berdiri Bersama Walker!" Walker adalah calon yang hebat dan komunikator yang lebih baik daripada Reagan. Penganalisis dan pakar yang menolak kemenangannya sebagai satu daripada wang semata-mata ke atas rakyat berbuat demikian atas bahaya mereka dan kita.
Jeffrey Sommers tinggal di Wisconsin.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate