Dua minggu selepas pemilihan semula George Bush, Porter J. Goss, Pengarah Perisikan Pusat yang baru dilantik, menulis memorandum dalaman kepada semua pekerja agensinya memberitahu mereka, '[Tugas kami ialah] menyokong pentadbiran dan dasar-dasarnya dalam kerja kami. Sebagai pekerja agensi, kami tidak mengenal pasti, menyokong, atau memperjuangkan tentangan terhadap pentadbiran atau dasar-dasarnya.'[1] Diterjemah daripada ucapan birokrat, arahan ini mengatakan, 'Anda kini bekerja untuk Parti Republikan. Kepintaran yang anda hasilkan mesti pertama sekali melindungi Presiden daripada bertanggungjawab atas khayalan yang dia ada mengenai Iraq, Osama bin Laden, perang pencegahan, penyeksaan tawanan, demokrasi yang berkembang dari laras senjata, dan 'perang melawan keganasan.'
Pendekatan ini bukanlah baru, walaupun dahulu Penganalisis CIA Melvin A. Goodman mengisytiharkan bahawa 'keadaan semasa adalah skandal perisikan terburuk dalam sejarah negara.'[2] Pada tahun 1973, apabila James Schlesinger secara ringkas menggantikan Richard Helms sebagai pengarah CIA, beliau diisytiharkan semasa ketibaan di 'kampus' Virginia agensi itu: 'Saya di sini untuk melihat bahawa kamu semua tidak mengolok-olok Richard Nixon.'[3] Schlesinger menggariskan maksudnya dengan mengatakan bahawa dia akan melaporkan terus kepada penasihat politik White House Bob Haldeman dan bukan untuk Penasihat Keselamatan Negara Henry Kissinger. Di Rumah Putih kontemporari, Goss tidak perlu bersusah payah pergi terus ke Karl Rove memandangkan Penasihat Keselamatan Negara Bush, Condoleezza Rice dan Stephen J. Hadley, telah bekerja selama berbulan-bulan di bawah arahan Rove terutamanya untuk memilih semula Presiden.
Pada tahun 1973, Schlesinger mahu melindungi Nixon daripada pendedahan bahawa CIA telah memecah masuk ke ibu pejabat Jawatankuasa Kebangsaan Demokratik dan secara haram menyusup ke dalam gerakan antiperang di Amerika Syarikat. Pencapaian sebenar beliau adalah untuk mengekalkan Washington idée fixe bahawa Amerika Syarikat masih boleh memenangi Perang Vietnam walaupun terdapat risikan yang luar biasa sebaliknya. Perkara yang sama mungkin berlaku hari ini dan hasilnya mungkin serupa. Sama seperti tiga puluh tahun yang lalu, sebuah pentadbiran enggan memberi perhatian kepada penilaian perisikan dalamannya sendiri dan kalah dalam Perang Vietnam, begitu juga pentadbiran lain telah sekali lagi membalut dirinya dalam gelembung fantasi angan-angan dan begitu juga kehilangan perang yang dimulakan di Iraq.
Kepintaran dan Pemberi Kebenaran
Sebahagian daripada latar belakang memo Goss ialah salah faham yang meluas tentang sebab CIA dicipta dan apa yang sebenarnya dilakukannya. Sebagai contoh, Rasul Bush David Brooks menulis di New York Times bahawa CIA terlibat 'dalam gerakan perlahan-lahan pembangkangan kurang ajar, yang melanggar semua standard perkhidmatan awam yang terhormat. . . . Sudah tiba masanya untuk menegaskan semula beberapa pihak berkuasa yang keras supaya pekerja CIA tahu mereka mesti tunduk kepada orang yang memenangi pilihan raya. . . . Jika mereka [orang dalam CIA] mahu maklumat mereka dipercayai, mereka tidak boleh melanggar undang-undang dengan kebocoran data terperingkat yang mementingkan diri sendiri.'[4] Brooks nampaknya berfikir bahawa CIA ialah agensi pengiklanan peribadi Presiden dan bahawa pekerjanya berhutang rezeki mereka kepadanya. Mengenai Michael Scheuer, ketua 'Unit bin Laden' di Pusat Counterterrorism agensi itu dari 1996 hingga 1999 dan pengarang tanpa nama Imperial Hubris: Mengapa Barat Kalah dalam Perang Melawan Keganasan, wasap Brooks, 'Ini adalah seorang pegawai dalam senarai gaji presiden yang berkempen secara terbuka menentang bosnya.'
Ketepikan fakta bahawa Presiden tidak membayar mana-mana gaji pegawai kerajaan, sekurang-kurangnya tidak secara sah, dan bahawa Scheuer lebih berminat untuk mendidik orang ramai tentang Osama bin Laden dan al-Qaeda, di mana beliau adalah pihak berkuasa, daripada membuat liputan. membangkitkan kesilapan Presiden; Intinya ialah isu perisikan CIA mengenai perang Iraq membawa kembali ke dalam kehidupan politik kita sekali lagi tokoh yang paling ditakuti oleh presiden: pemberi kebenaran. Dalam tempoh perisikan yang dipalsukan sebelum ini, Penasihat Keselamatan Negara Henry Kissinger berkata di Pejabat Oval di hadapan Presiden Nixon dan Penasihat Khasnya Charles Colson, 'Daniel Ellsberg ialah lelaki paling berbahaya di Amerika. Dia mesti dihentikan dalam apa jua cara.'[5] Kissinger dan Nixon kemudiannya memerintahkan jenayah, seperti pencerobohan di pejabat psikiatri Ellsberg, untuk cuba memburuk-burukkan dan memburukkan nama lelaki yang telah mendedahkan kepada umum pembohongan sistematik daripada tiga presiden - Eisenhower, Kennedy, dan Johnson - mengenai perang di Vietnam.
Setiausaha Pertahanan Robert McNamara telah mengarahkan kakitangan khas untuk menulis rahsia besar Sejarah AS
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate