Penampilan adalah menipu kerana memahami mangsa kekal Israel memerlukan pemikiran yang betul. Dan apabila anda mempunyai pemikiran yang betul, tidak perlu fakta. Atlantic Monthly' Jeffrey Goldberg, yang telah digantung "sekitar banyak jeneral Israel kebelakangan ini,” dengan baik hati menasihatkan kita bahawa seharusnya “tidak ada rasa sakit tertentu yang dirasai bagi orang mati di atas bot”. Sebaliknya, "Terdapat kesakitan sebenar di Israel…kesakitan atas penghinaan serbuan armada, kesakitan bagi pihak tentera yang cedera, dan kesakitan kerana jenius yang mengendalikan negara ini tidak dapat memikirkan cara untuk mengakali sekumpulan Islamis Turki dan rakan pengembara mereka yang bodoh.”
Mungkin ada yang bertanya sama ada kita patut merasai "tiada kesakitan yang khusus" untuk kematian pada 11 September. Atau mungkin kita harus mengikut telunjuk Rumah Putih - yang tidak ada gunanya mengecam pembunuhan orang awam Israel dalam flotila kerana "Tiada apa yang boleh membawa mereka kembali” – dan tidak mengutuk arkitek 11 September atau pengeboman Madrid dan London kerana itu tidak akan menghidupkan semula orang mati. Tetapi itulah pemikiran "sesama pelancong yang bodoh."
Hillary Clinton memberikan pandangan lebih lanjut, menjelaskan bagaimana orang Arab yang "tidak pasti apa yang dimaksudkan dengan demokrasi" harus melihat kepada Israel - "suar demokrasi" - sebagai contoh. Kita kini boleh membuat kesimpulan pertama: hanya orang Israel yang mengalami kesakitan, manakala orang Arab tidak cukup berkembang untuk memahami konsep demokrasi, orang Israel adalah satu-satunya manusia sejati yang layak mendapat simpati kita. Satu titik Washington Post memahami, menyatakan, "Kami tidak bersimpati dengan motif peserta dalam flotilla"
Prinsip kedua, Clinton menerangkan, ialah hanya Israel yang mempunyai "keperluan keselamatan yang sah," manakala "keperluan sah" rakyat Palestin terhad kepada "bantuan kemanusiaan yang berterusan dan akses tetap kepada bahan pembinaan semula." Kerana rakyat Palestin "tidak pasti apa yang dimaksudkan dengan demokrasi," keperluan mereka tidak termasuk penamatan kepungan, hak asasi manusia atau negara yang berdaya maju.
Kita juga harus menganggap Israel adalah "masyarakat yang cintakan keamanan" yang menawarkan untuk mengiringi armada "kenaifan dan niat jahat" kepada "Pelabuhan Ashdod dan mengatur penghantaran bekalan mereka ke Gaza, selepas pemeriksaan keselamatan, atas tanah.” Ia hanya cuba menghalang "aliran bekalan tentera laut ke Hamas,” tulis duta Israel dalam New York Times. Yang Republik Baru mendedahkan satu lagi kesimpulan: Insiden itu melibatkan "kapal pengganas" cuba "untuk membuka laluan pengimportan senjata ke Gaza.” Sekali lagi, the Washington Post menyediakan satu-satunya konteks kita perlu mempertimbangkan, "Setakat ini tidak ada tanda-tanda bot membawa peluru berpandu atau senjata lain untuk Hamas." Orang boleh menambah bahawa setakat ini tidak ada tanda-tanda bot membawa senjata kimia, biologi atau nuklear untuk Hamas.
Seseorang tidak boleh pasti kerana musuh Israel begitu jahat Washington Post kolumnis Charles Krauthammer sendiri memahami bahawa "perkara yang difahami oleh kumpulan pemusnah sekatan bagi orang bodoh yang berguna dan simpatisan keganasan ... adalah untuk melucutkan Israel daripada sebarang bentuk pertahanan diri yang sah." Krauthammer menyimpulkan dengan cemerlang, "Dunia sudah bosan dengan Yahudi yang menyusahkan ini, 6 juta - jumlah itu sekali lagi - keras oleh Mediterranean, menolak setiap jemputan untuk membunuh diri negara. Di mana mereka tidak henti-henti difitnah, dighetto dan dikekang daripada mempertahankan diri mereka, walaupun anti-Zionis yang lebih komited - Iran khususnya - secara terbuka menyediakan penyelesaian yang lebih muktamad.
Jika anda telah memberi perhatian, anda dapat melihat bahawa jika Israel membiarkan flotilla menghantar makanan dan ubat-ubatan ke Gaza, ia pasti akan mengakibatkan Holocaust kedua.
Israel hanya meminta untuk menggeledah kargo armada itu kerana dilarang "bahan perang" seperti ketumbar, halia, buah pala, buah kering, kain untuk pakaian, kacang, alat muzik, ayam, keldai, kuda, pancing dan surat khabar.
Laporan tentang pengepungan Israel selama bertahun-tahun di Gaza - di mana "lebih daripada 60 peratus keluarga tidak mempunyai makanan yang cukup untuk dimakan, terdapat pemotongan elektrik setiap hari dan rangkaian air beroperasi jauh di bawah kapasiti," atau bagaimana Israel membenarkan kurang daripada 25 trak bekalan sehari secara purata sehingga baru-baru ini manakala "Gaza memerlukan sekurang-kurangnya 400 trak sehari untuk memenuhi keperluan nutrisi asas” – tidak relevan. Pasti, dasar Israel mungkin untuk “meletakkan rakyat Palestin dalam diet,” memenuhi kerinduan Panglima Tentera Darat Jen. Rafeal Eitan untuk menjadikan orang Arab “lipas dadah dalam botol,” tetapi “keadaan kemanusiaan di Gaza adalah baik dan stabil” dan orang di sana menjamu selera dengan “stroganoff daging lembu dan krim sup bayam”. Menyediakan pengesahan tambahan, yang New York Times memerhatikan bahawa di Gaza “kehidupan seharian, walaupun bermasalah, selalunya mempunyai kualiti yang mengejutkan daripada yang biasa,” kualiti yang boleh digunakan untuk gulag Soviet, kem tahanan Jepun, Ghetto Warsaw, Bantustan Afrika Selatan dan dusun strategik Vietnam Selatan.
Namun, kita tidak seharusnya melupakan hakikat bahawa rakyat Palestin di Gaza adalah spesies primitif yang telah ditentukan oleh Israel bahawa mereka hanya memerlukan 100 item pada "senarai barangan yang kompleks dan sentiasa berubah” untuk kehidupan yang “baik dan stabil” berbanding dengan 4,000 jenis barangan yang dibenarkan masuk sebelum sekatan teruk yang dikenakan pada Jun 2007 atau 10,000-15,000 barang yang boleh didapati di pasar raya besar Israel.
Walau apa pun, "kebimbangan terhadap Gaza dan sekatan Israel sangat tidak seimbang," nasihat Thomas Friedman, yang cemerlang dalam peranannya sebagai pelajar gred ketiga menerangkan bagaimana dunia berfungsi di meja makan tengah hari gred dua. Beliau mencadangkan agar kita menumpukan perhatian kepada pengeboman masjid-masjid sebuah mazhab Islam di Pakistan, pembunuhan aktivis di Iran dan memusnahkan kem musim panas kanak-kanak di Gaza.
Tetapi Israel yang berhati mulia masih menunjukkan kebimbangan. Sama seperti ia sentiasa mencari perdamaian dengan jiran Arab yang bermusuhan yang bertekad untuk memusnahkannya, Israel bersedia untuk menyelamatkannya. bekalan yang banyak terdapat di Gaza walaupun "pengganas Gaza [yang bertanggungjawab] yang menyatakan matlamat mereka adalah untuk memusnahkan Israel.” Jadi “sesiapa yang tidak makan, tempat tinggal atau ubat-ubatan, itu adalah atas pilihan kerajaan Hamas. ""Kemungkinan hasil” adalah bahawa penduduk Gaza “akan ditinggalkan. … untuk diperintah oleh rejim Hamas yang kejam dan tidak demokratik tanpa bantahan atau bantahan masyarakat antarabangsa.” Oleh itu, kita dapat melihat bagaimana armada bantuan akan memburukkan keadaan bagi penduduk Gaza - yang cuba dibantu oleh Israel - dengan meninggalkan mereka di tangan pengganas "kejam".
Ini satu lagi contoh bagaimana Israel menjadi mangsa, seperti ketika ia tanpa pamrih melepaskan diri dari Gaza pada tahun 2005. Tetapi kemurahan hati Israel, termasuk menembak lebih 7,700 peluru meriam ke utara Gaza dalam tempoh kurang setahun selepas ia ditarik balik, telah bertemu dengan roket Hamas, itulah sebabnya seorang pegawai kanan Israel terpaksa mengancam rakyat Palestin dengan “shoah yang lebih besar.” Ada yang mendakwa "Israel kekal sebagai Kuasa pendudukan kerana perkembangan teknologi telah memungkinkan Israel untuk menegaskan kawalan ke atas penduduk Gaza tanpa kehadiran tentera yang tetap," tetapi ini adalah pandangan simpatisan pengganas seperti bekas Pelapor Khas PBB mengenai situasi manusia. hak di wilayah Palestin John Dugard. Kemudian terdapat "Penolong Hamas” yang bertanya mengapa, jika Israel berpisah dari Gaza, adakah ia masih mengawalnya pantai, ruang udara, sempadan, perdagangan, bahan api, air dan elektrik; kenapa ada Israel dan Amerika Syarikat ditolak Palestin dan Arab menawarkan penyelesaian dua negara berdasarkan sempadan 1967 selama kira-kira 40 tahun; dan mengapa telah Israel mensabotaj hampir setiap gencatan senjata Fatah dan Hamas telah bersetuju dalam beberapa tahun kebelakangan ini, walaupun secara unilateral.
Tanggapan salah ini berterusan kerana mereka gagal memahami postulat bahawa Israel hanya "menjawab” kepada serangan daripada orang Arab sub-manusia. Dugard dan tuntutan sejenisnya, "Sejarah penuh dengan contoh pendudukan tentera yang telah ditentang oleh keganasan - tindakan keganasan," dan walaupun "tindakan sedemikian tidak boleh dibenarkan, ia mesti difahami sebagai akibat yang menyakitkan tetapi tidak dapat dielakkan daripada penjajahan, apartheid atau pendudukan." Para apologis Hamas malah termasuk Menteri Pertahanan Israel semasa Ehud Barak, yang pernah berkata, “Jika saya orang Palestin, saya akan menyertai pertubuhan pengganas.” Ceramah ini tidak seharusnya membuai kita melihat rakyat Palestin sebagai mangsa kerana mereka mempunyai hak. mereka "mempunyai hak untuk berdiam diri sementara Israel membuat mereka kelaparan, membunuh mereka dan terus menjajah tanah mereka dengan ganas"
Sekarang kita dapat melihat dengan betul konfrontasi antara Israel dan "simpati pengganas yang membenci[s]”. Kerana ia AS and UK memahami isu itu adalah hak Israel untuk mempertahankan diri, soalan yang kita patut tanya ialah betapa naifnya, Israel kecil dikalahkan oleh "Islamis dan rakan-rakan pengembara yang bodoh berguna," yang bertanggungjawab dan mengalu-alukan pertumpahan darah itu. Flotilla itu "bertujuan untuk mencetuskan konfrontasi" dan bertujuan "'untuk memecahkan' sekatan Israel ke atas Gaza," katanya. Leslie Gelb, dekan penubuhan dasar luar AS, bergema baris dari Fox News kepada Washington Post. Yang kertas rekod menunjukkan bahawa penganjur ingin mencetuskan "tindak balas ganas daripada Israel," bersetuju dengan Jerusalem Post, yang menyatakan "'militan keamanan' ... menyerang tentera yang menaiki kapal dengan senjata api, palang besi dan pisau dan membawa kepada keputusan buruk yang mereka cari." Fakta ini tidak terlepas dari Rumah Putih Obama, dengan seorang pegawai "senior" berkata, "penganjur flotilla jelas mencari konfrontasi - dan tragis mereka mendapat satu"
Pernah dihalang, yang Jerusalem Post menghubungkan titik-titik. Kerana "militan keamanan ... kebencian terhadap Israel tidak mengenal batas," dan "ingin menyebabkan sedikit kerosakan, tidak kira kos untuk mereka," mereka seperti pengebom berani mati kerana "tujuan membenarkan cara." Jika pelajaran itu masih tidak jelas, Max Boot, rakan sekerja Leslie Gelb di Majlis Perhubungan Luar Negeri, menyatakannya dalam Wall Street Journal. "Darah berada di tangan aktivis pro-Hamas" kerana "Israel, seperti Amerika Syarikat dan negara demokrasi lain, berada dalam kerugian yang teruk cuba memerangi musuh kejam yang sanggup mengorbankan rakyatnya sendiri untuk mendapatkan mata propaganda." Boot mungkin terlalu bermurah hati memanggil aktivis itu "pro-Hamas," walau bagaimanapun. Duta Israel mendedahkan mereka sebenarnya Hamas'penaja [yang] takut di sebalik penghantaran bantuan yang kelihatan tidak bersalah"
Penumpang mungkin termasuk penggubal undang-undang Eropah, diplomat A.S., pemenang Hadiah Nobel Keamanan, Israel, artis, ahli sejarah, doktor, paderi dan wartawan dari seluruh dunia. Tetapi Israel tidak memerangi orang awam dalam "misi belas kasihan," tulis ahli kemanusiaan yang hebat itu Marty Peretz. Malah, penaja Turki, Dana Bantuan Kemanusiaan, “dikatakan mempunyai hubungan dengan Al Qaeda. Itu adalah logik kerana Al Qaeda adalah sekutu Hamas.” Tambahan pula, Peretz menerangkan, Hamas adalah "penyerang Gaza jihad global" dan "sepupu kedua yang pernah disingkirkan dari Hizbullah." Oleh itu, dalam menghentikan flotila bantuan, Israel benar-benar memerangi cabang jihad global yang licik yang membenci Barat secara tidak rasional. (Hamas juga "an bidak Iran,” yang mungkin kelihatan mengelirukan kerana Iran dan Al Qaeda adalah musuh yang sengit, begitu juga Hamas dan Al Qaeda, tetapi begitulah kerumitan Timur Tengah yang hanya pakar seperti Peretz yang dapat mengetahuinya.)
Sebelum serangan maut, ada lapan percubaan sebelumnya untuk menyampaikan bantuan melalui laut, termasuk kapal yang Israel pilih untuk tidak hadapi dan yang menghantar barangan ke Gaza tanpa sebarang insiden. Kali ini, tentera laut Israel menghabiskanberminggu-minggu … bersiap sedia untuk bertemu flotilla,” tentera mengakui tiga hari sebelum serbuan bahawa ia merancang untuk menggunakan kekerasan, dan Israel memberi amaran kepada kapten setiap kapal semasa berada di perairan antarabangsa bahawa “kuasa maut akan digunakan jika ia berterusan.” Walaupun semua ini, kita belajar daripada Wall Street Journal, Israel “masuk ke dalam perangkap yang dipasang oleh kumpulan simpatisan Hamas;"Dari New York Times, ia "keliru” ke dalam perangkap; daripada LA Times, ia "jatuh ke dalam perangkap;"Dari Financial Times, ia "belayar ke dalam perangkap Turki; dan daripada Penjaga, Ia adalah "memikat[d] … ke dalam perangkap"
Jika nampaknya ingin tahu bahawa media terkemuka semua menyimpulkan bahawa Israel yang berhati emas telah ditipu, itulah "double standard yang terang-terangan” digunakan untuk negara “kecil, terpencil” yang “ditakdirkan dan dipaksa, seperti boneka pada tali, untuk bertindak balas seperti yang dilakukannya.” Standard berganda itu juga memerlukan bahawa duta Israel, peguam jeneral, pegawai kedutaan, akademik, novelis, dan wartawan, dan penyokong Amerika mereka, diberi platform yang sebahagian besarnya tidak dicabar dalam media arus perdana.
Tugas pada ketika ini nampaknya merungkai apa yang berlaku semasa serbuan sebenar. Sebagai contoh, mengapakah "komando yang lebih ramai, kurang kelengkapan dan tidak betul disediakan"- yang juga merupakan “yang terbaik terlatih dan paling berkesan di dunia"- "dilepaskan oleh sekumpulan lelaki berbahasa Arab"? Mengapa seorang wartawan, Max Blumenthal, dapat memaksa pegawai Israel untuk mengakui mereka foto yang didoktorkan and klip audio dibebaskan selepas serbuan atau menunjukkan mereka secara palsu mendakwa lima penumpang adalah “pengganas aktif"? Mengapa mempunyai saksi mata pada Mavi Marmara berkata "Peluru hidup dilepaskan sebelum mana-mana askar Israel berada di atas geladak," dan "Tentera laut Israel menembak kapal-kapal itu lima minit sebelum komando turun dari tali yang tergantung dari helikopter"? Terdapat juga soalan-soalan bahawa Uri Avnery telah menyusun, seperti mengapa Israel mendakwa perairan wilayah Gaza adalah sebahagian daripada perairan wilayah Israel apabila ia telah "berpisah" daripadanya; kenapa lima orang berada di atas Mavi Marmara ditembak di belakang; "Apakah sumber pembohongan yang disebut orang Turki 'Kembali ke Auschwitz'"; dan "Siapa yang mencipta cerita bahawa aktivis telah membawa bersama mereka senjata maut"?
Semua soalan ini terlepas maksud. Israel masih menjadi mangsa, walaupun ia adalah "luka yang ditimbulkan oleh diri sendiri," demikian kata Kali dari New York kepada LA Anda lihat, Israel membuat kesilapan kerana cuba membenarkan tindakannya dengan bukti. Ia lupa bahawa realiti mempunyai kecenderungan pengganas yang terkenal. Apabila fakta bersimpati dengan Hamas, pengganas dan lipas dadah, Israel perlu mengetepikan fakta. Kerana kita tahu Israel adalah mangsa yang kekal itu sahaja yang kita perlu tahu. Apa yang penting ialah bagaimana Israel mengatakan ia melihat keadaan itu.
Arie (Lova) Eliav, salah seorang "datuk Kiri Israel" dan pengasas Parti Buruh, yang meninggal dunia beberapa jam sebelum serbuan ke atas armada itu, menyatakan yang terbaik dalam temu bual enam tahun lalu, berkata, "Kami bertindak seperti yang mereka akan lakukan kepada kami.” Semasa dia bercakap tentang pengasas perang pencerobohan Israel, kenyataan itu membenarkan setiap kekejaman Israel sebenar sejak 1947 dan mana-mana yang akan datang. Oleh kerana Israel sedang menghadapi “haiwan yang kejam dan tidak pilih kasih” responnya hanya dibatasi oleh imaginasi. Lagipun, menurut pentadbiran Obama, "presiden sentiasa berkata adalah lebih mudah bagi Israel untuk berdamai jika Israel berasa selamat.” Dan bagaimana perasaan Israel? “Israel telah lama melihat dirinya sebagai Alamo, sebuah kubu di bawah pengepungan,” jelas seorang bekas duta AS ke Israel.
Lain kali ada berita tentang Israel membunuh aktivis, membunuh kanak-kanak, mengebom kem pelarian atau mungkin melenyapkan seluruh negara, tidak perlu memberi perhatian kepada fakta. Apa yang anda perlu tahu ialah Israel, mangsa kekal yang mengatakan ia tidak akan berasa selamat, hanya bertindak balas kepada beberapa pengganas. Dan sebaik sahaja haiwan kejam yang terakhir dimusnahkan, akan ada "kedamaian."
Arun Gupta ialah editor pengasas bagi Yang Independen akhbar.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate