Menyara hidup adalah perjuangan untuk Valencia Henley, seorang sarjana pengajian etnik yang menamatkan pengajian dari Universiti Negeri California, Sacramento pada musim bunga ini.
"Setiap semester saya berdepan dengan dibuang kelas kerana bukan gred saya tetapi lewat membayar yuran pelajar," katanya. "Ada kalanya profesor saya membenarkan saya tinggal di kelas mereka sehingga saya boleh membayar. Ramai rakan saya juga bergelut dengan cara ini."
Seorang bekas profesor CSUS bersetuju dengan Henley. Dia meminjamkan wang pelajar untuk membayar yuran sekolah mereka. Kemudian profesor itu membawa kos tersebut sebagai hutang VISAnya.
Olgalilia Ramirez ialah pengarah perhubungan kerajaan dengan Persatuan Pelajar Negeri California. Kenaikan yuran pendidikan "adalah kebimbangan besar bagi pelajar berpendapatan sederhana dan rendah," katanya. Hutangnya daripada menghadiri CSUS sejak 2000 akan menjadi $35,000 selepas menamatkan pengajian dengan ijazah sarjana dalam sosiologi musim bunga ini, kata Ramirez.
Dan yuran akan meningkat 10 peratus di CSU dan lapan peratus di UC pada 2008-2009 di bawah belanjawan GOP Gabenor Arnold Schwarzenegger. Yuran sarjana muda pemastautin semasa ialah kira-kira $7,000 di UC dan pada CSU $3,000, masing-masing, kata Pejabat Penganalisis Perundangan bebas itu. Jumlah ini berbeza mengikut kampus.
Berita bahawa inflasi telah meningkat pada kadar tahunan tiga peratus secara nasional sejak 2002 adalah keselesaan sejuk untuk pelajar sistem CSU dan UC. Mereka telah melihat yuran mereka hampir dua kali ganda sejak enam tahun yang lalu, menurut Tuition Relief Now, sebuah gabungan yang diketuai pelajar. Kumpulan yang berpangkalan di Berkeley dan semua sukarelawan telah mencipta penyelesaian kepada masalah peningkatan yuran universiti awam: melayakkan Akta Mampu Mampu Kolej 2008 untuk pilihan raya November.
Henley dan ramai pelajar tidak bergaji, ibu bapa dan penyokong universiti yang mewakili sejumlah 30 sekolah CSU dan UC bekerja keras untuk mengumpulkan 434,000 tandatangan pemilih berdaftar menjelang pertengahan April untuk meletakkan inisiatif itu dalam undian. Jika mereka berjaya dan pengundi meluluskan langkah itu, pelajar di institusi pengajian tinggi awam negeri akan mendapat keuntungan. Matematik inisiatif yang dicadangkan adalah mudah.
Bermula pada 2008-2009, langkah itu akan membekukan yuran selama lima tahun untuk mahasiswa bermastautin di sekolah CSU. Rakan sejawat UC mereka perlu menunggu penerimaan pembekuan bayaran oleh Lembaga Pemangku Raja sistem.
Tetapi bukankah ratusan ribu pelajar yang membayar kurang untuk menghadiri universiti awam California akan meningkatkan defisit $14.5 bilion dalam dana am negeri? Itulah kekurangan yang dicadangkan gabenor untuk mengecil dengan pemotongan bajet secara menyeluruh, termasuk mengurangkan sembilan peratus daripada perbelanjaan pendidikan tinggi pada 2008-2009.
Pembekuan lima tahun yang dicadangkan akan mengurangkan hasil daripada yuran pelajar sebanyak kira-kira $1 bilion, atau satu peratus daripada dana am negeri. Namun negeri itu akan lebih daripada menebusnya dengan menaikkan kadar cukai satu peratus ke atas pendapatan peribadi $1 juta dan ke atas, kurungan teratas, kepada kadar 11.3 peratus. Surcaj ke atas jutawan California ini akan menambah hampir $2 bilion setahun kepada belanjawan dana am, bermula pada 2009-2010.
Demokrat Senat memilih Senator Darrell Steinberg dari Sacramento untuk menggantikan Presiden Pro Tem Don Perata dari Oakland selepas pengundi mengalahkan Proposition 93 baru-baru ini. (Langkah itu akan mengurangkan tempoh penggubal undang-undang negeri sebanyak dua tahun. Bagaimanapun, penyandang seperti Perata boleh berkhidmat selama sedozen tahun dalam gabungan penggal dalam Dewan atau Senat, atau 12 tahun dalam satu dewan.)
Yang penting, Steinberg menerajui peningkatan cukai pendapatan peribadi ke atas jutawan California sebanyak $1.5 bilion untuk membiayai perkhidmatan kesihatan mental, yang diluluskan oleh pengundi pada tahun 2004. Pastinya, jutawan negeri itu tidak menggembirakan kenaikan cukai yang lain. Itu akan mengurangkan penggunaan mereka dan mengalihkannya ke pendidikan universiti awam. Tambahan pula, jika pengundi negeri meluluskan cadangan sedemikian untuk manfaat pelajar CSU dan UC, apakah yang perlu dihentikan lagi kenaikan cukai ke atas golongan yang bernasib baik untuk perkhidmatan awam lain? Kenapa, campur tangan kerajaan sebegini boleh merebak ke negeri lain.
Menurut LAO, 60 peratus daripada cukai jutawan baharu akan mengisi kekosongan yang ditinggalkan oleh pembekuan yuran pelajar di sekolah CSU dan UC. Baki hasil cukai akan mengalir ke perbelanjaan sekolah K-14. Selepas yuran CSU dan UC tidak dibekukan pada tahun enam, kenaikan yuran tidak boleh melebihi perubahan peratusan tahunan dalam Indeks Harga Pengguna California. Itu akan mewujudkan sedikit kestabilan harga untuk pelajar yang kini hanya sedikit.
Tuition Relief Now mempunyai pembiayaan untuk cadangan itu sebahagian daripada Dana Tindakan Greenlining. Ia adalah sayap politik Institut Greenlining di Berkeley, yang menamakan dirinya sebagai "institut penyelidikan dan advokasi dasar awam pelbagai etnik."
Pergi ke www.tuitionreliefnow.org.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate